Секрет металлоискателя Ванквиш 540 для замусоренных мест 

В погоне за сокровищами - отличный канал.

:)))

Спасибо, вам, за комментарий!!!

Спасибо, за добрые слова поддержки. Ну а значок, боюсь, уже все привыкли, и после замены перестанут меня находить, будут путаться :)))

Спасибо вам, за обратную связь, что нашли в себе желание написать комментарий!!!

Спасибо большое, за добрые слова поддержки!!!

Вот видео, где похожая картина наблюдается с грунтом: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_A1Ka23c2fE.html "уменьшение чувствительности на замусоренном пляже наглядно". Результат можно видеть.

Приветствую Александр, спасибо за слова поддержки. Грунт конечно же надо ещё тестить, тут сложно что сказать... но принцип думаю сохраняется.

Почему мой тест не корректен? Конечно данный тест не панацея от всех подводных камней замусоренки, но при этом хорошее подспорье. Вы верно обратили внимание, что этот тест затрагивает только одну часть замусоренного места, но скажу честно, довольно существенную. Вот вы пишете: *"Заказываю Вам такой же тест на улице в чистом месте, где бы Вы разместили хотя бы в одном горизонте медяк и копаный железный мусор. Вот там и посмотрим, даёт ли уменьшение чуйки лучший результат. С ув."* - всё верно, такого яркого результата очевидно не будет, но... Во-первых, назвав мой тест не корректным, вы в свою очередь предлагаете всего лишь другую сторону данного теста. Почему другую? Да потому что нет гарантии, что на замусоренке все предметы в земле расположены в одной плоскости на одинаковой глубине. Т.е. то, что вы говорите, это всего лишь другая сторона медали, тоже безусловно не маловажная, но сторона!!! Понимаете о чём я говорю? Другими словами, с чего вы решили, что на замусоренном месте все предметы находящиеся в земле, расположены в одной плоскости на одной глубине? Такое возможно, но не обязательно, что будет именно так. Следовательно, мой тест вполне корректен, но просто, как вы заметили, он не даёт полную картину поиска и полностью не решает проблему замусоренного места. Ну и во-вторых, при снижении чувствительности даже при расположении предметов в одной плоскости, как мне кажется положительная динамика всё равно будет. Впрочем, здесь я не настаиваю, так как не тестил подобным образом.

Спасибо вам, что поддерживаете. Иногда спрашиваешь себя, а нужно ли это, будет ли это кому то интересно? Но читаешь такие комментарии, и воодушевляешься :)))

Спасибо вам, что поддерживаете, вдохновляете, для меня это ценно!!!

Спасибо!!! Премного благодарен!!!

Спасибо вам, что не остались равнодушны!!!

Спасибо, интересные мысли!!!

спасибо вам, что не остались равнодушны к этому видео, и моему скромному труду.

"О, сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух, И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг,". Да, увы, такое случается, но зато после этого случая, забыть подобное будет намного сложнее :))) Успехов Вам в поиске и освоении своего металлоискателя!!!

Спасибо вам, что нашли в себе желание написать слова благодарности!!!

Спасибо большое Андрей, за добрые слова поддержки!!!

Полностью согласна 👆👆👆

Но если железо будет сверху монеты то прибор ослепнет

@@user-gi7yb4cc7w увы, но здесь абсолютно любой прибор ослепнет, если только само железо не воспримет цветным сигналом (оцветнит). Но в этом случае, прибор увидел не цветную цель, спрятанную за железом, а просто неправильно идентифицировал железо.

Спасибо вам, что не остались равнодушны к этому видео, спасибо за обратную связь!!!

Приветствую! Многое зависит от почвы и замусоренности. На песке, на мой взгляд ведёт себя идеально. Думаю, изначально он был заточен на пляжный поиск. Правда, мой опыт ограничивается речными пляжами, как на морском песке он себя ведёт, лично я не тестировал. Что касается ложных срабатываний, то я не замечал, чтобы он вёл себя неадекватно, как например это было в Сорексе, на грунты бывает реагирует, но не копательским сигналом, а подгуживанием -7 - 8 ВДИ. Меня лично это не напрягает, но если кого-то напрягает, то уменьшением чуйки на 2 деления, эта проблема решается. Как я уже сказал, на песчанике такой реакции прибора я не замечал, там он абсолютно молчаливый, и реагирует только на цели.

Приветствую Артём, спасибо большое за добрые слова поддержки!!!

Тут без вариантов :)))

Увы, Михаил, нет возможности вырваться. Я зависим от товарищей, а они, как назло, все заняты. Как только вырвусь, то обязательно будут видео, по крайней мере я буду стараться там их записывать.

Пусть спасибо скажут, что он пол не копает... )))

К каждому опыт приходит по разному, не результат как видим тот же :))) Спасибо, что подтвердили мой тест.

Увы, они цветные, и тут ничего не поделаешь.

@@Vpogonezasokrovischami безусловно

@@NicMALINA 👍👍👍🤝🤝🤝

*"Судя по тесту, нужно глубокие приборы поменять на аськи 150 для замусоренки....,"* - Увы, если бы было всё так просто... к примеру, разность в скорости прибора, разность в дискриминации, ещё никто не отменял :))) *"Мне кажется на жб/ плитах вообще искать что то сложно, потому что каркас плиты может быть на разной глубине относительно чистого пола...."* - Сложно, согласен, но как видите возможно даже на жб плитах, если понимать некоторые принципы :))) А вообще, смысл данного теста не в том, чтобы показать, на сколько следует убирать чувствительность, в каждом случае может быть конечно же по разному, а принцип работы на замусоренке... и от этого, увы, никуда не деться.

@@Vpogonezasokrovischami Однако все это зависит с какой ноги ты встал на коп... Повезёт тебе или не повезет Фортуна однако во главе угла!

Ну это несомненно :))) В этом что-то есть, когда встаёшь с той ноги :))) Однако, ещё замечательней, когда встаёшь с той ноги с классным прибором, который хорошо понимаешь :)))

@@Vpogonezasokrovischami это конечно несомненно так

Спасибо за замечание, логично!!! Это действительно было моим упущением не показать реакцию прибора на пол без целей. Но у меня есть отдельное видео, где я показываю реакцию прибора на пол, только единственно с одной разницей, тест был в режиме монеты, а проверял я пол в режиме реликвии: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EiDbv4294eo.html Возможно в этом видео вы найдёте для себя ответ, почему прибор реагирует у вас именно таким ВДИ. Рекомендую посмотреть его, оно коротенькое, 2 минуты.

Спасибо большое за добрые слова поддержки. Но, если не затруднит, скажите пожалуйста, что именно вас смутило в названиях? Просто я даже не представляю в каком направлении работать. Что именно нуждается в изменении? Буду премного благодарен за подсказку.

Денис, приветствую!!! Как 505, себя отрабатывает?

@@Vpogonezasokrovischami на все 100 очень нравится

Уважаемый Дмитрий, спасибо за важное замечание, в целом, это правильное наблюдение. Поверьте, я об этом тоже размышлял, и в этом случае у меня есть даже коротенькое видео под названием: "Что отличает тест от реального поиска?" ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lPV7lCD4UMI.html но при этом, вы упускаете очень важную деталь, а именно: речь идёт не о поиске, как таковом, а об изучении прибора!!! Мы не учимся искать, мы учимся понимать прибор, и уже свои наблюдения применять в реальном поиске, безусловно ориентируясь по обстановке. И да, мой опыт, мне прилично помогает. Как пример, рекомендую посмотреть видео: "Изучаем Ванквиш 540 в процессе копа для новичков Полезные советы смотреть до конца" ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Luufb_MQuhU.html где я делюсь уже непосредственно опытом, чего достиг изучая прибор в том числе в домашних условиях.

С учётом, что Ванквиш красный прибор, делаем вывод: Ванквиш лучший вариант для Красной площади :))) Они созданы друг для друга :)))

Во-первых, мне плевать на кликбейки! Во-вторых, покажите мне описание этого в инструкции к каждому металлоискателю, чтобы не быть балаболом. И в-третьих, покажите это описание в инструкции к металлоискателю Ванквиш. Ну что, за свои слова ответите?! Или вы из любителей голословных обвинений?

Евгений Завиленский простите, а с чего такое утверждение??? Как вы определили, что на практике не работает, тем более "вообще"??? Что для вас "работа" на практике? Как по вашему это должно выглядеть???

Работает, ещё как работает, посмотрите видео на этом канале: "Уменьшение чувствительности на замусоренном пляже наглядно, увидите", как это работает.

Сергей Николаев *"Ха..а ! Это фуфло ,попробуй тоже самое на грунте! Выкопай ямку и на разных глубинах сделай дырки ниши им И все поверят тогда и учи!"* - Простите Сергей, а над чем Вы смеётесь? Вы поняли о чём видео? Читайте внимательно: "...для замусоренных мест"!!! Это Вам о чём нибудь говорит??? Пол представляет собой замусоренное место, поэтому не просто на грунте это надо делать, а на замусоренке, улавливаете? Что касается как Вы выразились "фуфла", то специально для Вас я это по сути и сделал, можете посмотреть: "уменьшение чувствительности на замусоренном пляже наглядно" ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_A1Ka23c2fE.html И Вы, прежде чем браться за критику, лучше более внимательно присмотритесь к каналу: В погоне за сокровищами, возможно впредь будете более осторожны с суждениями, и извлечёте для себя что нибудь полезное на этом канале. Надеюсь, без обид. Присоединяйтесь, и вместо нападок, давайте вместе изучать этот прибор, и делиться опытом и знаниями.

Простите, не совсем понял, о чём идёт речь? Поясните, что вы имеете в виду, когда пишете: *"Почему люди включают дискрим на реликвию, потом выключают дискрим и считают, что они ходят на реликвии? Идиоты - или дискрим или все металлы!"* - простите мне моё тугодумство, но я не могу понять ход вашей мысли.

@@Vpogonezasokrovischami читайте стр 13 инструкции к 540. Там чётко написано - режим Все металлы. Маски не работают в этом режиме, он отдельный. Это не Монеты, Украшения или Реликвии

@@Magicsagit Вроде всё так, но стоит обращать внимание не только на то, что написано, но и на то, как это реализовано. А реализовано это следующим образом: "режим" - все металлы, не существует сам по себе, но внутри какого то определённого режима. Когда вы включаете все металлы, то при этом, продолжает светится выбранный вами режим, это в свою очередь указывает, что режим все металлы работает внутри этого конкретного режима. Если согласиться с вашей логикой, то при включении все металлы, светящийся режим должен был бы погаснуть, так как он уже не работает, но этого не происходит. Что такое экран блока? Это источник информации, из которого мы узнаём настоящие настройки и показания прибора. Если режим "реликвии" к примеру не работает, но продолжает светиться, то прибор получается вводит меня в заблуждение. Здесь либо неправильно реализована работа блока, либо мы не совсем то вычитываем в инструкции, придавая другие смыслы словам. Я склоняюсь ко второму варианту.

@@Vpogonezasokrovischami либо перевод инструкции неправильный

@@Vpogonezasokrovischami потому что в английской версии написаны слова - Mode (режим), а про Все металлы написано слово AllMetall function - функция все металлы. (сегодня только посмотрел).

отличный прибор, зря вы так.

норм прибор

Речь идёт не о помехах как таковых, а как с ними справиться. Одно из решений, это в уменьшении чувствительности.

Спасибо

@@chadov81 Спасибо вам, что не остались равнодушны к этому видео!!!