Секрет панчевых барабанов

Подписаться 69 тыс.

Просмотров 42 тыс.

50% 1

Моя реферальная ссылка в партнерской программе AIR: join.air.io/Tro...
Чтобы сделать звучание ваших барабанов панчевым, или пробивным, недостаточно просто пропустить их через несколько компрессоров. Лучшие микс-инженеры знают, как настроить компрессоры, чтобы действительно заставить звучать ударные именно так...
Перевод, монтаж и релиз: Владимир Трофимов
Услуги по сведению и мастерингу ( id249539434)
Урок озвучен при участии диктора Майка Миханзона и проекта Golos-Reklama.Ru.
Майк Миханзон: mihanzon
Реквизиты для поддержки проекта:
WebMoney: U307350494442, R206228962274
Карта Приватбанка № 4149 4978 6199 0499
PayPal: instruktag@mail.ru
Ставьте лайки, комментируйте и подписывайтесь на наш канал. Также будем рады вас видеть в наших группах в Контакте и Фейсбуке. Дальше вас ждет еще много интересных уроков.
/ @trofimovproduction
vimeo.com/user...
trofimo...
/ trofimovproduction
/ peaveykin

Опубликовано:

7 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 42

@TrofimovProduction 7 лет назад

Услуги по сведению и мастерингу (vk.com/id249539434 facebook.com/instruktag)

@blastwave_ 2 года назад

Улыбнуло "...прекрасно звучащая бочка")

@user-cl8bg5bx2n 5 лет назад

-Тама. -Где тама? Что бы добиться панча, в бочку нужно положить фуфайку, лучше две.

@nicolaeefremov7968 7 лет назад

Владимир крутой мэн, спасибо, отличные уроки!

@TrofimovProduction 7 лет назад

Спасибо ))

@neptunerecords2872 8 лет назад

Мастер класс как всегда на высоте!!!

@user-nc4km1pn7g 6 лет назад

проблема не только в рассинхроне. Учитывая имя мастера, становится не понятно как можно добиться панча (которого и толком то не было) при таком долгом релизе. Всё дело не в имени. Они пишут сразу неплохой материал через хорошие приборы (хотя случай здесь с бочкой поражает - как-будто резиновым мячом по бетону), и многие пацаны, имея бы студии и хороший материал, могли бы переплюнуть всех бобов и дэйвов. Вообще для сведения должен быть изначально хороший материал, и обучать надо как улучшить, а не исправить. А сводить подвальных рокеров нет смысла. Нужно работать над вещами, которые войдут в жизнь и запомнятся людьми. Исключение то, что приносит деньги, даже если это дерьмо. Я записывал не раз в хорошее оборудование - так вот когда играют или поют здорово, то и особых проблем в сведении нет, а иначе никакое оборудование и знания не помогут

@halimdrummer777 5 лет назад

100% подметил важную штуку!!! это зависит от музыкантов самих и от аранжировки еще ! тут и не помогут панчевые барабаны - если барабанщик кривой и нет звукоизвлечения изначально)! не говоря о правильном расположение микрофонов ...без фазовых искажений...

@user-zx8rd5zl1t 4 года назад

@@halimdrummer777 Да ну? Выглядит со стороны, как попытка оправдать неумение. Если барабанщик кривой и нет звукоизвлечения изначально, то применяется компрессия на выделение атаки, нарезка и квантизация ( могу показать как барабанный мультитрек выровнять). Используется по необходимости также триггирование, где оригинальная дорожка смешивается либо полностью заменяется более качественными сэмплами. Фаза микрофонов тоже отлично корректируется с применением задержек и фазовращающих плагинов. Аранжировку тоже можно улучшить, имея соответствующие знания и навыки. Зачастую сырые исходники переделываются до неузнаваемости и звукорежиссёр выполняет работу не только по сведению, но и по аранжировке, что характерно именно для России и стран СНГ.

@valik-stu 4 года назад

Есть запоминающиеся трэки, как вы говорите, которые на дешманском оборудовании сделаны

@user-gf5ov2dg2f Год назад

@@valik-stu можно примеры?

@GUITARM1KE Год назад

@@user-gf5ov2dg2f группа Кино например, записано на 4-х канальный магнитофон, но это не помешало в итоге стать культовой группой. А вообще, это скорее редкость, когда ничего не надо делать и звук сразу отличный, даже самый лучший звук приходиться обрабатывать.

@user-te8ze1tv6z 3 года назад

такую ужасную бочку ни в один музыкальный стил не засунешь, обрабатывай не обрабатывай. А вот звук малого барабана заметно улучшили.

@itzyui Год назад

Спасибо!

@dimakireev 8 лет назад

Спасибо, классный урок!

@DDrums-Uroki-Po-Skype 3 года назад

Ну и бочка)))). Это надо постараться чтобы так плохо бочку записать

@user-xf2xd5es3q 4 года назад

Интересный подход. Но бочка, конечно, ужасно звучит. Малый хороший.

@TheSamBloody 7 лет назад

Хорошие уроки,только качество видео страдает,но я подозреваю что первоисточник изначально в плохом качестве

@TrofimovProduction 7 лет назад

Вы правы. Да, уроки изначально доступны в низком качестве.

@YOUTUBECOMON 5 лет назад

действительно... разницы вообще не слышно... 5:35 что с плагинами, что без)))

@kusanap 7 лет назад

Бочка с малым не синхронно играет при таких условиях панч не получится

@EvgenyGIDrov 3 года назад

Почему никто не заметил, что время восстановления на компрессоре стоит более 700 мс ?! ))) темп бочки явно требует меньшего релиза. СМ мысл от компрессора который давид сам себя ? Какая может быть атака ? У бочки не хватает тела!

@bagengavrilov 3 года назад

Есть такое

@CaliforniaRockOff 4 года назад

Видео о том как ненадо делать....

@GUITARM1KE Год назад

Ахахах, реально))))

@RomanStuk 8 лет назад

Если барабаны звучат как говно, то их никакие компрессоры не спасут....как в данной песне, барабаны просто дрянь и обработка не спасает ни капли. Проще триггировать, чем извращаться с компрессорами и эквалайзерами....такой там и продюссер

@RestLer- 8 лет назад

Натуральные драмсы ВСЕГДА лучше триггированных, хотя бы потому что уникальны по звуку.. Ибо главное не то, как оно звучит, а как оно передаёт настроение и дух музыки. Если сводишь старый рок (как в данной песне), то говно именно триггер, а не эти замечательные душевные барабашки))..ИМХО..

@TrofimovProduction 8 лет назад

Согласен. Разная музыка, разный подход и разная задача в получении конечного результата. Где-то триггирование имеет смысл, где-то нет. В данном случае конечно это бессмысленно.

@progressMAN89 8 лет назад

иногда "как говно" и нужно..и звучит как надо. порою тонко, но не занимает много места в миксе. а вот однотипные триггированные партии уже как кость в горле. у всех одинаковый, тошный, слишком жирный, утомляющий звук. поэтому прежде чем винить некоего продюсера, стоит самому обзавестись хорошим вкусом и попридержать подростковый максимализм.

@RomanStuk 8 лет назад

Подростковый максимализм? Мне 28 лет:) Кому как, но плотный и сочный звук мне слушать приятнее, чем эти хлопанья по пластиковым вёдрам. Кому-то нравится - на здоровье, мне нет. Это скорее всего из-за того, что я не поклонник всякой старпёрской шляпы, типа Битлов, Дип Пёрплов, AC/DC и т.п., на которую многие так усиленно фапают.

@progressMAN89 8 лет назад

RomaCyborg ну бывает максимализм и в 35 ) всему свое место. какой смысл тогда критиковать? это же не металкор с таким звуком? можно еще джазовый квартет раскритиковать за то что "щелчка" в бочке мало....пипец

@Animalmasks 7 лет назад

Скажите название трека?

@dimafg1 4 года назад

Мое мнение - совсем не удачный пример для обучения.

@deadheart5468 2 года назад

я так и не понял по какому принципу он поставил такой огромный релиз кто понял вообще?

@GUITARM1KE Год назад

я думаю автор оригинала сам не понимает что он делает, потому что на видео происходит дичь полная что до, что после обработки. Если уж нельзя поменять по каким-то причинам такой звук, то тогда только параллельно скомпрессировать, навалить эквалайзера и сутурации и подмешать к исходному нетронутому звуку, тогда оно еще худо бедно будет похоже на что-то вменяемое, а обрабатывать прямо на дорожке такой звук - это делать его только хуже чем он был.