Семейные ценности 

на пикче традицонная семья

Той самой может быть практически любая девушка т.к. это не предназначение а уровень развития отношений, насколько люди знают и доверяют друг другу. Сейчас принято воспроизводить брачное поведение птиц - раскраситься, обвеситься атрибутами чтобы привлечь партнера, а затем стрематься друг друга в отношениях чтобы не испортить образ, чтобы тебя не узнали. Самое основное правило семьи, на мой взгляд, заключается в табу на неуважение или оскорбление кого либо, т.к. то что начинается с насмешек, пренебрежения заканчивается отчуждением и отвращением.

Егор, какой же ты базовик, интересно слушать и всё по делу

что я ждал: базу про формирование надежного фундамента счастливой жизни в виде семьи что я получил: агитацию за презервативы

кролики в даль бегут... лапками в небо бьюют..

Run rabbit run Dig that hole forget the sun When at last the work is done Don't sit down it's time to dig another one

Хорошее замечание о нынешнем восприятии "традиционных ценностей" массами, прям в точку. Тоже подметил разительные отличия между подлинными, если так можно выразиться, трад. ценностями и обывательскими шизопредставлениями о традиции. И речь даже не о какой-то экзотической, а о своей собственной. Как мне кажется, сейчас трад. ценности конструируют так, чтобы те не выходили за рамки, обусловленные современностью. Их нарочито делают беззубыми и игрушечными. Взрощенные на такой почве, они несут в себе все те ограничения, предубеждения и условности, что водятся в обществе сегодня. Не дай бог что-то будет входить в конфликт с экономической эффективностью и целесообразностью. Или ценность будет негуманной, неэтичной, противоречащей науке. Эта ценность будет немедленно сметена в небытие и забыта, как жалкий предрассудок прошлого и недоразумение. Если показать таким людям реальные трад. ценности прошлого, то у них глаза на лоб полезут, а кишка вылезет. Спасибо за подкаст.

Рамки, какими бы они ни были, не помогут, если стороны эмоционально нестабильны, либо анально перетравмированы до глубины души, либо рождены страдать. Плюс физические внешность и аттрибуты играют огромную роль, помимо симметрии лица и правильной фигуры, необходима еще гормональная совместимость, которая возможно нам заметна через запах притягательный. Лучше всего когда удовлетворены и инстинкты, и душа, и разум. Полноценная любовь такова. А многие примеры традиционности это быт крестьян, где людям и в голову не придет париться о совместимости, взаимности и глубине чувств. Что тогда, что сейчас невротичные, церебральные, интеллектуальные и мечтательные люди страдали, да еще как страдали. Не хуже чем сейчас.

Пошехонская старина.Господа Головлевы. М.Е.Салтыков-Щедрин. Вот там четко про традиционные ценности мелкопоместного дворянства.

Профессор доктор кроличья нора

По факту мы имеем дело с вещами, которые существовали веками, а потом оформились в концепции невротизирующие современных людей. Люди всегда рождались, размножались, заботились о других и умирали. Традиционные ценности в современном мире - это какое-то очередное маркетинговое изобретение. Все эти рекламы, где большая семья собирается за столом в импровизированной 100 метровой столовой гостинной без стен (потому что иначе они не поместятся в кадр). Затем люди начинают копировать рекламу и заказывают студийную семейную фотосессию, где все выглядит, как большой дом, но в реальности герои снимков ютятся в квартире-студии. Тех самых квартирах, которые вроде бы построили в стране традиционных ценностей, как замену бездуховных хрущей. Эти же традиционные ценности и в хвост и в гриву используют , как оружие гос. пропаганды для противопоставления странам запада. Пугают транс-переходами, но не запрещают отрезание клитора в глухих аулах. Традиционные ценности такая же красивая идея, как идея нации. Бенедикт Андерсон в книге "Воображаемые сообщества" называет историческую память нации "эксгумированной буржуазной истиной". Вот и с ценностями такая же история. Хотеть семью - это нормально. Вообще-то у людей есть потребности в любви и заботе, которые закрываются с помощью жизни в маленьком самовоспроизводимом сообществе. Вопрос всегда в одном: а какие потребности у меня? Не у государства и не у родни, которая объявит позором семьи в случае невыполнения каких-то заветов.

Люблю слушать твои подкасты, хочу даже цитировать некоторые вещи

Спасибо, отец

Честно говоря, довольно болезненная тема. Это круто, когда семья действительно существует вопреки "рельсам", и счастье действительно обретается, а не создается только его видимость. Моя мать несколько раз говорила, что отчасти недовольна своей жизнью, потому что в ее молодости ее родители принуждали к "нормальности": поступить в институт на востребованную должность, получить техническое образование, - чтобы их окружение не подумало о семье плохо. Бабушка со стороны отца как-то прямым текстом заявила, что счастливых семей не бывает, и нужно (именно нужно) заводить семью и пытаться делать вид, что ты счастлив, потому что ТаКоВ МиР. Довольно напряжно жить в такой семье, где соответствовать общественным стандартам нужно лишь для того, чтобы твоя бабка потом могла флексануть перед своей соседкой тетей-сракой, заслуженной героиней труда, о том, что ее внук закончил и где работает. Очень печалит отсутствие у людей веры в какой-то иной путь формирования связей чем исключительно "из долга" и зависимость от мнения окружающих, которые ни чем не лучше тебя, а такие же додики. Ну опосредуюсь я от такой семьи, окажусь в системе, окей. Только система не очень-то отличается от моей семьи. Тут уже только самому с нуля формировать тот круг исключительного счастья, который бы не являлся игрой в лицемерие.

Что хотите то и делайте, это ваша жизнь - это фундаментальное правило

О кролики! Это к добру

👏👏👏стоя

на удивление слабый ролик

Кейс про демонизацию родов в фильмах на 25:54 вы случайно не из выпуска подкаста "Бочка" о чайлдфри с канала Диоген ТВ выцепили? Или независимо пришли? Любопытно просто, вдруг мы одни и те же подкасты в своё время заслушивали.

Супер-очевидные вещи необходимо проговаривать, так как они часто произносятся наравне с противоположным мнением. В итоге сомнение в этом вопросе побуждает к наименее энергозатратным действиям. Думать лень.

(1:14) вначале делается противопоставление якобы противоречащих друг другу романтической любви и "традиционной" семьи. (1:43) Говорится, что романтическая любовь существует *_"вопреки всему, она не ориентируется на окружение, общество, социальный статус на мнение, церкви, государства. Это истории из романтических фильмов из "Титаника", когда люди сходятся просто на взаимной симпатии. И вот это такой идеал любви, "любить вопреки". Всё что идёт с размышлениями о статусе, о достатке -- это уже второстепенно и обществом слегка осуждается, потому что уже говорят: "Вот брак по расчёту" или "Вот меркантильный какие-то интересы", что всё это плохо и нужно чисто на любви, чисто на симпатии. И, соответственно, именно так должна образоваться пара, должны образоваться стабильные отношения."_* То есть романтическая любовь существует "вопреки всему" и "люди сходятся просто на взаимной симпатии". То есть фактором существования отношений, основанных на ней является, является "взаимная симпатия". Зафиксировали. Но что такое эта взаимная симпатия? Симпатия не к статусу, как мы уже выяснили, а симпатия к самому человеку. Полагаю, что из числа важных переменных, необходимых для существования романтической любви можно вычеркнуть и другие внешние условия, включая черты личности возлюбленного, так как, как мы установили, она существует "вопреки всему", романтическая любовь это безусловная любовь одного человека к другому, (7:41) _*"это та самая куртуазная любовь со всеми этими воздыханиями, самопожертвованием, когда от тебя уходит любимая, и ты её 50 лет ждёшь и ни с кем не разговариваешь, только ждёшь и ждёшь."*_ То есть это что-то безусловное, сильное, и в меру длительности человеческой жизни продолжительное. (2:46) *_"...ты заключишь брак с человеком, если ты его действительно любишь. Если ты его действительно любишь ты будешь рожать от него детей, заводить детей с этим человеком и их воспитывать."_* и тд. Потом говорится о стереотипной традиционной семье, иерархизированной и патриархальной (3:00), где по общему правилу мужчина обеспечивает семью финансово, предоставляет безопасность, *_"несёт на себе основную нагрузку"_* . (3:59) *_"Согласно традиционным представления семья должна подчиняться некоторым правилам и уже ориентироваться на мнение родственников, на какую-то социальную приемлемость, на то, как жить, чтобы люди ничего такого не подумали. И то есть происходит такой переход от романтической любви, когда можно делать что угодно, и существуем только мы, только вот эра пара влюбленных и больше никого в целом свете. И как будто в процессе естественного развития мы должны перейти в сильную зависимость как раз таки от всего нашего окружения. И дальше отсюда вот включается давление, что дети рождаются для кого? Ну скорее не для семьи как отца и матери, а для рода, то есть там начинают бабушки дедушки там прочие говорить: "где внучата", ещё кто-то, они начинают говорить о том, как нужно жить, что нужно делать, как нужно взаимодействовать с другой семьёй, что вообще семья должна делать в этом обществе, как они должны воспитывать детей, например, куда их отдавать или что у них должно получаться из детей в конечном итоге, и вот здесь заключено противоречие. Как вы видите, получается, что в момент когда начинается семья (даже не брак, я говорю а семья, то есть совместная жизнь, идущая, возможно, к рождению детей) как только это начинается, автоматически заканчивается любовь и заканчивается романтика, её нет, начинается какая-то другая жизнь. И противоречия заключается в том, что нам как бы предлагается выбирать партнёра, основываясь на личной и взаимной симпатии, но при этом из этого партнера должен получиться муж или жена с вполне определёнными характеристиками, удовлетворяющим некоторым требованиям, то есть что нужно вообще сделать человека то есть переломать под них продавить под них или себя переделать, "если я не соответствую, нужно стать, например, стать настоящим мужчиной" или "стать там хорошей матерью" или "хорошей хозяйкой", "научиться что-то готовить" и так далее. Так что ли предполагается? Но это то есть противоречие."_*

Нет мысли больше делать упор на подкасты, а не на ролики со сложным монтажом? Мотивация простая - так проще делать хронометраж и, соответственно, передать больше мыслей.

И врач, конечно, скажет правду.... Женшинам на столько не нужет секс в любом возрасте, чтобы жрать противозачаточные таблетки. Порядочность людей скатилась на ноль. Целомудренность - ноль. О чем вообще тогда речь?

Не зря Сорвачев тебя репостнул

Зайцев много не бывает

Я как-то не понял, разговоры идут про некрещеную душу. Автор христианин или нет? По-моему, я раньше видел у него ролики противохристианской направленности

О, меня умиляют люди, которые думают, что всё знают. Nice try! ❤️👍

обленился в корень макгакет

Егор, в качестве шизотеории от меня, подозреваю, что все озвученные шаблоны по спидрану жизни, то есть слепое следование по рельсам без попыток улучшить её это для большинства, низовки, таких мальчиков можно отправлять на любые тяжёлые и травмоопасные работы с зелёные, девочек на роды отправлять, а вот элиты специально воспитывают осмысленный род, в настоящем смысле слова род, мне тут даже доводилось узнавать о том, что элиту обучают философски как в Древней Греции, ну стиль обучения точно выдержан до мелочей, домашние задание не такие как у низовки, и без вот этих мамка наругает, слёзы, ибо не хочется делать, а гулять хочется, а в оБЫЧных школах принято: "Не выделяйся!", "Иннициатива наказуема", и всё в этом роде, за что хорошее не возьмётся ребёнок, его интерес обрубят на корню, всё начиная с морально-бедных училок, которые "моралью" поучают, заканчивая такими же родителями, которым по хорошему надо бы зашить и оторвать, и кстати это могут быть настолько неадекватные и непробиваемые люди, которые могут ещё и бедных детей наказывать, и притом не слышать детей, по любым себе надуманным поводам наказывать, ну слово наказание внизовке в прямом смысле ассоциируется с насильльственным садизмом, ну потому бить ремнём - ни что иное как садизм, и вот тут реально страшно, кстати курение же "убивает", и вот у таких родителей могут вырасти дети, которые без курения нездоровы телом, и запросто такие могут оказаться непригодными даже для тяжёлых травмоопасных работ, тут задействована одна из технологий, как ты и говорил откормить свинку за некоторое количество лет, а потом выкинуть со скотобойни в дикую природу, таким образом, свинка и мясо откровенно антиГОСТовское даёт, если браконьеры поймают и в природе не выживет, если не поймают. Ну и кстати с большинством женщин (на самом деле и мужчин) никакая романтика невозможна, романтика основана на чистоте обоих партнёров, в сексуальном смысле, но многие "партнёры" давно уже пущены по секс-пути, получаются несостоявшиеся бляди обоих полов. Ну и откуда тут браться романтике?!

Зачем заводить детей? Для чего? Смысл этого? А если ты средний класс, да даже в данное время средний клас приравнивается к нищим, тк цены на жизнь дико растут. Особенно на жилье, и всё это давит. Ну и пожалуй самое страшное, те кто рожает не дают должного воспитания, в следствии чего из детей вырастают мутанты и в целом падает качество общества из года в год всё сильней и сильней. Не живите по скрипту, не нужно кого-то там рожать, особенно если нету больших денег, жилья, и крепких отношений.

ЭЩКЕРЕЕЕЕ

1. А почему у ребенка должны быть какие-то обязанности по отношению к родителям? Понятно, что если были хорошие в детстве отношения с родителями, то да, ты сам захочешь чем-то родителям помочь после. А если нет? 2. Взаимные обязательства, взаимная зависимость, быть послушным, соответствовать ожиданиям. Чем это обосновывается? Я должен подчиняться родителям, потому что они мои родители? Прекрасный пример рекурсии, но объяснение сомнительное. Всегда можно сбежать от родителей в детский дом, то есть выбор у ребенка всегда есть. Я то подчинялся, но знал чужих родителей, от которых реально бы на месте тех детей сбежал. Дезертировал. 3. Любое наказание - это насилие. Навязывание чего-то силой. А вот договоры - это всегда здорово. Конкретика.

Необычайно приятно было слушать видео засчёт стольких матов просто бальзам в уши)))

аккуратненько в зубы бить

ПРИЗНАЮ ТОЛЬКО ОДНОПОЛЫЕ СЕМЬИ ❤❤🧡🧡💛💛💚💚💙💙💜💜

I APPROVE ONLY SAME-GENDER FAMILIES ❤❤🧡🧡💛💛💚💚💙💙💜💜

Это ужасно как капиталистическая система ломает мозги.. Другого кроме капитализма вы не видели и не знали. Отсюда все эти сентенции От неустроенности от нищеты

Привет, Автор. Я примерно на 10 лет старше тебя. До тридцати были абсолютно те же мысли и порывы что и у тебя. Изоляционизм-эскапизм в творчество, чайлдфри-философия, всё такое. Готов поспорить что ни в одном обществе ты не чувствуешь себя своим. Тебя раздражает этот маскарад вокруг. Ты видишь его "ненастоящесть". Мы с тобой идём по одному пути. Сейчас, хочешь верь, а хочешь нет, у меня самая настоящая консервативная семья. Желаю и тебе того же. Семья даст тебе применение той силы, которая зудит внутри тебя и заставляет делать то что ты делаешь. Тебе же знаком этот страх - потратить эту силу, этот потенциал впустую? Семья избавит от этого страха. Она даст точку опоры. Природа мужчины именно такова - отдать всё что есть и спать спокойно с улыбкой на устах. Желаю тебе встретить Ту самую и завести ребёнка. Говорю абсолютно серьёзно и без сарказма. В детях мы обретаем бессмертие. Сумбурно получилось, но уверен что ты поймёшь.

Читайте Семейный кодекс РФ, там всё о патриархате. 😂😂😂

Эй скуууф