А я не впервые. 90 процентов вещателей просматриваю на скорости 2. Сожалею что нет 3 и более. Видимо на Ютьбе стоит какой-то ценз: подбирают заторможенно вещающих! А может просто проблемы с Ютьбом-искусственно нереально замедляют...
@@olegolegovich2365 а зачем вы смотрите вещателей, 90% из которых - заторможенные, по-вашему? да, и кстати, мнения, которые вы высказали насчёт ютуба - это немножко бред.
Якобсон в начале 20 х гг. оказался в Праге (а не в Америке)и был одним из основателей Пражского лингвистического кружка. В Америку он уехал только в 41 году.
Теория об возникновении языка из звукоподражания слаба ещё тем, что, например, курица по разным данным была одомашнена от 2000 до 8000 тыс. лет до н.э. В то время, как исследования подъязычной кости неандертальца говорит о том, что они владели речью ещё задолго до того, как курица была одомашнена. А если курица не обитала рядом с человеком, то собственно звукоподрожать ей нет никакой необходимости.
В своей первой лекции Александр Викторович Марков упомянул парадокс “половины лица” Алана Тьюринга (23:10 тайминг лекции). Мне стало интересно. Во первых я никогда не слышал о таком парадоксе, а во вторых не знал что Тьюринг интересовался распознаванием образов. Лектор указал, что этот парадокс описан в статье Имитационная игра (The Imitation Game). Я стал искать такую статью, и не нашел ее. Есть статья “Computing Machinery and Intelligence” изданная в 1950 году. И в ней есть раздел с таким названием. Но в нем описывается классический тест Тьюринга и нет ни слова об упомянутом выше парадоксе. Я ”перешерстил” русскоязычную и англоязычную зоны Интернета , но не смог найти упоминания об этом парадоксе. Может быть кто-либо сможет мне помочь разобраться с этим вопросом? Был ли подобный парадокс сформулирован и описан Аланом Тьюрингом?
Никак не можем отступить от вчерашних, давно устаревших моделей. Между тем, есть и простые подходы к семиотике, продемонстрированные А. Соломоником на сегодняшнем материале. Просто и полезно.
