Семплирование в NI MASCHINE. Подробный разбор и практика. 

Аналогично, заказал akai liv2 и отменил заказ почти когда привезли. Заказал машину

Спасибос :-)

Аблик тоже использую. Там варпинг выше всяких похвал! Считаю лучшая реализация на рынке на сегодня (уже много лет). Но в плане организации VST плагинов их пресетов и тд, даже на фоне того, что в 10ке наконец таки появился макслайв по-умолчанию, это детские игрушки в сравнении с вариантом от NI. Пуш2 мне не зашел... Всё равно в компьютер смотришь. В МК3 и Студио комп реально, как блок питания в стороне... В Мэшн не хватает наглядности сквозных треков, как в традиционном DAW и нотной партитуры. Для этих целей использую Лоджик. Аблик тоже только кубики на пианороле рисует... Короче идеального нет... По совокупности возможностей и моих потребностей Мэшн подходит больше на сегодня. Кому то Аблик. Тут на вкус и цвет карандаши разные... Спасибо за отзыв.

@@KoltovichLAB в maschine очень расстроил “beat delay” привязанный к сетке. Зачем они так сделали..

Такого нет. Но я понял, что Вы хотети и это нужно сделать ещё на этапе слайсинга. Вообще тут логика в том, что когда режете, то выбираете слайсы те, что нужно... Они идут последовательно друг за другом. Нарезку слайсов можно делать автоматом несколькими алгоритмами. Если при этом какие то слайсы лишние, а остальная партия устраивает, то просто удаляете их на этом этапе (или изменяете их в нужный формат в режиме мануал). Если всё сделали правильно, то не возникает проблемы, которую Вы хотите решить. Второй способ, это нарезка в отдельные саунды, но это не слайсинг, а дублирование. И здесь ограничение в 16 штук на группу. Вот тих можно переставлять, как душе угодно.

@@KoltovichLAB спасибо большое. Пошёл пробовать

@@KoltovichLAB как делать нарезку я разобрался, но вот как привязывать отрезки к пэдам? Хроматически (цепочкой друг за другом) понятно, это кейборд режим, а вот к пэдам, я нашёл только способ перетягивания. А как перед нарезкой назначать, тоже не нашёл. В любом случае спасибо вам и уважение за знание и опыт

@@KoltovichLAB разобрался. Нашёл туториал на английском. Нужно было перетаскивать наслайсенный семпл в соседнюю группу. Наверно для профи это очевидные вещи, кто понимает логику работы, а для новичка не все однозначно. В любом случае, спасибо, что уделяете время и помогаете нам

На многих стримах обсуждал. Смотрите на канале...

Нет. Машин - программно-аппаратный комплекс. Но ноутбук там по сути, как блок питания в стороне... можно закрыть и отставить. Концентрация на коробке, если вы про это. В сравнении с Машин - 707 балалайка, как и другие подобные грувбоксы... Нет той гибкости и универсальности.

Стоит. Студио уже древний... А мк3 актуальный и даёт больше возможностей.

Подойдет. Но не под тяжелые проекты, конечно.

@@KoltovichLAB Спасибо большое!

На канале djstore вторая часть моего обзора на MPC Live. Сравниваю с мк3.

Вот ссылка - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WA4G2CfAWIo.html

DEnergyM когда снимал это видео еще в природе не было мк3 :-). Монтаж сделал только сейчас. Времени не было...

Тогда понятненько, а субъективно мк3 выигрывает у студии?

У каждого свои плюсы/минусы. В мк3 встроенный аудиоинтерфейс, микрофон подключить можно в поле без лишнего оборудования, более компактный, питание от USB, новые кнопки. А Студио из названия даже логично - аппарат менее мобильный. Зато больше возможностей коммутации по midi (больше портов), больше отдельных кнопок (без удержания shift), джогдайл/колесо удобно. Я поменял Студио. Но не из-за мк3 на тот момент, а по причине, что планировал купить Akai MPC X на замену. Но в последствии при практическом использовании крайне разочаровался в Акай (на канале djstore скоро будет 2 больших обзора по Акай лайв, уже отослал им...). И в итоге на смену купил мк3. Использую в связке с Jam. Отличная связка!

Дмитрий Колтович да кстати джогдайл удобная штука, спасибо!