Мне повезло, я попал в Грома не из-за таланта... Серёж, надоел 😂 из-за таланта ты туда попал, именно из-за него и из-за твоего упорства и старания. Ты молодец и не списывай всё только на свою удачу, хотя безусловно, какой-то процент удачи присутствует всегда
Любопытное интервью. Немного отличается от остальных с Горошко. Очень понравились его мысли по поводу персонажей и индустрии кино в целом. Прям такая экспрессия была, когда говорил про это. Контрастирует с настроением всего остального интервью. Здорово, когда человек так глубоко смотрит в собственную профессию. А вот коннекта у девушки и Серёжи, увы, нет. Как-то не целостно шёл процесс задачи вопросов. То ли у него период такой(он вообще в последнее время усталый какой-то) то ли девушке, возможно, неловко. Но этот момент прекрасен 27:46 Да и сами вопросы по большей части были поверхностные. Когда увлекаешься каким-то человеком(не только Горошко), начинаешь замечать, что очень многие вопросы в разных интервью повторяются. Хотя, казалось бы, есть ещё столько всего, о чем этого человека не спрашивали. Не на одной волне, ребята, короче. Серёжа говорит об одном, а интервьюер тут же задаёт вопрос о чём-то другом, хотя вроде бы и по теме. Думаю, тут дело в неопытности просто. А так интервью интересное. К середине уже разогнались и что-то новое узнала об артисте. Спасибо команде за интервью и кадры с Серёжей, который слоняется по городу. Начало видео особенно позабавило) P.S Надеюсь он все таки получил свой коньяк :)
Интервью местами действительно неловкое, зато Сергей говорил много, хорошо, интересно, особенно про архетипы. Можно смотреть и слушать актера, а не бенефис интервьюера. Спасибо
Это какой-то кошмар для телевизонщика. Какая-то дикая беспомощность в профессии ((( Здец! Парень хорош, не глуп, фактурен... но, мля, то, что делают создатели видео - это даже не лепет на детской лужайке. Это просто дисквалификация. Полная беспомощность в монтаже, режиссуре, работе журналиста... То ли их не учил вообще никто, то ли тех, кто их учил, нужно гнать из профессии. Даже не грустно - просто выть от тоски и безысходности хочется
Максимально неловкое интервью. Здесь явная разница в уровне зрелости интервьюера и Сергея. Некоторые вопросы прям странные и не совсем уместные, мягко говоря. Сергей здесь еще долго держался, чтобы не скатиться в сарказм. Девушке больше практиковаться нужно, больше материала поднимать о человеке, с которым планируется интервью. Ну, и не делать умозаключений и выводов за интервьюируемого, отвечая вместо него на половину вопроса со своей субъективной точки зрения.Вторая половина интервью вообще ужасна в контексте того, что девушка не понимает разницы между архетипом и персонажем, нет коннекта и понимания того, о чем говорит актер.
Извините, немного наболело. Вот многие эту девушку защищают, но я, как человек, который закончил журфак и работал корреспондентом (тоже в региональном издании), могу много чего сказать. Она задавала вопросы, которые миллион раз Сергею задавали, это непрофессионально. Подготовка к интервью подразумевает, что ты посмотрел и прочитал все материалы с героем. Именно чтобы по тысячному разу не задавать одни и те же вопросы. Вы просто подумайте, насколько это надоедает - опять и опять говорить одно и то же. Я понимаю, может она еще не профессионал. Но даже в самой замшелой книжонке на тему журналистики описаны элементарные правила подготовки к беседе с героем. Я Сергея очень хорошо понимаю. Если он и был грубым, то абсолютно справедливо. Может реально устал. Он тоже человек. И надеть короткую юбку на интервью к красивому актеру это хорошо и замечательно, если придумать хорошие и замечательные вопросы.
Как артист скажу- тут проблема не в агрессии актера или профессионализме журналистки, а в мировоззрении. Горошко не старался агрессивно ответить журналистке просто потому что «зазвездился», а пытался ей объяснить тонкости работы актера «какой должна быть». Эмоциональность его оправдывает, в связи с постоянной работой не только с ролями, но и НАД СОБОЙ! Девушке были чужды слова, т.к она простой зритель. Но я все равно в восхищении, что она старалась войти в общение и показывала свою заинтересованность. А насчет ее подготовки (по словам Горошко)- это факт, т.к для него это не корректный вопрос.
Сергей Горошко - бесподобен, как всегда. Но ведущая абсолютно не подготовленная, будто рандомную девушку с улицы взяли, очень портит интервью🥲 Не слышит гостя, переспрашивает то, что уже сказали, использует некорректные речевые конструкции, иногда вообще будто не понимает о чем говорит гость(((
Даа, а еще многие вопросы, которые Горошко уже задавали тысяча раз на других интервью. И вот он каждый раз дает одни и те же ответы. В очередной раз смотрю, и думаю, наверняка ведь уже надоело
Нет, честно, вот прям настолько на все вопросы уже он отвечал. Даже если открыть хотя бы одно-два интервью, то там все эти вопросы уже были. В особенности если это смотрят фанаты, то они сами уже знают ответ на поставленный вопрос, и слышать слова Горошко они будут далеко не в первый раз
В этом интервью мы увидели другого Сергея. Глубокого философа, таинственного, скрытного, живущего своими идеями и принципами. Браво! Больше нечего сказать
«Ну, у меня аниме.. Я в этом смысле абсолютно классический человек, тоесть, это, там, "Унесённые ветром", все мультики Миядзиаки... М-Мадзиаки... Миадзиаки..»
Люблю Горошко. Мне нравится то, как он мыслит, как видит мир. Он хорош, как актёр, он клёвый, как человек. На интервью в нём чувствуется эта человеческая простота, он кажется близким, но при этом Сергей - глубокая и сильная личность. Я благодарна вам за это интервью, а Горошко - за его труд, старания, стремление и, соответственно, результаты, то есть роли. Желаю ему успехов в творческом пути и просто по жизни. Девушка умница, не увольняйте её, пожалуйста Владивосток, привет!
Выражая никому не нужное и субъективное мнение могу сказать, что это очень неловкое и скудное интервью.. Нету какой то дружелюбности и комфорта , что ли...
Я обожаю Сергея Горошко, благодаря фильму МГЧД и в частности работе над ролью Разумовского, я сейчас интересуюсь кино. Само интервью действительно неловкое, как-будто им обоим оно не нравится, девушка задавала много банальных вопросов, которые были уже в куче других интервью с Сережей, и тут я действительно его прекрасно понимаю, когда приходишь и в сотый раз отвечаешь на одно и тоже одним и тем же. Между ними нет коннета, потому что интерьер разговаривает со стороны зрителя и не понимает некоторых моментов. Колкости со стороны актёра действительно не очень приятны, но посмотрев предыдущие интервью с ним, замечаешь, что это шутки, пусть иногда задевающие. Девушке желаю набраться больше опыта. (Без негатива❤)
Идеи у Разумовского нормальные, а вот методы, которыми он всё это воплащает нет. (Надо было идти возможно более сложным путём, но не убивать, а например добиться того, чтобы их посадили, короче без крови, всё как-нибудь мироно сделать. Но Птичке по*** на гуманность.) А, и про свободу слова он вообще-то прав. Преступники и так находят друг друга, а иногда и аудиторию, если захотят.
Люди, вы просто обесцениваете всю работу Сережи. Талант не залог успеха. Это как то что ты на старте чуть выше и если будешь развиваться, то можешь добиться успеха. Но опять же, он прав, ему повезло. Сколько людей есть в творческой индустрии и не все добиваются успеха.
37:17 мнение об этом интервью 🤣 взбесили вопросики... Пересматривать я его конечно не буду 😑 вы бы посмотрели как Серёжку мягко раскручивают на откровения другие интервьюеры, поучились что ли
Добрый день! Интервью очень интересное, но смутил один момент. Не знаю, что именно вы имели в виду под биполярным расстройством (возможно, у Разумовского оно действительно есть), но это, как правило, чередование состояния мании (эйфории) и депрессии. На случай, если вы имели в виду что-то другое, то хотела бы попросить у авторов программы проверять термины, из уважения к ментальному здоровью других людей. Спасибо!
Редкий случай молодого и талантливого актёра. Но на интервью присутствовала большая доля пафосности и ответы через силу. Мог бы быть проще и не усложнять интервью девушке. Слишком много неловких ситуаций.
Да ладно, девушка вроде нормально интервью берёт. Серёжа её прям жёстко опустил в конце😢 может это, конечно, была шутка такая, но грубовато немного по-моему. Она же старается
Согласна, он в целом на этом интервью какой то закрытый и не контактный. Толи он устал уже от всех интервью и разъездов по городам и фестивалям, толь где то за кадром ему в утреннюю кашу насрали.
Очень необычный формат😁как мини-фильм, вот это уже не первое интервью с Серёжей, которое я смотрю и всё больше убеждаюсь,насколько интересный и многогранный артист😏, так интересно рассказывает,прям можно заслушаться,ещё журналистку постебал😆😆😆 P.S. А у девчочки-то причесон под Разумовского, только слегка облагороженный😁😁😁😁😁
Народ с ним что-то не так... раньше был другим. Как бы не спился или не выпилился. Он то ли пьяный, не спал всю ночь или под чем-то. Следите там за ним. Жалко пацана. 😮
Дженльмен! В какой-то момент в самом начале, понял, что девчонке самой неловко и повернул интервью так, чтобы самому интересно было и чтобы девушку не обидеть. Сережа, браво!
Девушка интервьюер - молодец, держала лицо несмотря на агрессивные выпады. Понятно, что она ещё юна и недостаточно опытна для такого «супер популярного актера», но ведь она старается и развивается в профессии. Желаю успехов съемочной команде! Я работала журналистом в «провинции» и понимаю, что для Владивостока это норм уровень. А вот товарищ Горошко со своими агрессивными комментариями забыл, видимо, что не в Москве. «Ты плохо подготовилась к интервью» - шутка которая не была шуткой. Сергей очень много о себе возомнил.
Вот полностью согласна!!! Сложилось абсолютно такое же впечатление во время просмотра... Было немного тяжело смотреть. Типо ну блин, ты же видишь, что девушке непросто, ну можно было и самому что-то рассказать, более развёрнуто ответить😕
@@Bvlovneva как будто бы да. У меня тоже возникла такая мысль. Или его график реально сильно загружен и он уже уставший и раздраженный и вообще на грани нервного срыва. ему бы передышку взять от работы
Гордимся, что во Владивостоке работают настоящие профессионалы.👏🏼😀 Так приятно смотреть на терпеливую девушку-журналистку😌 Все же сложно работать со звездами, особенно, с испорченными звездами.🤢😏
Я далека от актёрства и театров, да и знакомых из этой сферы нет, поэтому если кто знает, можете объяснить, зачем такие страдания при учебе в театральном? Зачем надо кому-то что-то доказывать? Зачем столько этапов при поступлении и эти странные вопросы на последнем этапе? Ведь актёрство это творчество, а творчество по идее не имеет границ и каждый видит его по своему. А тут выходит, что отбирают только тех, кто подходит под какие-то стандарты. Я не имею цели как-то принизить актёров, но будто на профессии а-ля инженер или технолог поступить и учиться в какой-то степени проще. Я сама училась на железнодорожника, то есть на этой профессии ответственность за жизни людей, но нас так не дрючили, как студентов в театральном.
Актеры - это люди, которые должны уметь восоздавать образы других людей. Для этого надо много знать и уметь. Часто ребята, которые идут в театральное хотят и надеятся на славу. Актерство не про это, там люди, которые буквально болеют театром, кино и искуством в целом. Подобные отборы, как я думаю отсекаю людей, которые не готовы на это или ожидают другого. Это сложная профессия. Как говорит мой режиссер в театре: "Актер - это существо, бесполое и безвольное".
@@kozumekenma2926 это взгляд уже устаревает, послушайте например Даню Воробьева. Он сам создает свои образы в кино , потом предлагает режиссерам и они чаще всего берут его вариант. Это сотворчество
Думаю, как раз потому, что творчество "не имеет границ". Трудно отобрать всего десять, например, из тысячи талантливых людей. Поэтому в конце выбирают по очень узким и не всегда справедливым критериям...
Актёр должен уметь проживать и воплощать образы, и истории других людей. Кажется что это легко, ведь это творчество, но в реальности это совершенно не так. Поэтому актёры чаще всего в процессе обучения не только учаться правильно входить в образы, но и познавать себя. Мой педагог в театре всегда говорил гам что актёр сначало познаёт себя, а потом свою роль. И если вы говорите что зачем этапы поступления, ведь это творчество, то так можно по набирать дохрина людей, а настоящими актёрами станет только 5% из всех кого возьмут.
