Сергей Переслегин. Шестой технологический уклад. Пространство возможностей 

Последняя часть лекции сломала мне мозг(( Радует, что начало было близко и понятно.

Благодарю! Потрясающе и, как всегда, мозгодробительно!) Есть о чём подумать.

Отличная лекция. Спасибо))

Понравился комментарий одной барышни: "ничего не поняла, но слушать было интересно" :)))) Комментарий отличный, отражает основной тренд в обществе. :)))

ничего не поняла, но слушать было интересно

Было бы интересно переосмысление этого материала в связи с текущими событиями. Выглядит как будто многое поменялось

Thanks for share.

Что и требовалось доказать, что никто ничего не знает относительно нашего будущего. И никогда не знали, но массы привлекали)

Школьников А.Ю. объяснял про 6 технологический уклад. Поняла, что важно. Теперь постараюсь понять, что это, собственно, такое🌹☄️📚

Интересно.

Классно!

Спасибо большое...

Сказано много правильных слов. Сборка: 1. Дополненная и Виртуальная реальности + Медиа приводят к появлению огромного класса людей, это всё создающих - креативному классу. Пример из современности - видео-блогеры. 2. Капиталистический способ производства неэффективен при производстве креативной продукции - работать креативно "на дядю" и по заказу люди могут, но очень плохо. 3. Себестоимость удовлетворения базовых потребностей - еда, одежда, жильё, компьютер+интернет - при массовом внедрении роботизации и замкнутых тех. процессов стремится к нулю. Это выведет креативный класс из под экономического принуждения капитала. Ключевое слово здесь - базовый доход. 4. Крипто-технологии (блокчейн + смарт-контракты) дадут креативному классу инструменты для организации совместных усилий по производству сложного и качественного контента, с последующим гарантированно справедливым распределением прибыли. Это выведет креативный класс из под экономического отчуждения результатов труда в пользу капитала. Модель "предприниматель (идея) - инвестор (капитал) - сотрудники (труд) - продукт - прибыль - предприниматель - инвестор" сменится моделью: "предприниматель (идея) - создатели (труд) - продукт - прибыль - предприниматель - сотрудники". Отсюда: 1. кризис капитала - в мире вирту и блокчейна капитал не нужен. 2. новые общественно-экономические отношения без экономического принуждения и отчуждения - возникновение совершенно новых социальных отношений В таком же положении окажется и государство - все его функции будут реализованы крипто-технологиями и созданными поверх них новыми децентрализованными социальными конструкциями. Ни одно государство и ни одна корпорация не войдёт в этот новый уклад. Отсюда позиция государственника - заведомо проигрышна. Элите, чтобы оставаться элитой, придётся научиться не управлять стадом, а завоёвывать авторитет, чтобы вести общество за собой. Ни экономическое ни полицейское принуждение работать уже не будут. Освоят они это далеко не сразу, поэтому со стороны элит мы увидим попытки "реакции" - консервации текущего положения вплоть до силового подавления ростков креативной эры.

Тема интересная, но нихрена не слышно. Исправьте звук!

Смотришь из 2023 и улыбаешься)

Очень интересный взгляд на будущее мироустройство

VI - ой технологический уклад (покопавшись выяснилось, что лекция отсылает к теории известного советского экономиста Н.Д. Кондратьева, об этом следовало наверное как-то упомянуть) - Про китайского и европейского роботов. Нет примера где роботы уже управляют законодательной системой, т.е. издают и принимают законы. - Прерогатива высших элит «различать». Утверждение Переслегина можно перефразировать «если найдется по какому признаку назначить новое социальное неравенство, то тогда сам собой найдется ответ на вопрос чем роботы лучше людей». Не вижу связи. - Аддитивное производство начало развиваться еще в 1980-х почему оно попало в список VI уклада? Что в нем такого супер-нового? - Про замкнутые циклы вообще ничего не понятно. Чем рынок природопользования отличается от рынка природосбережения вообще не раскрыто. - Цифровое право. Почему именно российские законы подходят для ИИ. Чем они так уникальны? - Утверждение о том, что элиты «решили сделать переход» попахивает конспирологией. Это фантазии о причинах и следствиях? - Утверждение на слайде «Капитал самовозрастающая стоимость (по, К. Марксу), свободная энергия активов, то есть способность активов совершать работу по преобразованию мира» Вся часть утверждения после запятой не принадлежит К. Марксу и непонятно чье оно вообще. - «Капитал не заинтересован в прибыли» Это кто так решил? на 17 минуте П. приписывает капиталу человеческую волю и способность к «заинтересованности» и желаниям. Потом выясняется что эти утверждения взяты из какой-то игры. У меня реально пригорело - использовать какую-то игру для подтверждение своих умозаключений вместо фактов и сообщать об этом в конце? Серьезно???? - 20 мин. «решение о VI-ом укладе было принято» снова ходил на собрание тайного масонского клуба, управляющего миром? - Чем прокси-войны отличаются от войн за колонии на их территориях, за пределами метрополий? (правда не знаю) - «Футуроцид» зачем придумывать новое название для военной стратегии которая тысячу лет уже существует и называется «предвосхищение действий противника» - 36.30 Мы и так страна Третьего мира. - 42 мин. «Картинка взята с конференции по Цифровой экономике, которую провела церковь Благовещенья» Серьезно???? - «Россия важна!» Заметила что поколение 50+ очень дорожат сверхдержавным прошлым и не могут расстаться с этими амбициями. - «Основания для рейдерства» в фантазиях П. является некой частью продуманного чуть ли ни мирового плана, типа ребята, все ок, все идет своим чередом. Упоминает раздел Украины и пенсионную реформу. Психзащита? - с 50. минуты наконец что-то дельное про смарт-контракты. Но дальше утверждение что языки СМ контрактов повлияют на человеческие. Сфигаль? Мы достаточно давно живем в мире с большим количеством искусственных языков и пока что все норм - нулями и единицами вместо «привет» не обмениваемся. - на 59 минуте было немного интересно. Вывод: много каких-то голословных утверждений, нет опоры на факты, лектор прибегает к выдуманным словам, не разворачивает свои мысли достаточно, чтобы его поняли, так что все сказанное становится «предметом веры». Если рассматривать это как творческий вечер, то ок, но на что-то серьезное это в таком случае не может претендовать.

Презентация не скачивается

Исправьте пожалуйста звук (с самого начала лекции). Хотелось бы послушать.

Умение думать, это конечно хорошо... Но как говорил, один очень уважаемый мною человек, "Думает пускай слон, у него голова большая, а человек должен ЗНАТЬ"☝️😉😊. Думать от слова Мнить. А так очень интересно, и в принципе всё понятно. Лично я За, такие глобальные, Мировые преобразования, и вообще трансформации. Конечно, меня и никто и не спросит, хочу или не хочу я этого, но всё же 😊😊😊. Спасибо за видео. Подписался. 😉

Про школу и университет, которая должна все решить на 43 минуте было очень смешно. Кого у нас продуцирует школа - школьников-читеров, которые мало что знают, но сдают ЕГЭ на 100 баллов

Иконка этого ролика выглядит очаровательно ! Напоминает надгробие с фотографией. Это случайно или специально ?

Человек сам по себе - это абсолютная ценность. Если он начинает сомневаться в этом, то это уже начало конца, и ему остается только отправляться на свалку истории.

Сергей как всегда ударяется в фантастику. Ничего такого вообще не будет -- новый феодализм это наше СВЕТЛОЕ будущее. О темном говорить не хочется.

Авторы, поменяйте заставку на ролик, смахивает на надгробную плиту.

Как-то, еще учась классе в 7 или 8-м, прочла статью в журнале Наука и жизнь или Техника молодежи (точно не помню, давно это было) одного из советских физиков, я погрузилась в грусть - правда, мне стало грустно. Смысл статьи был примерно такой : мир - это матрица и каждый человек раскрашивает её в свои краски своими чувствами. После этой лекции моментально вспомнила ту грусть.

Что со звуком?

1.Мы признаем колебание естественным порядком в мире.2.Мы должны освободиться от инерции, возникшей в результате вековой модернистской идеологической наивности и циничной неискренности ее анонимного ублюдочного ребенка.3.Отныне движение должно обеспечиваться посредством колебания между положениями, когда диаметрально противоположные идеи действуют подобно пульсирующим полярностям колоссальной электрической машины, приводя мир в действие.4.Мы признаем ограничения, присущие всему движению и опыту, и тщетность любых попыток преодолеть установленные в них границы. Существенная незавершенность системы должна требовать приверженности не для того, чтобы достичь определенной цели или быть рабами ее курса, а скорее для того, чтобы через прокси увидеть некоторую скрытую внешность. Существование обогащается, если мы приступаем к выполнению нашей задачи, как если бы эти пределы могли быть превышены, поскольку такие действия разворачивают мир.5.Все вещи попали в безвозвратное скольжение к состоянию максимальной энтропийной расходимости. Художественное творчество зависит от возникновения или выявления различий в нем. Эффект в его зените - непосредственный опыт различия в себе . Должно быть, роль искусства состоит в том, чтобы исследовать обещание своих собственных парадоксальных амбиций, уговаривая избыток к присутствию.6.Настоящее является признаком двойного рождения немедленности и морального износа. Сегодня мы такие же ностальгисты, как и футуристы. Новая технология позволяет одновременно испытывать и воспроизводить события с разных позиций. Далекие от того, чтобы сигнализировать о ее кончине, эти возникающие сети способствуют демократизации истории, освещая пути разветвления, по которым ее великие повествования могут перемещаться здесь и сейчас.7.Так же, как наука стремится к поэтической элегантности, художники могут принять поиски истины. Вся информация является основанием для знания, эмпирического или афорического, независимо от его истинной ценности. Мы должны принять научно-поэтический синтез и осознанную наивность магического реализма. Ошибка порождает смысл.8.Мы предлагаем прагматичный романтизм, которому не мешает идеологическое закрепление. Таким образом, метамодернизм должен быть определен как ртутное состояние между иронией и искренностью, наивностью и знанием, релятивизмом и правдой, оптимизмом и сомнением. Мы должны идти вперед и колебаться! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ALW8-tclRHk.html

Да. Это я первый диз влепил. Ничего не разобрать. Исправьте звук.

Со звуком беда

Думается, что технология новой элиты - сверхсвязные (когерентные) группы, с выходом на коллективные сознания, которые в гиперреальном времени работают с полями вероятностей.

не будет работать копир. Подлинник ценен по причине возможности входа в атмосферу нарисованного. Копии так не работают. Правда есть картины, которые даже на репродукции отзываются. Но далеко не всегда так. Еще больше вырастет ценность оригиналов.

УМНИЧКА!!!

Пока рассматривается.

Парковочный автомат не субъект права; субъект права его владелец. Автомат лишь инструмент заключения договора, примерно, как ручка и бумага. Для того, чтобы автомат стал субъектом, он должен быть конечным бенефициаром сделки.

Насчёт различений СБП лажает. Как раз с эти у ИИ всё прекрасно. Проблема в том, чтобы "различения" ИИ совпадали с человеческими :))))))))))

Почему человек, добравшись до этого материвла в интернет (вероятно не случайно...) может ничего не понять...? Да, это действительно забавный тренд... Сергей Борисович виртуозно нарисовал образ наиболее вероятных событий. Очень приятно было узнать, что некоторые мои бредовые мысли, оказывается, не такие уж и бредовые)))

Издержки на удержание глобального мироустройства становятся запредельно велики... отсюда следует необходимость создания глобального режима...???

Звук ужасный. Слушать хочется, но не можется

Элиты тоже люди и пора их тряхнуть .Хотя бы ради энтэрэса .И всех уложить в восьмой уклад.Рас знаем значит можем.

Современная, а на самом деле, ещё древнего Рима, система права и самоё понятие, уже совершенно изжили себя. Может уже хватит изобретать протезы для поддержания системы, рождённой в рабовладельческом обществе, для защиты собственности? Экстенсивный метод явно зашёл в тупик. Нужна новая система регулирования общественных отношений. Возможно и вовсе не юридического рода. Самое бы время, "знаниевому реактору" поразмыслить об этой проблеме. И не придётся притягивать сюда ИИ, суть "заколачивая гвозди квантовым копиром"...

а звук где?

Девятов говорит, что шестой технологический уклад фигня. Поздно. Не успеваем. Надо идти сразу в седьмой - когнитивный.

Вообще не слышно

Звук вообще никакой.

🕖 13.03.2021.

Капитал представлен здесь как некий всемогущий всесильный и, главное, добрый Субъект, желающий всестороннего развития всех людей и совершенно не желающий сокращать население. Ни дать ни взять господь бог нового мира. А как же тогда "Комитет 300", "Римский клуб", "Билтдербергский клуб" и прочие масоны и сионисты, желающие как раз обратного? Ведь тогда Капиталу придется пустить их всех под нож. Но как Капитал может это сделать, если он сам находится в руках этих самых масонов?

Я человек простой, малообразованный, но - эт почему это мы не сможем снять с себя ярлык великой сверхдержавы? Вот шведы, например, в определенный период истории смогли - как взгромоздили на себя, так и сняли. Это вопрос сугубо медийный.

Чем занять элиты: мнения людей будут различаться и иногда конфликтовать. Вы не сможете применить цифровое право в области спорных тонких различий. То есть, как и в древней Греции, элиты смогут разрешать споры. (Хотя возможно, что в некоторых странах элит не будет.)

Что и кто есть элиты? Зачем думать, чему учить элиты? - проблема кажется надуманной. Разве сама жизнь (природа, общество, космос) не определит потребности?

Копирование всего уникально... Сижу на горе золота и голова болит, а таблетки нет. Вопрос: Что ценнее гора золота или таблетка от головы в нужную минуту? Место действия: "темные века" - технологии утеряны.

Сидя на горе из золота и бриллиантов , имея всю таблицу Менделеева и стремительно убывающее население , думать о укладах чьих то ? Как бы чужаки не обогнали и не убили ? Кому и за что продавать ? Да, глобальных идей не имеем - вот проблема . Да и откуда им взяться если человек- расчеловечивается . Не у нас ли законы человечности попираются на каждом шагу ? Смыслы добра и зла утеряны … кто восстановит способность человека "разуметь писания " ? Квантовая механика ? У изучающих Квантовую механику не появилось понимание того , от Кого такая власть у "наблюдателя" , и что будет если этих "наблюдателей" загнать в цифровой ад (вопреки Его Закону -"Не желай") для управления светом... Кто из них , так называемых "учёных" , может сформулировать что такое сознание ? Лекцию надо было назвать "Конец ослепших и оглохших , и очерствевших , близок"....

комбипанк=)

Преслегин вначале лучше бы выяснил, кому из людей нужен кап, прежде, чем искать пути, как нас к нему привести выгодно и безопасно? Тогда он становится для нас дубликатом Сусанина с той разницей, что тот на болота гибели вел врагов, а он хочет к ним привести своих...? Или же его цель перещеголять Маркса-Энгельса, дав другое направление развитию общества, за что получить свои обеспеченные гранты от капа?

не хватает только одного . третьи страны по типу России может не вписаться в цыфру если устроит принудительно силовое, феодальное общество. что более вероятно к такому сценарию. и будет уничтожино каким нибудь боевым вирусом.

Лектор употребляет множество непонятых слов и не разъясняет их.Это погружает слушателей в состояние замешательства.

Звук тихий.

ну очень тихо. на компе смотреть придётся наверное.

Непонятно, почему Переслегин называет российскую элиту "иерархической элитой пятёрочников"? Почему же так много среди них носителей пещерной морали и рудиментарных инстинктов типа "украсть" и "присвоить"? А криминальные авторитеты, ставшие "элитой", неужели тоже пятёрочники?

плохой звук

Полностью испорчено аудио сопровождение

если бы не разрушили СССР, 60-70 годов, то была бы другая цель развития и все бы называли ее неизбежной. нет многополярного мира- поэтому кто-то правит миром по своему усмотрению. спустя 2 года о возможностях говорить глупо. деградация.

Зона конфликтов, выходящая на Украину

Трансерфинг реальности! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-AARXMd-gdto.html

Да уж, Остапа несло...

Звук говно - ....

Пока Россия не докажет полный отказ от имперского проекта, ей не дадут места в семье цивилизованных стран и она будет сидеть в обезьяннике среди таких же изгоев. Доказательством отказа будет полный демонтаж чекистских структур и глобальная чистка (люстрация) сверху донизу госаппарата, СМИ, судебной системы, армии, правоохранительных органов, образования.

Глупости какие то рассказывает. Товарищ вообще не понимает о чём говорит.

Чувствуется старческое брюзжание и маразм. Ну-ну, поучай молодежь.Один клошар говаривал: "На эгрегора надейся, а сам не плошай":-)

Разочаровал Переслегин. Даже не уже привычной минорностью в отношении будущего России, это традиционная погрешность мне понятна -" на кого надежда с того и спрос выше, питерцы опять же - это склонность к черно-белому восприятию. Ни слова о будущем природоподобных технологиях в широком понимании, а эта тема меняет переслегинскую расстановку в будущем мироустройстве - где природа там и природоподобные технологии. Копирование человека??? Лично занимался этим вопросом не раз, и несколько раз удачно! А где останется природа при линейном развитии ? Цифра нишей для России , да и вообще нишей для какой либо экономики быть не может. Эта инфраструктура, как например ютуб. А ютуб и в Африке ютуб ) Вот выключат нам в России гугл, и будем делать свой. И наш гугл Западу уже НЕ подойдет на первых порах.