Сериал ФБК** «Предатели». Навальная в "TIME". Дуров у Карлсона/ Пархоменко*: Особое мнение /17.04.24

Подписаться 1,1 млн

Просмотров 55 тыс.

50% 1

Поддержать Живой гвоздь:
с карт российских банков pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e
с карт иностранных банков www.donationalerts.com/r/zhiv...
Boosty: boosty.to/zhivoygvozd
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p
Trust Wallet: link.trustwallet.com/send?add...
00:00 В прямом эфире программы «Особое мнение» журналист Сергей Пархоменко* @sparkhom.
00:32 - Сериал ФБК** «Предатели»
28:32 - Интервью Юлии Навальной журналу «Time»
34:04 - Как еще проявит себя Юлия Навальная?
41:40 - Интервью Павла Дурова Такеру Карлсону
Ведущая: Ольга Бычкова.
Телеграм-канал Сергея Пархоменко*: t.me/sparkhomenkovoice
* - Сергей Пархоменко признан российскими властями иностранным агентом
Княжна Тараканова - героиня шестого тома комикса серии «Спасти». Княжна, чьё происхождение, да и имя, остаются тайной, выдавала себя за княгиню Елизавету Владимирскую - незаконнорождённую дочь императрицы Елизаветы Петровны. Оформляйте заказ на сайте diletant.shop!
А ещё на сайте теперь можно оформить подписку на печатную версию журнала Дилетант! Попробуйте: diletant.shop
📌 Живой гвоздь в аудиоформате: podcast.ru/1616175210
🔔 Последние новости и анонсы программ с RU-vid-канала «Живой гвоздь», а также контент от наших постоянных гостей и экспертов на официальном телеграм-канале: t.me/livegvozd
Мобильное приложение "Эха": любимые программы в формате радиоприёмника. Простой интерфейс. Работа в фоновом режиме. Расписание эфиров.
Скачать:
в AppStore: clck.ru/32FnNi
в PlayMarket: clck.ru/32EFat
Сайт "Эха": echofm.online (если не открывается - ссылка на рабочую версию сайта всегда есть в тг-канале ЭХО FM t.me/echofm_online)
Подписаться на RU-vid-канал Дилетант: clck.ru/ehYQ9
Магазин Дилетант: diletant.shop/
По вопросам взаимодействия: zivojgvozd@gmail.com

Опубликовано:

29 апр 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 131

@Mamutido 12 дней назад

Вороватость красных директоров не извиняет вороватости ельцинской власти и олигархов. Это не другое. Непонятно, почему в Южной Корее, Сингапуре, Польше, Франции, США и пр пр пр правильно судить чиновников-реформаторов за коррупцию, а у РФ какой-то особый путь

@user-dg5kh5ns7y 11 дней назад

Да и не нужно путать директора и владельца. Директора были на государственных предприятиях. А потом эти предприятия подарили олигархам, которые обеспечили Ельцину поддержку на выборах, а его семье обеспечили десятки миллионов долларов.

@onceagain2847 7 дней назад

"Реформаторов" оправдывают те кто при них ограбил русский народ.

@user-gc6fc5ov8b 12 дней назад

Рассуждения Пархоменко - были тяжёлые времена, Ельцин и его пособники "по пояс в щебне от разрухи" разгребали делишки... Вывод - воровать было можно, поэтому ФБК рассказал правду неправильно ... УБОЙНАЯ ЛОГИКА !

@uber9812 12 дней назад

Пархоменко подельник Ельцина и Березовского. Он в те времена забалтывал и задуривал русскому народу голову сказками про великого Ельцина и "Голосуй или проиграешь!". Просто подельник, он в доле.

@user-qu5km9jh6e 12 дней назад

❤спасибо прекрасная умная передача!

@zarazburg 12 дней назад

Домик для уточки у Медведева это расследовать правильно, расследовали профессионалы. А такой же домик для уточки у Ельцина, в который влезли все друзья Ельцина (за наш счет)- это неправильно, Ибо не все так однозначно, и ибо Ельцин это демократ)

@Alex-jx5bx 12 дней назад

Приятный сюрприз ❤ Спасибо , замечательный эфир .

@elenaustinova5907 12 дней назад

Точно. Присоединяюсь к вашему комментарию. Спасибо.

@biplumbum 11 дней назад

наконец не Бычкова))

@elenaustinova5907 11 дней назад

@@biplumbum "твоë мнение никому неинтересно") Как там во Франции, расскажи. 😊

@biplumbum 11 дней назад

@@elenaustinova5907 о, и ты сюда притопала, защитница. иди у Майерс спроси, как ей в Берлине живётся, а ещё съездий к ней

@elenaustinova5907 11 дней назад

@@biplumbum разве не твои слова я отзеркалила тебе? Разве не ты писала о предпочтении соц. сетей во Франции😅 Надо же, не нравится. И сразу базарная баба вылезла. Работай, бот.)

@user-dg5kh5ns7y 11 дней назад

Вся старая команда встала в защиту Ельцина и того времени. Но объяснения странные - типа время было другое, тяжёлое, и нужно оценивать людей и их поступки в контексте времени. Полная ерунда - если ты присвоил имущество, ты присвоил имущество. Если ты вывел госимущество на миллиарды и отдал его кому-то, ты преступник. Время не важно, важны поступки. Люди в 90е грабили народ и государство, на этом и заработали. Тупо и с простыми схемами. Частично утащили деньги заграницу, а частично не успели.

@user-tk7fl6fb1t 12 дней назад

Спасибо Ольга и Сергей !!! Отличный разговор.

@VladimirMalenkov-xp7ux 12 дней назад

Покайтесь, дураки! Время ещё есть😂

@elenatakhtarova3092 12 дней назад

Объяснение «было так потому что было трудно»- несостоятельны ровно так же, как объяснения почему не удалось «остаться приличным человеком». Фильм как раз про первые шажочки в падение

@user-qu5km9jh6e 12 дней назад

Замечательная Ольга Журавлева❤

@biplumbum 11 дней назад

не то слово ♥️ благодарим за эфир!

@user-ji5cz9dc2g 12 дней назад

Не нужно оправдывать Ельцина. Крайне лицемерно и цинично с его стороны было представлять себя борцом с привилегиями и коррупцией и в тоже самое время раздавать, непонятно на каких основаниях, квартиры в собственность своему ближнему кругу. Всё пошло не так уже с этого дома на Осенней улицы. И разруха в стране здесь совершенно ни причём.

@enjell7562 12 дней назад

Согласна на 100% , у многих короткая память ....

@user-ns5fz7ey8m 12 дней назад

Для сведения Пархоменко. Какой-то Каданников был президентом АвтоВАЗа. Березовский получил первоначальный крупный капитал за счет АвтоВАЗа, а не Сибнефти. Ей тогда и не пахло Это и ЛогоВаз и АВВА. Я знаю точно.

@Paul-ob2il 12 дней назад

Я прекрасно помню то время (1950 г.р.). Наблюдал трансформацию Ельцина "со стороны", часто бывая в Москве. Полный восторг моего московского брата ельцинской демократичностью. Рассказы о его "походах в поликлинику". Потом путч. Потом "Беловежская пуща". Не зная про ЦКовский дом меня бесили его пьяные выходки. Венцом которых стало "поливание мочёй" колеса своего самолёта на глазах изумлённых встречающих в США. Было ощущение что "этот до добра не доведёт". Расстрел парламента, коробки из-под ксерокса, привелегии Тарпищеву, церкви (торговля водкой и сигаретами без акцизов), всемогущественный личный охранник. Бесконечные (!) коррупционные подробности от российских партнёров по бизнесу, детали жизни Тани-Вали и венец всего - выбор путина... России НЕ "повезло"с Ельциным. Солгав раз, он уже не останавливался. Его "политическое чутьё" привело на трон худшего из возможных. Я это знал всегда потому что путин - КГБ. КГБ в ту пору был очень активнен на всей территории СССР, устанавливая потерянный контроль над республиками. Через огромные деньги и влияние. Ельцин не мог этого не знать. Но его пропитые мозги и подлость Тани/Вали сделали дело. Ельцин - зло! К сожалению в фильме об этом сказано очень мало.

@user-fd1er8df9d 12 дней назад

Вы,советские граждане,довели страну до голода,до карточек на продукты и мыло,а пинаете человека,который превратил страну в место,где стало можно жить,развиваться. И это было так. То,что происходит сейчас,это ваше светлое прошлое, о котором вы мечтали всегда,а не ошибки Ельцина. Вы этого хотели,и вы это получаете. А свобода вам не нужда.

@remqwadriga6405 11 дней назад

@@user-fd1er8df9d ну "сильная" логика у Вас (на самом деле нет). Выходит, это жители царской России довели страну до революции? И, конечно же, это жители раннего Союза довели страну до репрессий?

@johnwulf5976 11 дней назад

блестящая ведущая - спасибо большое 👍

@user-io1jb3pr5d 12 дней назад

Хочу поблагодарить Ольгу Бычкову за отсутствие в эфире.

@user-et6bc1fn8d 12 дней назад

И не говорите, Бычкова способна испортить любую передачу, я из-за нее Пархоменко и не слушаю и не смотрю. А сегодня приятный сюрприз-Оля Журавлева!

@nataliabogomolova2118 12 дней назад

Да-да-да!!! Из-за нее тоже Пархоменко не слушаю:)

@aleksandrsantonenko4402 12 дней назад

Бычкову на мыло!

@izyashavaeva 11 дней назад

Это очень смешно)

@biplumbum 11 дней назад

о да))

@user-yn5ee2fn8d 12 дней назад

В чем причина слабости российской оппозиции, а в том что она никогда не признает своих ошибок,вот и сейчас Пархоменко защищает "молодых реформаторов",которые ломали страну через колено,хотя были успешные примеры соцстран,но тот вариант был не интересен,там нельзя было украсть

@user-ov7ek4mk7r 10 дней назад

Успешные примеры соцстран... Какие?...

@olegzagorsky883 9 дней назад

Не понимаю почему лица людей нужно называть "рожами". Грубость становится фирменным знаком бывших эховцев, они словно соревнуются с Венедиктовым который назвал радиослушателей " суками".

@marinargo1 12 дней назад

Наконец нашёлся тот, кто все мои ощущения и сомнения по поводу фильма сформулировал адекватно и точно! Спасибо, Сергей Борисович! Глубокий респект вам

@shahmin591 12 дней назад

Наоборот! Огромная вина так называемой оппозиции как раз заключается в том, что события 90 ых годов не только не обсуждались, но и оправдывались ими. Путин должен людям типа Пархоменко сказать спасибо. А Навальному - респект за объективную и адекватную оценку событий 90ых, вызывающую понимание у подавляющего большинства простых людей . Обидно лишь, что опоздали с обсуждением этого тезиса лет на 20, а Путин умело этот пробел использовал.

@elenatakhtarova3092 12 дней назад

Гайдар же не вел себя подобно Тане/вале!! Смысл фильма - слегка «допускающий» Ельцин пришел первым и сказал «немножко можно», а потом приходит уже «все можно». Маленькими шажочками пошли в Ад, и началось с «немножко можно»

@uber9812 12 дней назад

В этом фильме Гайдар заманивает людей в афёру Березовского с AVVA. Гайдар в этом скотстве замазан не меньше Тани/Вали.

@user-or8sv3lj6n 12 дней назад

Ради великой цели можно пойти на все-итог рассуждений этого эксперта. Чем тогда отличается от Путы? Мы в щебне и все позволено. Но если средства не те, то и цели не те.

@CoreneK1st 11 дней назад

Сергей Борисович, то есть, выходит, для возобновления "Суть еды" - время подходящее, и даже очень, а вот для обсуждения ошибок 90-х - не подходящее? Напрашивается вопрос - а какими критериями определяется "подходящесть" времени?

@Younona499 12 дней назад

Наконец-то, без Бычковой... спасибо, Сергей Борисович и Ольга!

@irinazh7656 12 дней назад

При всем уважении к оратору: зачем вы воровство и коррупцию пытаетесь назвать чем-то другим? Ельцин тоже воровал и все его окружение. И подарил нам путлера. Заповедь "не укради" не имеет сноски "реформаторам - можно".

@user-fb7gc9ly2x 12 дней назад

Не всё так однозначно............... А-ха-ха! Ай да Пархоменко, ай да ельцин-сын!!!

@markbalgley9902 12 дней назад

Блестящий разговор

@user-qu5km9jh6e 12 дней назад

❤

@docdenzen 12 дней назад

поправьте описание: ведущая Ольга Журавлёва (ну, не Бычкова же!)

@Explicit_speech 12 дней назад

Евгений Севастьянов (с ноября 1991 года по декабрь 1994 года - заместитель директора (министра) - начальник управления АФБ РСФСР (МБ РФ, ФСК РФ) по городу Москве и Московской области) - про дело Салье.

@tekla.... 12 дней назад

Про то, что в манипуляциях П. с бартером не было криминала?

@samlee3545 11 дней назад

Господи, прости. Начал , по привычке, перематывать на 3 минуты, а тут! Ольга здорового человека. Спасибо. Ольге Бычковой всяческих благ, не обижайтесь. Мы тупые, нам гостя хочется слушать.

@ngnsforever6689 10 дней назад

Это сколько же веселухи я упустил уехав из СССР в 1977 году !

@user-dq4gq4im2e 12 дней назад

Все равно слушал Сергея и Ольгу, приятно слушать, спорить, сомневаться и дискутировать! Спасибо Сергею за отношение к Алексею…..

@isoldakasper5106 12 дней назад

Боже храни путина! В холодильнике 😂😂😂

@rozentinakochenova5653 11 дней назад

Не согласна с Пархоменко, что сейчас не время для этого фильма. Это время не моё с ним поколение выбирает, а поколение Марии Певчих. Мы передали молодому поколению фашиствующую страну с выжившим из ума людоедом во главе. Ещё, Мария никак не претендует на роль преподавателя истрии.

@tormoztormoz4641 6 дней назад

Воровство и глупость нельзя оправдывать,господин Пархоменко!!!! Стыдно,стыдно!!!!!

@olgaloseva4899 4 дня назад

Он выразитель их интересов. Их- безнравственных, алчных подлецов, грабивших развалившуюся страну! . Это истинные мародеры! Сперли всё и увезли , вложились в западную экономику. Нет тм прощения… Я помню это адское время. Как вымирала страна!

@CoreneK1st 11 дней назад

ФБК ничего не говорит ни о каком учебнике истории! Зачем передергивать? Красные директора - следствие того что не была проведена люстрация. Люстрацию не провел именно Ельцин.

@user-sw2jb1bd3m 12 дней назад

респект Сергею! Особенно за суть еды.

@Soboris 12 дней назад

Навальная ‘никакого влияния ещё не имеет, но зато Time называет её влиятельной’

@irrrjyk3272 День назад

пофиг квартира и пофиг дворец, грабеж-то был не в этом

@user-tf5nf7rw2y 12 дней назад

как же приятно смотреть эфир с Ольгой!

@WienerStern 12 дней назад

А что это мерч?

@stoik1983 11 дней назад

у Дурова влияние на человечество соразмерное лиедров топ-государств. Миллиард пользователей - это больше чем количество жителей в Росси и США вместе взятых

@biplumbum 11 дней назад

сергей лукавит про французов и телеграм. во франции используют фб месенджер или вотсап, телеграм волбще никто толком не знает. по крайней мере год назад так было 😀

@bestextru1286 12 дней назад

А Наина Ельцина жива?

@user-on5xv6gi8b 12 дней назад

Суть еды❤❤❤❤❤❤

@user-qm6cm7ez8i 10 дней назад

А что касается фильма, так при всей недалекости Певчих, главное уловлено совершенно точно: перестройку делали подонки, самые распоследние. Ровно для того, чтобы жить как подонки - не стесняясь, открыто, с наслаждением. Что и наблюдаем до сих пор.

@user-qu5km9jh6e 12 дней назад

Спасибо Сергей,все точно,разочаровала ведущая у Плющева,мало знаний,много гонора😢

@user-dq4gq4im2e 12 дней назад

Нино великолепная ведущая, зря вы так

@fotiniarumyn8036 12 дней назад

А какая ведущая? Александра? Она о о о Чень образованная. Скромная и обаятельная!

@user-dq4gq4im2e 12 дней назад

@@fotiniarumyn8036 сегодня была Нино Росебашвили, в другие дни Таня Фельгенгауэр и Александра Филипенко, все ведущие очень грамотные… Сегодня в эфире была Нино и Сатарову, который был в команде Ельцина, все раздражало из за этого фильма-расследования…

@user-yn8lj2wh6m 12 дней назад

Очень согласна насчет Нино, родившейся, как она сказала , в 1994…) Она совершенно не владеет информацией о том времени, а сканирует и ретранслирует певчих со товарищи!

@user-dq4gq4im2e 12 дней назад

@@user-yn8lj2wh6m зато я прошел весь этот совковый ад, стоял у белого дома в 91-м и полностью согласен с этим фильмом! А господину Сатарову стало обидно, вроде как был при Ельцине и его дерьмом немного замарался. Ельцин исправил под себя конституцию после расстрела Белого дома, а потом поставил этого гнидёныша, с которым мы 25 лет киснем! Конечно же Ельцин это не путин, но тоже и кровью заляпался, и подворовывал неплохо. Конечно, ему до путина далеко, но только одно, что плешивый у руля власти, он уже виновен во всем! Люстрацию испугался делать, Немцов был самый достойный претендент! Выборы уже тогда подтасовывали

@user-tl6pj4jn7h 12 дней назад

стоимость книги равна дневному заработку россиянина

@VatawnaferhLepp-nc8fz 12 дней назад

Большое спасибо Вам, Сергей Борисович, за всё, что Вы говорили сегодня. Особенно про фильм "Предатели". С утра я слушала рассуждения уважаемого Г. А. Сатарова про 90-е, очень похоже на то, что сказали Вы. И очень, очень благодарна за возобновление "Сути еды". Чуть тепла посреди всего этого. Спасибо и Вам, Ольга, за этот эфир. 69 лет, Москва

@elenaustinova5907 12 дней назад

Да, И Сатаров, и Пархоменко одинаково дали оценку фильму. Я с ними согласна и не поняла цели выпуска фильма. Власть точно довольна. Правда, реакции пока вроде бы нет.

@user-ct7vu2zb4b 11 дней назад

Сатаров мычал и ничего не сказал, знает, что все воровали😂

@elenaustinova5907 11 дней назад

@@user-ct7vu2zb4bу вас глюки, какое ещё мычание. А за него, вероятно, вы знаете про воровство. Кстати он ответил на вопрос ведущей о коррупции и чëтко. Хорошо бы вас послушать, но увы - гость не вы. Не тех зовут, панимашь!)

@luxcorpus6715 12 дней назад

Какое счастье, что сегодня Оля Журавлева. Я люблю Олю Бычкову, но она все время перебивает. Не очень понятно, кто кого интервьюирует.

@Serg-978 12 дней назад

Бычкова лучше ведет.

@user-et6bc1fn8d 12 дней назад

@@Serg-978 Куда ведет?

@Serg-978 11 дней назад

@@user-et6bc1fn8d на запад.

@user-cy6ik6uo8z 9 дней назад

Вруны!!! Вруны!!! Просто ужас!!!

@abakassy52abak25 11 дней назад

Популярность Навального никак не может передаваться по наследству. Оппозицией в России невозможно руководить из-за границы. Для этого надобно жить в стране

@nottodaychan 12 дней назад

слава богу, не бычкова

@Serg-978 12 дней назад

Бычкова лучше ведет.

@glitch_animator9272 10 дней назад

На кого работает г-н Пархоменко? Кто оплачивает его комент?

@dmytrovichyk3895 6 часов назад

Когда вы говорите «мы «россия». Что конкретно вы имеете в виду территории и народы рф оккупированные после 2014 года или территории и народы рф оккупированные до 2014 года?

@janmay88 12 дней назад

Пропагандист пропагандистом был, пропагандистом есть, пропагандистом навсегда останется. Тьфу!

@pavelk7078 12 дней назад

Уже с первых слов полный бред, не заслуживающий доверия. Вне демократических процедур, да? Если у гостя и ведущих провалы в памяти, напомню - оппозиция, и либеральная оппозиция была довольно могущественной силой в период выборов 2000 года. КПРФ еще не кормится из рук администрации. То что результат вас не устраивает - ну это не значит что он был не демократическим или незаконным. Дизлайк, отписка (учитывая что канал еще вещает сплетни Соловья и других неадекватных лиц). Канал потерял всякое доверие. Увы

@stepche2990 11 дней назад

Не стал смотреть это кино, сложно сказать на какую аудиторию он нацелен. Нового для меня там явно будет мало, а слушать идеологию от подмоченного ФБК не охота

@favhrmsc4455 12 дней назад

Жена взломала мою переписку с любовницей в вотсапе, а в телеграме не смогла. Теперь с любовницами общаюсь только в телеграме.

@pashagr7742 12 дней назад

Эксперт по Apple и Google 😂

@mixture6696 11 дней назад

как же Пархоменко любит лить воду и слушать "музыку" своего голоса

@nataliabogomolova2118 12 дней назад

Сергей Борисович! Очень нужно то, что вы сказали. Спасибо вам и Ольге. Безапелляционность Певчих меня отталкивает, какой смысл в этом фильме?

@pavelpavel7938 11 дней назад

"И дом был Циковских, а не каких-то там рабочих и крестьян" Журавлева явно видит себя похрустывающей французской булкой, а не какой-то там крестьянкой )) В общем, это все что надо знать о строителях общества потребления.

@olegburdin6647 12 дней назад

В одном я с Пархоменко согласен абсолютно,что этот фильм не ко времени.Не потому,что он "не слишком глубок",а просто сама тема опережает время.Такой фильм был бы хорош после смены власти,чтобы его крутили на цт,раз в месяц.И еще много таких же фильмов,чтобы те,кто всегда был "вне политики"начали понимать,как пришло к тому,к чему пришло.Но сейчас,когда многие фигуранты уже мертвы,а оставшиеся в живых совершают намного более ужасные преступления,нежели воровство из бюджета,стали международными военными преступниками,просто неактуально.Навальный всей своей жизнью и смертью показал,что власть в путостане невозможно сменить антикоррупционными фильмами,мирными демонстрациями и вообще,попытками борьбы "в правовом поле".Как вы можете бороться,если правила в этом поле произвольно меняет ваш противник,в любую минуту превращая законную акцию в уголовное преступление?Посмотрели миллионы фильм о дворце путлера и что?Одни повозмущались на кухне,- "ах,вот куда идут наши налоги!",другие сказали,- "ну что,любого посади на место большого начальника,он будет делать то же самое".Вот и весь эффект от фильма.Это не Южная Америка,где население,посмотрев такой фильм о своем президенте,выходит на улицы,штурмует дворец и вешает коррупционера.У них раньше власть могла меняться раз в полгода таким образом,бывали прецеденты. Не тем ребята занимаются.Сейчас от них самая большая польза была бы работа по усилению санкций и особенно,- ужесточение контроля над уже введенными."Серый" и"черный" импорт,к сожалению,позволяет путлеру строить новые ракеты и другое вооружениеА они снимают фильмы,актуальные для ПРБ,которая таким образом не наступит никогда.Сотрясание воздуха,никакой реальной пользы.

@mirraavance9668 12 дней назад

Ничто так не прекрасно, как мелкоеврейские срачи сваливших за бугор.

@user-bl9uv1sm4n 12 дней назад

Браво Пархоменко! А то подход Певчих просто упрощенно безобразный. И она с такой категоричностью это отстивает!

@user-ct7vu2zb4b 11 дней назад

Соплежуи все..

@66Freesia 12 дней назад

Никому не интересна ни Юлия Навальная, ни ФБК, ни российские либералы. Жужжат, как мухи

@remqwadriga6405 11 дней назад

И поэтому Вы два квартала бежали за ними, чтобы выразить им, насколько они Вам безразличны? 😁😁😁

@user-ov7ek4mk7r 10 дней назад

Совершенно,правы... Главное -жизнь.А всё другое -пшик...

@66Freesia 10 дней назад

@@remqwadriga6405 И бежать не надо, они повсюду зарабатывают в интернете как могут

@uber9812 12 дней назад

"Это не домик для уточки. Вы не понимаете. Это другое!" :))) Ирония в том, что Навальный использовал ровно ту же тактику Ельцина: -борьба с коррупцией - разжигание шариковщины в народе для борьбы с привилегиями номенклатуры/элиты - дешевый популизм "народности" героя. Чем подарок Березовскому ОРТ без тендера отличается от подарка Офицерову Кировлеса без тендера Навальным Певчих стыдливо умалчивает. Все вы одним миром мазаны. И это ни фига не другое.

@elinaturkina4979 12 дней назад

Правильно назвали

@user-pw1ho6zz3e 10 дней назад

Не Путин им платит.. Вот и тиран поэтому...

@user-qm6cm7ez8i 10 дней назад

Это Навальный-то был "влиятельным политиком"? И на что же он влиял? Сто изменил? Сколько людей вышло в его защиту? В 15-ти миллионной столице пришло поглазеть на его похороны всего 40 тыс. человек. Причем именно поглазеть - никому даже в голову не пришло чего-то там требовать или хотя бы скорбеть Помер Максим - и хрен с ним. Про Иоланту Навальную - ещё смешнее, ага, продолжит, не сомневаемся, вместе с Тихановской, еще одной влиятельной фигурой. .

@vldmrko 12 дней назад

Mister пьутин, расскажите, как вам удалось учавствовать и сколько раз побеждать в президентских дебатах на путях к власти в самой большой "демократии" на планете?

@elinaturkina4979 12 дней назад

Будьте вы главным российским политиком! Или слабо?