Серьёзные ошибки и просчёты науки о космосе. Фобос-Грунт и Мистериум 

Подтверждаю. Я сам переписал почти полностью уже готовый текст докторской диссертации, когда понял, что в основе была ошибочная идея.

При космических ошибках сразу вспоминается, серия из теории большого взрыва, где Говард с конструировал космический туалет но как его отправили на мкс, но заметили некоторый просчёт из-за которого туалет не всасывал отходы а выстреливал, вот это я называю по настоящему черным днём всей космонавтики :)

" Не ошибаются только те кто ничего не делают" Но ничего не делать, это тоже ошибка, значит ошибаются всё

"Что эти геологи себе позволяют?!" (с) Лорд Кельвин

Сделать рубрику на эту тему - да, да и еще раз да! Это не только интересно, но и очень полезно, дабы те из ваших зрителей, кто, возможно, изберет своей профессией науку или инженерию, не совершали подобных ошибок в будущем. Огромное спасибо за выпуск!

- Мы уже уничтожили Землю супермазером? - Нет. Но они нашли в нем гидроксил.

Летел "Фобос-грунт" по низкой околоземной орбите... Видит - плотные слои атмосферы. Вошел в них и сгорел.

Топ! Признавать ошибки - фундаментально важная часть науки. Поддерживаю идею рубрики.

Ничего себе, что есть мы не движемся к Аттрактору? Больше таких видео, больше проверенного научпопа!

Вячеслав, спасибо за выпуск, тема действительно интересная и поучительная. Я бы еще упомянул про фатальную ошибку Mars Climate Orbiter в 1999, когда аппарат, успешно достигнувший Марса при проведении орбитального маневра "впечатался" в поверхность из-за того, что разработчики ПО перепутали мили с километарми. Или запуск ракеты-носителя "Протон-М" в 2013, который рухнул сразу после запуска потому, что при сборке очень сильный инженер умудрился воткнуть наоборот датчики положения. Вопреки специально предусмотренной форме разъема у него вхатило сих воткнуть их обратной стороной. Безусловно на ошибках учатся, поэтому нельзя их забывать или стараться "замести под ковер". Потому, что ошибается каждый, но только дурак на ошибках не учится.

Турагенство "Ланиакея". Наши Девы очень притягательны.

Да, про ошибки интересно. Когда ошибка разобрана, то становится понятнее как оно на самом деле.

Эти ошибки переносились бы гораздо легче, если бы СМИ заранее не начинали бы трубить в фанфары и кричать: "Гоп", когда ещё никто не перепрыгнул.

Благодарю. Вы, Вячеслав, человек обаятельный и- увлечëнный. Потому и ролики воспринимаются на одном дыхании. Благодарю! Вот так бы давали деткам знания со школьной скамьи... Как бы пополнился научный потенциал России!

Я бы приветствовал развитие темы. И отдельное спасибо за подробности о Великом Аттракторе! Я этого не знал.

Лучше на ветер, чем на войну.❤

Вячеслав, спасибо большое за видео❤ Какая удачная пятница ;) Как же мне нравится Ваша подача - интересно, познавательно и с юмором:) Буду ждать комментариев по поводу Луны-25 от Вас🌚

За Фобос-Грунт обидно до сих пор😢

Конечно нужны еще выпуски, ибо на ошибках мы учимся.

Огромное спасибо за упоминание! Всегда так неожиданно и приятно! Очень приятно.

Голосую за расширение темы космических и околокосмических фейлов!

Здравствуйте. Большое спасибо за Ваш труд и труд Вашей команды, и не только за одно это видео! Да, рубрика о разборе ошибок была бы полезна. Во-первых, потому что в некоторых ошибках мы до сих пор можем быть убеждены. Во-вторых, потому что так люди учатся мыслить ответственнее по отношению к построению своего мировоззрения, не опираться так легко только на чужие и единичные статьи, искать больше источников, проводить больше проверок своим умом. То, о чём вы напоминаете, рассказывая о нормальности существования ошибок и исправлений, очень полезно помнить и в отношении развития науки, и в отношении оценки успехов любого живого человека. Нам пора мыслить взрослее, не выставлять себе несбыточных результатов, не корить себя потом за логичное неполное достижение, тогда и к деятельности учёных будем относиться уважительней и реалистичней, с пониманием, в том числе больше ценить труд учёных, но не взваливать на них надежды, которых они не просили. Будем брать на себя ответственность за то, чтобы разобраться в перспективности темы, прежде чем возлагать неверные надежды или забывать об относительной верности научных данных. Всё так, надо обоснованно сомневаться или точнее допускать, что в будущем будут новые открытия. И то, что истинно сейчас, истинно в том числе до тех пор и потому, что грубо говоря ещё не произошло противоречащих открытий, опытов, и не доказано обратное, конечно, в адекватных и обоснованных пределах.

Рубрика ... это топ !! а то часто авария была - а что не так , так и не расказали если прям вот не ищещь - а беглый обзор ошибоку с разбором и пояснениями был бы ТОП

И вам не хворать, хотелось бы почаще вас видеть

Было очень интересно👍, ждём новые рубрики и продолжение старых ❤❤❤

Видео понравилось 👍 Давайте разбирать научные ошибки далее. Это очень интересно!

Тема реально очень интересная. Это хорошая идея для рубрики. Ну или хотя бы для ряда выпусков

Давно подписан на канал, очень нравятся ваши ролики) Я максимально далек от точных наук, а потому отдельное спасибо за столь простую подачу столь сложных тем)) П.С. Хорошо, однако, что и не упрощаете. Так у меня всегда есть стимул выяснять что-то самому!

О, про Фобос-Грунт не знал, спасибо! А вообще, за последние 150 лет физики переписали историю Вселенной не менее 5 раз. Хуже историков, чесслово! :)

Более менее длинный комментарий для продвижения видео. Спасибо за выпуск, Вячеслав!

Однажды Чак Норрис понял, что добить человека ударом ноги с разворота - не всегда самый крутой способ закончить драку. Это считается одной из величайших ошибок в истории человечества.

АаааааашиПка! Как это знакомо, ведь именно ошибки заставляют пересмотреть весь внутренний мир и начать всё заново!

Я прогер, и порой, от осознания, что я что-то в НАЧАЛЕ не так понял, и потом дофига чего накодил, и теперь надо все сносить, хочется записаться добровольцем к Маску с миссией на Марс

Отличный выпуск, как и всегда, спасибо!

Оч увлекательно! Продолжайте пожалуйста, разбор "ошибок"!❤

Отличный выпуск ! Здоровья и благополучия автору ! Привет из Казахстана ! Рs .и всегда говорили , , что нас Тянет. Великий Атрактор --и многие приеалывались.

Однозначно большое спасибо за ссылки на другие ролики! Это вот прям крутота! В своё время мне этого очень не хватало. Ну и за эту подборку ошибок тоже спасибо! Всё же, не ошибается тот, кто ничего не делает. Можно и рубрику отдельную намутить. Можно даже делать ролики по одной ошибке меньшей длительности, зато чаще. Удобно: отснял за раз 5-7 штук, зарядил в отложенную публикацию и делай себе шедевр большой и прекрасный :)

Спасибо за выпуск, очень интересная тема и если наберется материала, то я обеими руками за такую рубрику

Спасибо Вам за вашу работу! Как всегда подробно и с оптимизмом)

Спасибо за контент! ❤

как всегда отличная работа, спасибо Вам за то, что Вы делаете ❤

Как всегда очень интересно. Спасибо! 👍

Про ошибки, я полагаю, смотреть интересно. Всегда есть подленькое и приятное "бугагашеньки!". Но тут же не просто ошибки. Тут и причина ошибок и путь их исправления. Вдохновляюще!

Очень интересное видео, рубрику - одобряем!😊

Супер рубрика, спасибо ❤

Спасибо за видео! Рубрику стоит продолжать.

Спасибо большое. Очень познавательно.

Вспомнилась книга Стругацких "Рукопись О.З.", где среди прочего один астроном, понявший, где он ошибся, попросил, чтоб физика космоса немного изменилась, чтоб его теория была верна (ему ответили, что так не пойдёт, но на несколько лет подстроят так, чтоб выглядело, будто в самом деле его теория рабочая). )) Но сколько на самом деле бывало, когда ошибки выяснялись не сразу, когда учёные, основатели целых направлений, главы институтов, уже в возрасте валили на защитах молодых, кто доказывал, что то, чем занимались десятилетиями эти "светилы" - ошибка. Учёные - тоже люди, там своя "атмосфера", и в рамках определённых локальных структур бывает таки включают "тормоза прогресса" те, кто не могут признать свои ошибки. Да и как в любой социальной группе есть свои лидеры и те, кто особо не имеют своего мнения, а следуют за "лидерами". Как рассказывали мои знакомые, присутствовавшие на множестве разных защитах учёных степеней, как прямо было видно, как "серая масса" посматривала на "лидера", чтоб угадать, надо валить или наоборот продвигать соискателя учёной степени. Да, собственно, вот тот же Шкловский, когда был рецензентом, тоже не всегда был честен, как об этом другие писали.

Большое спасибо за контент. Снимай ещё.

Спасибо за выпуск! Двумя руками за рубрику)

Было интересно, хорошо бы посмотреть больше таких материалов

Спасибо за интересный выпуск

Спасибо. Как всегда очень интересно

Много нового узнал, всё сложнее и интереснее чем казалось!

Спасибо за ваш труд, всегда очень интересно смотреть ваши ролики

Рубрика отличная! Буду ждать еще

Спасибо за выпуск !

Круто, товарищи, делайте больше видео, и про атмосферу тоже надо! И про ошибки тоже!

Какая неожиданная тема, да еще и утром! )) Спасибо за видео! P.S. Очень интересно!

Блин, разбор ошибок это очень круто. Ждём новые видео!

Все выпуски жду с нетерпением! Этот выпуск даже неожиданно несложным оказался.

Самый интересный выпуск в этом году 👍

спасибо за понятную полезную и интересную тему

Наконец новый ролик!!!

Спасибо за это видео, мне было интересно и очень понравилось.

Спасибо! Очень интересный видос

накенец новый видосик! спасибо за работу. да просто выпускайте что-нибудь)

Спасибо за выпуск. Так классно слушать, когда рассказчик по-настоящему понимает разбираемые вопросы. Это невероятно интересно, хоть тема и невеселая.

спасибо было интересно.

Как удачно в ролик о научных ошибках в гордом одиночестве затесался Фобос-Грунт, который был инженерным просчётом 👀 Можно было бы тогда и Бигль-2 вспомнить с его нелепейшей причиной неудачи, родственной Фобосу между прочим

Королевский лайк. Спасибо большое!

Очень интересно 😮

даешь рубрику! отличное видео вышло!

Здесь вам не курорт, астероид мне в зад - это КОСМОС ! Андромеда мне в аттрактор...

Класс!☺️👍 Поддерживаю комментарием

Не лишний комментарий для поднятия рейтинга канала!))

ого, спасибо. Действительно первый раз слышу что мы не движемся к ВА, а медленнее чем должны движемся от Оо не то что бы моя жизнь никогда не станет прежней, но чувствую привкус заблуждения.

Хорошие видео у Вас.

Благодарю Вас 🎉

Спасибо за интересную тему ролика и качественный контент 😊

Ура!! Новое видео. Я как раз закончил рабочую смену и смогу отдохнуть под ролик. Возможно даже узнаю что-то новое

Нам понравилось это видео, стоит разбирать 👍

8:53 Американцы с Хабблом конечно ошиблись, но смогли исправить ошибку, телескоп Хаббла стал на долгие годы великолепным астрономическим инструментом, выдавшим огромное количество данных, на основе которых делали и делают до сих пор, множество исследований. И свои затраты он с лихвой окупил. А вот Фобос Грунт просто канул в пучины океана, ровно как и Луна-25 разбившаяся на Луне. Никакой пользы для науки они к сожалению не принесли. Ждем итогов расследования по лунной миссии, надеюсь что причиной будет не простое раздолбайство, когда вместо того чтобы проанализировать ситуацию и принять верное решение, поступила команда сесть быстрее индусов во что бы то ни стало, "авось пронесет"...

Про аттрактор прям новость. А то я сколько помню читал про него - везде писали что мы приближаемся к нему.

Лайк установлен! Обалденное видео!

Видео превосходное)

тема- огонь 🔥 ждем еще разборов ляпов и ошибок в астрономии

Спасибо!

Отличный ролик

Очень интересное видео жду еще, сюжет про спектры придется наверное еще пересмотреть для меня оказалось слишком сложно

Это один из крутейших выпусков

Лайк и комментарий для поддержания и развития лучшего канала о науке

Любимая улица ютуба.

Отличное видео. Оно шикарно объясняет суть научного подхода. - ой, мы были не правы. Извините. И это очень хорошо. Спасибо

Лайк за выпуск, диз за мутную рекламу. Комментарий в поддержку. Делайте выпуски на ваше усмотрение, у вас очень хорошо получается и выбирать темы, и рассказывать.

Как здорово, это то что нужно 🎉 спасибо 🖐️

Из-за ваших видео завел себе отдельный плейлист "Наука".

Комментарий в поддержку канала. Спасибо за работу. Жаль у вас так мало подписчиков. 😢

Отличная тема . Потому что много фейков и заблуждений как раз основываются на работах ошибающихся ученых . Аргументы при этом сводятся к тому , что вот он то знал как на самом деле , но его задавили рептилоиды , шумеры или кто там еще . Потому что человечество не должно знать правды . Почему ? Потому . Пилите рубрику . Для широкой аудитории будет очень полезно знать и понимать , как работает научный метод познания .

Привет! Ошибки в науке это нормальное явление! Мои чакры в норме. Но голос из розетки говорит обратное.