Сетевой коммутатор: что это, как подключить, для чего нужен в квартире такой свитч 

Спасибо, брат :)

Объединение портов имхо это уже не для домашнего использования) Да и не все роутеры домашние умеют. hap серию микротиков в счет не берем. Для обычного юзера они все таки еще сложноваты)

@@rndgame ну я б поспорил. Телевизоры уже бывают 8к, объем трафика в секунду увеличивается, и можно уже увидеть дома у человека, занимающегося, например, обработкой видео, 10 гигабит сетку. При этом сам человек, конечно, в сетях не разбирается, но ему объективно такие скорости дома уже необходимы. Но, конечно, массового внедрения скоростей выше 1 гигабита в ближайшие лет 10 ждать не стоит.

Автор текста ролика не знает построение сети и не тянул её ;-)

@@ppsascha человек занимающийся дома обработкой видео это уже явно не домашнее использование.

@@user-gu1vo9hm9x он дома - это домашнее использование.)

Ваш интернет-провайдер скорее всего скажет, что нельзя.

Нет (обычно)

Вам дали PoE-инжектор. На входе он получает сигнал с роутера, на выходе выдаёт сигнал роутера + питание. Нужен для подключения камер наблюдения и всякого прочего всего одним кабелем (и на питание, и на передачу данных). Вот тут мы подробно рассказывали про PoE: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jgkvJieTzZ4.html

Если провайдер позволит зарегистрировать на кабеле всё оборудование, подключённое к коммутатору, то хорошо. Но обычно на входе ставят роутер (в вашем случае можно без крутого вайфая и даже отключить его), а от роутера тянуть 4 выхода и в один из них поставить дополнительно точку доступа с ethernet выходом.

Если совсем коротко, то сначала должен стоять роутер, и только потом коммутатор. А не наоборот. В таком случае провайдер будет видеть только одно подключённое устройство - роутер. Он именно для этого и предназначен. А коммутатор всего лишь увеличивает количество портов роутера.

Понял. Всем спасибо!

@@evgeniykostrov4369 Даже если провайдер позволяет регистрировать несколько MAC-адресов, не стоит ставить коммутатор перед роутером, потому что в таком случае устройства, подключенные прямо в коммутатор и те, которые будут подключены уже за роутером, будут в подсетях с разной адресацией, что приведет к невозможности адекватного взаимодействия по локальной сети. Поэтому на входе только роутер, чтобы все домашние устройства были в одной общей подсети.

Ещё раз всем спасибо! И тогда у меня ещё один вопрос: какой роутер с 4 каналами (out) можете посоветовать с хорошими характеристиками по выходам, но максимально небольшого размера? По понятным причинам WiFi-ем на этом роутере можно пренебречь за ненадобностью, т.к. роутер с WiFi будет стоять в другом месте.

Всё верно.

@@DNS_CLUB скажите пожалуйста - можно коммутатор (свитч) использовать нарямую, без роутера? Подключить напрямую к интернет кабелю провайдера?

Да, можно

Можно.

@@Sanseus подскажите как так сделать?

Как подключил?

@@Sanseus Да подключил, проблема бы в в том месте откуда выходит Lan кабель из стены, т е кабели из стены идёт не сразу наружу в комп, а через какую то фигню в стене, не знаю как называется, и короче вытащил эту штуку и кабель Lan, нарастил на метр ещё, и все работает отлично теперь, бля а до этого весь мозг сломал

Да, они такие же участники сети.

Сам недавно переехал, знакомо) А в чём у вас вопрос (если еще актуально)?

Конечно можно

Для этого вроде даже свич не нужен. Напрямую кабелем соединяете 2 устройства.

Можно. Но придется каждому вручную прописывать IP адрес (хотя иногда некоторые системы могут сами себе выдавать IP). Чтобы этого не делать, нужно использовать роутер и уже к нему подключать коммутатор и все ПК.

Обычно так нельзя. Роутер - это маленький абонентский "приёмник", который "договаривается" с провайдером, что "будет жить здесь". В вашей схеме "хозяина" будет два и они с провайдером не договорятся. ПК, подключённый кабелем напрямую к роутеру, будет не менее стабильный и быстрый.

@@DNS_CLUB спасибо за ответ! Один напрямую нужен к пк для игр, при онлайн играх есть понятие «Nat» который бывает «строгий, умеренный и нормальный» когда кабель напрямую нат всегда нормальный, из роутера строгий всегда, это влияет на соединение с сервером игры, коннект и потери пакетов, ввиду этого задался целью: один кабель в пк, один в роутер для вай фая (кабель из лан порта роутера к пк также режет nat делая его строгим) ответьте если знаете и поняли) : как из одного шнура сделать два в пк и роутер, что для этого нужно?!

@@DNS_CLUB Как это нельзя? А почему тогда у меня так работает, при чем идеально? Интернет Ростелеком => Коммутатор (и кабель на ПК) => Роутер Wi-Fi Зависит от провайдера. К Ростелекому можно напрямую подключать до 5 устройств, поэтому такая схема отлично работает. "Обычно так нельзя (с) Клуб DNS" 😆🤣

Если считать от ввода провайдера, то после роутера

@@DNS_CLUB то есть я могу к роутеру подключить 3 устойства + один кабель к коммутатору и уже от коммутатора - 2 устройсва.. Единственное как то надо питание сделать на роутер и на коммутатор розетка то одна.

IP клиентам присваивает роутер. Коммутатор работает только как "разветвитель".

IP адреса раздаёт dhcp сервер. В большинстве маршрутизаторов есть свой dhcp сервер. На коммутаторах такого нет, ибо они на другом уровне работают, у них другие задачи.

Всё зависит от скорости интернета провайдера и пропускной способности портов(роутера, коммутатора)

Можно, каскадом. Так же, как и с обычными электророзетками. Второй удлинитель/коммутатор подключается в любой свободный разъём первого. Главное, чтобы из первого коммутатора во второй шёл только один кабель, не больше, иначе будет "КЗ" (нет, не бахнет, но может лечь вся сеть).

А если портов в модеме мало? А устройств много?

@@DNS_CLUB только если в таких случаев да...

Что хотите =)

Наверно только в наших мечтах)))

Нет, сначала в роутер, а уже из него куда угодно. Чтобы нарастить кабель до роутера можно использовать патч-корд нужной длины и проходной соединительный адаптер: www.dns-shop.ru/catalog/17a9ed3f16404e77/razemy-aksessuary-dlya-kabelya/?order=6&q=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D1%81%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BF%D1%82%D0%B5%D1%80%20rj45

Коммутатор- коммутирует сигнал внутри сети без направления а роутер направляет твой трафик в интернет и не только

Нет, роутер сложнее, а это тупо разветвитель.

Нет, чуть выше я подробно описал отличие.

Домашний коммутатор как курьер, просто передаёт то, что получил.

Нет. Коммутатор - устройство которое соединяет всё устройства в локальной сети. Роутер - устройство которое ставят на границе разных сетей. Чтобы создать свою сеть -нужен коммутатор. Чтобы соединить свою сеть с другой - с сетью соседа Васи, или сетью провайдера Хрентелеком - нужен роутер.

Што, простите? Вы случаем коммутатор (Это где коммутирующая матрица, анализ пакетов, буфер для очередей и прочие умные штуки) не путаете с хабом? Да и даже тупой хаб не блокирует возможность одновременного использования сети несколькими клиентами через один аплинк - там это разруливается силами протокола Ethernet, а коммутатор поступает умнее - разруливает "коллизии" еще до того, как они случатся и с точки зрения протокола Ethernet коллизий не происходит вовсе. Описываемая вами ситуация возможна только, если вы ставите коммутатор напрямую на провайдерский линк - тут действительно, провайдер может запрещать больше одного подключения одновременно, но тут уж вы сами виноваты, что не следуете указаниям провайдера. При установке коммутатора ЗА роутером, внутри ВАШЕЙ сети такая ситуация невозможна. Единственная проблема при использовании коммутаторов - один общий аплинк для всех клиентов. То есть, все клиенты коммутатора между собой могут иметь неблокируемый 1гб/сек, но и в сторону роутера тоже 1гб/сек, который придётся делить на всех. Да только много ли вы знаете устройств, которые могут загрузить гигабит полностью? Про вафлю - вообще пушка. Вам бы почитать про основы функционирования сетей, что ли. Никогда "вафля" не будет быстрее кабеля при сопоставимой стоимости. Радиосигнал не может переносить больше информации, чем помехозащищенный кабель (коим является витая пара) вообще совсем никак. Те чудесные гигабиты по WiFi, что указаны на коробке с роутером - это канальная скорость между роутером и клиентами в идеальных условиях. В реальности полезной нагрузки можно впихнуть в разы меньше, в то время, как кабель обещает гигабит - даёт гигабит

Как ни странно, в самой структуре ДНС, на филиалах, айтишники так сеть и тянут) Каждому устройству свой отдельный кабель + резервные линии для критичных устройств, или прям сразу рядом, или как минимум над потолком лежит уже готовый и обжатый. Есть прям вроде даже запрет на использование коммутаторов)

@@rndgame это совершенно правильный подход. Использование свитчей где ни попадя, особенно тупых, типа как на видео, это признак махрового непрофессионализма, или лени, или и того, и другого. Нет, бывают случаи, конечно, когда изначально не спроектировали правильно сеть, не учли возможное ее расширение, и иначе нельзя никак, но обычно это в шараш-конторах, где и так лучше не работать.

А потом эти тонщики лазиют и ищут где перебит кабель. Да и ещё нужно учитывать где ты тянешь сеть, офисная сеть это дно, а домашняя другая. ;-)

Очень даже существуенно. Ютюб будет на одном устройстве- остпльные будут смотреть на загрузку.

Если кабельная линия слишком длинная, без коммутатора никак, сигнал слабый будет, хотя для дома это неактуально.

Смотря для чего. Для компьютера с его торрентами и другими загрузками в сотни ГБ - может быть впритык, пора бы уже переходить на гигабит. Для телевизоров и прочей "умной" техники 100 Мбит/сек - это примерно с тройным запасом при условии, что контент смотрится хотя бы в 4K.

@@user-ef1zl6qs9k сотка для 8к - уже не хватает ... Правда таких девайсов пока - минимум миниморум .

Ля ля ля

😂

Если все оборудование стоит у вас дома, не нужно

Тройник для интернета, если на роутере портов не хватает

Да, только на те две розетки не будет интернета. Надо от коммутатора подключить роутеру, а остальные порты подключаете на розетки.

Вот эта да.. Сэкономил тысячу рублей Поздравляем

@@ByeByeBabyYouLose Алеша 7к сэкономил ,а ты иди пивка хлебни

@@SegaPutin я водички хлебну, а ты иди чего хочешь хлебни

Покупай микротик. ;) Любой порт можно настроить под wan :) или перепрошивай свой роутер - если вдруг, не дайте боги - на ddwrt - openwrt . Єто попьітка приблизить обьічньіе роутерьі к возможностям микротика.

А ещё лучше для дома берем роутер с WiFi 6 Покупаем телевизор в котором есть смарт ( потому что приставки ставят на старое уг) и радуемся тому что работает это все дело без проводов и колхоза вышеописанного

@@ByeByeBabyYouLose смарт тв крут только для гуманитариев, а для технарей он мусор. А что касается проводов, то у технаря они аккуратно собраны и убраны. ;-)

Речь об айпи тв?

@@chaosvk13 it тв ;-)

@@ByeByeBabyYouLose получается и в телевизоре должен быть WiFi 6

Затем что с камутатором можно подключить по проводу больше четырех устройств.

Нет. Как роутер, так и коммутатор могут быть с пое-портами. Роутер от коммутатора отличается, как ни странно, тем, что он может роутить :)). В случае L3-свитчей отдельный разговор, но, если говорить о свитчах как на видео, то они отличаются от роутера тем, что они тупые, неуправляемые, дальше своего бродкастного домена выбраться сами не могут, и единственное, что их отличает от еще более тупых хабов (которых, слава Ктулху, давно уже нет), - что они понимают, в какой порт направить пакет (хаб тупо фигачит во все, авось на конце какого-то из них найдется адресат). Роутер, он же маршрутизатор, позволяет маршрутизировать трафик между сетями - в случае хомячковых домашних сетей это означает "дать доступ в интернет (опционально по вайфаю)", хотя хомячки очень удивляются, когда узнают, что бывают роутеры без вайфая, а бывает, что они не дают доступ в интернет. Цель роутера - найти выходной интерфейс пакету исходя из его таблицы маршрутизации. Если коротко, то любой роутер может быть свитчом, но не наоборот. Если у тебя дома есть два компа в сети, соединенные коммутатором, то для связи друг с другом роутер не нужен (строго говоря, если компа всего два, то и коммутатор не нужен), они увидят друг друга и так, ибо находятся в одном бродкастном домене, в одной сети. Если же надо обратиться в другую сеть (необязательно в интернет, вообще в любую другую), то без роутера уже не обойтись. Для этого на компах есть поле "основной шлюз", оно используется, когда надо послать пакет в другую сеть, там указывается адрес устройства, которое должно знать, как тебе попасть в эту сеть. А для связи компов в одном бродкастном домене это поле необязательно - достаточно адреса и маски.

@@ppsascha Благодарю за разъяснение. Я подошел к пределу своей компетенции. Понятие: " ... в какой порт направить пакет ... " не для иеня. По-моему - если один конец провода вставлен в девайс, другой в коммуникатор, то коннект однозначен. И что-то искать не нужно. Но я, наверное чего-то не понимаю.

@@user-mf4qq4vg5d Сейчас так и есть, потому что в свитче есть таблица коммутации, он знает, на каком порту какой мак клиента висит, и потому отвечает именно ему. Хаб отвечал всем - чей пакет? И предполагалось, что клиент должен сам понять, что его. Это нагружало сетку (легче пихнуть в одну дырку, чем во все) и делало ее небезопасной (сосед на порту мог перехватить пакет). Но сейчас хабов давно нет, если даже слышишь это слово, то под ним подразумевается свитч. Ну а разницу между свитчом и роутером я объяснил - свитч соединяет компы в пределах бродкастного домена, роутер занимается маршрутизацией пакетов между сетями. Поскольку чаще всего в роутере несколько портов, он может работать свитчом, но обычно так никто не делает (если речь не идет о домашних сетях). Задача роутера именно роутерить, и бывает так, что в режиме свитча он будет тормозить - потому что в свитче железный свитч-чип (плата, созданная именно для этого), а в роутере свитчинг не всегда отдельным свитч-чипом, и в таком случае обрабатывается процессором, а его мощности может не хватить. Поэтому правильный подход - каждое устройство должно заниматься тем, для чего оно создано. То, что оно что-то умеет, вовсе необязательно, что оно обязано это делать. Я айтишник, умею водить машину, но это не значит, что я должен таксистом работать :) У меня дома роутер воткнут единственным кабелем в свитч (ну вторым, естественно, в пон-розетку провайдера), и поэтому, покуда я, например, смотрю кино с сетевого хранилища на телевизоре, роутер вообще отдыхает - работает свитч. А вот если мне надо в другие сети - то уже начинается работа роутера. Это правильный подход, но я изначально делал как надо, потому что в теме. В моем случае это, возможно, излишне, но зато красиво и как надо. Тема сложна и многогранна, в двух словах я ее не объясню.

@@ppsascha мда сложновато вы коллега объясняете построение сети ;-)

@@ppsascha а зачем вы коллега создали отдельное сетевое хранилище, когда есть корпуса для системного блока с такой возможностью?