Если каморы барабана , не полностью совмещены с каналом ствола, то зачем ещё и заглушки в стволе, ведь гильзу будет раздувать, заклинивать в каморах барабана и сам барабан, тоже будет клинить и что бы гильзу выбить, нужен будет шомпол, а то в свою очередь, будет ломать кран барабана !! К чему этот технический маразм ??!
Экол Лом в разы лучше проверено ! У него в отличии от этого , стальной надежный барабан . С экола свободно стреляю красными Хилти . А попробуйте с этого . Барабану хана сразу приходит .
Со временем надо сделать шомпол для выталкивания гильз.После длительного отстрела их стало завальцовывать.в барабане.Рукоять не вытирать растворителем или бензином.Слетает краска.А так пугач для злых собак не плохой...
Вадик, если у тебя много лишних денег, то отдай их бедным людям , а не трать на это гавно ! Объясняю почему: Каморы барабана не совпадают с каналом ствола, плюс сам канал частично заглушен, из - за чего в каморах барабана создаётся излишнее давление, следствии чего гильзы в процессе эксплуатации сильно раздуваются и их невозможно извлечь из барабана, без специального шомпола , а применяя шомпол рзшатывается барабан и деформируется кран барабана! И есть очень большая вероятность разрыва каморы барабана и травмы глаз ,,стрелка,, !
Подскажите пожалуйста стою перед выбором какой револьвер купить Лом С или Экол Вайпер под Хилти Какой лучше и на каком из них меньше или вообще не бывает осечек?
Преимущество лом с в том что ствол не заварен наглухо как эколь Вайпер и это дает звуковой волне проходить навстречу допустим стае собак которые ведут себя агрессивно, у эколь Вайпера стальной барабан, не силумин как у лома с, но здесь для меня разницы нет. Насчёт осечек мое личное мнение что здесь все зависит от ухода владельца за револьвером, любите оружие и оно скажет спасибо сполна
vitek101010 обычными с коричневыми головками, китайские аналоги не советую, читал что очень много осечек при их использовании, у меня настрел патронами Хилти порядка 80 патронов и ни одной осечки
