Сидаун. Джуди Картер. 

Хоть бы ковёр повесили!

Да ещё какая!

Серьезно? Женщина?)

А потом Илью Озолина.

камеди бади....нужен вам?

и спасибо, что не наложили ебаную озвучку!

Так они дальше говорят, что никаких облав никто не делает в клубах. Там склейка, не знаю, что там было между, но видимо просто не стали перебивать в первый раз.

@@user-vc8np8fr6y нене, это ж от неё прозвучало :) "У вас там сажают за политические шутки" Парни всё верно ответили

@@nelyapinlive А, просто безлично написано, не понял к кому претензия. Так это нормально быть в определённом информационном вакууме по поводу другой страны. Тут, наверное, я бы акцент поставил не на то, что она изначально заблуждалась, а на то, что она в итоге всё-таки спросила, чтобы в этом вакууме не оставаться. Но у нас особо и сажать-то некого, на телевидение с серьёзной оппозиционной повесткой не попадёшь: или бояр ругаешь, или намёками строишь из себя оппозиционера. А у телевидения всё-таки охват аудитории остаётся серьёзным, оно и в интернете частично присутствует. Так, дают молодёжи покричать, выпустить пар, поиграв в революционеров на уровне идеи. Да и сам способ кого-то посадить, мне кажется, не очень актуален. Гораздо эффективнее вежливо предупредить. Поэтому не стал бы это делать мерой свободоизъявления.

Владислав Жук телевидение умирает с каждым днём, потому что умирает его целевая аудитория. охват все ещё большой, но среди 30+. молодёжь уже не ест все с хлебом и телек не смотрит) а вежливо предупреждать - это как с Долгополовым, ещё больше потом пинков получишь в ответ можно просто на мосту кикнуть и все, поминай как звали. проверенная тактика. если они смогли посадить Соколовского и Толоконникову, то посадить какого-нибудь комика, перегибающего палку - вопрос времени. тем более с новыми поправками. как там у Порнофильмов... «пока посиди, пока дядя Володя нам гайки покрутит ещё»

​@@itsybitsyge Когда говорят про вот такие вот аресты за мнения, то люди обычно понимают под ними отсутствие свободы слова и накладывают понятия о цензуре прошлого столетия, в то время как они, как по мне, немного устарели. То есть почему возмутился Неляпин словами Джуди Картер и почему я не согласен с тем, что для России актуальна история про то, что здесь сажают за слова - на каждого Соколовского и на каждую Толоконникову можно найти тысячу (и это не преувеличение) людей, которые в той или иной форме публично высказываются против власти и им за это ничего не бывает. Поэтому нельзя представлять отсутствие свободы слова в России как Сталинский анекдот, где сажают милиционеров, потому что слова про плохого усатого они восприняли как слова о Сталине - это не так, это легко опровергнуть и тогда аргумент про отсутствие свободы слова в современной России будет казаться лихорадочной выдумкой вечно недовольного идеалиста. В конце концов, строки из песни Порнофильмов очевидны по смыслу, но за решёткой они за них не оказались. Цензура сейчас заключается не в том, что в России нет возможности сказать что-то против власти, а в том, что в России нет возможности сказать что-то против власти так, чтобы это имело какой-либо вес. Они нашли какой-то баланс в том, сколько, что и где можно говорить так, чтобы и людям легче стало и к каким-то серьёзным последствиям это не привело, и стараются этого баланса придерживаться. Аресты, подобные Соколовскому и Толоконниковой, предназначены лишь для того, чтобы показать, где находится та грань, которую не нужно переступать (чаще всего это религия), напомнить всем, что они это сделать могут и в любой момент (как раз то самое вежливое напоминание), а также немножко спустить кровь радикально настроенному населению. Насколько эта тактика рабочая в перспективе, наверное, можно только угадывать, но пока вроде работает. Телевизор действительно теряет аудиторию, в основном молодёжь, но и действительно всё равно имеет серьёзный охват и действительно более взрослой аудитории. Но 30+ остаётся важной аудиторией, потому что они значимее школьников, студентов и начинающих, а значит чаще всего не очень хорошо зарабатывающих, рабочих, потому что последние всегда были и всегда будут наиболее горячо отстаивать противоположную позицию, поэтому важно давать им возможность периодически выплёскивать энергию, давать иллюзию значимости (написал в комментариях про Хабаровск, чуть успокоился, почувствовал себя лучше, а потом благополучно про него забыл, потом тоже самое с Белоруссией, а перед этим с Украиной и т.п) и в принципе управлять этим мнимым революционным настроем. Не стоит забывать, что телевидение не только в телевизоре, но в интернете те же рупоры так же громко звучат. Поэтому и сажать то некого. Пока вся оппозиционная риторика не выходит за предусмотренные рамки. В этом и есть цензура и в этом моя мысль - если никого не посадили, не значит, что есть свобода слова в том понимании, которого бы хотелось. А говорить, что тут оппозиции жить не дают, - это как раз помогать эту иллюзию поддерживать, ведь очевидно же, что дают. С Долгополовым странная ситуация, там не совсем понятно, какая в итоге позиция со стороны власти была - действительно искали повод или, как с Калантаряном, просто побочный эффект существования странных людей и не менее странных законов. Его просто коллективно съели свои же за то, что он не такой герой, каким они его для себя видели, и противники его взглядов, потому что грех не воспользоваться такой ситуацией.