СИЗ, Wago, скрутка или клеммник- измерение сопротивления. 

Вы этим тестом только многих в заблуждение завели, сопротивление соединения, как по мне не самый весомый показатель и показывает он лишь степень "чистоты" соединения. Чем больше загрязнений, окислений будет на проводе, тем больше будет сопротивление, это Вы прекрасно доказали, когда винтовым зажимом врезались сквозь загрязнения на поверхности провода к чистой меди. Более важный показатель качества соединения это площадь контакта и степень его защиты от тех же загрязнений и окислений, которые в процессе эксплуатации могут уменьшать ту самую площадь контакта. Именно от площади контакта с низким сопротивлением зависит мощность, которую можно передавать через контакт. А с винтовым клемником добиться вышеуказанных характеристик не так то и просто, нужно и не слабо затянуть и не перетянуть. А многие начнут всё на клемники теперь соединять...

Спасибо за видео, но думаю для чистоты эксперимента стоило создать цепочки, например, по 10 одинаковых соединений и измерить их общее сопротивление. Ну и фактически из "соревнования" фактически исключены два главных фаворита, это сварка и опрессовка медными гильзами.

Надо было еще опрессовку ГМЛ показать

Эта была очень полезная информация, спасибо. Хотелось бы еще увидеть эти все соединение после стандартных нагрузок, т.е. насколько они изменятся.

оставить все соединения и померить через год-два .

Спасибо, очень показательно! Хотелось бы ещё увидеть в этом ряду болтовое соединение с гровер-шайбой, узнать его сопротиление! И не только на меди, но и на алюминии.

Присоединюсь к тому, что нужно несколько замеров из нескольких последовательных соединений. В идеале дать этим соединениям несколько раз номинальную нагрузку по сечению (час нагрузка, час отдых). Чтобы проверить как изменяется сопротивление при нагреве и охлаждении

Я не электрик, однако образование всё же техническое. И мое мнение следующее: не важно какое начальное сопротивление, тем более отличающееся в микро омах, а важна долговечность данного соединения, учитывая его работу под нагрузкой на длительном промежутке времени (10-30 лет). И вопрос Вам, Автор, что Вы хотели показать в данном видео?

Совершенно не справедливый тест на определение наилучшего соединения. 1. исключите человеческий фактор на крокодилах. при измерении микротоков и сопротивлений необходимо обеспечивать надежное соединение путем пайки вместо зажима. где гарантии что вы специально хреново прижали или не доприжали попав о окисную пленку тем самым исказив измерения? 2. Измерения нужно проводить после того как через эти соединения пропустили нагрузку максимальной силы для сечения этих проводов в течении хотя бы 4-5 часов. с многократным повторами. В обездвиженном до испытания и после состоянии, чтобы максимально приблизить к реальным условиям. После того как из за нагрузки и теплового расширения соединение претерпело изменения и увеличелись сопротивления. 3. Вы все параноики те кто занимаются этим ананизмом, пайкой сваркой. Вы не строите систему, а "спасаете жизни", "спасатели" теоретики хреновы. Что ж вы не паяете и не варите сваркой в местах присоединения проводов к электрическим клеммам и зажимам в розетках выключателях? Че вилки не припаиваете к розеткам? лампочки к патронам? там ведь тоже просто касательные контакты! А вдруг там скопится пыль и она воспламенится в подрозетнике? Люстры многоламповые приварите к потолочным проводам, потолок ведь бывает горючий, а в чашке люстры там же соединение необслуживаемое типа сиз или Ваго! Кто тудазаглядывает раз в 10тилетку? Да и в щитке к автоматам тоже провода приварите для надежности! Там то уж точно хренова туча таких соединений и повышенная "пожаропылеопасность" ! Прекратите дурить простых людей своими околонаучными псевдоэксперементами преследующими цель показать свою сверхкомпетентность как специалистов! Все давно за вас придумали и продумали инженеры и технологи, и получили сертификаты на свою продукцию, которые документально! подтверждают годность к применению соединений согласно гостам в тех или иных условиях. На практике же даже самая простая сопля скрутка в 4-5 см выйдет из строя только тогда когда по номиналу, бездари пропускают токи превышающие несущую способность проводов, ну и в процессе естественного старения метала под воздействием эл.токов тогда когда нужно по правилам менять уже проводку полностью. Фундаментально, провода надо защищать призванной для этого автоматикой, и нормально проектировать с прогнозированием будущих возможных нагрузок. Ну и на последок, с дуру можно и хер сломать засовывая в одну розетку весь дом, а потом кричать что соединение говно....

Было бы здорово чтоб хотя бы по 10 вагов, 10 сизов, 10 скруток и тд в каждой цепи чтоб усреднить и снизить влияние контакта в крокодилах и вообще человеческого фактора. но и так уже тоже неплохо. Спасибо

Смотрю на этот знатный срач.... Схлестнулись Гуру не на шутку! Ответ в важнейшей из задач: Что делать, Wagо или скрутку? Идёт " кровавый холивар", Как у андройда и айоса. Схлестнулись все - и млад и стар, В решении важного вопроса.) А канал годный, мне нравится.

Весьма показательно! Но... Вы измерили сопротивление постоянному току миллиомметра. А по идее-то, нужно измерять падение переменного напряжения (~dU rms) при номинальном токе нагрузки, после определенного времени прогрева. И для чистоты эксперимента, в замкнутом пространстве распаячной коробки. Таким образом, зная ~dUrms в каждом случае, можно рассчитать выделяемую мощность. Чем выделяемая мощность будет ниже - тем более качественнее будет соединение. Предполагаю, что результат был бы немного другой.

клемник вещь конечно прекрасная...пока винт не ослаблен...и если он вообще закрутился, а не сорвалась резьба!

Понятно кто спонсор -микромиллиомметр икс-1А ))Чистую скрутку не совсем честно проверять ,надо было сварку или пайку сделать на конце ! Не говоря уже о том что надо было мало мальски зачистить провод и в конце откусить ,я думаю результат совсем другой был бы . Но тему интересную подняли -лайк !

Гильзы, пайка, клеммник без скрутки и с разных сторон без совмещения концов и совмещением. Ждем продолжения!

сопротивление скрутки зависит от 2 вещей .Чистота поверхности (от грязи от окислов итд) и площадь контакта соединения

Все понятно. Продолжаем скручивать, а сверху сизом.

Спасибо за работу!

Молодец! Так четко всё измерил и дал руководство нам. БлагоДарю.

Спасибо за познавательное видио. Интересно сравнить другие применяемые соединения. Например паянная скрутка, сварка, опрессованная гильзой, скрутка итд. Тестируемые соединения отложить куда нибудь в теплое влажное место, через год сделать повторный замер, чтоб увидеть скорость деградации соединения. Получится объективное сравнение надежности соединений. Пробовал на алюминии. Прессованный наконечник получился в 40 раз хуже паянного по сопротивлению. Измерял обычным мультиметром на милливольтах, подаем ток 1-10А. измеряем падение напряжения в тестируемом соединении, считаем сопротивление.

Не зря вся одноэтажная Америка на СИЗах сделана! И не зря я их применяю! А клеммник не самый удобный тип соединения, постоянно какие-то недотягивания и соскоки случаются с ними. Люди которые пишут про гильзы и сварку - это уже разряд неразъемных соединений, их надо отдельно тестировать ,так как они в другой группе. Автору очень Большое Спасибо! Лучшее что я видел из сравнений, ничего лишнего, и все точно, грамотно, качественно!

Как вся старая школа пытается выгородить ваго. Только вот все видео про ваго, используют технику проверки которая не имеет ничего общего с реальной жизнью. Если у вас на ваговском клемнике висит старая плита, то естественно ваго на это не рассчитан, а в современном Электро монтаже группы розеток ограничены максимум до 8 шт, а на кухне разбиваются по нагрузкам. За 12 лет работы в сфере Электро монтажа шлейфами в квартирах и коробочные для офисов и других объектов , не поступало жалоб на неисправность проводки. Хотя до сих пор переодически езжу по заказчикам меняю трансформаторы, лампочки , диодные ленты и прочее, по причине выхода последних из строя за долгое время эксплуатации. Ваго и ваго с зажимом для много проволочных соединений на данный момент, лучшее соединение проводов. И ещё ,ток течет по наименьшему маршруту а скрутка, клемники под винт, колпачек, создаёт очень острый угол между проводами и нагрев кабеля начинается именно там про хрустящую изоленту, и оплавившиеся болтовые клемники из-за плохого контакта со временем знают многие. Ваго тоже не вечные, но опять же я на своей практике работая с умом и не превышая допустимых нагрузок ещё не сталкивался не разу с горелыми врагами.

Очень благодарен за видео ролик ,очень познавательно !

Приветствую, Михаил! Давно твоих роликов не было! Рад слышать и видеть! В комментариях правильно подсказывают, нужно проверить бы соединение с помощью опрессовки, сварки и пайки. Также мне один подписчик подсказал, что он использует комбинированный способ - опрессовку вместе со сваркой. Можно проверить и такое супер-соединение! Если нет возможностей, то могу перенять у тебя эстафету! Только у меня не ИКС-1А, а микроомметр MMR-600, кто смотрит мои ролики, тот уже знаком с ним.

Вам нужно было для чистоты измерить сопротивление между выводами самих клеммников, ваго тдм. В сопротивление вносит так же изменение ещё и длина точки контакта. У скрутки она самая длинная, но при этом самое длинное пятно контакта между проводниками, что более лучше чем точечное.

хорошо было бы проверить такое соединение : два провода скручены руками -замерить сопротивление, потом обтянуты пассатижами -замерить сопротивление, длинна скрутки не меньше 5 см и потом кусачками отрезать по 3-5мм скрутки. Интересны были бы результатаы измерени

Золотой ты человек спасибо за труд!

Михаил,спасибо за показательные видео.Подскажите,пожалуйста,будет ли считаться надежным и хорошим соединение через винтовки клемму (латунную или медную),где с одной стороны луженная припоем скрутка из многожильных проводов, с другой стороны одножильный медный? Хочу подключить кухонную технику, т.е. токи большие.Немного смущает контакт луженой скрутки с латунью

по опыту скажу, что винтовые клемники гавно ещё то. много раз приходилось переделывать распредкоробки с такими соединениями

Да хватит уже, кому нравится Ваго не откажутся от них. Давай ещё четыре(шесть) квадрата(во) скрутим, сварим и максимальный ток посмотрим))) Все логично, чем больше площадь контакта тем лучше показатели. А если бы ещё сиз пассатижами подтянул он бы мог и победить) В США их до сих пор только ставят...

Спасибо, очень пригодилось при монтаже дома, единоразово. Коротко и понятно.

Класс!!! Профессионально доказан мой личный выбор на малые токи - обычный винтовой клеммник! Я всегда пользуюсь только им на малых токах - качественное соединение с небольшим переходным сопротивлением.

Благодарность за наглядные тесты и цифры, интересно получилось. Кому нужно качественный контакт и надежность спустя время - скрутите провода и будет вам счастье. Сколько времени наши скрутки дома служат безотказно я не знаю, десятилетиями, наверное, но проблем ни разу не было с ними. Всё остальное по вкусу. Если сделать качественно, не халтуря, то и тестировать по сути нечего, скрутил и не нервничаешь. Конечно, если на 1.5мм2 повесить духовой шкаф, электрочайник и стиральную машину, тогда не ПУЭ читать нужно, а учиться элементарно в школе и логику развивать. Здоровья тебе, дочитавший до конца!).

в электрике бывают только две неисправности хреновый контакт и хреновый электрик

В 2018 реконструировали три магаза в ТЦ( мин S 1700кв.м)предварительно демонтировав старую эл. проводку бывшую в эксплуатации 8-12лет (все на ваго) собрали ведер пять ваго ни одной сгоревшей ( до, сих пор эти ваги на времянку используем. При правильном расчете нагрузки, сечения, протяжённости магистрали, и защитных устройств, ни одна Вага не выгорит. Так, что при грамотном проектировании и монтаже, безопасность всегда на уровне!

Спасибо за видео. Такой вопрос: каково Ваше мнение насчет соединения путем опрессовки гильзой?

Все хорошо, только в следующий раз каждого типа соединения сделайте несколько одинаковых (пускай 5) - что бы понимать как оно в среднем бывает.

Отличный ролик! Результат тестирования, я считаю закономерным. СИЗ, будь-то с пружинкой или с конусной резьбой при накручивании повреждает оксидную плёнку, полюбому имеющуюся на проводнике и обеспечивает контакт через чистый металл... Тоже самое происходит и с винтовыми клемниками, когда заворачивается винтик, он вгрызается в проводник прорывая окись, но к сожалению качество их оставляет желать лучшего и как было замечено в коментариях не редко резьба срывается :( Про ваго распыляться не буду, мои друзья знают моё мнение... Обычная скрутка проиграла по причине той-же оксидной плёнки + закручивая руками мы добавляем ещё на проводник сальца... :) В общем ЛАЙК жирнющий!!! С уважением постоянный зритель Андрюха!

Профессионально, доходчиво, наглядно.

Ну да, очень хороший опыт для рукожопов, которые сейчас начнут закладывать бомбы замедленного действия в распаечные коробки и утвердятся в своей правоте. То что в опыте нет теплового расширения от больших токов, которые к слову практически будут постоянны ввиду экономии заказчиков или подрядчиков на качестве проводов и их сечении это полбеды, так ведь и скрутки скручивают руками. Потом опять же окислы, которые будут все больше накладываться на поверхность проводника при взаимодействии с воздухом. Да много нюансов. У вас под описанием видео написано: "Какое контактное соединение оказывает наименьшее сопротивление протеканию электрического тока и соответственно какое соединение проводов лучше?", то есть с претензией на правильность соединения доказанного опытным путем. Это практический опыт, но к реалиям он отношения не имеет, да и тип соединения выбирается в зависимости от возможности обслуживания такого соединения, если распаечная коробка не имеет возможности быть вскрыта для инспекции, то все соединения должны быть выполнены либо сваркой, либо пайкой. И если уж взялись делать скрутку, то скручивайте туже, а не руками, а СИЗы и WAGO вообще лучше использовать только на временных или не ответственных соединениях. Самое лучшее соединение это скрутка пропаянная полностью, либо проваренная, на крайняк хорошая тугая скрутка. Я думал тут реально какой-то полезное видео, а вы тут просто с ОМметром балуетесь.

Проблема всех тестов в том что они опираются на результаты "свежеподготовленного" соединения. А проблемы ухудшения контакта подобных соединений появляется именно со временем.

очень интересное и полезное видео. хотелось бы посмотреть по данной методике рещультат такой же пропаяной скрутки, проваренной скрутки, опрессовки гильзой гмл и нелуженой гильзой.

Спасибо за труды , но еще бы увидеть скрутку с пайкой и ее же со сваркой )))

Смотреть с 09:10. За видео спасибо.

Отличный тест. Жалко, что в тесте не участвовало соединение опрессовкой ГМЛ.

А где же скрутка со сваркой и пайкой? Самое главное не показали!

Спасибо за ролик был удивлён результатом

Спасибо за этот ролик)))

Благодарю вас за это познавательное видео ... хотелось бы увидеть тепловое испытание паяной скрутки ( под нагрузкой) большим током....

Все эти зажимчики, клемнички, шипчики и прочая придумка работает только на малых токах.Она хороша в квартирах. На заводе только скрутка и под болты. Болты минимум 8-10 диаметр. А в клеммной коробке в эл.двигателе, еще и резина внутри коробки. И изоляция только простой лентой а не ПВХ. Стоит только оставить зажим, как он выгорает. Какой зажим сможет выдержать 10-100 ампер. В цеху под потолком лампы ДРЛ 400-700 ватт. Работает только скрутка. Даже наконечники приходится паять, не всегда держит простая опрессовка. Бывает и пайка выгорает.Проверено годами. Под нагрузкой зл.двигатель 75 квт при обрыве одной фазы редко выживает.

Добрый день. Нуждаюсь в Вашем совете. Электрику на балконе лучше разводить последовательно (роз-роз-вкл-свет) или параллельно с помощью распаячной коробки (то есть на каждую точку свой кабель)? Спасибо.

Я, например, так и не понял какие выводы надо делать. Какой вариант лучше использовать? Что нам даст значение сопротивления? Как оно отразиться при длительной эксплуатации?

Самая первая причина неисправностей в электропроводке это кривой электрик, который монтировал проводку.

Сиз впереди планеты всей)))

Растянул жевачку самое главное это при максимальных нагрузках и пусковых токах испытывать где площадь контактного соеденения играет главную роль. Ты же испытываеш не слаботочный провод для датчиков где играют эти погрешности. А скрутка она побеждает это все твои иследования. Я монтировал электрику на автомойке все что там до меня ставили все обгорело и работало не долго особенно когда пускают насосы высокого давления там пусковые токи космические особенно в паралели с аппаратоми. рабочий ток 4.5 кВт. а пусковой в два три раза больше а когда пускаются два три аппарата ну итд электрики понимают. Вобщем для удобства монтажа все эти приспособления хороши когда берется обьем и надо уложится в отведенное время монтожа. Еще сколько ч снимал галогеновых светильников с потолка практически везде медь красная перегретая а изоляция возле соеденения оплавленная хотя провод 1.5 кв с большим запасом для светильника. Из своего опыта считаю если для скорости то пойдет а если для себя и качества то скрутку ни кто не отменит. Да для замечания скрутку скручивают не руками а двумя плоскогубцами но без фанатизма и тогда показатели будут выше чем у всех этих соеденений дааа... и незабуть хотябы зачистить!!!!!!!!!!!!

Молодец в любом случае. Пусть здесь и много замечаний. Не расстраивайся автор. Вы замерили контакты при токе 1.2А. Мощность в нагрузке прядка 250 ватт. А что будет при токе 5А, 10А? Что соответствует мощности 1.1 квт и 2.2 квт. Это реальные потребители: чайник, эл. пила. Ведь дома горят только от плохого контакта. А не от короткого замыкания, как многие думают. При кор замыкании сработает защита по току. А от плохого контакта защиты нет. Проведите тест на мах нагрузке, которую допускают эти приспособления, давая время минут по 10 минимум на разогрев. Так что дерзайте. Ждем от вас продолжения опытов. Лайк. Подписка

А как же спаянные контакты?))

А также хотелось бы посмотреть на все эти соединения спустя пару лет эксплуатации с нагрузками.

Хорошее видео все наглядно и понятно

Могли бы вы добавить соединение проводов с помощью обычного заклепочника, для сравнения. Спасибо!

под сизом делается скрутка!

Автор жгет... я не видел ни разу чтобы электрик руками скручивал провода в распред коробке и не обтягивал пасатижами скрутку, после скручивания проводов пасатижи дотягивают еще три оборота как минимум... кстати, если первым номером оказалась клемная колодка, тогда у меня возникает вопрос... а почему все неисправности с которыми я сталкивался часто на вызовах, это подгоревшая клемная колодка? Могу сразу ответить чтобы автор не думал... степень надежности колодки очень низок, либо слабо обтянута и сопротивление контакта растет со временем, либо сильно перетянута, в этом случае рвется резьба либо болт перерезает жилу одного из проводов, а бывали случаи когда латунная трубочка самого клемника лопалась в том месте куда прижимается провод болтом... хорошо было бы проверить такое соединение : два провода скручены руками, обязательно обтянуты пассатижами, длинна скрутки не меньше 4 см для 1,5 мм # и на кончик скрутки дополнительно установлена клемная колодка. Сможете затестить?

Был на японском пароходе 1997 года пстройки, там тоже везде были скрутки в светильниках и пружиные сизы.

Делаю ремонт у себя. Смотрел кучу видео... в итоге пошел купил инструмент для опрессовки, гильзы... сделал скрутки и сделал опрессовку гильзами и теперь спокоен :-)

так Вы не правильно соединили клемную колодку))вы по сути два провода прижали друг к другу болтом)а надо -то чтобы ток через латуневую гильзу прошел и тогда я думаю были бы сооовсем другие показатели сопративления))))

почему не тестировали обжим гильзы?

Какой электрик, такой и совет!!! Рождён в СССР и пользуюсь только скруткой, но не от руки!!!

Необходимо ли применять диэлектрические перчатки при включении и выключении коммуникационных аппаратов до 1000в.?

Самая главная проблема это рукожопые.

У релейщиков возьмите ретом-21 дайте точину хорошую, будет интересно

есть тесты соединений на нагрузку?

Вопрос возник. Вот если не ошибаюсь ваго эта белая держит 20А. Соединяем кабель самым надежным соединением - сваркой которая и 70 ампер выдержит. Представляем ситуацию. Не сработала ни одна из защит и коротит кабель. Что лучше в этом случае?- сгоревшая вага в распайке или в случае со сваркой сгоревший кабель в стене в месте где из за неоднородности кабеля при производстве получилось самое тонкое или ненадежное место?

Супер интересно. Очень нужны ещё замеры со сваркой, пайкой, опрессовкой гильзами ГМЛ. Если есть возможность сделайте пожалуйста.

Ещё бы сварку и опрессовку показал)

Не думал, что сиз так хорошо проявит себя!

Попробуйте сделать скрутку при помощи пассатижей, соединение вне конкуренции, все остальные соединения в агрессивных средах (влага, пыль и тд) долго не протянут

После каждого теста скруток стоит снова измерить цельный провод. Да и просто несколько замеров одно и того же где.

Думаю обыкновенная скрутка сделанная не руками ,а пассатижами покажет самый лучший результат.Да и само измерение не дает полной картины .Хорошо бы это все увидеть через год два эксплуатации с приличным током.

Скажите, пожалуйста, колодка клеммная , если соединить с 1 стороны алюминия, а с другой стороны медь не будет ничего или колодки разные бывают, я имею ввиду самые дешёвые, которые.

А вам не кажется, что если пара сантиметров провода дадут погрешность в измерениях - все это измерение по сути бред?

Скрутки нужно протягивать двумя пассатижами - сопротивление будет меньше, чем на клемнике.

А какое допустимое переходное сопротивление по всем нормам в электропроводке ?

а можно еще замеры сделать после нескольких условных пусковых токах, при которых не происходит срабатывания автомата, например при большом количестве лл светильников в начале стоит контактное соединение и пусковой ток идет в течении условно 1 сек, как поменяется сопротивление контакта

Опрессовка где?)

Я уже года 4, как перешел на сварку с помощью обычного сварочного инвертора с графитовым электродом. Нет ничего надёжнее. Да и дешевле.

пока соединение свежее все ок, важнее сохранение контакта во времени. Клемники трескаются если перекрутить, может мне такие попадались тонкостенные. Кстати кабель купил замерил штангель циркулем по формуле и фактически оказалось 1.5 вместо 2.5 и 0.8 вместо 1.5 это кабель пубп (белый), буду другой брать, для освещения 2.5 наверное норм такой кабель. Наверное указанное сечение с изоляцией жилы получается)

Здравствуйте . В начале ролика думаю надо ревизию своей проводки сделать , у меня всё на винтовых клемниках наверное контакт ослаб , хотел облудить провод для лучшего контакта и в vago одноразовые запихнуть , теперь даже не знаю менять на vago или просто подтянуть 😀

Интересный тест. Но по факту фуфло!) нужно делать реальный тест в реальных условиях. Все соединения сделать последовательно подцепить лампочку где-то в сыром подвале на постоянку. Ну и через год-два снять разъединит и уже тогда померить сопротивление каждого соединения. Вот это будет интересно. А так эти микроомы хрень полная. И да было бы хорошо добавить и др соединения гильзу, сварку пайку.

Все кто пишут об отсутствии в ролике: сварки, пайки и опрессовки. Будьте так любезны вспомните что они относятся к другому классу соединений НЕРАЗЪЕМНЫЕ, а тут разъемные показаны.

интересно на сколько меняется сопротивление в зависимости от количества витков скрутки?

Расширьте пожалуйста обзор сваренным и гильзованным соединением , можно разложить на две группы разборных и неразборных соединений

Я вас приветствую из Новосибирска! На вашем канале я недавно, но смотрю уже давно. Вы совершенно правы. Ведь сейчас каждый что не плиточник или отделочные, то электрик. Выучили две схемы, как подключить лампочку или поставить автомат, и все, считают себя электриком. А точнее это гребанные електрики. А ведь мало кто задумываешься, но электрика это непросто работа, это наука и у это профессии много направлений. Начиная от как сделать проводку в квартире и заканчивая тиристорным управлением двигателей. Ну а по поводу ВАГО: Это говно вобще нужно запретить, ну или максимум ограничиться для лампочек. Ведь а СССР был жесткий ГОСТ как соединять жилы кабеля или провода. А щас крутят всякое говно, но только не по ГОСТу. Я сам работаю и на мониторе и на обслуга, и вижу как это все работает.

Эксперимент, по своей сути, хороший. Но, для более точных результатов необходимо несколько измерений и чем больше, тем лучше. И чтобы сравнивать близкие значения, нужно учитывать погрешность прибора. Но пример проведения измерений сопротивления соединений очень наглядный

А я дома скрутки кусочком медной трубки обжимал. Думаю надежно, интересно бы померить. Даже медь с алюминием приходилось таким способом соединять - проблем не было (3 года так было хотя и нагрузки там не было, алюминий идет только на освещение). Потом развязал через клеммники.

Отличный способ! Работает десятки лет!

Не понимаю зачем тестировать сиз не скрученный и скрутку руками , если этот вид соеденения никем не используется?

Ошибка измерения в длине проводов,больше длина-больше сопротивление.

Отличное видео! Скажите пожалуйста электрик мне сделал в розпаячной коробке под резетки скрутку зделал винтовым клемником. Вопрос все это дело зашил гипсокартоном возможно то что данный тип соидинения нужно поттягивать через некоторое врея ???

Опыт не корректен. Уверен что винтовое соединение без подпружинивания со временем ослабнет. Скрутку можно делать хоть километр, а конец сварить . Но ток старается идти по пути наименьшего расстояния. То есть перетекание начинается в самом начале. Причём опасное место скрутки в самом начале, где провода подходят к друг другу на малом расстоянии или едва касаются. Присходит дуга и искрение. Поэтому лучше скрутку делать по направлению к друг другу проводов, а не вместе. ( а если вместе то стараться развести провода в месте особенно первого соприкосновения. Место первого соприкосновения по направлению движения электронов лучше спаять капелькой припоя, чтобы не было вышеописованного эффекта. И ещё. Нужно ставит такие эксперементы учитывая фактор времени. А это годы. И на стенде под реальной нагрузкой.

«Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник.» - это адресовано комментаторам, думающим, что после пары роликов стали экспертами по электрике.