Внешняя точка доступа вот и вся сила. Лока2 или сре210 до 3км пробивает. Но есть ubiqueti титан он по 200 км по морю пробивает и стоила тогда 200. Щас наверное не производят поновее что нибудь есть и подешевле. В порашке должны бы производить ибо территория, но ущербная логика наверно мешает. 🎉🎉🎉
@@inui747плотность населения в России такая же, как за её территорией. В России между населенными пунктами основное расстояние расстояние, поэтому эти лишние 3км никакое преимущество не принесли бы. Упс👌
Вода вообще одно из самых серьезных препятствий для частоты 2.4, а так в теории, при достаточном дБи, проблем до 100м быть не должно, в отсутствие преград
Но там же нет "забора из воды", через который волне нужно проникнуть. Она просто отражается от пруда. Кроме тогда Wi-Fi 2.4 можно принять и за 10км от хотспота при наличии хорошей антенны
@@operatorgodlike531 не, вода ничего не отражает, она просто поглощает(ослабляет) любые радиоволны. Это как раз причина, почему так сложно связаться с подводной лодкой, когда она на глубине. Есть технологии, и стандарты передачи вайфая, мощность свыше 20дби просто не сертифицируют, а если и сделать, то приемник(телефон, ноутбук) не отдаст обратно сигнал, поэтому такие расстояния даже в теории невозможны, если кончено каждые N(
Всегда удивляло как люди некоторые могут у совершенно рандомного человека спросить абсолютно любую уйню, которая его интересует в данный момент, по типу мамы, которая час в магазине может обсуждать цену и в конечном итоге перейти на обсуждение политики индонезии 1976 года с абсолютно левыми людьми) С одной стороны так и должно быть, люди спокойно должны общаться интересоваться друг у друга А с другой стороны чел шел с собакой гулял, какой ему накуй интернет)
Спонтанное общение это нормально и даже классно. Социализация необходима для понимания друг друга и общества. Всегда нравились люди которые заговаривают с другими без каких либо барьеров.
Это физика! Днём прохождение сигнала увеличено из-за ионизированного слоя, также над влажной поверхностью увеличивается дальность распространения поверхностных радиоволн.
Так вода делает впечатление, что отель находится дальше. Это то же самое, что на реке измерять с одного берега глазом расстояние до другого, кажется что километр, а на деле метров 400-500
Открою тебе секрет, вайфай может и на 20км бить, все зависит от антенны и передатчика. Вайфай мосты, например, между населенными пунктами устанавливают, и пользуются интернетом там где его нет.
Стандартное расстояние между роутером и устройством имеет стандарт в 1,6 км (1 американская миля). Всë остальное ограниченно, в угоду повышения скорости приёма-передачи. Чем больше расстояние - тем больше ошибок и задержек по обмену, что логично. В отеле явно не парятся и понизили скорость.
У меня один раз так же было, телефон поймал домашний вайфай в километре или чуть больше от дома, помоему производители намеренно снижают возможности оборудования вайфайа или какой то странный баг, я хз как это обьяснить, а в твоем случае отель просто усилителей навтыкал вокруг озера для удобства постояльцев.
У меня было подобное. Скорее всего это баг какой-то. У меня на расстоянии +/- 2 километра показывал вай фай моего дома. При том, что там другие здания загораживали дом и прямой передачи не было
Гспд. Незнание - радость дураков. Сигнал передачи зависит от роутера и типа сигнала. Сигнал 2.4g на мощном роутере может хоть за километр+ раздавать. Чтобы понимать радус точно, нужно знать что за система стоит, и где стоят повторители для усиления сигнала. Пользуйтесь и расстворяйте неведенье.)
Тут все зависит от роутера самый простой дальность около 50 метров,хорошие роуторы 300-400 метров,есть городские точки которые расположены на высоте 30 метров и бьют на 20 келометров, а специальные могут бить аж на сотни километров рекорд 380 километров
