Система не дает победить коррупцию. Как победить коррупцию и почему мы это до сих пор не сделали? 

❓💸❓ Получится ли в Украине победить коррупцию?

Круто! Давай больше такое даже в университет не раскатывают

Есть два варианта: - Реальный: прилетают инопланетяне и делают всё как надо - Фантастический: мы всё делаем сами

Вот кстати, подобные видео поясняющие как есть и как нужно очень полезны, потому как люди голосуют и действуют в жизни и на работе часто по не знаю таких вот процессов, обвиняя того кто в этом может и не виноват даже Очень полезное видео, как и в прочем канал в целом)) Вы очень большие молодцы! Так держать))

Тут доречний жарт - Міленіали винайшли децентралізацію. Дякую за відео

На пальцах и всё понятно. Автору большое спасибо и респект!

Спасибо большое, очень полезный материал! Лично я заканчиваю университет по технической специальности, очень не хватает подобних знаний для понимания жизни, пускай даже это короткое видео.

Спасибо за видео,сейчас по вашей рекомендации читаю книгу- Бертнара Рассела ! История Западной Философии)))

Михаилу, как всегда, заслуженный лайк. 👍👏👏👏

Отличный лектор, все четко-понятно, главное - интересно слушать.

Потрібно прийняти закон про створення примусово ОСББ. Бо в нас в містах квартира приватна, а територія під будинком комунальна. Люди надіються на мера, щоб мер лавку поставив під будинком чи дерево посадив. Треба чітко розділити приватну власність від комунальної. І менше буде того популізму. Подивіться як виглядають двори в Польщі і в якому занедбаному стані в Україні. Якось взагалі дивився відео що місцевий депутат ходив по будинку і унітази перевіряв🤦. Це взагалі не робота депутата повинна бути.

Очень нравится ваш метод изложения материала. Кратко и понятно. Хороший учитель. Вспоминается фраза одного профессора: тот учитель хороший, который сложный материал излагает очень просто и понятно, а не наоборот, когда простой материал закручивает и усложняет до немогу

Спасибо!

Классная точка зрения. Я поддерживаю вторую схему😊💪

Действующая схема понятна и разумна. Нижние звенья "делятся" с верхними. И так до самого "царя". Если провести реальную децентрализацию, то "царь" с голода помрёт. Ничего менять не надо

Дякую за якісний випуск. Дуже добре замітно професійний підхід і пошук рішень. Хотілося більше дізнатися

Спасибо за видео. Очень нужный формат и тема. Как глоток воды в пустыне или вдох свежего воздуха.

Когда я был студентом нам тоже нечто подобное рассказывали, но что-то за 20 лет ничего не изменилось : )) :) ))

Цікава інформація. Сподіваємось,що найближчі 2-5 років подолаємо корупцію.

Спасибо огромнейшее за такой познавательный материал! Лайк однозначно

Чудовий ролик. Щиро дякую за таку подачу інформації!

спасибо

Чтобы поменять систему нужно менять систему образования в самом широком смысле этого слова. А на это потребуется 30-40 лет. Почти 100% процентов чиновников - нормальные люди. Никто не родился коррупционером, антисоциальным элементом. Просто люди формируются под влиянием культуры. А нынешняя культура - порочна. В порочной культуре тяжело остаться честным. Поэтому культуру нужно менять. Вы указали на три вида власти. законодательную, исполнительную и судебно-следственную. Но это низшие формы власти. Над ними есть более могущественные идеологическая власть. А самая высокая, это концептуальная власть. Концептуальная власть определяет, какими будут остальные формы власти. Это нужно учитывать. Например, в России закрывают телеканалы, объявляют иностранными агентами. В Украине закрывают телеканалы, арестовывают журналистов. В Германии, Великобритании и в Штатах закрывают телеканалы и притесняют журналистов. Действующего президента Трампа заблокировали в Твитере и устроили травлю на главных тв каналах, в результате чего он проиграл. Т.е. СМИ являются более могущественной властью, чем законодательная, исполнительная и судебно-следственная власть. И именно СМИ выбирают президентов, а не безграмотный народ. Как народу промоют мозги, так он и проголосует.

Очень полезно и интересно 👍

Спасибо, полезная информация

Я получил море удовольствия на Вашей лекции!!! Огромное Вам СПАСИБО!!!

Ролик хороший 👍👍👍 Печально , что это не случиться в ближайшее время )

Браво!

Супер!

Интересно и полезно)

Очень четко и понятно, спасибо большое!

Дякую за інформацію

Спасибо. Интересно. Но и вторая система тоже не работает. Она работает на определенном отрезке времени, пока не возникает монополия. Внутри каждого маленького треугольника возникает система кумовства ( родово-общинная) и круговая порука. В силу того, что на небольших территориях все, кто занимается каким -либо бизнесом друг друга знают и внутри возникают небольшие кланы, которые борются между собой и опять возникает право сильного. Судебной системой пользуются только крупные корпорации и делают они это для того, чтобы убрать конкурента. А тогда начинает зарабатывать адвокатский корпус, который раздут в странах демократии. Но единственное, с чем не поспоришь, система более гумана внешне.

Спасибо, очень грамотно и доступно!

Дякую. Чудове відео. Дуже пізнавальна інформаціє щодо нашого кривенького держ. устрою 😶

Спасибо за видео,очень информативно.Было бы интересно послушать,о том как такие страны как Южная Корея,Тайвань и Сингапур пришли к процветанию.Ведь в этих странах была изначально авторитарная власть.

Ролик отличный, спасибо. Надежда ещё есть, я так думаю.

Интересно. И всё понятно 🙂👍

Благодарю за столь ценную информацию)

пожалуйста, больше таких видео

Супер, всегда очень интересно💥🖒

Очень полезно. Михаил Маладэс.

Спасибо за ликбез

Видео было ОЧЕНЬ полезным.

хорошее видео! спасибо.

ДЕПУТАТАМ СМОТРЕТЬ и сделать национальной идеей!

@Михаил Федоров В дизельгейте все интереснее было: они ПО автомобиля написали так, что система могла определить, что авто проходит тест и понизить вредные выхлопы. Таком образом они получили сертификат соответствия. А на дорогах машина ехала на полную и загрязняла на полную. Собственно за это их и засудили. Так что наличие сертификатов, дсту (не путать с ТУ - государство к ТУ не имеет отношения) не гарантирует в странах с нормальной судебной системой защиту производителя. Собственно у нас тоже сертификат не гарантирует ничего производителю - у нас нет культуры обращения в суд или хотя бы решения в досудебном порядке с адвокатом

Дякую!

Вот сейчас и уводят гос. сервисы в цифровую плоскость дабы ускорить и оптимизировать. Тема сложная для обсуждения. Ясно одно - если живем в цифровую эпоху то как следствие надо использовать :) субъективно мое мнение

супер! комент в поддержку!

molodoi i mudriy uje, odno udovolstvie slushat ego, spasibo))

Прекрасный контент.👍

Лайк за видео. 👍👍👍

Понравилось видео: нестандартный подход - спикер говорит о своем понимании ситуации, а не пересказывает прочитанное.

Причина всьому це те що ми живемо по принципу Моя хата з краю, ні..я не знаю.

Дуже цікаво

Лайк и комментарий автоматом конечно же!)

Ооо. Снова с вами крутой видос получился.

Класний канал, не даремно підписався.

Добрый времени суток ! Подскажите через какую платформу можно проверено покупать акции технологических компаний ( США )? Спасибо

Для того чтоб побороть коррупцию нуже суд присяжных и реформа прокуратуры Но самое главное чтоб население это чётко знало, и никакой "Украиенский газ для Украинцев " это знание не заглушало

Дуже цікаве і пізнавальне відео. Зовсім не шкодую що підписався на цей канал. Шкода що тільки російською мовою. Правда я і сам російськомовний але я працюю над цим))))

1) Саму себе держава не може "уйти тотально" з економіки. Унтер-офіцерська вдова сама себе.... Хто її може "уйти"? І як? 2) Якщо звичайний громадянин піде судитися, з якимось томатним, шоколадним, горільчаним (не важливо яким) монстром. То той (виробник) просто занесе судді мішок грошей. І все - правнуки забезпечені. Яка мотивація судді судити по закону? Спочатку рекет забирав собі все. Тоді міліція каже, а нам?! Стала міліція брати, прокуратура каже, а нам?! Стала прокуратура брати, судді кажуть, а нам?! СБУ... тепер антикорупційні органи. Це спрут! Як його подолати. Всі процесси налагоджені. Хто ж его посадит!?....

спасибо Михаил! надеюсь проголосовать на следующих выборах за идею "государство для человека а не наоборот" а так да, яркий пример это США. Адекватная судебная система творит чудеса.

Круто, спасибо за пояснение, может чем больше будем об этом говорить, то и сдвинем этот вопрос в нужную сторону!

Почаще такие ролики выходили бы поменьше было бы таких явлений как ордло. Спасибо.

Платить чиновнику много, это тупиковый путь. Потому, что всегда найдутся люди и организации, которые смогут заплатить больше. Плюс могут шантажировать чиновника реальными и выдуманными преступлениями. Думаю, нужно во-первых, правильно воспитывать чиновника, с пелёнок. А во-вторых, нужно чтобы чиновник был не наёмным персоналом, так называемые "служебные люди". А нужно чтобы чиновник был хозяином системы, как и все остальные граждане. Тогда чиновник ни только не будет воровать (никто же не ворует сам у себя), но и наоборот, в некоторых случаях он будет готов работать бесплатно или за минимальную плату. Человеку же никто не платит, за то что он у себя дома работает. Например, ремонт делает, убирается по дому и т.д.

В условной второй схеме есть еще один нюанс, который вскрылся в ходе нашей реформы децентрализации. Как мне видится, на местах, условные мелкие сатрапы далеко не всегда хотят ни ответственности, ни даже полномочий в полной объеме. Был в моей городе случай, когда в ходе децентрализации музыкальные школы передали в ответственность местной власти, и тут вдруг выяснилось, что за финансирование этих школ отвечает теперь тоже местная власть, и начался вой по этому поводу, потому что раньше центральная власть находила деньги на эти школы, а вот местные уже как-то не очень. Так что, переход от первой схемы ко второй это тяжелый и болезненный процесс, во многом потому, что местные царьки любят все спихивать на центр, когда им это удобно.

Коррупция это не взятка и не вымогательство чиновников. Это организация на бесплатных гос активах супер доходов, которые через свои фирмы обналичиваются.

Хорошо, молодец.

👍👍👍

На 6-й хвилині щодо тендера на Прозоро: не бійтеся йти на оскарження тендеру - у моїй практиці виграли двіччі спірні тендери і по одному із них було дискваліфіковано одного із учасників. Дуже часто почали використовувати "підгонку" характеристик товару або послуг під конкретний бренд або постачальника послуг.

Сам пришёл к подобным выводам пару лет назад. Чем больше страна и чем больше у неё природных ресурсов, тем сложнее ей побороть коррупцию и имплементировать демократическую системность

Причина корупции налоги под 40% чиновников скоротить гос предприятия продать налоги снизить под 5%

26:35 вопросы ответственности чмновников. Яркий пример, сегодняшний рынок газа в ЕС: взлет цены - исключительно ответственность чиновников ЕС, которые заставляют переходить на спотовые цены и краткосрочные контракты. В отсутствии новых поставщиков газа и ухода некоторых предыдущих (Гронинген, США) с рынка, остались РФ, Норвегия (истощаются запасы, дорогая добыча), Алжир (проблема с транзитом через Марокко), да это почти монополия. И в ситуации с 2мя поставщиками привязывают к спотовой цене!?!? Кто за это понесет ответственность?? В Англии цена за 1кВт эл. энергии достигала $4 , кто будет это компенсировать?? Кого за это посадят?? НИКОГО!!!! А вот когда построят газопровод Союз - Восток и интерконнектер с Силой Сибири , вот тогда газ и месторождений которые питают ЕС, можно направить в Китай, а что тогда будет??? Кто это учитывает?? НИКТО!!!! Кто понесет ответственность за замерзших людей этой зимой?? НИКТО!!!! Вот и весь сказ! ДЕМОКРАТИЯ - ПРОДУКТ ВНЕШНЕГО ПОТРЕБЛЕНИЯ!!! Это как зеленая энергетика - метод сдерживания развития и ничего более.

Спасибо,интересует вопрос по теме негосударственных пенсионных фондах,есть ли смысл с ними связываться?если до то с какими?ну и так далее,интересует ваше мнение,и мнение Алексея ,если они разные,дякую.

лукас Вам

Я тоже думаю что нам нужны выборные губернаторы.

Знания - сила! Знание - власть! Вы забыли указать вначале списка условий власти, условие - «компетенции». Т.е. Компетенции, ответственность, полномочия и ресурсы (деньги). Нельзя наделять некомпетентного человека ответственностью, полномочиями и ресурсами, если Вы конечно, не хотите таким образом избавиться от конкурента.

Полностью согласен на 1000%

Супер, спасибо за такой структурированный рассказ! Кажется что много очевидных вещей, но вся каша в голове из обрывочных знаний становится "по полочкам" после видео Михаила)

Борьба с коррупцией. 1. Изъятие с оборота крупно наличной валюты. 2. Тщательная банковская проверка приходов на счета. Когда создаются условия, не дать - не взять, коррупция исчезает. А поимка коррупционеров арест расстрел ничего не даёт

Молодец правильно говорит .

Отличный ролик, спикер - уважение.

Подскажите пожалуйста кто знает, недавно откр счет в InBr, как это исправить? - Вы вошли без доступа к торговле/рыночным данным. Нет подкл к брокерской системе( возможно, вы авториз на другой платформе).

Ага, как про Союз, так сразу расстреливать вешать и сажать. А то, что в демократических Штатах сидят четверть всех заключенных мира - это другое. Чиновник в такой системе отмажется бумагой, но его почему-то всё равно посадят. Нет ответственного - назначат и посадят другого. Зато в "демократической" системе сразу будет найден тот, кто нарушил закон и его посадят по закону. В Союзе посадят потому что "кровавую гэбню" хлебом не корми - дай кого-то посадить, а вот у либералов всё не так. Вот то, что сбоку было пририсовано к советской системе в виде партии, то же нужно пририсовать к современной демократии ... только не в одном экземпляре, а в виде субъектов крупного капитала разной жирности, добавить туда еще страну-метрополию с механизмами подавления в виде авианосцев и санкционной удавки как инструмент влияния этих капиталов, марионеточные правительства стран-колоний и тогда будет ближе к истине. Нужно понимать, что коррупция - это не какой-то недостаток страны, а свойство, присущее капиталистической системе и тем больше проявляющееся, чем слабее власть, а там, где власть посильнее, тоже присутствующее, только на более высоком уровне и называющееся "благородным" словом "лоббизм". Ее не побороть никак пока не изменится система и не исчезнет олигархический капитализм.

Все это крайне утопично конечно и вопросов вызывает море. Вот пример с колбасой. Хорошо пусть у производителя есть бумажка, ну так ведь ее тоже кто-то выдал. Какая-то лаборатория в которой есть начальники, процессы тестирования, исполнители. Да люди не будут судится с лабораторией, но они могут судится с государством. Пусть государство несут ответственность и убытки. А когда в конце года в бюджете недосчитается триллиона, тогда пусть спросят с тех кто работает на государство и от его имени. То что чиновник выдал бумажку, не означает что концы в воду. А что касается того что мол феодализма нет и некому наказывать и поэтому нужно наделять чиновников всей полнотой власти, так почему бы просто не создать новую, основанию на законе, систему наказания и поощрения. Если чиновник будет царь и бог, но с него нельзя будет спросить, то это ещё хуже. В нашем мире, когда телефон прослушивается, всюду камеры, а из дерьма мы можем получить ДНК и узнать кто кучу наложил - можно вывести все мутные дела наружу. Было бы желание.

Молодчага,).. интуитивно я это и раньше понимал.. всегда удивляло как американские назначенцы, легко распоряжаются своим бюджетом).. но так четко и по полочкам .. не слышал. Молодчага)

Друга система ще більш корупційна ніж перша, адже одна і таж людина сама собі видає роботу і оплачує її. Не видумуйте велосипед, є комплайнс стандарти, правило 2 пар очей та інші методи. А лікується насправді все дуже просто - ПТУ повинно стати приватним, а роль держави мінімальною. Залишити лише суди, міліцію і армію, центрбанк

Круто ! Давайте більше таких відео про Україну

Первое у нас все забюрократизировано , все их законы надо отменить , снизить налоги до нормальных , все разрешить , сократить бюрократов в 10 раз и судить каждого который будет воспроизводить себе подобных т.к. они самовоспроизводятся

Не нужно пытаться исправить то, что не ломалось. Это вас что-то не устраивает, а у чиновников все хорошо. Государство в принципе не может нести благо, оно просто отбирает деньги у одних и отдает другим, как это может улучшить жизнь людей?

Основная проблема строительства государства сверху вниз, а Нада с низу верх, и очень простые права отзыва!

Що робити з продажними суддями? Цей клан замкнений на себе і суду на них немає (рука руку миє).

Четко и понятно, хоть в универе лекции читай

Цой жив

Це 🔥

Я считаю, надо ввести законы регулирующие уголовную ответственность в сфере маркетинга и массмедиа(реклама,мультфильмы,кино,радио, баннеры и т. д. ) . -Это думаю возможно, но зачем в мире капитализма монополиям самих себя закапывать "говоря что они используют те или иные методы воздействия на подсознание(помимо сознания) дабы продвинуть тот или иной "продукт". А, возможно этот вопрос решить. Может не практично буду говорить. Нужно чтобы человек был над государством и обществом. Возможно, тогда финансовые потоки будут направляться не на финансирование группы поддержки/продвижения(психологи, учёные по нейропсихологии, маркетологи, и т. д. и т. п.) а на развитие человека в мире, и эффективные комуникации, сознание и осознание мира.

К сожелению эти схемы мы должны были освоить 100 лет назад. Всё мы это уже просрали, сейчас с появлением интернета обе схемы начали морально устаревать, и сейчасть рождаеться нечто новое пока что не понятно как работающее, и мы уже отстаём не на 1 эволюционный виток, а на 2 :(

мы говорим МФ подразумевается видеоблог или Миша Федоров? Короче, МинФин в Мише Федорове или Миша Федоров в МинФине?