Это одно из твоих элегантных созданий, все что ты делаешь- гениально. Ты мой кумир! Я на сто работаю, 20 лет коту под хвост. Жаль , у нас такого уровня не будет никогда. Проходной двор....
Вау, круто! Посмотрел уже много твоих видео за пару дней. Очень понравился твой подход, все делаешь под себя, и так что бы было удобно, и практично! Очень профессионально. Так же монтаж видео не плохой, ничего лишнего, все как надо. Единственное что не идеально, это стабилизация камеры оператором, но это такое))) Жду новых видео!))
+Иримия Евгений Позвольте присоединиться к предыдущему оратору. Посмотрел все видео, хотя далек от автомобилей. Ремонтом их заниматься ненавижу по причине неспособности к "генекологии" (это когда приходится подбираться к какой-нибудь злой гайке согнув руку в 5-ти местах). Не знаю почему с таким удовольствием посмотрел все видосы. Наверное успешная борьба с Энтропией Вселенной в отдельно взятом гараже вселяет надежду на будущее Человечества. Подписался, с нетерпением жду продолжения.
Делается все намного проще. Берете шланг от пылесоса и делаете герметичное соединение на выхлопную трубу(сантехнический манжет подходит), далее тут же через стену и на улицу. Незачем городить вентиляторы,дымоходы и т.д. под давлением они сами спокойно уходят наружу. В данной конструкции сделайте хонтик на конец трубы или поверните его к низу иначе дождевая вода попадет прямо в ваш чудесный ящик с двигателями.
Я решил немного по другому. Две активных вытяжки с моторами , одна общая на гараж (90 м2), вторая над сварочным столом с гибким рукавом и магнитным держателем. А для отвода газов пассивная (без мотора) с большим количеством переходников разного диаметра под посадку на глушитель и с гнездом для установки ШДК (очень удобно и компактно, кстати). Но твоя реализация для маленького гаража видимо доже лучше.
На концах шлангов, которые надеваете на выхлопную трубу не хватает в круг неодимовых магнитов. Это чтобы от вибрации выхлопной трубы приемная труба не соскакивала. :-))
Igor Ovcharov термостойкая может какая есть. а вообще это наверное лишнее, там же вытяжка идёт. а я себе на бензогенератор сделал проще: к выхлопной через паранит присоединил алюминиевую трубку (для охлаждения газов) на которую шланг водопроводный натянул)) правда система стационарная, на авто не пойдёт.
2 турбины излишни, и одной достаточно, у них хорошая производительность, так что я бы советовал включать 1 турбину, а 2 держать в запасе на случай поломки 1.
Нормально всё для первого варианта, когда умрут щетки, просто их заменишь труда не составит. Подумай лучше о активной приточке, ее объем должен быть или равен или больше вытяжки, попутно приточку можно сразу или подогреть для зимы или охладить для лета и фильтр от пыли-пыльци. Приточка должна включаться синхронно с вытяжкой и отдельно сама по себе. Прикинь ход воздуха от приточки к вытяжке, различают объемный ток и кротчайший, выбирать тебе или воздух во всем помещении или в конкретной локации источника загрязнения. А щели - зло.
Евгений, спасибо за интересную информацию. Успехов вам в ваших проектах, вы действительно один из тех людей, которых можно назвать настоящими профессионалами даже просто за отношение к своему делу, даже без учёта всего остального. Хотел задать вопрос: не задумывались над шумоизоляцией этой системы? Я обратил внимание на то, что при включении моторы довольно сильно гудят. Не мешает? Если бы задумались над шумкой, какие были бы идеи по реализации?
+Александр Храмов Задумывался. Думал решить эту проблему установив коробку с двигателями в еще одну коробку, а пространство между ними набить минватой.
Да, были времена... Ящики из ДВП, саморезы вкручиваемые отвёрткой)) А сегодня чтобы проверить провод, это ещё вопрос, что выбрать: сканер, осциллограф, мультиметр, контрольку?
+Kosheffoy Oleg Ну Вы уже совсем застращали человека ;) У него на входе шланга есть забор воздуха из гаража - в трубопроводе... Хотя да может бахнуть при определенных условиях %(
Обычный металлический центробежник надо на пару тысяч кубов в час протяжки. Чтобы движок асинхронный тихий и снаружи был. Цена примерно будет сравнима с ценой нового пылесоса.
та від тих моторів більше шуму і небезпеки. Взагалі ідея погана. Краще прибери це відео. Небезпечні винаходи краще не рекламувати. Насадка з ущільнювачем повністю справиться з такою задачею. І тихіше буде.
Хотелось бы присоединиться к критике вентиляционной установки. Кроме уже обозначенных проблем с агрегатами от пылесоса, хотелось бы отметить их крайне ограниченный ресурс и чудовищную шумность работы. Гораздо правильней применить центробежный вентилятор, да хоть тот же Вентс местного производства. Выбор моделей у него большой, главное выбирать по типу, не осевой, а именно центробежный. Рабочие колеса у них пластиковые, но это не должно быть проблемой, если до вентилятора достаточно далеко по воздуховодам, газы уже остывшие будут. Но это еще не все. Для эффективного удаления газов нужна и активная приточка свежего воздуха (аналогичное замечание было для установки проверки свечей), лучше даже с рекуператором тепла. Вот тогда система будет хорошо не только функционировать, но и логично вписываться в общий дух высокотехнологичной мастерской. Кстати, выхлопной конец нужно защитить от осадков. Еще непонятен смысл включения двух агрегатов по отдельности, ведь в этом случае внутри короба возникает "короткое замыкание" по воздуху через неработающий агрегат. Тогда уж нужно было организовать раздельные камеры для каждого и оснастить их обратными клапанами.
+Alex Veter Спасибо за конструктивную критику) Перед двигателями поставил самодельные клапаны из сантехнических заглушек - не стал акцентировать внимание на них в видео. От осадков в трубе есть дренажное отверстие, а приточка осуществляется через щель между воротами и полом (в тестере свечей щелей также хватает - рукой ощущается поток воздуха из устройства). На счет рекуперации - штука однозначно крутая, но я был сильно лимитирован в буджете и делал акценты на самое на мой взгляд нужное, а также лимитирован в пространстве, так как гараж не резиновый и каждый ег уголок был отведен для чего-то.
слишком мудрёно - в кооперативе туча гаражей где гофра с глушака просто выведена через стену наружу и у меня также. всё работает без всяких вентиляторов
Проще улитку поставить в пожаростойком исполнении и почему везде горючие материалы и нет шумоглушителя. От сажи можно и сетку задержатель сделать. И зачем нужен шим контроллер когда проще автотрансформатор. И почему в рабочей зоне находится плата управления.
А что делать если выхлоп худой?.. Вентилятор от пылесоса - не долговечное решение... А в Вашем случае еще и пожароопасное (деревянный короб). Охлаждение вентиляторов пылесоса происходит посредством того-же воздуха который он (вентилятор) перегоняет - сажа на обмотках - это проводник (своего рода опускание в воду обмотки или что-то около) и плохой отвод тепла... А почему Вы канальный вентилятор не применили - можно и обороты триммером регулировать? Лучше конечно центробежный, но двигатель наружу (не как у пылесоса бытового) и неприменно асинхронный какой-нибудь (можно и от старой стиралки - только где на него крыльчатку найти?!).
блядь шуму сколько + пожар можно устроить пока один мотор горит другой его пддувает чтоб лучше горел надо этот коробок на улицу выносит и будет тебе лайк шуму нет и пусть горит
Имхо сажа, содержащаяся в выхлопных газах плохо влияет на элементы электроники плавного пуска + сажа на щетках эл.двигателей может вообще загореться. Делаем выводы ...
