Сказочники из Союза садоводов и огородников Чувашии. Личный визит. Полный разнос ложной информации 

Разогнать, никчемная бесполезная организация!

"тупой еще тупее" или Подобное притягивает подобное. Я с этой "шарашкой" давно знаком, чего они за закрытыми дверями не обсуждают.

не видел связей всевозможных союзов садоводов с Союзом Садоводов России, под руководством Олега Дориановича. Зачастую представители ССР придвигают соблюдение законности в снт. Да есть и корыстная составляющая их деятельности, но зачастую она обусловленна необходимостью содержания самой организации, т.к. она все таки некоменрческая

@@user-wu3lb8ct2i Не знаю, как везде на Материковой России, но у нас, в Крыму, конкретно на нашем массиве, сплошные непонятки. Выделены участки по организациям в 1987году.Получились небольшие СТ до 50 чел. Сами знаете, тяжело малым количеством содержать СТ. Объединять, это тоже затратная процедура. Наше СНТ-27 человек. Проекта территории межевания не было, процедура длинная. Если нет пр. межевания, то и налоги за территорию под СТ не платили и не платят по сей день. Те, у кого были госакты из 90х,мы прошли межевой, технический план, являемся собственниками, с регистрацией в жилом доме в СНТ . А значит положенные налоги на конкретные участки выплачиваем. Прямые расчёты по потреблению э-энергии, вывоз мусора. У нас нет инфраструктуры, подачи технической, питьевой воды(есть личные скважины), отсутствуют ЗОП, общее имущество, охрана(личные видеокамеры у собственников). Только дороги общие. Участвуем в ремонте(целевые взносы). Учитывая, что в Крыму, как правило, снега нет, то и технику не нанимаем. Нет кредиторов, нет ремонтников- всё сами, около своих участков и внутри. А оставшиеся, которые не оформляли свои участки, хотя все мы были в одинаковых условиях, ничего не делали. Сейчас ждут окончание проекта межевания( мы все вложились не хило). Кстати, у председателя тоже участок не в собственности. Ей интересно собрать с нас, собственников, членские взносы. Спрашивается-за что? На голом месте придумывается смета, ничем не подтверждена. ФЭО? Её личная инициатива не иметь рев. комиссию, говорит- сама справлюсь. Обращение к ССР смысла нет, когда хочется уточнить, что я индивидуал(4 сотки в СНТ и 8 соток муниципальное),за что платить чл. взносы с сотки, когда у нас в СНТ ни-че-го нет и не было. Да потому, как не только мелкая сошка на крохах наживается, но и "приличные люди" (если их можно так называть). С миру по нитке, вот вам и миллиарды. Не даром посчитали, что нас, любителей в земле по ковыряться, 60 млн чел. Был Ваш Валенчук в Крыму 17 мая 2014года,ещё и не успели пережить переходный период, как он нарисовался со своими проектами. 66 закон поменяли на 217.,а лазеек для мошенников куча. Вот и пользуются безграмотностью населения. На собраниях, как правило, одни подпевалы, которые не то, что Гражданский, но и217 закон слыхом не слыхивали. Слушала я Ваш диалог с той болванкой, что из себя мнит. Ну и что? А воз и ныне там. С уважением к Вашему не равнодушию из Крыма.

@@iiiiiiii3955 отвечу вам так. Снт в том "извращенном" виде как оно есть сейчас, это огромный бизнес проект. Если просто смотреть со стороны "зарабатывания" денег становится все очень понятно. Но к можелению "клиенты" это простые садоводы. По сути все эти "союзы", это "разводилы" наподобии всевозможных тренингов по обучению "как правильно жить". Схемы, механизмы, инструменты одни и теже. Снт это проблемма, не для кого не секрет, а на любой проблемме можно хорошо заоабатывать, при том что "гарантий" решений никто не дает. Зачем? Устранять проблемму чтобы лишиться "темы заработка". Так вот, в интернете есть масса групп, масса "тренеров" которые за деньги дадут совет. Знаю что даже книги издают. Но по сути эти советы не решают проблеммы, максимум решая одну проблему, создают другую, или в другом лице. Никто не решает коренную проблему, во первых то что 217 фз не санкционный закон, т.е. нарушение его норм не влечет ответственности, во вторых снт не надзорно ни одному органу, все в один голос кричат жалуйтесь туда, пишите сюда, но "воз по ныне там", нет ни практики привлечения к ответсвенности, ни практики возбуждения дел, нет ни одного решения по надзору. В третьих, нет должностных лиц контролирующих снт, с кого можно спросить и потребовать устранения выявленных нарушений. Знаю что в гос думу неоднократно поступают такие просьбы, но там все это "засмеивают". Не просто так прокуратура о писывается что снт не несет социально значимых функций, не считает протоколы решений официальными документами, не приравнивает председателей, правление к должностным лицам. Вот и весь расклад, 217 это по сути, грамотная "пыль в глаза" для успокоения масс. Причем на столько грамотный, что лично я не сказал бы что 217 плохой закон, нет вполне лояльный для граждан, вполне правоустанавливающий, но из фундаментальных норм только наличие законных прав и субъективной обязанности является основой правоотношений, а вот второго то и нет

@@user-wu3lb8ct2i 217 фз плохой закон, по взносам, и о ужас по целевым, бабушка с морковкой приравнена к взносам постоянно живущих, для обеспечения хорошей жизни которых требуется увеличение мощности ТП, увеличение сечения проводов, что требует их замены и т д.

@@user-wu3lb8ct2i всё сводится к тому что пока будет наличка, будет и СНТ, как только все взносы пойдут на р/с тогда и появится прозрачной прихода расхода, и за нецелевое использование, по Уставу СНТ можно спросить с председателя, а если будут установлены мошеннические схемы, тот тут и ОБЭП галочку заработает. Ну а если не знаешь за что вносить, можно дождаться решения суда, я думаю суд станет разбираться в законности представленных документов, таких как решение собрания, а ещё можно каждого голосовавшего пригласить как свидетеля, смогут ли они подтвердить свой голос ,

Это как правило военные в отставке, думать отучены!

Очередная дичь, не смешите. Во первых, чтобы найти данные о садоводах, имеется масса способов. И о них бесплатно делятся в компетентных и добросовестных общественных организациях. Во вторых такие данные должны быть в снт изначально. Если надо потратить какую либо сумму на поиски данных садовода, то 217 фз говорит что это делается за счет средств садовода. И в завершении, по вашему если правление не компетентное, можно закон нарушать? Вы считаете что попирать права граждан РФ это правильно?

Что за бред? Вы где такое вычитали? Или Вам такую дичь "влили в уши" ваши союзники? Какое заявление должен писать член снт? О приглашение его на собрание? 217 фз указывет исчерпывающий список вариантов извещения о собрании. Учавствовать или нет это исключительная воля члена снт. А о данных и как их искать, это обязанность правления снт. В их обязанность входит ведение актуального реестра членов снт. Знание точного количества членов снт, осключительно необходимое для определения кворума. И кстати, основным инициатором собраний, является правление, т.е. в их интересах собрать кворум.

А эту дичь, оставьте себе в снт, и не распространяйте ее нигде, если не хотите быть уличины в обмане и возможном мошеничестве. Именно такими сказками, отстаивают в судах свои позиции нечистые на руку председатели. Мол кто член не знаем, сколько членов не знаем, любой участник член снт, значит кворум 100%, значит истратить сотни тысяч рублей взносов на личные цели законно