Ну все таки юар далеко не сама криминальная страна в мире , есть ещё как минимум Сомали , да и что касается благополучия - то она занимает одни из лидирующих мест в Африке
ЮАР не стоит сравнивать с Сомали, т.к. в ЮАР имеется политическая централизация. Сомали же политической централизации не имеет, т.к. это государство распалось на сферы влияния преступных группировок, что и погрузило её в гражданскую войну. Поэтому уровень криминала ЮАР точно не стоит сравнивать с уровнем криминала в "государстве" Сомали.
@@poompilius Вы правы. ЮАР нужно сравнивать не с Сомали, а со страной, считающейся мировой столицей убийств - Гондурасом. Там тоже есть централизованная власть и нет войны, но уровень убийств там - самый высокий в мире!
Зума не был диктатором. И вообще, многие страны Африки сейчас вполне себе демократические по западным стандартам. Только вот на уровень жизни населения это, за редким исключением вроде Ботсваны и Маврикия, не повлияло никак.
Даже в африканской ЮАР президента отправили в отставку и хотя бы на небольшое время упрятали за решётку. Что-то не припомню ни одного подобного случая на постсоветских цивилизованных территориях.
Ну да, это ведь не потому, что в постсоветских странах (и то не во всех, как написали выше) полит. система стабильна, в отличие от африканских стран. В постсоветских странах тоже судят за коррупцию. Неугодных. Как и везде. Лишь бы очаровываться какой то хрени, которая не исправит твоего личного (да и всего общества) благополучия 🙃
Please keep your amazing and educated channel. So glad found out. Very professional and more important created on base history, not personal opinion. 👍👍👋👋❤️
В ЮАР очень неплохо. Много поездил по Африке, криминал жуткий в том же Гаутенге, но развитие несравнимо выше. И образование явно не на «143 месте из 144». Что это за рейтинг?) Там шикарные университеты, тот же Витватерсранд.
@@zdr да это образование ваше невилируется другими серьезными проблемами, такими как вич, изнасилования, коррупция, бедность и нищета и прочее прочее прочее, ваше образование оно вообще не имеет по сути никакого значения в такой стране
Был в ЮАР но даже будучи туристом понятно, что в стране откровенная жопа. Был период когда к нам вооруженную охрану представляли в .... Йоханнесбурге и Притории.
Многие израильтяне уже стали понимать, что противоречия в нашем обществе не сводятся только к различиям между правыми и левыми, сефардами и ашкеназами, светскими-и религиозными, евреями-и палестинцами. речь идет о конфликте более глубоком. Наблюдаемое в последнее время противостояние вокруг судебной системы является лишь проявлением этого фундаментального раскола: в Израиле идет борьба западноевропейской и восточноазиатской цивилизаций, противостояние двух больших культурных общностей, с разными идеалами, системой ценностей, мировоззрением, понятиями. Конечно, к какой из этих систем относится человек, зависит не только от его происхождения. Какая-то часть израильтян из восточных общин является носителями европейских представлений, а определенная часть ашкеназов руководствуется восточными понятиями. наличия в Израиле двух больших лагерей является, например, следующее: одна сторона не может перенести, чтобы главой правительства был обманщик, человек, против которого выдвинуты уголовные обвинения, а второй это не мешает, главное, что он свой, из нашего лагеря, племени, сектора и т.п. Одной не важен этнический состав той или иной государственной комиссии или победителей конкурса, главное, чтобы это были специалисты, а их решения - эффективные и справедливые. А для другой интерес прежде всего в этническом составе (и это после 75 лет существования еврейского государства). Одна не может принять распространенную коррупцию, а для другой это нормальные отношения в обществе. Одна не согласна, чтобы суд был зависим от политиков, а другую это устраивает. Одна требует разделения властей, чтобы судьбы страны не решал один человек или одна группа. А для другой такое устройство наиболее приемлемое. Для одной возмутительно, что семья премьера участвует в решении важнейших государственных дел, а другая относится к этому как к допустимому при царском дворе. Хорошим примером отличия западноевропейского и восточноазиатского мировоззрений является разное отношение людей вообще к закону и делам, связанным с коррупцией, в частности - на примере судов над Арье Дери и Эхудом Ольмертом. Когда Дери был осужден за получение взяток и приговорен к тюремному заключению, это не помешало ему быть очень популярным общественным деятелем среди многотысячных носителей восточноазиатской системы взглядов и потом еще сделать блестящую политическую карьеру. То же самое случилось и когда он обманул суд и всю страну, взяв обязательство прекратить политическую деятельность, чтобы не понести наказания, но затем отказался выполнять свое обещание. Это совершенно не сказалось на его авторитете среди его сторонников, он остается лидером партии ШАС и одним из самых влиятельных политиков в стране. Абсолютно противоположная реакция была на судебное дело Ольмерта. Ему пришлось уйти с должности главы правительства, резко упала его популярность среди носителей западной системы ценностей, он лишился поддержки даже среди политических сторонников. А сейчас мы видим разное отношение представителями двух культур к судебным делам Нетаниягу. Проявлением указанного разлада является и то, что самые важные жизненные факторы слабо влияют на политические предпочтения большой части населения, особенно право-религиозного электората. Так, темы безопасности, дороговизны жизни, в том числе жилья, все наболевшие острые социальные вопросы оказываются не главными при выборе кандидата, за которого они решили отдать свой голос. Существующее слишком большое различие между двумя частями населения является причиной мощного внутреннего конфликта. Обычно такой конфликт разрешается жестким противостоянием и даже насилием. Кажется это самый серьезный вызов для Израиля со времени его создания. Когда перед нашим государством а задача выжить, была угроза самому существованию страны, это противостояние сглаживалось, гасилось. Сейчас оно всплыло, оголилось, обострилось. Без излишней политкорректности, можно заявить, что сейчас в Израиле идет противоборство не между правыми и левыми, а между прогрессивной и развитой частью населения и отсталой и реакционной. Бывший премьер-министр Англии Лиз Трасс сказала, что сейчас в мире идет борьба между разными общественными моделями: демократиями и автократиями. Внутри Израиля развернулась аналогичная борьба. Европейское устройство, которое реализовали создатели нашего государства, теперь подвергается атаке и изменению в соответствии с состоянием общества и уровнем развития большинства населения, во многом соответствующего странам третьего мира. В муках и противоречиях формируется свое собственное общественное устройство. Именно борьба двух цивилизаций ялась основным смыслом избирательных кампаний последних лет. Победил право-религиозный лагерь во главе с Нетаниягу. Если эта победа окончательная и либеральный протест потерпит поражение, то страна пойдет ускоренным темпом к одной из форм автократии. Будут атрибуты современного европейского устройства, а по сути - возврат к примитивной форме демократии, когда в обществе нет противовесов, все решает большинство. Так стоит ворос о том, какой будет наша страна: отсталой и реакционной, передовой и прогрессивной.
Постоянно слышу стоны о "несчастной Африке"... Но ведь это же Африка! И попытки привить ей признаки цивилизации - это ведь тоже "белая экспансия"! Да пусть живут там как хотят, в соответствии с ИХ представлениями! Пусть там будут и диктаторы и людоеды и кто угодно! Зачем вмешиваться?
Вот за что Мандела боролся? За что мучился 27 лет в тюрьме? Чтобы добиться равенства белых и черных что в итоге привело к неравенству среди черных которые дорвались до власти ??? Правда нет предела человеческой жадности независимо какой расе бы человек ни пренадлежал
Вот смотрю я, на канале очень много видео с названием "безумный диктатор" и вот всё пролистал, но вам явно не хватает ещё одного видео под таким названием..... Думаю скоро появится........
На что они рассчитывали, когда выбирали президентом зулуса?) В принципе, это говорит о не образованности и аполитичности большинства населения, как правило чернокожего. Лучше показал бы как живут белые в ЮАР. В наше время там проводится «обратный расизм». И никто на это внимание не обращает.
Вообще да, было намного хуже чем сейчас! Подавляющие большинство населения страны, не имело не каких прав! Хотя, если для тебя жизни белого меньшинства важнее всех остальных, то да раньше было лучше...
@@RosReal В Родезии(ныне Зимбабве) в штаны насрали Великобритания, СССР и Китай. Британцы вместе с ООН тем что обложили страну санкциями. А Советы и Китай тем что стали спонсировать радикальные tеррористичeские группировки.
Зума хоть и придурок, но всё-таки относительно демократичный президент, конечно же это не оправдывает те огромные взятки, но как минимум он человечину не ел, а по африканским меркам это уже большая редкость, желаю только процветания ЮАР, у неё большие перспективы несмотря на таких президентов
Вообще ЮАР на самом деле одна из самых успешных экономик мира с развитой медициной и сервисом для туристов. Проблема в том, что из-за политики апартеида, экспроприацией имущества белых их депортация и последующее возвращение на их условиях привела к колоссальному расслоению общества. А такие страшные цифры про образование, ВИЧ и количество изнасилований получаются потому что ЮАР достаточно открытая страна и более менее честно делится имеющейся информацией. В других африканских странах все гораздо страшнее
@Kontrolirui0b0rzevshuyUmitupkU А как же Пиночет в лат. Америке? Конечно, такая себе диктатура, учитывая, что после референдума о продолжении его правления люди проголосовали против и он ушёл соответственно, но тем не менее 😁
