Зимой скидывать снег с террас так себе удовольствие. Мельком показали заднюю террасу, там нечто - то ли укрытая тентами террасная мебель, то ли склад чего-то. У нас в Сибири основная масса историй с открытыми террасами заканчивается их стеклением. Мы с супругой хотим отдельным местом беседку с гриль камином и казаном, которую можно закрыть москитной сеткой и прозрачными пленочными "окнами", и разместить там газовый обогреватель для комфорта в межсезонье. Что удивило, не увидел отмостки вокруг дома, где нет террасы. Спасибо большое Татьяне за ветку на форуме и за ответы там на вопросы, много чего унесли себе на стройку. Темуру тоже спасибо.
Сзади пока действительно склад. Задняя терраса еще не сделана. Уже в этом году склад будет ликвидирован (материалы будут использованы на ремонт старого дома). Текущая зима показала, что скидывать снег с передней террасы не так уж и сложно. Все-таки Питер не Сибирь. Остеклять террасы точно не будем. Летняя кухня, она же "беседка" будет на участке отдельно. С мангалом, грилем, летней кухней, крышей и "гибким" стеклом - для посиделок с компанией.
С планировкой общественной зоны все вроде бы норм. А вот зона спален как всегда не доработана. В такой площади не сделать "мастер-спальню", ну как-то не оч. Две другие спальни тоже разделяет тоненькая стеночка. Хотя легко можно было разделить зоной хранения (кладовка, встроенные шкафы, просто шкафы на всю стену на худой конец) для лучшей звукоизоляции. Отдельный минус, это разнесенные по всему дому мокрые зоны. Теперь в каждой свой бойлер ставить или тратиться на систему ГВС с постоянной циркуляцией. Не рационально.
Не всем нужна мастер-спальня :) Дом на двоих проживающих. Тут ДВЕ ХОЗЯЙСКИЕ спальни, а та, которая рядом с су - гостевая. Поэтому тоненькая стеночка двум хозяевам ну никак не мешает. А в случае наличия гостей, эти гости не помешают хозяевам, так как их спальня не через стенку. По поводу мокрых точек - да, тратиться на ГВС с циркуляцией. Доля этих расходов в общей стоимости дома - копейки.
@@ТатьянаБелова-е9б во-первых, по нынешним временам совсем не копейки, во-вторых, это значительное усложнение системы ГВС. А чем сложнее система, тем чаще она будет ломаться и больше внимания к себе будет требовать
@@Marat_m8 в чем сложность? В циркуляционном насосе и доп.линиях? Что именно там может сломаться кроме этого самого насоса? И сколько по-вашему стОит эта самая система циркуляции?
@@ТатьянаБелова-е9б сколько бы она ни стоила, она стоит денег. То есть труб примерно в два раза больше. Качественный насос тоже не дешевое удовольствие по нынешним временам. Помимо этого постоянные затраты на поддержание системы. Насос должен работать круглосуточно, чтобы вода не застаивалась и не остывала. Это все деньги и эти деньги можно реально сэкономить, если изменить планировку и сгруппировать мокрые зоны, а не растаскивать их по не маленькому дому в угоду хотелок "дизайнера".
@@TIMATALO , по пунктам: - я против пропаганды использования ККТ как проходной в направлении кухни ( теснота , грязь в котельной) - нерационально: два проходных помещения (котельная, кладовка), потеря места, и все та ж пыль/грязь Вообще, на кус и цвет.... но дом Татьяны мне лично не зашел. Хотя уверен, что построен на хорошем уровне.
@@ТатьянаБелова-е9б , как откуда? с улицы, есс-но. Кладовая и котельная же спроектированы очень компактно, делать их проходными с 2 дверьми - такое себе решение.
