Тёмный

Скифы Сарматы Аланы Готы Анты Гунны Тюрки Угры Русы Славяне = Варвары 

sageosan
Подписаться 4,2 тыс.
Просмотров 309 тыс.
50% 1

Развеен исторический миф о монголоидной Азии.
Лекцию ведет Георгий Сидоров - автор серии книг "Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации". Книги автора необычны, не похожи на завалившую сейчас все полки магазинов популистскую литературу, в которых современные писатели преследуют зачастую только одну прозрачную цель - заработать денег. В книгах предпринимается попытка открыть для современного читателя историю нашего общества, как череду строго спланированных событий влиятельных персон, стремящихся всеми способами получить контроль над управлением планетой, и пытающихся на протяжении всего времени оставаться в тени.
georgij-sidorov.info
Очень важное замечание.
Сидоров лукавит про то, что был древнерусский язык. Язык был праславянский: Предположительно, в III тыс. до н. э. в индоевропейской языковой семье выделился протославянский диалект, во II тыс. до н. э. трансформировавшийся в праславянский язык. В VI-VII вв. н. э. он распался на три группы: восточную, западную и южную. Скифские и сарматские языки относятся к северо-восточной группе иранских языков, Индоевропейской языковой семьи. См. происхождение иранских языков.
Действительно тюркские и угорские элементы появляются с гуннами. Гунны не были чистыми европеоидами, это было смешанное население с преобладанием европеоидности. Но нельзя и исключать то, что угорский (монголоидный) элемент появляется раньше гуннов. Издревле в степи кочевали абсолютно разные народы, порой радикально отличавшиеся друг от друга. Поэтому, возможно, что смешение происходило еще в далекой древности. В прикаспийских степях находят монголоидные черепа которым несколько тысяч лет. К какой народности они принадлежат неизвестно. К примеру, поздние сарматские племена(выходцы из Сибири) имели монголоидную примесь - носители саргатской культуры • Саргатская культура

Опубликовано:

 

29 мар 2012

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 263   
@sageosan
@sageosan 11 лет назад
В древнюю эпоху иранские языки были ещё весьма близки друг другу и представляли собой взаимопонимаемые диалекты. Изоглоссы, разделившие группу на западные и восточные языки,формировались.Персидский язык относится к юго-западной подгруппе.Первые упоминания: язык монументальных надписей Ахеменидских царей, датируемых VI-IV вв. до РХ. Аланы же говорили на северо-восточном диалекте иранских языков. Аланы заняли обширные степи Северного Кавказа.Осетины прямые потомки алан,и наиболее сохранившие язык.
@duklingking1
@duklingking1 12 лет назад
История только тогда становится историей, енсли она подтверждается фактами - прямыми и косвенными. Надеюсь автор - Георгий Сидоров владеет историческими доказательствами в полной мере! На мой взгляд весьма убедительно.
@mitrablagodarov
@mitrablagodarov 12 лет назад
"Переехав чрез некоторые реки, мы прибыли в одно огромное селение, в котором был дворец Аттилы. Он был, как уверяли нас, великолепнее всех дворцов, какие имел Аттила в других местах. Он был построен из бревен и досок, искусно вытесанных, и обнесен деревянною оградою, более служащею к украшению - нежели к защите... Недалеко от ограды была большая баня, построенная Онигисием, имевшим после Аттилы величайшую силу между Скифами..." Приск Панийский.Он тоже различия между гуннами и скифами не делал.
@LaBohemeSQ
@LaBohemeSQ 10 лет назад
А мне понравилось. Человек глубоко изучил первоисточники. Артефакты (археология, пусть и неофициальная) указывают на его правоту. Очень скоро, под бременем материальных улик, официальная немецкая версия русской истории в интерпретации наших русских(немецких) царей, и старающихся подогнать под эту легенду потомков, падет.
@BizzyRus071
@BizzyRus071 12 лет назад
nakonecto pravdu slushu!!!!!!!!!!!!!!!
@suvazul
@suvazul 12 лет назад
Начитанный человек и хороший рассказчик. С удовольствием послушал еще раз. Я конечно не воспринимаю это как истину, но как интересную информацию, теорию. Почитал бы и книгу, если бы не слово "эзотерический". )
@EsaulRuss
@EsaulRuss 12 лет назад
He speaks the truth
@sageosan
@sageosan 11 лет назад
В дальнейшем этот термин трансформировался еще раз и стал названием языковой семьи. Так сделались тюрками многие народы. Но даже то распространенное лингвистическое толкование, которое ныне предается термину "тюрк" имеет под собой определенное основание: древние тюрки наиболее ярко претворили в жизнь те начала степной культуры, которые зрели еще в хунское время. Вот что пишет об этом Гумилев: "Древние тюрки несмотря на их огромное значение в истории человечества, были малочисленны..
@user-ly4bz1jj5r
@user-ly4bz1jj5r 11 лет назад
ЭХХХ!!! Найти бы библиотеку Ивана IV....
@illin10272
@illin10272 12 лет назад
Скифский язык отнесли к иранским западно-европейские ученые в 19-м в. на основе имен собственных. А имена те скифские записаны греками с передачи через третьи, а то и пятые лица. Тоесть версия об их ираноязычии основана только на желании всё подвести к возвеличиванию арийства. Что очень неплохо получается у Г. Сидорова, которого можно смело награждать. "Железным Крестом"
@bsonov
@bsonov 12 лет назад
по-моему, адекватный человек.
@user-bf8xi8pb2i
@user-bf8xi8pb2i 11 лет назад
Вот это да!!
@sageosan
@sageosan 11 лет назад
Языки приживались у народов по разному по степени влияния определенного этноса на другие.Ныне мы видим что английский язык для многих перспективный, и все его изучают и уже считают себя англичанами также русский язык арабаский,тюркский,греческий,иранский в разные периоды истории И славяне и тюрки имеют свою великую историю, спорить о том кто древнее не имеет смыла так как любой ваш национализм сломаются с национализмом ветхо-заветной нации. смотрите видео о подмене варны на расы и национальности
@sageosan
@sageosan 11 лет назад
Не горячись. Сидоров имел ввиду племена полян западнославянских в районе Гнезно. Восточнославянские поляне тоже были. Украинский историк М.Ю.Брачевский установил,что греч.слово"анты"значит то же, что слав."поляне". Станислав, Киева тогда еще не существовало, а был поселок на Днепре, по берегам, и на переправе которого стояли вбитые деревянные столбы (кии). Также любопытны данные о происхождении города дает Славянская хроника Гельмольда.
@LAVKN
@LAVKN 12 лет назад
Интересно но факт, в Тверской области есть город Кимры!
@azerturk1984
@azerturk1984 12 лет назад
мы азербайджанские тюрки.нас в мире где 50 миллионов.если не считать турков.мы считаемся из огузов.ранее называли еще гузами.а в видеороликах этот русский говорит что гузы,половцы и прочее-это славяне.офигеть.как один Арабский ученый говорил..кажется так что тюрки у себя считают себя ничтожными,но в других странах добивается успеха и вершин.думаю это правильно.спасибо
@sageosan
@sageosan 12 лет назад
"Ява-на" - "отражение". "Ява-ны" - "привязанные к материальному". Впоследствии они стали гражданами Империи, именуемой сегодняшними историками "Византийская" и сыгравшую важную роль в уничтожении Ведической цивилизации на территории нашей страны. Из "Махабхараты" мы узнаем, что когда Арджуна и Крышень еще только готовились к битве при Куру-кшетре, то среди царей, которых они велели созвать, был и "владыка Ришики".
@sageosan
@sageosan 10 лет назад
НЕСКОЛЬКО СЛОВ О НАРОДЕ НЕСУЩИЙ СЛОВО Скифия=Скития(Геродот)=Аскъп{Ас(болгарское) къп(поле)}. Государство просуществовало как минимум 4 600 лет. От 50 до 4 века до Р.Хр., д-р Стефан Гайд - «Фракийское письмо декодировано», том 2, Институт Трансцедентальной Науке, София,2006 г., стр. 131. Древние и современные историки называли и называют болгар по разному: българи, болгары, булгары(сегодня в России их называют татары, казаки, балкарцы, башкиры и так далее, только не болгары), балхар, бактри, балагрии, бейнеки=финикийцы, морские люди, мърджалыши (от Мърджалыш=Мирсилис II, хето-болгарский цар[кан]), "водные люди", сыновя алп(бог) Чулман, азиатские цари - «пастухи» или «скотоводческий» народ (владеющий Египта почти 900 лет и выпроводен фараоном Ахмозис=Амосис в 1567 г. до Р. Хр., пересёкший пустыню и основавший Йерусалим - Zecharia Sitchin - “The Earth Chronicles”, Book III: “The Wars of the Gods and Men”, Avon Books, New York, NY, 1985 г., стр. 286-287.), фракийцы, трибалы, сакалибы, иллирийцы, пеонцы, панонцы, мирмидонцы, мизи, ниси, пеласги, скифы=скити=скоти, готи, гети, хети, хиксосы, сарматы, аланы, авары, масгуты=масгеты=масагуты, в поздней античности греки их называли Αλανοί, Αλαννοί - от персидского “aryana” или “arias”, тоест „арийци“ - „иранци, кути, кучи, киммерийцы, гунны, авары, хазары (хабиру“, „ибрю“ - „евреин“,означава скитник), даки, склавини, словени, славяни, и они все один народ, самый многочисленный народ древности - НАРОД НЕСУЩИЙ СЛОВО. Абар-Кам=Раджил Авар=(возможно Дионис, Дио-нис=Бог из Нисы, вероятно сегодняшная Анталия), фракийский цар родом из города Булгар(Скифия, что на реке Кама), создал болгаро-агильский алфавит в XX веке до Р.Хр., позднее назван греческим. Книга Абар-Кама (по Геродоту и Платону Абарис, по Страбону "пришелец из Скифии") о болгарской монотеистической веры "джам" стала основа для Библии (Абар-Кам=Аврам, позднее Авраам) и Корана (Абар-Кам=Ибрахим). Эта книга распространил последовател Абар-Кам(а) - Гидж, владетел Джир(а)=Сирия. С его рук она достигла Арабского полуострова на юг и дальше территории сегодняшних Эфиопии и Палестины. Из за преданности Гидж(а) к этой первой работе о монотеизме его назвали "Ърат(ът)" = „Книга(та)“. „Танах“ и „Библия“, означает тоже самое = „Книга(та)“. Недалеко от городка Градешница (Болгария) находится посёлок Сумер. Шумер латинским альфавитом пишется Sumer, на английском произносится Сумер. Ученые его называют ещё Шинар. А в Ветхом завете - Сенар, позднее Сенаар: « Сначало в его царство входили: Вавилон, Ерех, Акад и Халне, в земле Сенаар.» Несколько стихов ниже: «По всей земле был один язык и один говор.» Шумер, точнее Самар, только одно из античных государств болгар. Гилгамеш, в действительности был сармато-болгарский(шумерский) принц Гюниш, сын самаро-болгарского царя Балыш. Наследник Гилгамеша=Гюниша - Атряч-Укряч в 3133 г. до Р.Хр. основал города Атряч-Булгар(Троя) и болгарское государство Илат (Малая Азия, Балканы, острова Средиземного моря и другие области Европы, Азии и Африки). Вергилий, пишет в своей "Енеиды" о фракийце Еней из Трои, племянником царя Приама, который после разгрома города - государство, отвел част своих сограждан фракийцев на Апенинском полуострове в ХІІ веке до н. е. и создал город-государство Рим. Это исторический факт, а не легенда, как история про Ромул, Рем и Волчицей.) Старые авторы описывают, что с обеих сторон в Троянской войне воюют болгары: «Тесалийские мирмидонцы Ахила болгары.» "Шестоднев" Йоана Екзарха «Ахил уехал вместе в Атридов, и вёл своя собственная войска из трёх тысяч человек, называемые тогда мирмидонцы, а сейчас болгары.» Йоан Малала - Византийски хронист. «И тогда все прибыли в Авлида на кораблях, С ним был Ахил, многославный сын Пелея, И Тетида, дочь философа Хирона, Был предводителем гуннов, болгар - мирмидонцев, В количестве две тысячи пятьсот…» Йоан Цеца Он описывает и болгар со стороны Троя: «А Перемхи вёл пеонцев, тоесть болгар, С реки Аксиос, известной Вардар… Хроми и Еном стояли во главе всех мизи» У фракийцев=болгар была писменность до египтян и шумер и они скорее всего первый этнос, у которого была письменность в истории. Более того, прото - письмо фракийцев было пиктографское, а не фонетическое и это позволяло любому народу его принять, независимо на каком языке или диалекте он говорил. Отсюда и имя словени (несущие слово), позже названы славяни. Вроде как случайно, а теряется базового(коренного) смысла. Удивительно, как современные российские историки обходят нашу общую тысячелетнюю историю и искренне удивляются, что на рисунках в хрониках никак не отличить россиян от так названных татар {точнее их нужно называть тартары = Тать Арии(отсюда и Тартария). Империя Тарха и Тары. Свята РАСА[Роды Асов Страны Асов(ас=бог живущий на земле), отсюда и ASIA]}. Интересно почему. Болгар(булгар) переименовали окончательно в татар в 1920 году указом. И вместе с этим Россия также окончательно потеряла свои корни. Романовские историки добились своего. Превратили нашего древнейшего народа в сборище варваров и дикарей без своей истории. Но уже настало время восстановить историческую правду. Громадное количество нестыковок в недавно написанных «источников», новые артефакты, а также современные информационные технологии не позволяет больше скрывать эту лож. Возьмём например болгарский кан(ский) род Дуло. Современные российские историки стараются его не замечать, а род Дуло - царская династия с тысячелетней истории, с известным родословием, напрямую связан как с фракийцами, так и с россиянами, так и с ариами так и с ведами. Как-то мимоходом упоминается город Булгар. О городе Биляр практически ничего не говорится. А в то время на Руси, а и в мире, не было города больше и богаче. Болг(ари) единственный народ в мире, создавший не менее 6 государств, которые остались в летописей и Китая, и Индии, и России, и Средиземномория и Персии. Такое отношение к истории позволяет всяким проходимцам топтать нашего ВЕЛИКОГО НАРОДА, создавать очаги напряжения на ровном месте и в конечном счёте нас управлять. Никто не отменял завета нелюдей: «Разделяй и властвуй.» Нас постоянно зомбируют убеждая, что современная геополитика требует ту то, ту иное. Лоббисты нас учат, что сейчас не время для такой правды - народ видите ли не поймёт. Лучше постучатся по грудям с националистическими(псевдо-патриотическими) криками. Ну, поорать конечно можно, потом водочку попить, потом подраться, потом уколоться и забыться… Исторические свидетельства древних авторов и найденных артефактов сегодня подтверждаются и многочисленными современными ДНК экспертизами и научными докладами. Доказано, что все синеглазые люди в мире имеют общий предок с берегов Чёрного моря. А возле Черного моря, со всех сторон, всегда жили исключительно болгары=фракийцы... В болгарской истории скрыта правда об истинной истории народов мира. И это кому-то явно очень не нравится, но такова правда и её все равно придется принять. Подумайте сами: tRacii(тракия)- тРасия или етруси? ===========================================================
@XyJIuGuns
@XyJIuGuns 11 лет назад
Для начала прочтите это: F. Kluge, Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache. 2002, siehe Sklave. (Этимологический словарь немецкого языка, 2002, статья «Склаве».) и это Köbler, Gerhard, Deutsches Etymologisches Wörterbuch, 1995 (Этимологический словарь немецкого языка Г.Кёблера, 1995). Затем это (пишу своими словами, но эту информацию не составит труда найти): "Византийцы называли славян-склавены (σκλαβηνοι читалось по-гречески как sklävеnoi, ед. числ. σκλαβηνός, склавенос)".
@sageosan
@sageosan 12 лет назад
Обычно им называли высшие сосоловия ведического общества в древней Индии. Каким образом этот термин перекочевал к славнянам с Крайнего Севера в район современного Урала, откуда они потом пошли на юг и дошли до Пенжи (штат Пеннджаб в соверменной Индии). Оттуда их позже вывел на территорию восточной европы индийский полководец Яруна. В древнееиндийском эпосе "Махабхарата" этот сюжет тоже упоминается и Яруна назван своим индийским именем - Арджуна.
@OmarHayam
@OmarHayam 11 лет назад
Копайтесь аккуратно, не торопясь. Татары это слово приставка, так как под его значением подразумевается такие ругательства: злой, чужой, "беспардонный", хитрый и наглый. Такой народ был, как раз на территориях китая и монголии, занимались разбоем, но с ними покончил "до последнего татара" Чингиз, это описано в летописях. Поэтому основную часть татар можете называть булгарами."Булгарга" на диалекте тептяр значит "размешивать", "размешаются".
@sageosan
@sageosan 12 лет назад
Итак,перекрстный анализ разных культур говорит о существовании в недалеком высокоразвитой цивилизации на севере, котороая исчезла при не ясных обстоятельствах. Населяли эту землю те, кто славили Богово (вселенскую иерархию) и потому назывались славянами. Одним из своих предков считали Бога солнца (ЯроЮ Ярило) и потому были Яро-славами. Другой часто встречающийся термин в связи с древнгими славянами - это Арий. Слово Арий на санскрите означает: 1."Благородный", 2. "Знающий высшие ценности жизни".
@Oleg66able
@Oleg66able 11 лет назад
Я интуитивно чувствовал, что вся школьная история - вранье.
@sageosan
@sageosan 12 лет назад
Кстати Арджуна буквально означает "Серебрянный,светлый" и перекликается с латинским Argentum(серебро).Возможно, что еще одно толкование слова Арий как "белый человек" тоже восходит к этому корню Ар (Яр).На этом я закончу краткий экскурс в исторической параллели.Для тех,кто интересуется этой темой более подробно, я рекомендую обратитьтся к книгам В.Н.Демина "Загадки Русского Севера", Н.Р.Гусевой "Русские сквозь тысячелетия" (Арктическая теория),"Книга Велеса" с переводом и пояснениями А.И.Асова.
@sageosan
@sageosan 10 лет назад
Если еще точнее: первым назв.«словены» употреб. Птолемей (100-178 от РХ), причем написал его как «soubenoi». Поясняя перегласовку, К.Мощинский пишет, что труднопроизносимый для грека твердый звук Л стал звучать как краткое u , в то время как сочетание ou заменяло звук У и b произносилось как v. После Птолемея назв. «славяне» почти на 400 лет исчезает из ист. сочинений. Только в VI веке византийский историк Прокопий Кесарийский (умер в 56), упоминает о «скловенах» в труде «Война с готами»
@3Com100
@3Com100 11 лет назад
Так называемый поселок на Днепре до гуннов уже был огромнейшим городом, во времена с 2-4в .н.э по значимости и богатству во много раз превосходил период 9-11вв. Вообще город расположенный на месте Киева под разными названиями известен с 2века до н.э. Но и это не предел, поселения трипольской культуры находят по всей территории Киева и области, а это 5 век д.н.э. и эти поселения доходили до 5 тыс.чел. с развитой земледельческой и ремесленнической культурой и распределением труда.
@sageosan
@sageosan 11 лет назад
На фоне мировой истории, история древнетюркского народа и созданной им державы сводится к вопросу: почему тюрки возникли и почему тюрки исчезли, оставив свое имя в наследство многим народам, которые отнюдь не являются их потомками". Самые европеоидные и древние тюрки-туранцы: Хазары, Булгары, Гузы монголоидность почти осутвует получилось в результате долгого совместного сожительства с европеоидами язык сохранился но видоизменился. Все языки со временем упрощаются.
@3Com100
@3Com100 11 лет назад
Цирк уехал, а Толочки остались. Недавно в Святой Софии Киевской выявили одно интересное граффити, говорящее что храм уже был построен и функционировал еще при Владимире Святославиче, но Толочко нив какую не соглашается, несмотря на "железный" аргумент все продолжает бубнить о Ярославе Владимировиче. Вот действительно забытый во времени часовой по охране "Краткого курса истории ВКП(б)", недаром коммунисты минировали и пытались взорвать древний храм.
@user-po1bo8ou2e
@user-po1bo8ou2e 10 лет назад
Говорят, поскреби русского, найдёшь татарина, но я подозреваю, что это будет не тюрк-татарин, а иранец-сармат! Так вот Георгий Алексеевич Сидоров не имеет никакого отношения к библейской нации, а судя по всему, Sarmaticus vulgaris.
@sageosan
@sageosan 11 лет назад
Виктор Морчик Не всегда так. С точки зрения эволюции, возможно, но не достоверно. Нельзя исключать влияние горы Меру или Сумеру
@sageosan
@sageosan 11 лет назад
В Италии, lat. sclavus развился в schiavo, через регуляр. фонетич. преобразования и, наконец ciao, стало итальянским неформ. приветствием, теперь известное всем. Интересно, что такое же развитие этого слова, но полностью независ. от сев.-итал., имело место в юго-вост. итал. диалектах, где schiau имеет то же самое происхождение и то же самое знач.как ciao. Надо заметить, что юго-восточная Италия была также областью очень раннего слав.влияния, через импорт рабов (ср. Aebischer 1936, 487).
@ambulazalika1249
@ambulazalika1249 11 лет назад
Согласен с Георгием Сидоровым, но не во всем поводу угров. Угры это древнейший народ европеидов, следовавший за отступающим ледником, Скорее всего расселение было от атлантики до тихого океана, учитывая условия сибири ледник господствовал там намного дольше. Когда Китайско монголоидная расса начала давить с юга, часть народа уплотнилась на западной сторне Урала, и на островах Тихого океана Айны(европеиды) были уничтожены японцами совсем недавно. А сибирь освена моголоидами во втором тысячилетии.
@OmarHayam
@OmarHayam 11 лет назад
Есть такое. С периода Грозного по сегодняшний, бежавшие в кочевья башкир, давно осевшие булгары, которые прозвались татарами, все это время назывались башкирами. И кто-то явно старался,чтоб даже и на слуху не было слово булгар". Этого здесь полно.
@OmarHayam
@OmarHayam 11 лет назад
Да кстати это точно. это слово используется в библии
@sageosan
@sageosan 11 лет назад
Всегда были и остаются
@sageosan
@sageosan 10 лет назад
Угу,конешно:) Исто́рия (др.-греч. ἱστορία - расспрашивание, исследование) - область знаний, а также гуманитарная наука, занимающаяся изучением человека (его деятельности, состояния, мировоззрения, социальных связей и организаций и так далее) в прошлом. ДрГреч. произошел от нашего праязыка. И если что, Тора русское слово. Так что, ИзТорыЮ боятся совершенно не нужно, она того не стоит.
@sageosan
@sageosan 10 лет назад
а взять тексты новгородских берестяных грамот (сканы с оригиналов !) - мало что понять совр. русск. может. Купцы и ремесленники 9-10вв писали (вероятно), как говорили и слышали (без выпендрёжа, орфографии и канонов). Продолжение комментария под описанием видеоролика /watch?v=1KY6MNIjSsE
@HazarTat
@HazarTat 12 лет назад
Русскии язык возник лишь в 18 веке. Читайте Лебедев "Скифы между тюрками и славянами", Последняя работа доказывающая тюркское произхождение "царские скифы" Гаснова. О мифологии "Кёр оглы" "Сын слепого"..... Смотри работы Мурада Аджи "Полынь половецкого поля", "Армагедон"
@sageosan
@sageosan 10 лет назад
2. от корня СЛАВ (слава): белорус - славяне болгар - славяни русск - славяне хорватск - Slaveni Во всех вышеперечисл. совр. слав.яз. и "слово" (= слово, письмо, послание) и "слава" (= слава) имеют сходные значения. В чем Мурад Аджи вероятно прав, так это в том, что совр.русск.яз. (новорусский = нач.18в), крайне отличен от яз., на котором общались русские люди в древности. Даже если откинуть тексты грамот/летописей (церковно-славянский - на нем вели "делопроизводство", а не говорили),
@MrMaxxx1970
@MrMaxxx1970 12 лет назад
Интересно послушать человека любящего историю.пытающегося из этих знаний собрать некий образ Великой расы.Как бы не пытались открещиваться от родства с тюрками этого не избежать. генетическое родство с сарматами,скифами, гуннами, хазарами,половцами,татарами(все это племенные названия одной нации в разные времена) и делает Россию великой и непобедимой.. не надо этого стесняться..
@sageosan
@sageosan 11 лет назад
С другой стороны,процесс изм.рас идет непрерывно.Наиболее наглядным примером этого могут служить процессы брахикефализации и грацилизации,совершенно не связанных друг с другом группах людей. Эти процессы могут идти независимо от смешения с другими популяциями.Между тем, они заметно меняют облик людей и, соответственно, популяций и рас.Другие же расы возникают буквально на наших глазах путем смешения представителей разных народов во многих областях мира (например, в приморских областях Америки).
@sageosan
@sageosan 11 лет назад
"тюркский каганат" объединив многие племена в Средней Азии. Граждане каганата стали называтся тюрками, и даже на изломе 8 века после распада тюркского каганата, имя "тюрк" не исчезло больше того оно распространилось на пол Азии, арабы стали называть "тюрками" так всех воинтсвенных кочевников к северу от Согдианы, и те приняли это название, ибо первоначальные носители после исчезновения с лица Земли стали для степняков образцом доблести и геройства.
@sageosan
@sageosan 11 лет назад
Не каждый русский, и не каждый европеец - арий. Арии это не те кто едят что попало когда придётся. Поэтому у ариев t тела поддаётся регулированию,а нормой является от 34 - 35,5. Здесь капают ядом в основном те у кого 36,6.Это температура дикого мяса
@sageosan
@sageosan 12 лет назад
Еще Ибн Русте. писал в 930-е гг. «Что касается до Русии, то находится она на острове, окружённом озером. Остров этот, на котором живут они, занимает пространство трёх дней пути: покрыт он лесами и болотами; нездоров и сыр до того, что стоит наступить ногою на землю, и она уже трясётся по причине обилия в ней воды. Они имеют царя, который зовётся хакан-Рус. Они производят набеги на славян, подъезжают к ним на кораблях, высаживаются, забирают их в плен, отвозят в Хазран и Булгар и продают там.
@sageosan
@sageosan 12 лет назад
...Яване - среднему сыну Маха-Раджи Иайати, после победы на Куру-кшетре, достались в наследство от отца земли на территории нынешней Турции. Буквально через 1500 лет, после наступления эпохи Кали, жители этой территории, под влиянием Майи, потеряли Совершенные Знания. Чуть далее, читая сведения о праарийской космологии, вы узнаете, что "Явь", в переводе с санскрита - "материальный мир" Согласно Ведам, он - лишь зеркальное отражение Мира Антиматериального.
@sageosan
@sageosan 10 лет назад
склавены, греч. Σκλάβήνοι, лат. Sclaueni - название, которое использовали византийские авторы для описания славян, независимо от их племенных названий. Со временем (V-VI вв.) произошло сужение значения слова, и склавинами стали обозначать слав. племена, жившие между Днестром, Дунаем и Тисой на терр-и совр. Румынии, Молдовы, части Украины и Венгрии, в отличие от обитавших в бассейне Днепра антов. en*wikipedia*org/wiki/Early_Slavs «Slavs.» Oxford Dictionary of Byzantium. Volume 3, pp. 1916-1919.
@sageosan
@sageosan 12 лет назад
Тоже самое происходит и сейчас все что было раньше на территории России или европейской части приписывают русским. Можно разобраться и здесь этруски-расены (леопарды тобишь, потомки пеласгов), пеласги-лелеги (доахейское насел. Греции-Балкан, выходцы из поднепровья), венеты, склавины, анты... Понятие "рус" появилось намного позже и являлось лишь побочной зелёной ветвью общесловенского древа. НО теперешние, мнящие себя "третим римом"...
@sageosan
@sageosan 11 лет назад
Человек,благодаря Культуре Предков,способен быть автономным и не нуждаться в посторонних,да ещё и мнимых услугах по оказанию ему медицинской помощи,если он знающий.Медицинская помощь не бывает безвредной,например не учитывает звездочтение,а современная медицина это отвергает в принципе
@user-li7om6rr9v
@user-li7om6rr9v 11 лет назад
Вы расказывоете о войнах. которые происходили за на землях старого северного полюса.Человечество долго живущеев тени малого Солнца становятся белокожими и беловолосыми.
@An0cTa1
@An0cTa1 12 лет назад
видимо имеется ввиду теория о гене прото-Евы,который один у "всех" людей..
@zazakomladze5265
@zazakomladze5265 11 лет назад
istina previshse vsego!!! :D
@sageosan
@sageosan 12 лет назад
Не где-то, а есть. Наша земля древняя (как и Ваша), не счесть числа народам, прошедшим через неё... НО и в тюркских кровях оставили след наши пращуры (трипольцы, андроновцы, ории, киммеры/скиты/саки/тохары, ... , "освоенье целины")
@PLACTYN
@PLACTYN 11 лет назад
) Скифская царевна на Алтае!!!) Интересно, здорова! Везде наши предки.
@HazarTat
@HazarTat 12 лет назад
Я согласен что были общие где то предки... Например более чем тысячу украинских, и русских фамилий имеют тюркские корни.... Кучук, Каюк, Кучма, Карамзин (Кара-мурза), Ермолов, Булгаков, Ахматова, Кардаш, Кургузов, и мн. др vlalut.narod.ru
@hardmen965
@hardmen965 11 лет назад
Продажность мировой истории в том, что, историю тюрков преподносят как зародившуюся на Алтае, с последующим выходом их оттуда и двинувшимся на запад, полностью игнорируя истинную историю.В древнейших священных писаниях, а именно, в Ведах ясно описано происхождение всех тюрков.Они чистые европеоиды и происходят от самого Ноя.Среди тюрков были как кочевники, так и оседлые племена.Оседлые жили в Анатолии и на Кавказе. В составе древних скифов и тд. преобладали тюрки.
@sageosan
@sageosan 10 лет назад
Т.е. не могут быть рабами у кого-либо из этого мира “Societas christiana”, а если таковые были, то должны быть исключены из рабства. Действительно мы находим значение слова «раб», связанное со словами sklavos sklavus, которые используются в, общем контексте, и греками Византии. Большинство филологов и историков, которые обсуждали эту проблему, склонны читать в самых ранних текстах слово «раб», вместо «славянин», как определение человека по его социальному признаку, а не этническому.
@azerturk1984
@azerturk1984 12 лет назад
ОФИГЕННО! Я НЕ ПОНИМАЮ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ АРМЯН,ПОТОМ ДРУГИХ ТИПА АВТОХОННЫХ НАРОДОВ КАВКАЗА И ПОТОМ РУССКИХ! НАФИГ НАШУ ИСТОРИЮ ПРИСВАИВАТЬ? ИДИТЕ СЕБЕ ИЩИТЕ ИСТОРИЮ.О НАС ТАК ПИШУТ КАК БУДТО МЫ В 6 ВЕКЕ УПАЛИ С НЕБА И НАЧАЛИ ГРАБИТЬ И УБИВАТЬ.ПРО ХАЗАРИЮ ПИШУТ ЧТО ТИПА ТАМ ГЛАВОЙ БЫЛИ ЕВРЕИ ИЛИ ПРО ДРУГИЕ ГОСУДАРСТВА КАК О ГРАБИТЕЛЯХ.У НАС САМОЕ ГАЛВНОЕ БЫЛА ВОЕННОЕ ИССКУСТВО ПРО КОТОРУЮ МНОГИЕ АРАБСКИЕ И ХРИСТИАНСКИЕ УЧЕНЫЕ ГОВОРИЛИ!
@sageosan
@sageosan 12 лет назад
Предупреждаю в видео авторы придерживаются официальной точки зрения.
@sageosan
@sageosan 10 лет назад
Это легко объясняется: Древние римляне(латиняне и греки), соотносясь с чужими - варварами, изначально интересовались ими лишь как подчинёнными данниками или рабами. Но факт работорговли однозначен. Слав.область была главным источником рабов в течение всего раннего средневековья, начиная, вероятно, с 6-го столетия, и пиком - в 10-ом столетии. Это предпочтение рабам происходившим с этнической славянской области столь сильно, что трансформирует понятие «раб» - Slavs на этнос проживающий в Паннонии
@n19ns
@n19ns 11 лет назад
Почему же, даже ребенок, слушая хорошего историка, находит мысли касательно своей жизни. Ведь история в основном запоминает гениалных людей, как раз мудрых. К несчастью наша история только начинается, её запутали в предыдущих трех - пяти веках. Но современные возможноси генетики и прочих наук позволят размотать этот клубок.
@sageosan
@sageosan 12 лет назад
ТОЖЕ САМОЕ ОТНОСИТСЯ И К ТЮРКУЮЩИМ.
@n19ns
@n19ns 11 лет назад
Моя английская подруга говорила, что они кокежн - кавказцы и правда.
@sageosan
@sageosan 10 лет назад
Самое раннее осмысление греч. слова sklavos, в этническом смысле, может быть найдено в греч. текстах не раннее 6 в. По Vasmeru, например, значение слова sclavos в Agathias (6 в) имеет ещё значение «раба» (Aebischer 1936, 485). Вообщем в целом положение славян в общественности не завидное, и их считают потомками "рабов",на протяжении всей истории их угнетали многие.Многие славяне ими остаются и до сих пор. /watch?v=zwtK22p7h30
@sageosan
@sageosan 11 лет назад
Мои домыслы? Включай кочерышку тогда. Впервые "словяне" появляются в первом веке от РХ. Кстати в Сирии и Финикии тоже "словяне" проживали. "Словяне" сначала жили в Сирии и Финикии (Татищев). А потом исчезли куда-то на несколько веков. И вновь появились в 6 веке на балканах и карпатах.
@hardmen965
@hardmen965 11 лет назад
Скифы не придумали тюркский язык, они говорили на нем, потому что в их составе были огузы,печенеги,половцы и др тюркские народы.Тюркский язык очень древний.На нем говорили и в Манне,Мидии, и в Атропатене,Албании,стране Хеттов, а позже от Византии до самого Китая.Все тюрки,в том числе и скифы и многие народы,о которых здесь говорится,происходят от Турка - сына Иафета.Иафет же младший сын Ноя.Об этом ясно написано в Древних Ведах
@user-cg8hf1lh8q
@user-cg8hf1lh8q 11 лет назад
Может быть, может быть, но в то же время в русских летописях встречалось очень часто упоминание разных украин, то бишь пограничных земель, которые находились за тысячи километров от Украины. Ну да бог с ним, пусть будет так.)
@sageosan
@sageosan 11 лет назад
Хотя в продолжение происх.топонима "Украина"-слово славянского происхождения. корень край-может означать как и конец, завершение и земля, территория. Наиболее вероятен индоевропейский корень *(s)krei- (отделять, резать). Мысли разделяются относительно непосредственной этимологии слова,тем не менее наиболее вероятным явл.прямая синонимич.связь со словом "княжество" - земля наделенная, "отрезанная","украена" князю. Аналогом является нем.слово Inland, которое означает внутренняя, своя земля.
@sageosan
@sageosan 11 лет назад
Да не только Аджи Мурат об этом говорит. Аджи Мурат так же взял и переделал все под свой лад.
@user-gy5zz3xi4x
@user-gy5zz3xi4x 12 лет назад
Да и поправочка я не русский я славянин)) так как во мне слилось множество славянских кровей как западных славян так и восточных)))
@orxanorxan1567
@orxanorxan1567 12 лет назад
вот это и я хочу придподнисти что не все люди которые имееют светлую кожу и голубые глаза предки славян,но послушав этов"расказ"человек ловит мысл о том что все они были руссками даже Тюркский язык искуственная и придумано чтобы опшатся с другими кочевнами племенами средней Азии,у человека которого это говарит хоть должно быть маленкое линггвистическое знание естли историком называет себя,я написал об Арийцев только чтобы дать понять.но а сушествовалли такие тип люди я могу сказат
@OmarHayam
@OmarHayam 11 лет назад
что-за латинское слово?
@sageosan
@sageosan 11 лет назад
А за гуннов можно сказать: "Это было так давно что и следы могли не сохранится". Если верить генетике, то как минимум до 1% ген "Q" ,принесенный гуннами есть в каждом русском. И гунны так же не были чистыми монголоидами они были уже смешанным населением которое двинулось в Восточную Европу. Об этом свидетельствует Старо-мушкинский могильник, Салиховские курганные захоронения, Нур-мурапталовские, Старо-кишкинские. Все они гуннские, но в Салиховских более европеоидные, но тоже гуннские.
@sageosan
@sageosan 11 лет назад
Есть еще одна теория происхождения топонима "Украина". В древнетюркских языках слово “кра” означало степь, а слово “ина” - страна. Следовательно, Украина - это “степная страна”.
@user-lh1fo3vy8s
@user-lh1fo3vy8s 9 лет назад
schutz-brett.org/neu/ru/2014-03-27-19-15-04.html страничка культуры - К.Васильев, современная и историческая Германия, стихи
@sageosan
@sageosan 10 лет назад
Gunn Morkovkins яркий пример зомби,наслушавшийся и начитавшийся пропаганды. Информационная война в самом разгаре, она шла во все времена, но с интернетом усилилась. Берегите мозги с молоду, идет борьбе за ваши головы. Левавошь ляпнул что "тартария империя русов", а каких русов он не уточнил. А теперь русские и татары(так назвали тюркоязычные племена) передерите друг-другу горло. Чтобы два наиболее сильных и многочисленных этносов России ослабли, и их можно будет покорить. Когда русский народ перестанет играть в нац.ярлыки? Любые националисты,считающие себя б-гоизбранными ангажированы иудеями. Идет реставрация железного занавеса /watch?v=qMoDEWKEak8
@Polkovnik271
@Polkovnik271 10 лет назад
Тысячелетиями пытались в лоб ударить - не фартит! Миллионами истребляли - как песок! Травят, совращают, унижают, сталкивают, убивают - не получается! Так, скажи мне, почему и для чего мы живем?
@sageosan
@sageosan 10 лет назад
Если интересно послушать более/менее правдоподобную историю славян можешь посмотреть лекцию Скрытимира /watch?v=yaHOct7X1B8
@prototipe8
@prototipe8 12 лет назад
ТАК УВЕРЕННО МОЖЕТ ГОВОРИТЬ ТОЛЬКО ОЧЕВИДЕЦ!
@user-si5qp8jy7w
@user-si5qp8jy7w 12 лет назад
Гепотиза конечно интересна, но концовкой он показывает что он узкий фанат
@sageosan
@sageosan 12 лет назад
прежде чем толковать историю народа, необходимо изучить особенности его быта и язык. И арии, и саки/сарматы, и хунну, и тюркюты, и монголы - великие витязи Степи. Советую посмотреть мое видео Евразийская прародина Ариев.
@qwertyuiop35963
@qwertyuiop35963 11 лет назад
ты хотел сказать Мурад Аджи, написавший киженку "Полынь половецкого поля". Где он славян называет словяне или словленные (пойманные)))))
@bolvnsivip
@bolvnsivip 12 лет назад
как приятно слушать желающего выговориться
@rudi7549
@rudi7549 11 лет назад
Т.е. тюрки как народность не существовали? Существовал язык международного общения? Поясните кто.нибудь.
@sageosan
@sageosan 11 лет назад
которые пришли в Европу и заняли большие территории Русской равнины. Но ведь и наш русский язык на самом деле туранский, все славянские языки туранские. Почему? Потому что предки славян палеоевропейцы потомки кроманьонцев восточной Европы в 9 веке до н.э. испытали сильное влияние ИЕ кочевников ,позже готов. Об этом пишет Гимбутас. Предки славян у Геродота называются скифы-пахари. А позже и гуннов. Во всех источниках пишут что готы были германоязычные племена, хотя почему-то после разгрома готов
@azerturk1984
@azerturk1984 12 лет назад
я знаю что тюрков Чингиз хан называл монголами.но то что из за христианство нападал думаю-это не оправданная идея.
@n19ns
@n19ns 12 лет назад
Он ученый и писатель.
@sageosan
@sageosan 11 лет назад
бол-во зап.европ.слов,обознач.понятие«раба»происходят от лат.слова sclavus,первонач.не имевшего знач. как «славянин»: не только англ.раб,но также и немец склав,голланд.язык slaаf, датский раб,швед.раб slaаf ,уральский slaf, бретонец sklav, француз.язык esclave, испанский esclavo, португальский escravo, итальянский schiavo, албанский skllaf, совр. греч.sklavos, и т.д. Слово также вступило в исп.араб.язык, где это стало saklabi или siklabi, множественным sakaliba, со значением «евнуха».
@NEWfdgtrg534
@NEWfdgtrg534 11 лет назад
Сидоров сказал все правильно, кроме - Сарматы это не Скифы. Сарматы носители гаплогруппы J2 пришли из Закавказья на разваленную Европейскую Скифию. Война против Скифов затем обернулась союзом с ними против внешних врагов. Аланы - смесь Скифов из госдураства Манна и местных ираноязычных племен(наверное Мидийцы) - отсюда их ираноязычность, которое передалось Овсетинам. Пришли Аланы в первой веке нащей эры,т.е. на территорию где уже властвовал Скифо-Сарматский союз.
@sageosan
@sageosan 11 лет назад
индоарийского мира, в новом турецком, а не тюркском. Здесь большую роль играет политика чем взаимотношение народов, антропология почти одинаковая, но народ поделили на языковые культурные и прочие группы. Кыпчаки например имеют примерно 50/50 евро и монго, хотя татары кыпчаки по языку, но по антропологии они булгары, это значит что население средней волги когда то приняло кыпчакский язык. Одна часть башкир ближе финно-уграм а другая к тюркам, язык один, но в разных аулах имеются свои различия.
@sageosan
@sageosan 10 лет назад
Это легко объясняется.Древние римляне(латиняне и греки), соотносясь с чужими - варварами, изначально интересовались ими лишь как подчинёнными данниками или рабами.Но факт работорговли однозначен! Все историч. источники неопровержимо показывают, что слав. область была главным источником рабов в течение всего раннего средневековья. Это предпочтение рабам происходившим с этнич. слав. области столь сильно, что трансформирует понятие «раб» - Slavs на этнос проживающий в Паннонии.
@sageosan
@sageosan 11 лет назад
Ваши позиции ясны StanislaR100 и dfcz225. И алфавит греков есть от алфавита древнеукраинского и говорили они на родном тюркском языке, но были уже не тюрками, а католиками. Их язык теперь называют «древнефранцузским»
@sageosan
@sageosan 10 лет назад
Варвары - невежественные, грубые, жестокие люди, разрушители культурных ценностей. Вообщем воины, которые при атаке врага орали слово "Вар" (как сейчас слово "Ура"). В германских языках это слово осталось до сих пор. War - война. В славянских языках это слово сохранилось в женском имени Варвара - имя не греч. происхождения. Есть фильм Конан-Варвар, он как раз про те времена.
@sageosan
@sageosan 11 лет назад
вся эта территория была славяноязычной. Даже востоная германия была славяноязычной и только в средние века онемечена. Но ведь и германцы нам родственные племена как и фракийцы иллийрийцы и даже тюрки-туранцы кто-бы чего не говорил. Поэтому не врут болгары которые говорят что их предки были иранцы, но ведь и тюрки тоже были их предки, поэтому оба утверждения верны. В 6 веке на алтае появляется мощное племя "тюрк", до этого на алтае проживали скифы (пазырык, тагар), и создают мощное государство
@andrey_bakhmatov
@andrey_bakhmatov 10 лет назад
Это не объясняет того, откуда взялось слово "словене" у греков при том, что в латыни и греческом в слове "раб" второй звук всегда был "к". Случайная схожесть в написании и произношении выглядят естественнее (все слова формируются из ограниченного числа морфем), чем вставки и редукции одного и того же звука. словене->скловены->словѣне - аналогичных этимологических преобразований "с возвратом" не припоминаю. Не факт, что Прокопий под скловенами имел в виду именно славян, поправьте если не прав.
@andrey_bakhmatov
@andrey_bakhmatov 10 лет назад
Европейские slave (раб) произошли от латинского sclavus редукцией звука "к", тот в свою очередь от греческого σκλάβος Славяне назывались как "словѣне" у нас, а на латыни "Slavicae", и никогда не были ни в каких языках сКлавянами/сКлавинами и пр. (так извращаются только наши неоязычники 21 века с Чудиновым наперевес) Поэтому этимология происхождения что первого от второго, что второго от первого, явно притянута за уши.
@Rainbreather
@Rainbreather 11 лет назад
Можешь и дальше читать Татищева, получившего образование в Германии, Он же писал о том что Рюрик - швед, хотя шведы как нация появились только в конце 14 века.
@An0cTa1
@An0cTa1 12 лет назад
это не вам адресовано было,читайте пост выше..
@sageosan
@sageosan 11 лет назад
Также русский язык сейчас не имеет ничего общего с нашим древним языком. Можно сделать под итог: Что в нашем мире все происходит от большего к малому, и язык изменяется от сложного к простому.
@azerturk1984
@azerturk1984 12 лет назад
говорят слово Монгол говорил впервые Чингиз хан.и нынешние монголы к ним не имеют отношения.верно?
@sageosan
@sageosan 11 лет назад
Земля раньше сравнивалась с женщиной, и пахать на земле было благородным делом,нужно было это уметь, и кому-попало это не довзволялось. А что мы видим сейчас? Земля удобряется хим.препаратами от которых можно получить много урожая,но при этом в будущем такая земля превращается в пустыню.Там где раньше были зеленые луга и лесостепь ныне пустыни и полупыстыни,благодаря неверному использованию земли и воды, техногенной и антропогенной деятельности watch?v=IjTFFI4xTQE
@user-gy5zz3xi4x
@user-gy5zz3xi4x 12 лет назад
Гумилев Историк был такой же историк как я балерина))) Все документы дотированные от средневековья первых казаков которые жили в Украине были только на славянском и похожим на современный суржик.
Далее
Nice hiding.
00:43
Просмотров 3,6 млн
Пруссия  между Первой и Второй
23:51
Nice hiding.
00:43
Просмотров 3,6 млн