тут можно сделать лучше, вычислить среднее арифметическое нескольких чанков с разной высотой. Типо взять к примеру эти 3 чанка которые ты предложил , сложить а потом разделить
стоит учитывать то что в твоём чанке были пещеры и пробелы меж блоками(6:34 видно что там была сбоку большая пещера) стоит попробывать найти чанк где нету вообще пещер(что вроде практически либо же вообще невозможно), и сделать более точный подсчёт
Мун, крутой ролик! жалко что время так быстро летит, не давно у тебя было всего 10к подписчиков! А уже 137, я рад за тебе, и рад что у тебя все получается)
тебе попалась большая рудная жила (это оооочень много железа вперемешку с туфом). Такие жилы могут тянутся на сотни блоков (а то и больше). Они спавнятся только ниже 0 высоты. Как раз-таки из-за этой жилы тебе и попались блоки рудного железа
интересно, спасибо уже поздно, т.к. ролик вышел, но "лучше один раз увидеть чем 100 раз услышать", и когда ты произносишь сколько у тебя накопалось того или иного ресурса (не всегда кстати даже цифру показывал) можно было на экране отображать иконками: вот это количество, вот оно же в стаках, вот оно же в шалкерах и в конце сводную таблицу или прямо на земле выложить шалкера в длину, чтобы было видно например что камня у тебя 20 шалкеров, а андезита 10, а все рудные кубики влезли в один шалкер например и т.п - было бы нагляднее и еще интереснее посмотреть
Молодец Кролик) Очень хорошая работа за последние несколько месяцев проделана. А как ты темы придумываешь- сказка просто. Даже когда на какой нибудь работе/учебе сижу и свободного времени не то чтобы много все равно делаю небольшой перерыв и смотрю ролик. Потому что блин а действительно- сколько там этих блоков в одном чанке?) Успехов
Так раскопки были проведены в искусственном чанке, то бишь к чанку возле твоей базы была приложена рука игрока. Было бы неплохо узнать и про натурально сгенерированные чанки
Тема конечно прикольная... НООО... Чисто математически, не верно делать выводы на основании лишь одного чанка. С учетом всего рандома генерации и различий биомов необходимо выкопать хотя бы 10 чанков ( Желательно в разных местах) и уже на основании их данных высчитать средней значение, которое может варьироваться зависимости от генерации и биома. Интересно провести такой же эксперимент во всех возможных биомах и сравнить разницу между количеством блоков и руды))))
@@rimdlav5790 Если бы этот микроскоп был бы вшит моджангами то базара 0. А так это больше похоже на то что бы вместо того что бы изучать проработанный интересный мир какой-то шикарной игры ведьмак 3 или РДР 2 ты просто качаешь читы и мутишь себе 100% изученную карту + миллиарды долларов
Думаю, что на разных биомах частота разных блоков разная... Поэтому думаю более подробнее было бы брать для более детального разбора не 16*16*384, а вот 48*48*384... И так по биомам пройтись и узнать где больше алмазов,железа,золота и т.д. А так ты молодец) 5-6 часов для чанка не хило так то... Я чёт этим не особо занимался,хоть и была идея для интереса узнать как рандом спавнит руду,да и в целом блоки разные.
@@klop718 это понятно) я просто говорю, что можно было бы узнать на каких биомах те или иные блоки спавнятся... То есть я предлагаю идею следующего ролика рассчитать частоту тех блоков или руд в разных биомах) однако это очень времязатратное дело...
Если ты нашёл так много туфа, глубинной руды и даже блоки рудного железа, то ты нашёл жилу железа (такая длинная хрень на сотни блоков); в обычных условиях их будет меньше
Вычисляем площадь: S=ширина×длина Потом умножаем на высоту чанка: S*высота чанка В итоге получаем объем "V" 1)16×16=256 (площадь чанка) 2)256×384=98304 Ответ: V чанка = 98.304 блока
Не научный подход, нужно было использовать метод выборок. Выкопать чанки в 7 разных местах, в одинаковых биомах. Потом найти среднюю величинуи другие данные. Но это сложно, поэтому все равно лайк
Репрезентативность низкая! В целом этот ролик больше фан (надеюсь). Т.к. посчитать блоки можно только с точки зрения порядка (за исключением наверное земли... Хотя она тоже может заспавниться значительно ниже поверхности) Даже представить боюсь, сколько чанков нужно выкопать, чтобы информация о среднем количестве тех или иных блоков была более или менее достоверной
ну тип калькулятор в помощь, тут даже в игру заходить не надо, а точных цифр всё равно не будет, зачем этот видос существует не понимаю... но отдаю автору должное, так растягивать время на теме длиной максимум в минуту, это надо постараться. РЕСПЕКТ!
Мне кажется нельзя делать статистику по одному чанку ты же не выкопал их 10 и сравнил результаты ,а выкопал один по этому я считаю нужно провести подробный эксперимент с другими чанками
Я думаю объективно лучше было бы взять за начальную высоту высоту уровня моря, потому что где-то гора, где-то холм. Вообще не объективный эксперимент. 😉
