Сколько стоит звук 

СОДЕРЖАНИЕ: Содержания не будет, нет времени смотреть - читайте текстовую версию. Текстовая версия здесь: revintages.com/skolo_stoit_zvuk/ Почитать про музыку и звук: revintages.com/posts/ Ставьте скорость на полторашечку или двоечку, ибо ПОЛ-ЧАСА ПУРГИ!!! Дополнительные материалы по теме: Роковое пари Боба Карвера - радиоинженер против маркетологов: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-16Tk2A0mBV4.html Мега-тестирование ЦАПов: revintages.com/dac01/ ‎ Вся правда об аудио проводах: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mKrHEdmfegs.htmlsi=HEkqui6Lwqg6A1zq Дизлайк, отписка, вы знаете что делать. #duboweek

Чужой я на этом празднике жизни🤣. Ношу часы "Восток", доставшиеся мне по наследству от отца, которые он приобрел в 1973 году за 89 рублей. Золоченый корпус, механика 2409. Слушаю старенький "Мarantz" 6004 ( усилитель+СД) и Советскую вертушку Электронику-012. Нищеброд короче🥲. Да и не "парюсь", учитывая возраст 60+ погоню за звуком завершил, радуюсь каждому новому дню и каждой новой пластинке как ребенок.

Один из самых адекватных ютуб каналов. Спасибо за труд!

Отличный материал! Ничего более правильного не слышал. Можно бы было поставил 10 лайков. Большое спасибо.

Всегда получаю удовольствие, от неспешных рассуждений ,на интересующую меня тему,от приятных людей 😊

Молодец, мужик! Вот и ещё один "аудиофил" перешёл на новый уровень - реальное понимание вещей.

Меня тоже всегда удивляло в любителях супердорогой аппаратуры, что она в разы дороже той, на которой их любимая музыка создавалась.

Ну наконец-то человек,разбирающийся в теме,разложил чётко лаконично и по делу .Полность поддерживаю!Спасибо!

Золотые слова.Жадность современных производителей зашкаливает.И это касается не только аудио но и видеокарт к примеру.А в России к этому еще прибавляется и жадность продаванов,которые даже китайский ширпотреб продают в 2-3 раза дороже чем на алике.Одно время подумывал купить вертушку денон с немецкого интернет магазина-так там даже с учетом расхода на посредника по серому импорту выходило 2 раза дешевле чем в нашем известном интернет магазине.Но потом-Увидев цены на современные пластинки резко поумнел и плюнул на это дело.Теперь в основном слушаю цифру с пк через дешовый китайский усилок д класса и колонки эстония купленные по случаю за тысячу рублей.В гараже айва с дисками аудио сд которые сам и записываю.Многие в комментариях пишут что большинству хватает смартфона с затычками.Но это только из за конских цен на хорошую аудиоаппаратуру.Производители телевизоров делают же хорошие аппараты по доступной цене-не дай бог их сглазить.

Всё грамотно рассказано, от "А" до "Я". Мне попадалась напольная акустика с ценником 5,5 млн. руб. и ламповый усилитель за 12 млн.руб. Как оказалось, в динамиках стоит деталь из чистого алмаза, а что в усилителе - вообще трудно представить! А характеристики такие же как, у большинства аппаратуры. Какую роль играет алмаз в колонках, аж интересно! Для себя лично я собрал компонентную аудиосистему, которая обошлась мне в 97.758 руб. В неё входит интегральный усилитель DENON PMA-520AE, CD-USB проигрыватель DENON DCD-800NE, напольная акустика DALI SPECTOR 6, межблочный аудиокабель QED (QE6100), акустический кабель VAN DEN HUL. Слушаю и радуюсь, лучше только живой оркестр играет!

Премного благодарен за вашу философию. Хорошего вам здоровья и хорошего вам общения.

Прекрасные сравнения Виктор! Ещё можно упомянуть авто, за 1000 "зелёных" и которые "стоят" много-много деньгов, в последних, ОЧЕНЬ спешат, ощущение, что хотят быстро доехать и выпрыгнуть из ненавистного автомобиля, уж на столько он противный и не терпимый )))! Что поделать, я НЕ ЗНАЮ! Весь этот мир пропитан обманом, это стало обыденным - обманывать и быть обманутым! Досадно!!! Вспоминается фраза и фильма (Револьвер) - "алчность их погубит, да, и не верь этим лживым псам, они смешат тебя - что-бы вырвать твои золотые зубы"! А усилители и акустику делаю сам, дарю детям и родственникам, и опять делаю, как мне кажется ещё лучше. Последний усилитель так запал по звуку, что под него делаю колонки, акустику.

60 лет занимаюсь звуком😅 и это никому по сути не нужно, кроме меня😂 а для меня это всё 😊

Спасибо за тёплую, ламповую беседу!

Дело Сталкера живет, и все более людей вылечиваются. автору огромное спасибо за материал, вы позволяете людям экономить, и не совершать ошибки, а порой и вообще не тратить деньги на несуществующие вещи в природе.

День добрый! Полностью с Вами согласен. Сам прошел путь от 'просто нравится" до просто звук,который меня полностью устраивает...за весьма скромную сумму,чем когда-то имел. И я доволен. Спасибо Вам за ваши рассказы и измышления о технике и музыке. Удачи.❤

Для большинства меломанов достаточно звуковой карты компьютера, плюс минус. Ну не слышите и не надо, не мучайте себя, получайте удовольствие от музыки. Все субЬективно в аудио. Алишка полностью покроет все хотелки за три копейки. У каждого свой потолок, кому то китайский авто, кому то BMW, кому то Ferrari - и это нормально. Не надо искать одну правду и одну истину, ее нет. Пусть каждый будет счастлив в своем футлярчике и без срача, зависти и г-на на вентилятор, чем весь рунет славиться.

Сразу лайк за признание в нудятине ;) Вообще считаю такой формат очень правильным для аудиофилии. Размеренный разговор, философствования, смакование деталей. Мы тут не для хайпа, друзья. Мы тут для души. Уважаемый автор, всегда с удовольствием смотрю и слушаю ваши позитивные видео.

СПАСИБО!!! БОЛЬШОЕ!!! УВАЖУХА, УВАЖУХА!!! ❤ СПАСИБО!!!

Что касается стоимости пластинок, то могу привести мобственный пример: Я до всех этих событий приобретал пластинки на вторичке через эбей в основном в Польше, реже в Германии и Англии...так вот в Польше такие группы как SADO, Strangeways, Heavy Pettin, Ratt, Dirty Looks, Paganini, Shy, Barren Cross и т.д. из этого стиля дороже 500 р не было, в среднем от 150-250 р, такие группы как Wasp, Judas Priest, Forbidden Mandator Flotsam and Jetsam Mekong delta Apocripha Risk Pariah Believer Sodom Exodus Mortal sin ну в среднем 400-600. Прогпсиходеликкраут рок можно было покупать вообще от 50 до 300 р, это Streetmark, MarkAlmond Premiata forneria marconi, Nectar Gentle giant Caravan Gilgamesh и т.д... И вот мне поляк лично говорил, что рынок пластинок сломаете именно вы русские изза вашей жадности...т.к. я лично видел свои пластинки на ваших ресурсах по уене в 10-15 раз дороже чем они были куплены у меня...то есть наши барыги покупали оптом пластинки по 100 р, а а нас на мешке эти же пластинки выставляли по от 2 до 10 тыс...хотя цена, сами понимаете, если поляк ее продает за 100 р и уде на ней наваривает, то сколько ее реальная стоимость...

Автору большое спасибо, очень приятно, побольше бы роликов❤

Разница в воспроизведении музыки между CD проигрывателями бывает огромной. У меня их три CD Metronome LE Player 4+ которому два месяца, куплен на осенней выставке. Krell Cipher 2011 года. И Sony Cdp-R1/Das-R1 мультибитный ЦАП Philips TDA1541, конца 80-х годов. Разумеется метроном переигрывает старые модели, там микродинамика недоступная мультибитной Соньке. Да и Крелл далеко позади. Но я хотел сказать еще такую вещь. Счастье и вау эффект длится не очень долго. Так устроен наш мозг. Мы быстро привыкаем. Это как купил я после Уазика Тахо и после какого то времени Тахо уже и ни такой мощный как казалось в начале. Сейчас два месяца прошло как я слушаю метроном и кажется уже нет вау, и вроде так же играл и старый вертак. И может не стоило тратить полтора ляма на метроном? Если я от мелодий испытывал кайф и до покупки LE Player 4+!

Салам из солнечного Дагестана. Полностью с вами согласен. Как малые дети ведут себя взрослые люди выдавая желаемое за действительное.

Полностью согласен. для ваших примеров я бы сюда ещё добавил фотографов. я как хоби музыкант и фотограф скажу, вот 80% - 70% фотогра.. бегают за новыми камерами и объективами, фотография как и картина ГЕНИЯ должна взгляд притягивать и передавать эмоции , может историю событий и т.д. Они меняют технику а фото снимки как были гавно не о чём так и остались. Нет что бы работать над собой развивать видение к фотографии. Притом что многие старые объективы имеют более художественную картинку, чем новые.

Приветствую, уважаемый Виктор! наконец то длинный ролик.

Граждане аудиофилы..... вбейте в свои мозги, большинство людей, покупает люксовые спортивны авто, ради понтов!!!!! А не ради десятой доли секунды, разгона до сотни. Тоже самое дорогая аудио-видео аппаратура.

Виктор спасибо за контент. Привет из Сибири. Слушаю Yamaha ax-700d, c-90, Радиотехника эп-101.

"Чтобы радовало" - это не "найти свой звук", а "найти свою железяку". Как правило, это - "чтобы радовало глаз" ;)

палец вверх сразу хорошему человеку!

Виктор, всегда рад видеть и слышать)

Спасибо ! правильный рассказ ! согласен с этим бардаком! сам прослушал многое и поэтому останвоился на недорогом комплекте.

вот поэтому я купил себе китайскую коробочку за 3500р под названием smsl и полностью им доволен, от звука получил то, что и хотел - а не это ли главное..?!

Выпуск - супер! Наконец то !!! Единственная вменяемая оценка текущей ситуации. Я бы ещё добавил, что "просто глазу приятно" начинается от 500 долл. за компонент. Спасибо за труд!))

Опять очень хорошо сказано...! Скромный рецепт от меня, для взыскательной публики. Обычный SONY VAIO (ноутбук) десятилетней давности, подключенный напрямую к MARANTZ 2238B с динамиками PIONEER S710 и конечно бесплатной версией Spotify. Если хотите в это поверить, звук замечательный. Попробуйте что-нибудь подобное и вы будете приятно удивлены.Привет из Болгарии!

Кто умеет продавать дорого, тот продаёт дорого. Кто не умеет, тот продаёт по формуле "себестоимость + прибыль 10%", довольствуясь малым.

Хороший монолог о разумной достаточности.

Здравствуйте Маэстро Каждый Ваш ролик событие для подписчиков. Думаю те кто собирается здесь с нетерпением ждут Ваших новых обзоров. Чем то похоже на уютное кафе рядом с домом к которому привык.

Дурные цены из-за ограниченного спроса. По сравнению с прошлым веком продажи упали в разы. Телефон, блютус колонка и наушники убили спрос на качественную аудиотехнику. Производитель берет прибыль наценкой а не массовыми продажами. Дешевле самому собрать (заказать сборку) из компонентов что нада для души и построить систему.

Хорошо звучит то, что нравится вам. Никакой аудиофил при слепом прослушивании достоверно не отличит звучание китайского премиум усилка от породистой Европы. Максимум что может отличить аудиофил это звучание своей системы в своем помещении от других. Никаких ЦАП ов за 100 от 500 баксов, проводов за 2000₽ от 500000₽ они не отличат. Слушайте акустику слепым методом и берите что вам нравится и не забываем про подготовку помещения. А за лям - два, лучше взять хороший огромный телевизор, тут хотя бы будут понятны отличия. Если же у вас в приоритете звук, берите авиабилеты и билеты на концерты любимых исполнителей, ходите на живую музыку. Любите музыку а не груду железа.

Уважаемый Duboweek, вот пример с часами не показателен, почему? Потому, что это один из важных аксесуаров мужчины, пример, работая в 20 году в компании, мне сказали четко, что на СД нужно приходить с часами за миллион рублей...или с электронными (компания технологичная) , разумеется я не вижу необходимости покупать часы за миллион...купил электронные Samsung. По ценам на усилители и аккустику твердого hifi наверное соглашусь, однако для ЦАП слишком мало, ибо послушал достаточно много вариантов, и остановился на Chord ...очень заметна разница в качестве, прозрачности , разрешении , 'аналоговости ' разных ЦАПов. По китайской продукции, вижу что в обсуждении присутствует. С учетом ситуации в РФ на рынок хлынула продукция материкового китая...и вроде все хорошо ...и внешне, и открываешь крышку ,..все "как надо' , балансовые схемы, развязка питания .....и тп....но не звучит(!) Такие бренды как naim, Musical Fidelity, McIntosh, Luxman , Chord electronics, dcs ....потратили десятелетия что бы получить Звук ..и что ожидать от материкового китая который представляет мировое сборочное производство Что касается аудиотехники, он должен начиться с подбора усилителя и аккустики в паре..и при удачном сочетании вам не нужен будет никакой термоблок...мне понадобилось полгода прослушиваний , что бы найти свой звук, и подобрать аудиотехнику. Что касается винтажа и взгляда на современный рынок, ведь жизнь не стоит на месте, есть и новые решения , есть и новые источники - стриминг. Вот недавно беседовал с владельцем hi end салона, послушав Texas Flood на CLEARAUDIO DaVinci я был просто поражен звуком...но я не побежал покупать проигрователь винила и головку за полимона...все же это прошлое....а качество стримига близко к исходнику, просто по словам владельца салона , не все переоцифровано еще (но процесс идет )...тк много ранних оцифровок было сделано на коленке и на плохих АЦП. Так практическу всю попсу 90 годов невозможно слушать, лучше всего с джазом, блюзом, роком.. Источник такой как PC это не релевантно ...когда то, когда не было специализированных устройств, да. Но не сейчас, разве только использовать как roon server. Что касается hi res, с моей т.з. больше влияет мастеринг записи, чем возможность слушать скажем в 24/192. И действительно, на стационарной аппаратуре верхнего hifi , hi end не хочется слушать плохой мастеринг. Я с некоторыми исполнителями общаюсь, и обращал их внимание на мастеринг записи...но не скажу что меня поняли)) Спасибо за ведение канала, всегда интересно послушать, даже когда не сопадают мнения.

7:30 Пример с телеками не совсем корректный. Попробую объяснить. Дело в том, что прогресс качества картинки не передаётся, так сказать, по наследству от технологии к технологии, а развивается независимо в рамках каждой отдельной технологии. CRT (кинескопники), RPTV (проекционники), PDP (плазмы), LCD (ЖК), OLED (органические светодиоды), MicroLED (неорганические светодиоды) - каждая из этих технологий развивалась/развивается независимо друг от друга и имеет свои преимущества и недостатки (как и винил, лента, кассета, CD, mp3). Некоторые из этих технологий приходили на смену предыдущим, а некоторые развивались/развиваются параллельно. Некоторые из этих технологий уже достигли пика своего развития и ушли (зачастую проиграв более дешёвым но менее качественным), а некоторые ещё только развиваются. Т.е. когда вы говорите о постепенном снижении стоимости телевизора и одновременном росте качества изображения, вы правы только в том случае, если это касается какой-то одной отдельно взятой технологии (например, ЖК). Дело то в том, что сугубо по качеству изображения каждая из технологий имеет свои плюсы и минусы, и не всегда более новая технология автоматически становится более качественной по всем параметрам картинки. Что-то становится лучше, что-то хуже - такова реальность развития телевизоров. Но если смотреть на прогресс телеков с точки зрения неприхотливого обывателя и только через призму "цена - размер диагонали", то, опять же, вы абсолютно правы, большие телевизоры сегодня стоят значительно дешевле чем вчера (хотя, опять же, зависит от технологии). Но если речь заходит непосредственно о качестве картинки, то утверждение о том, что оно "неимоверно выросло", опять же может быть применимо только в рамках каждой отдельной технологии, поскольку по некоторым критериям даже самые новые телевизоры по ряду объективных причин до сих пор не могут совладать даже с древнющими кинескопниками. Звучит дико, но это правда. Как в изображении так и в звуке общее качество достигается за счёт совокупности отдельных компонентов. Но если в звуке эти отдельные компоненты являются по сути отдельными технологиями (акустические системы, усилители, источники и носители звука и т.д.), которые развивались и совершенствовались независимо друг от друга, то высокое качество компонентов изображения (чёткость, яркость, контраст, цветопередача и т.д.) вынуждено "рождаться" и "сосуществовать" в одной коробке. И очень часто получается так, что в этой одной коробке не могут ужиться разные компоненты одного целого: яркость и контраст (ЖК), яркость и долговечность (OLED), качество и габариты (ЭЛТ), качество и энергопотребление (плазма), яркость+долговечность и детализация (MicroLED). Короче говоря, условный суммарный прогресс в телеках есть вне всяких сомнений. Но сложить все преимущества воедино на практике мы увы не можем, поскольку каждый новый тип телевизоров приходит со своими косяками. А вот идеальный звук мы можем собрать буквально по частям, были бы деньги)

Умные люди живут в режиме "Разумная дрстаточность". Лично я купил б/у сидюк и усилитель фирмы ARCAM серии FMJ (cd 17 и А19, соответственно), колонки MIssion QX. Вертак audiotechnika с иглой Ишибата . За 250 т.рублей я закрыл для себя вопрос качественного звука. 😎 Спасибо автору🤜🤛

Отличный, душевный ролик! Спасибо! Сам немного аудиофил, но в разумных пределах..

Согласен с автором на все 500 %

Умно, всё по делу. Уважение и респект

Хорошее сравнение с часами. Браво. Современная музыкальная индустрия держится на трех китах. Психология, маркетинг, дизайн. Такой вывод себе сделал.

Спасибо, Виктор. Я лично был знаком с упоротыми людьми, которые с пеной у рта уверяли меня, что реально слышат разницу между коэффициентами искажений 0.002 и 0.004 CD плееров Technics (с усилителем Одиссей и колонками S90) в обычной городской квартире... Если я говорил, что таким образом они просто пытаются оправдаться перед собой же, за полуторную цену сверху, то на мена просто махали рукой, как на безнадежного..))

Спасибо за отличные аналогии с изобразительным искусством.

Виктор, большое спасибо! Вы совершенно правы. Только что убедился в этом. Побывав на выставке хай-фай и хай-энд шоу в Москве.

Спасибо за приятный разговор со зрителем! Всё правильно про технологии. Если производитель сознательно не "косячит" в маркетинговых целях, то любой компонент укладывается в 500-1000 долларов, имхо. За 1000 были все эти топовые хайфай мейджоры - деноны-пионеры-ямахи. Этого вполне достаточно. Дальше собственные эстетические хотелки😅.

Спасибо за очень интересную тему. Тут и цифры и анализ , философия и повод поразмыслить. Всё по полочкам - как я люблю. Согласен со вем , особенно зашло про СД ,часы ,здравый смысл и маркетинг. А ещё интересно то , что по совету друга послушал , а затем приобрёл проф.усилитель и цап. Все стоило очень вменяемых денег , а звучит лучше моего дорогого аппарата. Признаюсь честно - не ожидал. Выпуск настолько в тему , что это больше судьба , чем совпадение. Спасибо!

Разница в звучании будет слышна только на хорошей акустике, вот где непаханное поле.. :) Всё, что есть в продаже - барахло разной степени, требующее серьёзных доработок. Проблема в том, что хорошая акустика выявит все изъяны... Аудиотехника качественная - очень небольшой рынок, на котором не сделаешь быстрых денег, это не телевизоры и не смартфоны.. Отсюда и за облачные цены

Полностью согласен с мнением автора. Аудиотехнику нужно винтажную брать

Вот вроде бы выводы автора ролика правильны и с мнением опытного человека- практика почти на 95% можно согласиться. Тем не менее, если отбросить внешнюю мишуру дизайнерских изысков и маркетинговых ,,понтов", есть вещи, которые практически ни кто не обсуждает, возможно из-за отсутствия правильной или доступной информации. Да, если рассматривать отдельные звенья тракта, даже по цене 500000$, вырванных из общего контекста всей цепочки передачи и воспроизведения сигнала, по качеству звучания они не будут выделяться чем- то особенным, даже напротив, будут подчёркивать недостатки другого более слабого звена. А оправдание таким заоблачным ценам, может служить гармонизация тракта и системный подход в комплектации техники. Здесь не стоит вопрос о дешевизне или дороговизне чего либо ( хотя, из - за сложности технологии, дешевка в прямом смысле попадается не так уж и часто), вопрос упирается в грамотности разработки, качества сборки и отсутствия явной экономии на важных узлах схемы. Вот и получается, что спонтанный выбор аппаратуры, даже одного производителя, не приводит к ожидаемому результату, отсюда и постоянные ерзания , что что-то не звучит и , как следствие, пустые поиски той самой ,,синей птицы" от аудио, которая на поверку оказывается всего лишь синей курицей- бройлером. Может я и не прав, но я высказал своё мнение в том, что многие безграмотные действия, не подкрепленные базовыми знаниями, могут привести к ошибочному мнению. Но это не страшно, подучиться ни когда не поздно, было бы желание. И последнее, наверное не стоит покорять вершины аудиоОлимпа, а вовремя остановиться и просто слушать музыку, даже без ,,голографических" эффектов.Лично я так и поступил.

Еще к стоимости нужно добавить обработку комнаты это очень важно!

У меня нормальная система сд и усилитель Sony es серии и акустика dynaudio. Звук устраивает, но сядешь слушать с бутылкой виски и с каждым глотком звук становится лучше. Так можно время от времени себе апгрейд делать. А аппаратуру можно не трогать.

На самом деле все просто - идеального звука при воспроизведении с любого носителя не существует, так же, как и эталонного сетапа (комплекта аппаратуры). Сделать эталон невозможно технически, плюс к этому добавляется субъективизм восприятия. Но есть аппаратура, которая признается одной из лучших, как некоторые модели усилителя Dan D’Agostino, например. На пути поиска своего звука некоторые заморачиваются очень сильно. Например, как вы сказали о тем, кто подбирает головки под каждую пластинку. Хотя, объективно есть моно головки для моно пластинок, которые, в принципе, воспроизводят запись с них лучше, чем стерео головки. Думаю, что с вашим опытом вы понимаете, сколько тонкостей существует в аудио. Еще не упоминалось помещение, расположение аппаратуры, что тоже влияет на звук. Вывод такой - не существует идеальной головки, которая «воспроизводит музыку, а не приближается к ней», но есть головки уровня Хай Энд, которые воспроизводят запись очень качественно, но по разному. Эти оттенки в звучании слышны на аппаратуре класса Хай Энд. И еще один вывод - если звук класса Хай Фай устраивает, то и не надо залезать на территорию Хай Энд и тем более с сарказмом относится к тем, кто этим занимается.

Всегда слушаю с интересом. Опять соглашусь со всем сказанным.

Помню, когда покупал в 2004 году ту самую плазму сони с картинки за дикие $4200. Ужас. Спустя годы вскрыл ее, а там самсунг. И сейчас за такие деньги можно купить завод по производству теликов (утрирую).

Расскажу историю из жизни, про виниловые вертушки. На торренте ру трекере, есть дама, которая цифрует с винила Вега 110, и её лосслесы намного качественнее замудренных систем..

Правильный и честный подход к теме. Не могу сказать, что со всем согласен , но подписался и с интересом жду новых роликов.

Обычно звук навороченный почвляется с деньгами после 40+, когда уши уже старческие почти, еще десяток и хватит радиоточки

Согласен с каждым словом! 👍👍👍

Я бы сказал, после 90х ничего нового в звуке не придумали.

К сожалению, ввиду отсутствия соответствующих финансов, нету достаточной наслуханности хай эндных аппаратов... но данная работа, представления в галерее, есть одна из работ, совмещающих супрематизм и последующий ему цветопись, где симфония геометрии уступала движению цвета, то есть от Малевича к Розановой, и, в последующем- к торжественно синтетическим работам Гарста. Живописное искусство не должно только ласкать взор - вспомним "Капричос" Гойи. Я могу допустить, исходя из этого, что у меня недостаточно профессиональных знаний (физики, математики и электроники с акустикой может быть недостаточно) чтобы полноценно судить, и, возможно, разница между проводом за 1кб и 10кб метр всё таки есть)))

Здравия желаю. Обожаю твои видео. Похоже мы на одной волне и примерно одного возраста. Чувствую в точности все так же, но не хватает статистических данных (опыта) аналитического мышления и умения грамотно говорить, особенно на камеру. Но прям вот чувствую, что именно такими словами и я бы все это сказал, так как мне тема качественного звуковоспроизведения близка. Чтобы не скучно было читать много буков, напишу еще один коммент.

Смотрю, ДАЛЬШЕ!!! УВАЖУХА!!!

Подходящую акустику непросто раздобыть, чтобы по размеру, по звуку, по внешнему виду, ещё по каким критериям, подходила, не продаётся такая. Пришлось напилить)

про часы в точку!

Давно смотрю данный канал и скажу, что более демократичной подачи материала, чем здесь, найти трудно. Но, видно, наш народ уж очень любит, чтобы преобладал стиль "вдалбливания" в головы. Что ж поделаешь, привычка...

Как-то я купил себе часы Casio g-shock gravitymaster, очень долго сопротивлялся ноо, они меня очаровали, я понимал, что из 1к ,баксов, я за само время заплатил 10$, за мат-л 90$, а вот за дизайн, за весь бэкграунд что сопутствует Casio g-shock и их технологии, остальные 900$. Что касаемо темы, то очевидно, что богатые люди покупают звук-аппаратуру из-за дизайна и логотипа, звук и так там одинаковый.

У кого система просто глаз радует, отзовитесь )

Часы у меня VERTIX2, потому что радуют и как по мне это самый красивый спорткомп в мире. А стоимость моей стереосистемы как раз такая , как считает разумной стоимостью Виктор. Она радует, но ...... нет предела нашим хотелкам ☺

Молодец. Здравые рассуждения. По исследованиям - человек в 50 лет не слышит выше 10 кГц. Дальше - хуже. Я уже перестал смотреть обзоры "скромных" колонок за 1 млн. руб. В старших классах паял усилители и делал колонки ( 81 год.) Придется вспомнить молодость.

Получил такую информацию лет 10 назад. То ли в солидном аудиожурнале , то ли в интернете. Отец - основатель стереофонии ( не помню кто) выражал удивление : " Как маркетологи умудряются впаривать аудиосистемы , мощьностью в десятки и сотни ватт за десятки и сотни тысяч $. Тогда как для полноценного восприятия музыки вполне достаточно усилителя класса А в несколько ватт и акустики по пяти ватт на канал. " ( немного могу ошибаться , но незначительно). Я пытался найти эту инфу сейчас, но безрезультатно).

100% согласен с Вашим мнением, приведённые примеры в яблочко! Было проверено слепое прослушивания, трёх ресиверов и трех уселителей в перемешку, из восьми так называемых меломанов не один полностью не угадал где ресиверы, а где уселители ??????

Спасибо!!! ВАМ БОЛЬШОЕ!!! ЗА РАСКЛАД! ДУРАКОВ МНОГО😂😂😂 МАРКЕТЗОМБИ РАБОТАЕТ!!! 😂😢😢

Спасибо за прекрасный ролик! Однажды перед покупкой ADI-2 DAC я наткнулся на некий форум великих аудиофилов которые пересылая данный цап друг другу сравнивали его с разным великим что у них там было, кроме пищевых эпитетов по цепочке экспертов отмечалась и детальность и кое кто даже научился штекер питания повернуть чтоб держался. Прочитал какое то двухзначное количество страниц и там был всего один вопрос по делу, а кто нибудь из великих экспертов пробовал его вообще настраивать под свои поторебности? Оказалось что вообще никто даже не пытался использовать никакие настройки, его просто втыкали как есть и проводили если можно это так назвать сравнительный анализ с чем то ещё. Там блин инструкция на 70 страниц прилагается просто так что ли.... Профессиональное устройство которое может мало того что эмулировать всё что на дельта сигме на планете сделано , но ещё и способно к линеаризации различных типов наушников и калибровке АС под помещение, с созданием пользовательских пресетов под различную периферию. А потом эти люди обзоры нам пишут... И вот после подобного в уме возникает практически по Грибоедову "А судьи кто"? Да никто они, просто маркетологи. Надо информацию искать на ресурсах где профессионалы ей делятся, а не златоухи с гастрономической терминологией и поиском неизвестно чего. За последние тридцать лет под давлением картельных сговоров мы в массе действительно потеряли критическое мышление. Аудиофилы тому ярчайший пример, вместо хоть какого нибудь вникания в суть акустики и аудиотехники просто метод последовательного перебора, что безмерно радует ларёчников. А картельные сговоры это конечно зло, когда много людей на серьёзных щах дружно вещают по провода, в каждом фильме крутой главный герой под премиальную марку коньяка включает виниловую вертушку, это большой бизнес с большими оборотами. Большие конторы взяли опыт сетевого маркетинга, делай меньше, продавай дороже. Любого кто хотя бы попытается просто внести долю объективности просто ногами запинывают на любом ресурсе, потому что бизнес. Про свой CD привод считывающий без ошибок вам бы ещё стоило добавить что он всё это считывал далеко не на первой скорости, а на какой нибудь 24Х, приостанавливаясь только когда буфер забивается. Рубежи когда подобные устройства нуждались в клэмпах, каких то адовых подвесах и даже стабилизации вращения пройдены очень очень давно, а более современные blu ray и вообще раз в двадцать более точные устройства. Очень понравился и пример Lingdorf и монитора KH310. Да, настоящие честные технологии на самом деле много лучше разного оверпрайса, а профессиональные решения далеко впереди псевдохаенда. Но в потребительском хайфайном, да и хаендном секторе АС к сожалению и правда всё очень плохо, огромные инженерные возможности моделирования прогнозируемого звука направлены по большей части на то чтобы чего то играло с себестоимостью в пару баксов и выходной ценой несколько тысяч, а то и выше. Столбиками этими наелся и в итоге под заказ просто сделал чтоб в винтаже не тонуть. Его просто сложно найти в состоянии mint образно говоря. Всё под реставрацию, а после этого прямо скажем есть вопросы к полной идентичности L, R, у реставраторов ведь нет безэховых камер и мало кто потом отстраивает электромеханическую симметрию, губки подкрасили и на продажу. Для себя хочется лучше. А для души это да, вот хотелось чтоб стрелочки дрыгались на усилителе, тумблеры со смачными кликами и подсветка на лампах накаливания, ну нравится, эстетика тоже греет. Массивные разъёмы, просто приятно. От более спартанского исполнения ухи не отличают, хотя тренируются регулярно :))

Жадность и безумие делают свое дело.

Молодец, всё по существу!

Один товарищ мне однажды заявил, что на его супермегакрутомдорогущем аппарате он услышал, что гитара Ритчи Блэкмора звучит совсем иначе. Как по мне, это сомнительный аргумент. Я бы не хотел, чтобы гитара Блэкмора звучала как-то по-другому, и даже расстроился бы такому повороту)))

Как всегда, с большим удовольствием послушал "нудятину". Над темой аппаратуры в музыкальных студиях почему-то редко задумываются. Вот мне очень интересно, слышали ли сами Пинк Флоид в студии те звуки, которые "слышат" владельцы дорогущих систем на пластинках? Да, на Abbey Road мониторят в BW. Но не в хай оф зе хай дыкняхай энд.

По поводу часов. Есть такие часы, которым ходить не обязательно. Они могут просто висеть на руке. Это статус. И ничего более.

Чем больше смотрю ваши посты , тем больше ваш "вес" и моё почтение вам. Это огромная работа и самое главное -критический и объективный взгляд на вещи. Очень хотелось бы узнать ваше мнение об усилителях с адаптивной подстройкой звука ,в частности Lyngdorf (или другие) технологии впечатляют, ведь самое проблемное место в акустике это взаимодействие акустических излучателей и помещения. Заранее благодарю.

Аудиофильство - это не имеет отношение к звуку и музыке

Борзенкова, в пику, послушайте. Совершенно противоположное услышите.

А вы батенька революционер!!!

Сколько пробывал ну никак не могу распознать цифру. Что один CD играет,что другой. Что один проигрыватель,что другой. Нет разницы для меня и поэтому с цифрой вообще не заморачиваюсь раз не слышу. Другое дело различаю четко разную акустику. Разные картриджи звукоснимателей с винила. Разные,даже бытовые,катушечные магнитофоны. И вообще люблю аналог во всех смыслах. Аналоговый звук этот тот,что мы слышим вокруг. А новейшие плазмы ТV это всё фикция. Настоящая картинка вокруг на то изображение,что нам впаривают, вообще не похожа. Приятна да,но не похожа. Мне вообще плевать что и как. Я слушаю ту музыку,что мне нравится и на чем нравится. Ту один пишет «должно» быть так,должно быть этак. Да никак не должно если не нравится.

Отличное видео. А главное чтобы радовало!

Просто очень увлекательно и интересно

Спасибо за труд в создании ролика. А про стоимость проигрывателей винила... у них есть расходная составляющая - головка/игла, и на ней к сожалению накручивают деньги с покупателя.

Рейтинг усилителей по версии "Audio science", в прошлом году возглавил Topping LA90, за 800$. Я купил сразу два как моноблоки, думаю закрыть вопросы по звуку раз и навсегда и унять аудиофильский зуд.

Красиво говорит, РЕСПЕКТ 👍👍👍

У меня слуха нет и мне всё равно что играет ,домашняя радиоточка или топовый денон или онкио с топовыми АС,ну или эта награ . Для меня звук это просто способ получать информацию извне.

Спасибо Виктор. Уже давно меня мучил вопрос, как динамик может стоить как однокомнатная кв. в Питере???

Вы еще не были на российском hi-ende , где часто встречается продукция на десятми мил. Рублей. В современных телеввизорах еще больше удивляет качественный стерезвук..

Кварцевые часы самые пунктуальные из всех швейцарских😀

для меня человек который собрал в своём частном доме домашний кинотеатр - это мой кумир, мечтаю сделать тоже самое

Виктор, я так не понал. Мне брать платиновые провода или нет?

Автор просто изложил свой личный подход к аудио. Да, 99% людей не нужен качественный звук, автор относится к этим 99%. Для 99% людей достаточно воткнуть в смартфон затычки и слушать любимую музыку. С одной стороны можно воспринимать это как большую удачу, не надо копить деньги на дорогую аппаратуру, с другой, он лишен одной из радостей в жизни, которых и так немного имеется у хомо сапиенс. Пример с часами и картинами абсолютно не относится к теме ролика.