Скорость сварки выше? Как заставить бытовой полуавтомат работать быстрее и больше?  

У самого сварог как у вас долго голову ломал потянет проволку 1,2 или нет а каким газом варите смесь??

Тупой вопрос какой-то

@@user-so2rc4rn4d Что не так?

Да хоть на озоне, или прям на заправочной станции уже заправленый можно купить

вас в поисковиках забанили? на самом деле глупый вопрос

@@Ramzet831 Пустые баллоны можно много где взять, это не проблема. Нужна логистика заправки по простоте и стоимости не превышающая рядовую доставку в том же озоне. Если сходу назовёте сервис, готовый к обороту 5л баллонов через сеть ПВЗ, будет совсем замечательно.

Да нормально все будет, продажи пойдут в гору😂

Напиши пожалуйста балон смеси 40л на сколько килограм проволки хватает?

Да, говорил. Если интересно, пиши в телегу или вк

Ну так то вариантов много. У меня например основной брима 250 катушка на 15 кг горелка 5 метров .

😂😂😂 вы наивный, на авроре те же параметры что по синергии что на ручной, и там для стальной проволоки выбор только 0.8 и 1мм, 1.2 идет только на алюминий так же как и на других аппаратах такого же сегмента, не верите напишите АВРОРА Динамика 200 ЭКСПЕРТ обзор и посмотрите видеообзор на нее

ЭкспЭрд😂😂

@@petrsnake9748 наивный это вы, раз смотрите видеообзоры. В заводской комплектации идут ролики для 0,8 и 1,0 мм. Аппарат может быть дооснащён роликами подачи Ролик сталь 0.6-0.8мм /SPEEDWAY 200-250-300 OVERMAN 160-180-200-250-250/3 Ролик сталь 0.8-1.0мм /SPEEDWAY 200-250-300 OVERMAN 160-180-200-250-250/3 Ролик сталь 1.0-1.2мм /SPEEDWAY 200-250-300 OVERMAN 160-180-200-250-250/3 Ролик AL 0.8-1.0мм /SPEEDWAY 200-250-300 OVERMAN 160-180-200-250-250/3 Это из описания на сайте Авроры. Ещё у этого аппарата полноприводный четырехроликовый механизм подачи проволоки.

Это довольно сложный процесс, мягко говоря😃

@@WelderfromMoscow у вас как я понял на производстве съёмки запрещены

на канале (сварщик в городе) есть обзор на этот аппарат можете там посмотреть...

Ты с Владимиром на «ты» перешёл? Бухнул что ли?

Чё попутал он мне что папа или начальник какой такой же как ты и я мужик или ты на него молишься

@@romanbavika7033 попутал ты шляпа

@@user-so2rc4rn4d докопаться не до кого?

это обычные линзы для тех у кого плохое зрение, ставятся к светофильтру если сварщику не удобно работать в очках, но не все ими пользуются, сейчас на многих масках есть регулировка расстояния до светофильтра так что спокойно можно отрегулировать так что с очками спокойно маска одевается

На канале Евгения Лысенко есть

Очень неудобно с линзой, маску поднял и ничего не видно нужно одевать очки. Проще в очках вот как-то так 😎

@@user-sr5kr3rn3d купил линузу какую тебе удобно на руки смотреть, на двойной скотч в маску если нету крепления, и вперёд. Ваще без проблем.

Да ладно?

@@user-so2rc4rn4d на синергии разные таблицы по 0.8 и 1мм и соотвественно коррекция либо в плюс, либо в минус, да и на мануале тоже коррекция нужна...Смесь горячее....

Да болтается

Вредно. Повреждается роговица глаза. Купите щиток хамелеон будет его не нужно снимать если нужно прицелиться где варить

Короче некоторым нельзя выдавать сварку. Теперь я понимаю (НО ОСУЖДАЮ) противников гражданского оружия (Но всё равно Осуждаю их). Некоторым людям нельзя не то что мелкашку дать, некоторым людям и сварку дать опасно.

Это геноцид над своим здоровьем😢😂. Но желаю Вам дожить до 100 лет и таким образом не хулиганить. Приколистов много, вдуг захотят тоже самое проделывать над своими глазами а ведь повестись на это могут несмышленные поцаны. А теперь серьёзно-Даже прихватки нужно осуществлять используя сварочную маску, т. к. С закрытыми веками ультрафиолет нанесёт вам непоправимый вред глазам. Соблюдение Т. Б. поодлит ваше здоровье на долгие, долгие годы. С новым годом дорогие друзья!

это очень вредно, если не хотите лишиться зрения завязывайте ерундой заниматься, 63 года а такой глупостью занимаетесь..., все сварочные работы должны проходить только в защите...

маразм уже подкрался

здравствуйте, на сколько знаю Владимир на данный момент не занимается обучением по сварке, если вам так нужно то есть канал на ютубе называется (100 ампер) там есть контакты Ивана и как с ним связаться, он занимается обучением по разным видам сварки в Москве

углекислота диэлектрик, потому нужно больше ставить ток, либо меньше подачу, что бы более менее стабилизировать процесс. Плюс от типа шва и подготовки зависит. Я последнее время ставлю +-350А и вольт 27-35. Хотя надо бы после отпуска попробовать ставить минимум 30+. Очистка сварных стыков около нулевая, потому приходиться в зависимости от количества ржавчины менять напряжение😁

Возможно. Я не настаиваю на своей точке зрения. Надо больше экспериментов и тогда будет более полная картина

@@WelderfromMoscow Вы просто ошиблись выбирая ширину шва. Возможно, что выбрав менее широкий, как при сварке в угол, например, вы получили бы шов лучшего качества.

Купи.

А какой он, если не бытовой?

@@user-so2rc4rn4d А кто сказал что он бытовой? Чем отличается проф от бытовухи?

@@user-tp8jm2ku9c розеткой 380 и ПН

Возможно не хватает мощи или прижимной силы у роликов, однако, у меня на работе, с двумя роликами всё отлично. И картина абсолютно такая же. Струйный перенос худо бедно работает из за особенностей собственно этого переноса, а вот коротким замыканием... хоть убейте это пытка. Полуавтомат сам по себе сложный для освоения инструмент, а с углекислотой это инструмент для богов сварки с хурургически жесткими руками и нереальной реакцией, позволяющей буквально замедлять время. Кстати автомат, у которого протяжный механизм играючи мнёт проволоку 3мм, тоже спотыкается при наплавке в углекислоте по проточенной детали. Если перенос через КЗ. Так же есть автомат с проволокой 0.8 для наплавки проушин всяких тракторных стрел. И он тоже спотыкается, время от времени. Но это Сварог с двумя роликами, ещё и выглядит как бытовой П/А Ещё наконечники в углекислоте и на больших режимах быстро изнашиваются и загрязняются. Из за этого бывает что уже всего через несколько часов почти не прерывной работы у наконечника появляется небольшой элипс и в него попадают брызги из за углекислоты. Вследствии чего приходиться делать вынужденные остановки для прочистки, которые увеличиваются по частоте, пока не надоест и не возьмешь новый наконечник. Не согласен только с тем, что якобы на проволоке 0.8 такого нет. Может и действительно не так заметно, однако давно уже пора углекислоту выкинуть на свалку, оставив только один баллон в качестве НЗ. А начинающие коллеги должны наверное уже понимать, что не в каждый проволочный канал влезет 1.2 проволока, хотя они вроде как идут со стандартизированным разбегом типо 0.8-1.2 1.6-2.4 и т.д. Ролик не столь важно, а наконечник найти думаю не проблема.

@@Makimon02 Каналы маркируются цветом. Синий - 0,8...1,0 мм, красный 1,0...1,2. желтый - 1,2...1,6 мм. А насчет углекислоты вы зря. Работаю ей на проволоке 1 мм, все отлично, разница со смесью почти не ощущается. Нужно просто поставить катушку 5 кг, чтобы аппарат справлялся, и все.

@@TheMickael895 Американские каналы для горелки типа Бернард вообще белые. У нас используются в основном горелки Бинзел, там да, цвет красный, меньше 1.2 проволоку не используем потому даже и не предполагал наличие цветовой градации🙃 Да у нас были какие то залетные килограммовые катушки или 5-ти кг, но как бы тут и 15кг могут улететь довольно быстро, смены за полторы с перекурами и обедом 30 минут, а те улетали вообще с неприличной скоростью. Но их все отдали одному сварщику и он с ними мучался. Поэтому не могу сказать была ли разница. Но что могу сказать однозначно, это то что у меня аппарат омериканьскый и с их убогими стандартами и дюймами. И в общем горелки типа Бернард приказали долго жить. Купили переходник на евро разъем, но там нет шпонки, которая должна держать этот переходник от выпадения из разъема. И однажды, в очередной раз проволока застряла в наконечнике. Почистил - проволока не идет. Поменял - всё равно не идет. Смотрю на голову, а переходник просто выдавило, хотя он там затягивается довольно сильно металлической скобой, но без шпонки этого не достаточно. Да и голова выполнена в виде, как говорят миликанцы, "революционного", кейса, да еще не нужно бегать к источнику для регулировки(просто нонсенс)). Потому никто из наших сварных разницы, стоит кейс или лежит на каком то боку, не заметил. С Бернардом проволока проходила даже в скрученном, более 4-х витков, состоянии и с наконечником, да с заметно меньшей скоростью, но тем не менее. В Бинзел такое можно сотворить, только если скручена она в 3 витка и нет наконечника либо он новый. Миликанская магия не иначе...

@@Makimon02 Фига се! :) Я просто делал размотчик под 15 кг катушку, на подшипниках, все дела. Так вот проволока то шла, то нет, и пока не поставил снова 5 кг, все мучился. Аппарат у меня бытовой, нет 380, к сожалению. Но если аппарат настроен, канал не забит, наконечник и ролик соответствует, то даже на углекислоте все шепчет. :)

@@TheMickael895 Вот именно что много если🙃. Более тонкая настройка нужна, идеальная зачистка, идеальная подача и движения. Правда если нужен шов адекватного качества)) Тоже применимо и для смеси, но с ней просто легче варить, процесс более стабильный и предсказуемый. Она прощает больше человеческих ошибок, если можно так выразиться. Углекислота же, как минимум из моего опыта, не прощает ошибок даже при автоматической наплавке. А так если дуга хоть как то горит, сплавление идёт, перенос металла хоть какой то есть - значит сварка проходит в нормальном режиме. ОТК нет, поэтому "держится и ладно". Но по человечески хочется более качественного шва, даже если варишь мусор какой то одноразовый. А на углекислоте ни в какую не получается.☺

Дичь это ты