Аніме можно вважати за переосмислення саме коміксу , на деякі питання з вашого відео можно легко відповісти якщо прочитати оригінал , бо у фільм багато чого не додали через короткометраж .А так дякую за відос , давно не бачила українського контенту по скоту
Аніме бомба. Доєднуюсь до коментаря МангЮа. Раджу до перегляду. Це дійсно сиквел, треба спочатку фільм дивитись. І якщо спойлерите, то попереджайте, бо про дещо глядач не повинен знати заздалегідь
Вибачте, але зараз буде трішки критики: Автор спочатку каже, "а в кінці дивився на перемотці", а потім каже "шось я не поняв сюжету". Мені здається ці дві речі трішки пов'язані) Щодо робота, то його якраз вирізали з фільму, у коміксі він фігурує. Нащо він потрібен в цьому аніме? Наприклад, для того щоб Скотт в майбутньому побачив всі ключові події і був в курсі всього що відбувається не просто так, а тому що це сюжетно обґрунтовано. І в цьому аніме таких ньюансів багато, автори були дуже уважні до деталей. Про те що робот просто прикольний вже мовчу)) Колишнього-вегана не розкрили? Він буквально закохується, втрачає сили і повністю переосмислює себе) Впринципі це тут відбулось зі всіма колишніми. Кожного з них розкрили. В цьому і був задум автора. Оригінал був сильно сконцентрований на Скотті і майже ніхто крім Скотта в творі не розкривався. О'мейлі ще рік не погоджувався на проєкт після того як Нетфлікс запропонував екранізацію Пілігрима у вигляді аніме, тому що робити ще раз, ту саму історію втретє йому було нецікаво. Все що ви хотіли чи могли дізнатись про Скотта ви дізнались або у коміксі, або в екранізації. Навіщо робити все те саме ще раз? Тож він придумав ідею розкрити інших персонажів, і як на мене в нього це чудово вийшло. Взагалі всі колишні мають практично кожен по серії де кожного з них розкривають. Те що автор відео нормально додивився тільки до скейтера і потім забив та не зауважив таких "ньюансів" - це зле говорить про відповідальність автора і підготовку до відео. Що в свою чергу негативно впливає і на перегляди. По якості відос непоганий, але все ж варто дотягувати хронометраж до 8-10хв, це краще працює на алгоритми. Також варто поправити звук, сам розумію, що це не так просто, але все ж у такому відео - це наріжний камінь. Ніхто не вміє одразу робити добре, я от до тепер не навчився, тому прохання сприймати критику не як наїзд, а як підказки по тому що можна покращити: пропрацювання сценарію, уважніший перегляд першоджерела, покращення технічних характеристик відео. Якщо це все покращити, то якість контенту виросте і підписники підтягнуться. З мене підписка і вподобайка, сподіваюсь побачити ріст в якості відосів!
Ти ж розумієш що створенням займався Брайан Лі Омейлі ака автор оригіналу? Це переосмислення оригінальної історії. І дуже вдале, на мою думку. Та і чому провалився?) На роттен томатос 95%+ від критиків і глядачів.
@@AnimeUkraineca та це зрозуміло, все суб'єктивно) Просто в відео було багато питань до нетфліксу і режисерів, коли по факту створенням історії займався автор оригіналу)
