Берем мерседес, бмв, ауди, фольксваген и самоделку из гаража и сравниваем.... А что было взять не омедненный алюминиевый ноунейм, а просто медный ноунейм кабель? Думаю отличий бы не было. И тогда вывод - зачем платить больше если нет никакой разницы?
Что хотели то и получили.... Хотели бы честный тест сделать , взяли бы медный кабель 24AWG, да хоть тот же Андижан кабель... И наконец поняли бы почему людине хотят переплачивать за ваш легранд..
Тест пахнет голым маркетингом. Резюме теста такое: Стандарты не важны, главное покупать дорого производителя..... Тобишь стандарты придумали дураки? Первое, что нужно понимать, то что ухудшение характеристик линии возникает как правило не от одной проблемы, ибо масштаб самой проблемы должен быть архи огромен, а от комплекса этих проблем. И стоит иногда исправить что либо одно, чтоб критическая проблема ушла. Тестировать нужно было в комплексе ошибок монтажа. По поводу офисных компьютеров, верно, но прибавьте к этому еще чайник, около полутора киловатт, со своими пусковыми токами. Офис без чайника ? Не не видел. Так же есть еще офисы смежные с производственными помещениями, а там вплоть до мощных электродвигателей и иной техники. Просто тест сам по себе слабоват. А главное смысловая нагрузка не верна
Согласен. Самое что для меня не понятное: 1 - почему именитые бренды медные, а ноунейм обмедненка, возьмите ноунейм МЕДЬ и посмотрим тогда... 2 - кобель нагревали кучу ламп 10 см направляя на них, но при монтаже кабель если "валяется" , то валяется сверху ламп.
согласен. Молодцом взяли биметалл и сравнили с хорошим медным кабелем. Как минимум нужно медь с медью сравнивать. Но результат то всем и так известен.Разници не будет если взять неплохой медный кабель ( пусть и ноунейм)
