Чок полнотелом очень быстро переосвинцовывается и куча расползается в данном случае. И какая бы ни была кучность,чистить ствол через каждые 25 шутов, ну его нахрен))) На чизах бывает тугой чок который 150-180 шутов валаном просто в одну дырку ложит, а дальше куча расползается до 2см на полтос, и приходится чистить,потом опять в одну дырку то же количество выстрелов, и т.д.
Рус, салам! Я тоже это на своем Дедушке Егоре заметил! Ствол правда АП. 450 фиксикоффф!!! 6,38 оёй как полюбил! Но и 35е тоже летят все экспанс, полняк...
Я уже писал в коментах, ствол чок, ради интереса попробовал полнотел, сначала 6.37 джзби,и потом 6.42 от Игоря, так вот они показали лучший результат, на 10.5 м 5 пуль закрывались пробкой от полторашки,да чистить приходилось периодически выстрелов через 30-40,но спустя 1.5-2 тыс уже не приходилось так чистить, может заполировался,сейчас использую 3 гр в 6.42,летит просто идеально. Вот и чок и полнотел))
Чек пачкается. Патом чистиш, ствол весь чистый и только сам чок в свинце. Но и совсем без чека суб минуты не увидеш на 100м. Парадокс. Пуля слишком легкая а значит короткая, совсем без чека смещается в процессе движения по стволу. Вылет под немного различным углом. Полу чек ее стабилизирует но при этом не засирается сам. Малый полу чек в сочетании с правильным твистом. Либо под напором нарезы - но это редкость. Это решение для слагов коротких. Имхо.
Спасибо за ваш эксперимент и рассказ! У меня назрел вопрос по поводу давления с которым можно хранить Егерь карабин. Предположим накачал 300 и дождь или другая ситуация. Воздух стравливать? Или можно хранить с таким давлением? И если можно хранить, то падает давление при полной закачке??
Крикет с родным стволом даже при стрельбе воланом гдето после 100 выстрелов начинает хуже стрелять .По полнотелу я понял одно пуля должна плотно сидеть внутри ствола .Как только появляется зазор куча портится.Одна и таже пуля 2гр Э 5.5мм в калибре 5.54,5 56,5.6 летит по разному.5.54 кучи нет вообще,5 56 есть отрывы в 5.6 можно штук 5 в см уложить .Дутка ЛВ полигонал полированная.
Все эти эксперименты, заканчиваются одним Идёт большой наклеп чока! И каждый 5тый выстрел рандом.. Хлопья свинца есть,но их выбивает 5тый выстрел. Тем самым и летит криво
Чок жопа! Собирает свинец и кучи нет. Чистить каждый 30 выстрелов не вариант! Из них 20 уходит на освинцовку ствола, 10 стреляет кучно, потом засирает чок и надо чистить..... Причем для легкий слагов тоже самое!(нету улучшение кучности от чока у меня ни на одном из двух стволов). Я даже делал три эксперимента. Купил лайнер FX без чока. Настроил на хорошую кучу. Затем сделал чок на нем!(повелся на то что с чеком еще лучше будет на легких!). Куча пропала на всех видах пуль(на тяжелых куча не сильно ухудшилась но отрывов много). Затем срезал чок и куча вернулась! Далее я купил ствол со штатным чоком(тоже FX). Куч не было ни на каких пулях! Притираю чок притиром до состояния небольшого чока! Кучность стала раза в два лучше(почти как без чока!). На радостях еще притер и почти в ноль стер нарезы... в итоге получилось прослабление на длине 30см и куча ушла... :))) Лучшее враг хорошего... Если отпилю - ствол станет совсем коротким... пока не трогаю его, но ясен пень тут уже только пилить! Кто та тварь что придумала чок на пневме? Кто эта сволочь что пиарил этот чок для воланов?(волан перестает лететь и надо чистить часто ствол). Мне этот чок обошелся дороговато :)) (делать эксперименты на лайнерах фх сейчас такое себе... их не легко купить..). Почему фх? А потому что он тонкий и зажать его цангой до образования равномерного чока проще, чем сжимать 15мм альфу например....
Плохой ствол изначально не будет стрелять хорошо чисти его не чисти - сеялка . А тут ясная картина что по началу кучность имеется и спустя настрел распадается
