Уж не знаю, были ли действительно те интервью, про которые Слава в инсте говорил (для тех кто не в курсе - Слава утверждал, что пару лет назад некто анонимно взял у него большое интервью, а сейчас все, что он в этом интервью говорил - Пелевин использовал в своей новой книге, т.е. это Пелевин у него интервью брал якобы) Но пиар-ход просто гениальный, что Пелевин, что Гнойный - гении.
«Мессидж зависит напрямую от помойки». И Мирон оказался как раз в либеральной помойке, поскольку на момент выхода его этих "революционных" частушек либеральные настроения были в подавляющем большинстве. Так что вообще не удивительно. Слава же в свою очередь - что в ангельском тру, что в бб2 - не раз высказывал противоположную позицию, а уж в антихайптрейне говна хватило на все позиции. Так что риторика твоя какая-то ну не очень
@@Joker-eb2if "а уж в антихайптрейнн говна хватило на все позиции",ахуенно,бро! мне вот интересно,как в ваших глазах должен выглядеть,если так можно выразиться оппозиционный репер? если вы считаете,что дискурс Славика сильнее тем,что он срет все подряд и тем самым являясь не таким как все. хотя по сути он просто жалеет украинцев и ему не нравится эта жестокость и пропаганда России. а мирон высказывается более конкретно и смелее,хоть и преследуя эту вашу супер "либеральную" позицию,эта позиция явно ему в пользу не пойдет. по итогу оказывается,Мирона не любят за то,что он слишком банален,хоть и смел,а славу обожают за его некую оригинальную модерную позицию,которая по сути является абсолютно пустой и ни к чему в итоге не приводит,по мимо того,что все сидят говнари
