Получится ли детективам доказать, что Лесли виновен? По вопросам рекламы и сотрудничества: 🟢 Телеграм - t.me/armanager... (@armanagerofficial) 🟢 ВК - ps.rozhkov 🟢 Почта - alexey_rozhkov@kokoku.group
26:20 - Тогда как мы здесь оказались? - Старая добрая полицейская работа, видимо. Отличный парень. Трудяга. С хорошим чувством юмора. Остаётся лишь сопереживать ему.
То что он добился в итоге компенсации, стоит огромного уважения к нему лично. И вселяет надежду, что этот мир не совсем безнадёжен. Браво стойкости этого парня!
Спасибо за выпуск. Я так рада за парня. Молодец, что выдержал допрос и на стал признаваться в том, чего не совершал. Надеюсь , что он потом никогда больше не покупал оружие. И молодец, что взял компенсацию.
Можно вспомнить допрос , который был вроде на канале тоже Ричарда, где пример поведения невиновного человека на допросе. Тут то же самое поведение , открыто отвечает на все вопросы, не юлит, пытается помочь, не путается , да с датами проблема , но люди, которые работают не 5/2 подтвердят что время летит при таком графике и ты не знаешь ни числа, ни дня недели
Но всё же - кто же тогда стрелял на том шоссе? И даже как-то странно сколько там обвинений навешать хотели. У нас бы ну хулиганство - дали бы пару лет...
@@Occultist_ а вот проверить ломбард и кто туда имеет доступ видимо было лень. если действительно сдал, то кто-то мог из работников "помочь" с предоставлением оружия.
Детектив так спрашивает про числа...меня муж спросил, сколько часы батарею держат, а я не могу вспомнить, сколько дней назад их заряжала. Могу сказать про какое-то событие "это было пару месяцев назад", а это было полгода назад. Не у всех хорошая память на даты и временные промежутки. А еще его реакция на слова, что жена сказала, что он мог такое сделать, заставляет поверить ему. Он не волнуется в этот момент, не берёт паузу на "продумать новые обстоятельства", он говорит "я не верю, она не могла так сказать" - это больше всего похоже на то, что сказал бы невиновный человек.
@@anastasiagoldberry9887 послушай... каждый человек ошибается. Я лишь хочу понять, почему это случилось? Просто в какой-то момент что-то пошло не так, верно?
Боже! Такой милый человек, попал в такую ситуацию… ( от него доброта исходит) видно же, что он не способен на это… мне прям его жалко стало… P.S. я ещё правда не досмотрела видео, но уверена, что это не он.
А как со смывами рук? Следы пороха на руках, одежде, в машине? Что за голословные обвинения при современных возможностях? Мне кажется парень не виноват....
Смывы,когда делают?.... Там его привезли после нескольких дней ,,и обстрелов так же было несколько в разные дни....Там одно ,всю дорогу мешало ,это что пистолет лежит 2 месяца в ломбарде!!!!😅😅😅
Сразу видно невиновного человека. Сразу сказал «Покажите это видео, где я изображён» Виновные в предыдущих допросах никогда не просили показать видео 😅
Я хоть и не психолог, но вижу человека говорящего правду и наоборот, как по мне этот парень искренне пытается доказать свою непричастность к этому преступлению. В конце концов этот ломбард могли попросту ограбить и таким образом пистолет мог бы оказаться у преступников. Но интересно вот что… этот парень кое-как сводил концы с концами и по причине этого обвинения, Бог его испытал и посмотрите как в конце концов это ему принесло пользу, он получил 100.000$ за свое терпение. Я искренне верю что этот парень не виновен.
Интересный момент с полиграфом, обычно когда угрожают фразой "если полиграф покажет, что ты лжешь...", то виновные выдают что-то вроде "ну он же может выдавать ошибку?", а парень чётко уверен, что такого быть не может, что полиграф точно подтвердит его слова
Даа, жуткая ломка, когда негде Ричарда замутить 😬 Хотя бы кусочек видео, хотя бы немного этого голоса….Пробуешь пересесть на что-то другое, но это всё не то….Если плотно сидишь на Риче, то слезть с него невозможно, и всякие там заместительные терапии это лишь временное решение… Эх…никогда не думал, что в свои 32 буду юным детективом и законченым ричманом…. Представляю как девушки по нему кумарят….Женские зависимости сложнее мужских, а тут ещё и голос…бедные вы мои ричманочки… Ну все, нажимаю снова плэй, а то руки уже затряслись
Чувак говорит покажите камеры.говорит есть чек из ломбарда....а им..по...НЕТ ты стрелял.Тупо давят давят.Чувак молодца.Ещё не досмотрел ,но надеюсь Он ,их Выиграет!
Ага, а ещё такие - мы можем посмотреть с тобой видео, но мы сейчас хотим понять как так получилось. Можем? Окей, давай посмотрим или я больше вообще вам ни слова не скажу.
Да .... надо было , чтоб подозреваемый отзеркалил ситуацию допроса. - Камеры покажите - Нет , мы хотим понять как так получилось . - Камеры покажите - это ты стрелял ? - камеры покажите . камеры. Камеры покажите. Покажите камеры. Покажите съёмку с камер видеонаблюдения. Вот так надо было. Но тут видно , человек очень мягкий , добрый и ведомый
😂😂😂😂копы спрашивают "Ну,что тогда ты здесь делаешь? " -"Старая полицейская школа!)))" 😅😅😅😅😅😅😅слава Богу,этот парень хоть с чувством юмора !!!и действительно не дурак !!!!,а то бы обвинили в смерти Кеннеди
Родственники не подсуетились, кинули парня одного , ему же права зачитали, молчал бы, а не обьъяснял битый час, испытывая на себе давление с их стороны. Он ничего не должен доказывать, а они объясняй давай.
Если я правильно понял концовку видео, преступления совершены в то время, когда пистолет находился в ломбарде. Значит именно там и нужно искать преступника.
Удивляют люди, которые задаются вопросом, почему подозреваемый не попросил адвоката. Из его истори ясно, что финансовое положение у него не из лучших, а услуги собственного адвоката стоят весьма внушительно. Почему не взял государственного? А как он может доверять государственному, если он точно знает, что он невиновен, а такие же госслужащие всеми силами пытаются из него вытащить признание в том, что он не делал? Наверняка смекнул, что предоставляемый адвокат может только усугубить положение.
После приглашения адвоката все сказанное им будет использовано в суде как улика, до этого еще можно побороться и как-то признать допрос под давлением, показания недействительными
В 20м году столкнулся с работой гос. адвоката, вешали 3 серьезных дела, пока ждал ответа от знакомого адвоката, обратился к местному какому то(Проживаю в другом регионе), засуетился, зашевелился а давайте это давайте то сделаем, я везде съезжу, всех опрошу. Мой адвокат сказал первый суд идти с бесплатным, со второго начнём качать сами и как вы думаете кто был тем бесплатным адвокатом? именно тот которому я звонил решать вопрос за деньги, так он даже на примирение не выводил, абсолютно не заморачиваясь над исходом процесса, хорошо что на тот момент я привёз в суд нужные документы и их приняли к рассмотрению. Государственный адвокат всегда делает не как надо, а как ему удобно, они обыкновенные дармоеды накуй не нужные, а в отдельных случаях делающие только хуже. зы. Мой разъебал обвинение)))
Когда вам говорят что вы under arrest нужно сказать, что берете адвоката (бесплатного, если нет своего) и заткнуться. Разговаривать с ними нельзя. Ну, это в США, в РФ может быть, по другому
Честно, слушать этих детективов - боль для ушей. Даже если человек виновен, так вести допрос - отвратительно. Детектив как попугай, одно и тоже повторяют, начал бесить на 10й минуте, это не просто брать измором, а преступление против здравого смысла 🤦🏼♀️ после такого допроса, знаете, можно реально пойти на преступление 🙃
Перед этим парнем уже задерживали троих человек по подозрению в причастности совершения этого дела. С ними такая же байда была: я знаю, что ты это сделал, скажи зачем, у нас есть все доказательства... ???
У меня есть все улики против тебя, ты сядешь, но мы сидим тут и задаём, один и тот же вопрос, Лэсли, скажи, кто стрелял из твоего пистолета. Здравствуйте, Я логика и меня тут нет.
Да нет, это логично - если у них нет доказательств, выжимать подозреваемого, делая вид, что доказательства есть, а они просто по приколу тут сидят болтают
Я понимаю, что их работа, колоть преступников, для поиска правды, но конкретно эти двое просто мудаки, манипулировать родными, семьёй, просто нагло врать сидеть по сути. Парень стойкий, молодец. Вполне разумно высказывается. Жаль что на их семью выпали такие испытания. Но хорошо что он в итоге был оправдан, и взял компенсацию. Вместо того чтоб работать, взяли человека и просто попытались навесить. У него ведь нет ничего за спиной, кроме правды. Зато ложь можно выкрутить как удобно, подогнать под обстоятельства, чем в итоге занимались те, кто должен искать правду.
Вместо"я этого не делал ", надо было отвечать " мне не нужна ваша возможность оправдываться за неизвестные мне события совершенные неизвестными мне людьми. А домыслы ваши а также других людей уликами не являются. "
Понятно было сразу что парень честен, а следователи спешат домой , решили что додавят по быстрому растерянного чувака.Спасибо , за интересный нестандартный , ленивый для следователей допрос .❤🎉посадили в угол, но парень выстоял ...браво
Как по мне, так точно наоборот) Юлит, в показаниях путается. - Меня не было на шоссе! - Но камеры показали, что ты там был. - А, точно. Но я просто мимо проезжал. Я не стрелял! Ну и так вот во многих аспектах)
Никаких прямых улик, одни слова с наездами, жаль парня. Хотя в нашей ментуре и с меньшими уликами он бы сознался и в убийстве Кеннеди и все висяки бы подписал.
Я верю этому парню Мне кажется что он не виноват Следователи они очень давят на него Это не профессиально с их стороны Его кажется подставили сами следователи чтоб закрыть дело или кто то мог подставить его с пистолетом
Человека посадили на допрос, сказали, что он арестован. У него есть право немедленно прекратить этот допрос и потребовать, чтобы ему предоставили адвоката. Предположим он действительно невиновен - кто в здравом уме будет полтора часа отвечать на одни и те же вопросы, терпеть ложные обвинения и подколы с издевками вместо того чтобы воспользоваться своими законными правами?
Да уж, ситуация с уликами выглядит дерьмово для подозреваемого. Но при этом он ведет себя вполне адекватно и повторяет одну и ту же версию, не путается. И на все попытки на него надавить он реагирует вполне сдержанно, не срывается. Хотя он и явно в взволнован и не ведет себя равнодушно, как социопат. Поэтому утверждение детектива по поводу того, что у него взрывной характер, выглядят очень спорно. Даже не знаю насчет его виновности.
Я вот не понимаю , почему он сдавал ружье в ломбард? Раз купил его для самообороны..🤔 Или он был в курсе, для чего употреблялся его же оружие? Тогда он частично виновен..
@@Айгуль123 он же сказал кучу раз, что у него денег нет, поэтому и сдавал. Он должен был как-то угадать, что кто-то решит спереть его пушку и пострелять по машинам? Пока оружие в ломбарде, ответственность за него несёт ломбард, при чем тут владелец вообще?
То есть, человек работает не поднимая головы, купил пистолет за 100+ баксов, закладывает его за 60 баксов, на сегодняшний день 6000 рублей, на момент событий 4500-5000 рублей, не может стрелять, потому что 11 долларов это дорого тратить на свое хобби и прочее. Работает где-то, где туалет за 5 км, его сажают, копы что-то мутят, прокурор откупается бюджетными бабками таких же работяг, спасибо, это и есть оплот демократии, свободы и не рабства?))) спасибо 😂
знакомая переехала в америку в 12 году...купила через год пистолет плюс электрошокер, потому что модно как она сказала, но и реально страшно без оружия... я офигела...мне 40 - я пистолет видела только по тв и ружье у деда на стене в 80-х...
Вопрос почему эти,Два Шерлока Холмса ....не понесли наказание,за свои воздушные доказательства ?и ещё...очень жаль что парень получил только 100000 .Мог бы и больше,хотя не знаю,судя по тому что там творилось.хоть так.Его слова ,Я рад что вы не такие коры которые вешают дела на не виновных ))))Ричард,я много смотрел ваши выпуски,с допросами,но этот меня потряс тем что сразу видно чёрного простого парня.Спасибо,вам за работу.Всего вам хорошего,и ...ждём роликов )
Мы часто наблюдаем ,как человек был в гневе и решил пострелять ...Всё-таки оружие не должно быть в каждом доме ,кто знает ,кого и когда посетит это чувство 😮
Интересный допрос. Ниже спойлер. Тут мы можем как раз увидеть поведение по-настоящему невиновного человека. Кстати сравните как он себя вёл и поведение той допрашиваемой девушки, которую позже признали невменяемой из-за шизофрении, которая ещё говорила, что она - это не она. Вот можно увидеть различия в поседении реально невиновных людей и тех, кто пытается себя таким выставить.
Ой не надо .... Мусоленное перемусолиное хрилион тыщ раз. Зайди на калан исторический любитель . он разжевал все настолько , что уже и жевать нечего . что я думаю по этому поводу , напился психанул и ушел в лес , юношеский адреналин смешанный с алкоголем, море по колено. + на поляне курили траву . искали так себе . мать в пусть говорят четско и ясно об этом говорит. Тот участок где были найдены останки не был прочесан. Вы людей под наркотой видели ? В живую ? Они такую ню творят, разговаривают с полотенцем вместо телефона , у них бывают панические атаки , что их хотят похитить , украсть и д.т и т.п . Что мы и видим в итоге , пацан убежал от компашки , компашка тупо поржала над его поведением , а оказалось убежал далеко , падал там по пути , потом пока его "крыло " снял с себя шмотки , кроссы завязал, чтоб не потерять , футболку закопал , потом отъехал . единственный вопрос вызывают штаны . ну я думаю там пацаны с покатушками переборщили в пьяном угаре
Просто если бы это был криминал , не один дурак не будет закапывать под дерево футболку где то рядом . и смысл ? Ее проще выкинуть на свалку или сжечь в любом рандомном месте и хер ты что когда найдёшь
Поэтому и допрос свидетелей , которые отвечают не бе, не ме. Все ответы поверхностные . Потому что на поляне дурь была , и если кто то в этом признается, уедет в места заключения лет на 10 , еще и поставщика товара будут искать. А так как дурь курили , поэтому поляну и зачистили , что б собаки по наркоте не унюхали сигаретку с набитой травой. И если курили все. А употребление наркотических веществ любого вида у нас в стране запрещено , уехали бы все на нары , если бы нашли наркоту на поляне собаки , тогда бы вся компашка сдавала тут же анализы , в каком состоянии они были в момент отдыха, и допрос проводился бы уже в другом направлении. Вот и вся математика.
В концовке: был арестован 18 сентября, выпущен в 2016, а в 2018 получил компенсацию. А в каком году посадили? Что сложного в конце полностью дату сказать? Или сказать сколько он отсидел? Видео идет час, по несколько раз нажимаю на паузу, вообще не привязываюсь к датам по ходу допроса, но в конце жду, что добросовестный автор даст полную хронологию и подведет итог. И так обычно все делают, но Ричард зажал нескольких секунд объяснения. Столько времени потратил и сил, а конец за..ал.🫤
@@LuibovOrlova Спасибо.😉 Не получается час внимательно слушать, поэтому в конце рассчитываю на точный вердикт, не сложно же? У меня сложилось представление, что быстро оправдали, но еще в конце попался комментарий девушки, что парень Столько лет потерял и всего 100К получил. Я и стала думать, что дофига упустила и ждала итог от Ричарда. Но за год добиться пересмотра и выйти, это очень быстро. Купил жене пикап, наверное.)))
Детектив давит на парня, парень всячески говорит, что он не виноват, по нему видно, что его слова открыты, жесты спокойные и в голосе нет никаких сомнений в его словах, он не виновен, просто детектив -хочет повесить дело, не на того человека
Я кажется поняла, в чем небольшая разница между убийцами и нет. Убийце фиолетово. На ответственность и прочее. Чаще они именно пытаются не попасться. А невиновный в отличие от виновных просто доказывает свою невиновность. Все
@@MsNuitari но он же есть по факту, и его можно было потребовать ,и закрыть при этом варежку . А после просьбы адвоката , без адвоката допрос не имеет право вести
Парень не может порой счета оплатить. Работает, но не хватает денег. И он же не обозлился на государство и общество. И так живут многие. Спокойно, тихо работают, где кто и как может. Образования нет. Но вкалывают. Раз простой бедный человек, значит давай, вали на него.
Парень выглядит адекватно и убедительно. Если он врет, то делает это профессионально. Еслиб были результаты детектора лжи, и опроса родственников, соседей, друзей, был ли он патологическим лжецом. Тогда бы было легче судить виновен ли он на самом деле
У чувака не было денег совсем, а такое отношение копов, возможно, дало ему ощущение незащищенности, что типа гос. адвокат будет так же заинтересован засадить чела за решетку. Какое уж тут доверие, когда на тебя правозащитники давят.
Очень сочувствую парню, я была на его месте. Меня и мою одноклассницу в школе в классе 8-9ом забрали с уроков полицейские. Рассадили по разным кабинетам и начали допрос. Сообщили, что у нашей одноклассницы и по совместительству подруге украли из дома золото. Сначала спрашивали не знаю ли я кто это сделал, а потом начали утверждать, что знают что это я. Что он только не говорил, чтобы меня убедить в том что это я. И то, что мой мозг выместил это в памяти и что гадалка сказала ее матери, что это светловолосая девушка вхожая в дом и даже написал за меня признательную, которую заставлял подписать. Благо уверенности в себе мне было не занимать и я выдержала и даже умудрялась его подъебывать. Но под конец (допрос шёл 3-4 часа) мне уже начало казаться, что может и правда я это сделала и не помню. Мне уже мерещилось, что я в каком-то сне нахожусь, потому что это был просто дикий сюр.
