СЛЕДЫ ИМПЕРИИ: ПАВЕЛ I. 12+ 

Обожаю смотреть эту передачу

История. Как мало мы знаем о своей России. Спасибо. Очень интересно было услышать разные мнения не только как об императоре, но и о личности Павла 1.

Историческую фигуру Павла 1 надо рассматривать, анализируя весь предыдущий век... Умный, образованный, умеющий анализировать... В течение всей жизни он знал, каким образом, мать завладела троном..., он жил с этим предательством... и видел дворцовую жизнь изнутри.. И, если бы он пытался занять трон, его убрали бы, как и отца... Только за возвращение отца в усыпальницу императоров можно уже уважать .. А с чего бы его стало любить окружение, когда с приходом Павла отодвинули всех от кормушки... и свободная прогрессивная «молодёжь» действует по одной схеме, что в наше время, что тогда.. Оболгать, предать, продаться.. Ну и англичанка.. Ну «любит» она Россию, без неё никуда...

Большое спасибо большое за выпуск！Удачи Вам, Аркадий, и Вашей программе！🌺🌻🌸🌹

Самая лучшая передача Спасибо вам за этот труд

Удачный выпуск 👍

Училась в МПГУ, какие у нас крутые учителя )

МПГУ - СИЛА!

Самый загадочный государь это Пётр III.

Павел первый провел колоссальное количество очень важных реформ ,связанных с централизацией госаппарата,ликвидацией дворянских привилегий,провел армейскую реформу,восстановил в обществе религиозность,и.т.п. Ивсе это,в основе,было оставлено и его преемниками.Потому,говорить,что он лишь мечтатель,значит быть,в лучшем случае,просто некомпетентным

Предполагаю, что мы наступили на те же грабли. Император Петр 3 издал манифест о вольностях дворянства, 1762 года. Затем в 1785 году жалованная грамота дворянству Екатерины 2-й. Думаю, что это и есть, то, что направило вектор причинно-следственных связей к катастрофе. Общественная модель русского мира окончательно стала ущербной. Попытка императора Павла 1-го выправить крен закончилась его гибелью от предателей. Вертикаль нанесла удар по горизонтали. В основе русской общественной модели был заложен горизонтальный принцип идеи служения всех, всем. Несмотря на наличие сословий они имели статус служебных. Царь служил Богу и Народу, а Народ служил Богу и Царю. И все служили Отечеству, что составляло горизонтальную общественную форму устроения Русского мира. Евангелие от Матфея 20 глава 25 Иисус же, подозвав их, сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; 26 но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; 27 и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом; 28 так как Сын Человеческий не для того пришёл, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих; Из этого видно, что никакой идеи господства, как паразитирования здесь нет и быть не может, так как это идеология насаждения дьявольского рабства. Таким образом, выше упомянутое освобождение дворян от службы при сохранении их значительных привилегий автоматически ставило это сословие в положение господствующих паразитов, которые стали вертикально ориентированы по отношению к традиционной русской общественной модели. Именно таким образом возникала и возникает причина деградации, а именно, вертикаль наносит удар по горизонтали и сокрушает её. Какой принцип ( служить нельзя господствовать!) заложен в общественную модель современной России?

Не только Павел, но и Неколай 1. Ах, Романовы, хотели выглдет лучше, чем должны

Павел I - моя любовь на все времена, обожаю.

Получился очень поверхностный светский разговор, не хватает глубины религиозного понимания царствования этого выдающегося государя.А ведь до революции записывали целые тетради случаев чудесной помощи Павла1 после молитв к нему. Даже пророк Авель для многих здесь полумиф полулегенда.

В этой передаче говорят, что дворяне стояли за убийством Павла I, но у меня возникает разумный вопрос: были ли отменены указы Павла, которые прищемляют дворян? Если нет, то, мне кажется, говорить о том, что именно дворяне убили Павла I, не верно. А вот англичанам это убийство было очень выгодно т.к. он пытался пойти вместе с Наполеоном на Индию...

Отцеубийство, это тяжкий грех и он камнем лежал на груди Александра 1. Говорите, что он был маленького роста, неарасиввй, а родил таких крамивыз детей, умных, образованных, из них стало 2 российских императора, это как? Приглашенные гости, как бы оправдывают казнь, у нас все цари были не ангелы. Хороший был император, только ему править не дали, девчонки молодые, что не заступились за Павла? Интересно, очень интересно.

Не понимаю , к чему эмоции выступающих!?

Все таки Клим Жуков прав по поводу Е. Спицина. Как Спицин что ляпнет, так хоть... Ну, вот, например. Рассуждая о "хрупких плечах" Павла он заявил, что Павел стал императором в... 47 лет!!! Уважаемый (как бы) историк. Павел стал императором в 42 года, а в 46 он был уже убит. Учитывая краткость правления Павла подобные ошибки просто...

Умер Павел 1 на 47 году, и Александр 1 неожиданно умер в 47 лет и появление образованного странника ... возможно совпадение, но похоже Александр всю жизнь винил себя за смерть отца...

Эх, путина бы такой табакеркой 🤔