От тъпата..неграмотна..невежа...проста..неграмотна...с интелект на антична брадва милиция толкова!Дреме му на жълтуркото важното е че в края на месеца му плащаме една фуражка пари и отделно още толкова пътен рекет!
Този шофьор не е нормален, без значение дали е под въздействие на опиати, алкохол или нещо друго. То се вижда с просто око, че е опасен за околните. Със сигурност има досие. Нямам думи просто...
Баси законите имаме.... за превишена скорост на магистралата с 50 км/ч глобата е 700 лв. и 3 месеца без книжка, а затова, че буташ хора и бягаш от ПТП - 200-300 лв ВИЕ СЕРИОЗНО ЛИ???
Как след това прокуратурата да се задейства при подобен Инспектор? първо говори наизустенно , след това на два въпроса казва: аз не знам! е кой да знае бе ушев?
Митове и легенди са че в чужбина не се сключват същите неща и че видиш ли държавата ни е изпаднала 😂 това може да го каже само човек който не е живял в чужбина 😂 ако си мислите че само тук се случват такива неща дълбоко се лъжете 🤣
да абсолютно съм съгласен . . .Както виждаш в България. . . нямаме закони защото карат под въздействието на дрога или алкохол а ако евентуално пешеходец тръгне да се репчи на шофьор става страшно затова по-добре да мълчи.
Даже да има предимство, вижда се, че първоначално ги изчаква, а накрая ги блъска нарочно и отпрашва. Този ако види някой да бие жена на улицата сигурно ще се включи да помага на бияча. Интересно дали има клиент в колата.
Това е пълен абсурд,още повече,че водачите на таксиметрови автомобили преминават регулярни психотестове!Този шофьор се държи като напълно неадекватен и изглежда,че не може да вземе елементарно решение в напълно рутинна ситуация и освен останалите административни санкции трябва да му бъде отнет лиценза за извършване на таксиметрова дейност!
по нелегално "жълто такси" .. едва ли има .. без номерата на фирмата за която работи евентуално.. без страничните отличаващите черно/бели квадратчета ... само на първо четене.. и се разминава с 500лв глоба и 1 месец без книжка .. за управляващата сглобка и в този сектор няма нужда от реформа
А не бе, всички трябва да са мишки и да си траят, както е според повечето бЪгарски скоропоговорки... Както казва един приятел циганин: "Вие бЪгарите имате сериозен проблем!"
И доколкото виждам детето си чакаше примерно, но оплакващата се майка дойде и го поведе през пътя пред колата, искайки да направи поредното доказателство, че имаш ли дете със себе си можете да правите, каквото си искате по пътищата, но…
Тука само примерни шофьори и справедливи патриоти коментират, явно държавата ни е съставена от тях, а такива като шофьора са само един процент!?!?!?!?!!!!!!
Pulni gluposti nakraq voeeshtiq govori. Nqkoi da iskochi kvartalni ulici bla bla bla, ne vijdash li kakva e situaciqta kau n, maikata i deteto pochti bqha presekli toi narochno gi udrq s umisal. Ne e kato da e po nevnimanie nqma nishto vnezapno tuk ima umisul. Na toiq trqbva da mu se vzeme knjikata dojivot ne za 1- 6 meseca.
Не че го защитавам, виновен е човека(шофьора и то със сигурност), но мамка му виждаш че завива, има подаден мигач ти като пешеходец и майка много ли ще ти коства да изчакаш 3 секунди да завие колата и да продължиш. Никакво чувство за самосъхранение. Това, че си пешеходец не те прави безсмъртен, пазете се малко и вие. Малко ли хора виждам как изкачат от никъде, без да се оглеждат или като коне с капаци, с колела по пешеходни, с слушалки, с поглед вперен пред екрана. Пешеходеца също има задължение и трябва да внимава и да е нащрек в пътната обстановка какво се случва около него.
Ти сляп ли си? Не гледа ли внимателно клипа и не слушаш ли обясненията на жената? Колата намалява на завоят и те за това предприемат пресичане, защото има зрителен контакт, но тамън са пресекли и онзи нарочно ги блъска и бяга!
Тука в този случай, не си прав. "Не че го защитавам..." ,Приятел да ти кажа, направо си го оправда с твоето мнение, това се получи. Изгледай хубаво видеото, отново ! Майката и детето с колелото са ударени в края на пресичането си, те вече са много близо до тротоара, вече завършвайки пресичането си, и тогава той шофьора ускорява и ги помита, и изблъсква, избутва ги, това не се е случило да му изкочат внезапно пред него, а те вече са на пътното платно, и вече в края на пресичането си като пешеходци. От друга страна този шофьор е пълен некадърник, защо навива тоя волан до края, можеше да вземе завоя малко по външно, по външната страна на радиуса на завоя, имаше достатъчно място се вижда на видеото, и те щяха да си завършат пресичането на улицата майката и детето с колелото, а шофьора сякаш , нарочно ускорява и навива до края този волан, с риск задните гуми да се качат на тротоара по време на завиването на автомобила, трябваше шофьора да отпусне малко с волана, да завие по външно с предницата на автомобила си... Да ги заобиколи...Аз мисля, че една година затвор, и 20 000 лева обещетение за майката и детето, е добро наказание, ще го запомни и ще се научи....А това, че има пешеходци които изкачат от никъде, без да се оглеждат, има и такива, да прав си, ама и пешеходеца и шофьора носят еднаква отговорност за да няма инциденти.... Този шофьор, освен, че е некадърник , е и страхлив, ....пиян страхливец, веднага избяга ...предполагам, че е...пил
Защо са хванали шофьора, а не майката и детето, които пресичат , като дерибеи на нерегламентирано място, все едно им е частна собственост, докога пешеходците ще правят каквото си искат и винаги шофьорите ще са виновни, премахвайте пътищата тогава, нека всичко се нарича тротоар!????!!?!?!!
Прочетете малко преди да говорите глупости ЗДВП-54. (Нова - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) "Пешеходна пътека" е част от платното за движение, очертана или не с пътна маркировка и сигнализирана с пътни знаци, предназначена за преминаване на пешеходци. На кръстовищата пешеходни пътеки са продълженията на тротоарите и банкетите върху платното за движение.
@@user-yh3vy3hl4j "Пешеходна пътека" е част от платното за движение, очертана ИЛИ НЕ с пътна маркировка, т.е продължението на тротоара се характеризира като пешеходна пътека, искрено се надявам да не притежавате свидетелство за управление на мпс
Тоест тя ужким го била видяла че ги забелязал, и детето даже му махнало ( нищо че не се вижда нищо подобно на камерата) ама пък 15 секунди по-късно не знае дали е мъж или жена :D :D :D Ясно се вижда че преди и по време на удара и 2мата се намират точно зад колонката на бакшиша (мъртвата точка) и най-вероятно дори не е разбрал че е ударил някой ;) Няма да е лошо да спрете да защитавате овцете които пресичат без ДОРИ да се огледат и уверят че шофьорите ги виждат и пропускат, защото следващия път ще е някой ваш роднина виновен заради празната кратуна на някой пешеходец! Пресичат си на пешеходни все едно излизат невидими бариери като стъпи на нея, без да се огледат дори, и като стане нещо почват "олеле, ама то аз съм с предимство", се едно ще им зарастнат костите за секунди като са с предимство :) Важното е че репортажа се получи добре, а тва че някои неща си ги измисля няма значение, важното е да тичаме да минеме пред колата без дори да погледнем тоя вътре нормален ли е, и изобщо в съзнание ли е ...
Реално по закон в случая бакшиша не е виновен, пешеходеца пресича нерегламентирано, не е човешко това което направи бакшиша , но и пешеходците имат лека вина в случая защото автомобила е с предимство защото пресичане по необозначени пешеходни зони и улици се води нерегламентирано, ако имаше пешеходна пътека вече щеше да е друга тема.
Никой не гледа в детайли ,парво майката и детето виждат таксито ,второ там няма пешеходна пътека ,те трябва да изчакат ,трето таксито дава сигнал с мигач ,майката и детето са виновни
Детайлите са, че това са блъснати майка с дете, които вече бяха тръгнали да пресичат като тоя олигофрен тръгна да взема завоя. Сакън да изчака 10 секунди, за да минат улицата. Да не си колега-бакшиш с умствения капацитет на тоя питекантроп от видеото с колата?
🤣 Я сега да видим, кой няма основни познания за движение по пътищата. И полицаят казва, че водачът не е пропуснал пешеходците и е в нарушение, нашата вика - те са си виновни. Не, не трябва да изчакат те не, не означава, че като си дал мигач си с предимство и не, това че няма пешеходна пътека не означава, че ТЕ не са с предимство.
kvi detaili be shpek dori i da e taka pone da spre da vidi dali sa dobre shto za idiot trqa da si da udarish nqkoi s kolata si i da si trugnesh prosto zemi se osuznai malko
Първо няма пътека тоест няма предимство пешеходеца и той винаги трябва да преценя дали може да пресече. В случая пешеходците виждат автомобила и изведнъж почват да прибягват като наблежи. Те са си виновни че бързат да минат на косъм а не го изчакват 5 секунди повече да премине. Това че не е спрял вече си е за него но по никакъв начин не е виновен той че бързат да минат тея индивиди.
