СЛОМАННЫЙ КОНЧИК НА MAXAMET 

Ну эта железка у Киясова Руслана вызвала вопросы в заточке,а тут человек не совсем понимает, что и к чему в заточке на абразивах

И это круто, потому что 95% покалеченных ножей которые присылают люди на восстановление, пострадали именно от действий связанные с синькой... 🤔

@@skimenruslan несуди по сибе

Есть.

худеть надо просто

@@ДимонДимонов-н9с Совсем глупенький...

@@skimenruslan сначала попробуй

@@ДимонДимонов-н9с Пробовал уже... 😁

От ТО еще зависит... Если перекалить, то и 13-15-хром ржаветь будет.

Илья, приветствую. Ну, если речь Вы завели про "пора бы знать", то и Вам пора бы знать, что в данном случае имеем именно порошковую сталь (порошковый монстр), а порошковых сталей абсолютно нержавеек не существует даже при при условии, что содержания в составе хрома 20%, не говоря уже про Ваше утверждение о 13% и выше. Дело в том, что то, как себя проявит хром в составе стали зависит от процентного содержания углерода, от процентного соотношения хрома к углероду (да и к другим легирующим элементам в составе и к их процентному соотношению), и я уже не говорю про режимы ТО, ибо они могут быть такими, при которых будет варьироваться растворение карбидов, и насыщение ими твёрдого раствора... Одна и та же сталь при разных режимах ТО может значительно отличаться в своих антикоррозийных свойствах. Это я поверхностно объяснил. Так что порошковые стали с содержание хрома будь то 13%-14% или же 20% считаются у действительно понимающих мастеров ТО относительно нержавейками. С уважением.

@@alekfachmann Сопротивление нержавеющей стали коррозии напрямую зависит от содержания хрома: при его содержании 13 % и выше сплавы являются нержавеющими в обычных условиях и в слабоагрессивных средах, более 17 % - коррозионностойкими и в более агрессивных окислительных и других средах, в частности, в азотной кислоте крепостью до 50 %.

Это с Википедии, для вас наверное не авторитет, хотите, сейчас в закромах найду Гуляева, но поверьте, там будет написано тоже самое и не нужно писать про твердый раствор и растворение карбидов, это лишнее, хотя(если это ваши слова) то довольно таки грамотно, но не понятно для большинства аудитории. P.S. Для понимания, как вы сказали," про мое утверждение", - не моё это утверждение вовсе, литература так пишет.

Да, но узнали мы это немного позже... 😉

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-OuqiK1ia71M.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Wle8zgfIXls.html

@@skimenruslan Страные прозьбы углеродку просить полировать, на опинельке. Другие на оброд хотят, протравить😆

Уронить нож на плитку...

Проблема таких сталей в том, что они твердые, в их структуре большее количество карбидов, что делает их более устойчивыми в удержании режущей кромки, но они очень теряют в прочности. Поэтому любая боковая нагрузка может выкрошить или обломать клинок.

​@@tWisTEEEEdD просто видел обзор ножа с этой сталью и от этого же производителя где-то тут на просторах ютюба, там твердые породы древесины строгали и консервы вскрывали - так при этом РК практически не выкрошилась ну да, на сильные боковые нагрузки не проверяли