★ ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на канал и смотрите более 1000 фильмов: / @classic-films Фильм-спектакль Ленинградского большого драматического театра им. Максима Горького по пьесе Карло Гольдони. #классикажанра #Слуга_двух_господ #Комедия
Граждане, учтите, это послевоенные тяжелые годы, люди настрадались, и тут такая радостная красивая сказка! Зачем сравнивать. И там, и там прекрасные актеры, хорошие фильмы, каждый отражает свое время.
Кто смотрел эту версию и новую музыкальную тот может понять как развивалась киноиндустрия и возможность работать с цветом, музыкой, костюмом.Насколько изменилась актёрская школа, как выросли режиссёры в своём мастерстве. Спасибо большое Вам за то, что отреставрировали этот фильм 🎥, спасибо великому К.Гольдони за это восхитительное произведение литературы, которое отображает итальянский менталитет
Впервые вижу этот фильм. Стржельчик молодой. ... Фильм хорош. Хотя и ВТОРОЙ фильм замечательный, яркий.. .. этот фильм нужно все же не раз посмотреть, чтобы не сравнивать😄
Я в восторге! Стржельчик, красавец просто! "Ханума" молоденькая! Но, я в диком восторге от Биатриче! Когда она была в начале в маске, я была уверена, что это мужчина, пока не зазвучал женский голос. В "Труффальдино из Бергамо" Кособуцкая тоже была достаточно мужественной, но здесь что-то потрясающее!
Все спорят какая же версия лучше, "Слуга Двух Господ" или "Труффальдино из Бергамо", но мне нравятся оба фильма, каждый по своему прекрасен, в каждом есть что-то, что мне нравится и не нравится. Но в целом, моё мнение таково, что обе экранизации хороши, а на вкус и цвет товарища нет, мне нравятся оба фильма и я с удовольствием их смотрю снова время от времени
Великолепная постановка! Уверена, что автор именно такой её и видел. Более современный фильм, конечно более весёлый и песенный, НО эта постановка более чётко отразила время и поведение героев того времени. В общем счастье, что есть эта версия. Спасибо! Видила ее впервые и получила от просмотра огромное удовольствие. Макарова очень хороша и непривычна в этой роли.
Кособуцкая более подтянута. И выглядит, и ведёт себя, как мужчина. А Макарова... Вот Ханума её удачная, а переодетая в мужчину Беатриче смотрится нелепо.
Задаюсь вопросом, почему такая разница в постановке классики, примерно до начала 70-х и современной? Не в плюс современной конечно. Старые спектакли и фильмы по содержанию и игре актёров вызывают высокие эмоции и воспитывают вкус к прекрасному. Спасибо.
А Вы разве не видите, не понимаете, что происходит, точнее сказать, уже произошло в нашей стране? Деградация полнейшая во всех сферах жизни, в том числе и в искусстве.
Сам задавался такими вопросами. Помог разобраться канал "Культпросвет". Но не ждите, что посмотрев пару роликов все станет ясно. Для настоящего понимания придется начинать с первых выпусков, это 2016 год. Смотреть придется много, но оно того стоит.
В этом фильме правильнее произносят многие слова, ударение на Е - бЕргамо, так звучит название города. И потом многие францезизмы в итальянском языке так и остались со времен французского господства в Италии
Люди как всегда охриненные эксперты.😢Каждый своё хочет доказать.А доказывать нечего.Это 53 год почти многие коментаторы родились намного позжэ.Что бы всё понять надо родиться и прожить в то время 50 х годов.5 лет как окончилась страшная война ,и ужэ такие фильмы 👏👍
В первые десятилетия после войны снимались лучшие фильмы по мировой классике. Экранизация Шекспира, Достоевского, Чехова, Сервантеса, Гольдони, Теккерея и многих других
Впервые посмотрел этот фильм , и теперь могу с уверенностью сказать, что без него не было бы "улучшенной версии" 77 года .(жаль, что не смотрел в естественной последовательности, ведь вырос на "Труффальдино из Бергамо", и потому, невольно, именно его воспринимаешь как эталон )
Ну прежде всего актёров Не штамповали, как сейчас Отбор в кинематографические и театральные вузы Был очень жёсткий Те самые пресловутые "худсоветы" при всей их неоднозначности Не давали опуститься Ниже определлённого уровня! Ну и само устройство кинематографа было другое. Все кинотеатры были государственные И прокат фильмов, режиссёров не беспокоил! Ну и фильмы не пекли, как блины на сковородке Съёмки могли продолжаться Достаточно долго!!! Ну ещё много субъективных И объективных причин.
Но новый фильм использует множество элементов из старого. Иногда, артисты буквально копируют своих предшественников т.е. можно говорить о прямом плагиате. Впрочем, это касается многих наших любимых фильмов: советские режиссеры любили заимствовать удачные находки.
@@user-jg2lm2tf7t , плагиат , неуместное слово , снято по одному произведению , на деньги государства и одобрено государственной цензурой - обе версии , зачем вы везде подвох ищете?
@@user-vc1jk8ol9p Я не ищу подвох, но когда артист во втором фильме просто повторяет жест артиста из первого фильма, то это, конечно, плагиат. Государственная цензура тут ни при чем: она в СССР не плагиат искала.
Я не понял почему 53 год это советское хорошо, а советское 77 года плохо? Просто совершенно разные постановки. Да Райкин мне не нравится в принципе, но как Труфальдино он бесподобен. Его роль. Персонаж комедии дель арте Труфальдино это второе имя Арлекино. Ну и кто настоящий Арлекино? 53 год или 77? Труфольдино мошенник и жулик типичный Райкин младший, а Иванов играет простака который просто запутался...
Дело в том что писатель в книжке описал как парня который запутался, просто сам себя подставил нехотя. А вот в фильме 77 это уже обманщик и труфаторе, извините не помню как с итальянского перевести.
@@user-rv7md5vs5b Гольдони писал именно комедию дель арте.В этом жанре все персонажи имеют определённый характер. И Труфольдино этт мелкий мошенник и плут. Скорее в 1953 году посчитали что делать положительным героем плута это не есть хорошо.
Райкин - актёр по блату. ))))) Как это было принято в СССР. За счёт знаменитого и талантливого папы и влез в искусство. У нас тогда навалом было таких блатных сынков и дочек. К примеру, актриса - Орбакайте. )))))
ВЕЛИКОЛЕПНО ,УМЕЛИ ВЕДЬ СНИМАТЬ И ИГРАТЬ ТОГДА .! А ВЕДЬ ЕЩЕ БЫЛА " 12 я НОЧЬ" И " ХОЗЯЙКА ГОСТИННИЦЫ , И " УКРОЩЕНИЕ СТРОПТИВОЙ " . ! НИ ГУНДАРЕВА ,НИ РАЙКИН И ПРОЧИЕ ,НЕ ОТ ТУДА . ТАК МНОГО ПОТЕРЯЛОСЬ ,ЖАЛЬ !
Вообще-то Труффальдино плут, лодырь и обманщик, одним словом - слуга двух господ! У Райкина(младшего) этот образ получился лучше, а в этом фильме - из плута и враля, бездельника, сделан образ бедного и несчастного, без гроша в кармане, заслуживающего доброго отношения к себе человека! На двух стульях не усидеть!
Ну что сказать ,товарищи!Скучно!Биточки или" что меня удерживает что бы не дать ей по морде",конечно интересное итальянское произведение.И в "новом" говорят сти хами, и конечно больше экшен и чудесные песни. Я понимаю сейчас вдруг принято хвали ть все советское ,а тут советское и советское ,НО Райкин кому то испортил изначально мнение после всех его подвигов нынешних. Но здесь он действительно но в тему и хорош.И да почему вы от казываете Костецкому и Кособуцкой!?Они великолепны!Хотелось бы что бы песни исполнял не Боярский ,его голос узнаваем с первых нот!Но что делать!? Так что спасибо ютуб и авторам кто выложил первую версию ,но пересматриваю и буду только 70х годов!Каждому свое!
Тамара, ну что Вы несет? У Вас, что, совсем нет эстетического вкуса? Разве можно сравнить РАЙКИНА, такого искрометного, пластичного с этим ВЯЛЫМ актером? Ну не смешите людей! Мне 70 лет и я заядлая театралка! Мне очень нравится актриса Макарова, просто обожаю её! А Гундареву я терпеть не могу ни в какой роли! Но сравнивать ту музыкальную комедию с этим фильмом?! Этот фильм я смотрю впервые, хотя очень люблю фильмы 40х,50х и 60х годов /Это просто бальзам для души советского человека/, думала, что пересмотрела их все, а тут - такая удача! Смотрю с интересом! После этого фильма обязательно посмотрю с Райкиным, чтобы ПРОСНУТЬСЯ и ЗАРЯДИТЬСЯ !!!
@@user-os8bp9qw1k "...Гундареву я терпеть не могу ни в какой роли..." Ну в к/ф "Здравствуй и прощай", в роли посудомойки в деревенской чайной, её можно потерпеть.
Вовсе это не Инна Макарова, а Людмила Макарова, актриса БДТ. Она действительно играла Хануму. И была женой Ефима Капеляна. А Инна Макарова играла Любу Шевцову в "Молодой гвардии" и была в то время женой Сергея Бондарчука. Обе актрисы Макаровы чем-то похожи между собой, возможно, они родственницы.
В то время пида асов тоже было много и мужчины женственного вида никого не удивляли. В период создания пьесы вообще мужчины играли все роли, включая женщин
@@allabaranova1978 Возможно потому ,что действительно есть ошибки природы,когда девочка растёт мальчишкой "юнцом безусым".Но здесь сестра всегда была женщиной и воспитывалась в своей не бедной семье естественно как госпожа и вдруг" переобуться".... значит внешние данные задумывались автором пьесы ,что она ..... может сойти за мужчину....
Спектакль видно неплохой, но плохое изображение. Конечно, невозможно сравнивать. С Гундаревой, Райкиным, Костецким и другими не сравнить. Там настоящая оперетта с песнями, пластичным Райкиным и всей концепции постановки. Кроме Стржельчика никого не знаем, да и тот всё время боком, лица почти не видно. Один раз посмотреть можно, ну нет, не сравнить так же постановкой Ленинграда, но музыкальный вариант.
Старые постановки классики ГОРАЗДО ЛУЧШЕ постановок 70-х и 80-х годов. В первых постановках было больше БЕРЕЖНОГО отношения к классике, больше стремления ПЕРЕДАТЬ ДУХ изображаемой эпохи. А с 70-х годов в нашем кино пошла дурная мода делать классическое произведение ЛИШЬ ПОВОДОМ для сотворения сценаристом, режиссёром и актёрами какого-то "своего произведения". Своего ведь таланта написать хорошее произведение НЕТ, а поэтому и УРОДОВАЛИ написанное гениально до них. При этом уродовании шли по АМЕРИКАНСКОМУ пути создания УПРОЩЁННОЙ ВЕРСИИ для восприятия морально и умственно убогого мещанина. Так же Рязанов, например, изуродовал "Бесприданницу" Островского своим "Жестоким романсом", где Михалков изобразил Паратова прямо-таки "блестящим мужчиной", в которого влюбляются все мещаночки. Особенно старался тогда в кинематографе Марк Захаров, превращавший все классические произведения в ВЕСЁЛЕНЬКИЕ МЮЗИКЛЫ. В общем, эпоха 70-80-х годов была ЭПОХОЙ УРОДОВАНИЯ на американский манер мировой классики НА ПОТРЕБУ ВКУСОВ УБОГОГО ПИПЛА-ПИНДОСА, В ИТОГЕ РАЗВАЛИВШЕГО СССР в 90-х годах. Постановки классики в 70-80-х годах ВНЕШНЕ вроде красивее, легче, с танцами и песенками. Но по СОДЕРЖАНИЮ, по ДУХУ, они ЛЖИВЫ и более ПРИМИТИВНЫ. Развал СССР произошёл не с бухты-барахты. Конечно, это касается НЕ ВСЕХ постановок фильмов 70-80-х годов по классическим произведениям русских и зарубежных авторов. Но... - большинства.
Все-таки Владимир Воробьев (это который снял Труффальдино из Бергамо) - гений. Там каждая сцена, каждая реплика - режиссерская находка. А здесь всё банально и неинтересно. Из Клариче вообще какую-то визжащую и суетливую девицу сделали. Спектакль - полное разочарование. Это только мое мнение, никому его не навязываю.)
А ведь будучи случайно двух господ и нужно оезть из кожи вон.К тому же господа знаетели могут и выгнать и побить.... это же не советское время и ты на гос.службе и тебя возьмёт коллектив на поруки.Не можешь угодить....иди на 4 стороны ,таких оборванцев готовых за стол прислушиваться было достаточно!Я понимаю ,что Младший райкин ноначе фигура отрицательная,но отнимать у него заслуженное ,а в этой роли он хорош-нельзя!
@@user-qj6jp7up3n Вот это то и хорошо. Тогда люди сознавали свою ответственность. А не такой трешак, как при СССР, когда все на все ложили член.)))) Поэтому и жизнь такая говеная была при комуняках, и качество товаров такое, точнее отсутствие всякого качества. Барак одним словом.
@@ahonako4487 имя фамилии пишутся по правилам , а капсом пишуться фирмы , компании , корабли - виртуальные организации 👈 , лучше бы 🤔- Иван Иванович Иванов
Во времена графа Калиостро в свете была популярна одна прекрасная дама, она была шпионкой, крутила романы и куча поклонников волочились за ней по всей Европе. Потом оказалось что это был мужчина. Известная история .
Вернитесь раньше в античность....театры были,а актрис нет.Тоже и на Востоке и Азии.Женщин вообще мало куда пускали.Нотпроявилось активно только сейчас ....Видать не театр повлиял со своими переодеваниями,а произведение "по образу и подобию" испортился конвейер!!!!
