Понравились НАП 200 и лампа, каждый по своему. У НАПа какие-то оттеночки душевные, прям затягивающие-выбрал-бы его, ну или лампу- она старалась придать живости даже и этой музыке. A2 прозвучал технично, "верно", с прорисовкой всего и вся, но появлялась какая-то резкость "с ядком". Ямаха как-то "синтетически" звучала-ее слушать не хотелось.
Приветствую,Уважаемый.Мы не знакомы.И ,все же,понимая загруженность Александра,а так же понимая,что ему пишут только специалисты,хотел спросить,какую акустику Вы бы посоветовали к усилителю marantz pm-17 mk.2?в данный момент располагаю jbl e-60.Буду признателен,если будет желание и время для ответа.С уважением,Борис.
@@borisburkatovsky8471 братец, я тут не помощник ничего не могу посоветовать, от слова совсем, могу сказать что лично у меня стоят старые японские колонки Ямаха 690(3) версии по 25 кг каждая, меня устраивает, но у вас то уши ваши а не мои, спросите у Александра у него опыт большой. Тут речь скорее всег оидет по согласованности усилка и акустики. Могу предположить что Александр посоветует Таной или Техникс сб 6
@@emuzaurus сказать по правде в наших краях этих tannoy не достать .В одном из писем Вы рекомендовали b&w 7 или 8 серии.Увы,мне их не поднять по деньгам.Осмелюсь спросить про 6 их серию.Они дешевле или Canton? Понимаю,что у Вас лимит времени.Рад любому ответу.Будьте благополучны.Всех благ.Пенсионер,,Борис.
@@liliabondarenko4497 он не то что компрессированый, это запись 85 посоему года или 86, тогда компресией так не хулиганили, это просто синтезаторы, у них тона бедные
Здравствуйте. У Nap рельеф, глубина и прорисовка микронюансов хуже всех. Якину капельку бы прозрачности дальних планов бы добавить. У А2 это есть, но Якин глубже и натуральнее по тембрам звучит. Якин и А2 понравились больше, нап вообще не понравился.
Это ты всё по ютубу услышал,глубины и прорисовки?)))) Когда вы уже поумнеете,хоть немного,чтоб понять,что по ютубу слышно только общее направление,динамика,а все нюансы только вживую,тем более железо!!!
@@yaramasteryaramaster1278Все не все- но по ютубу многое можно понять, за исключением мелких, замыленных нюансов. С учетом, разумеется, поправочного коэффициента.
Yamaha A-950 погремушка - в топку. Лучше всех А2, реально хорош! Хотя Yaqin MC-100B тоже на уровне, но лампа на любителя. У NAP200 бас вялый и не интересный, не хватает скорости нарастания выходного сигнала.
У А2 високотехнологичный , детальный, точный звук , но такое долго не послушаеш , слишком мониторино как на мой вкус. Ягин более эмоциональная подача , передает настроение , тембрально богаче
Как слушали такую хрень в 80-е? Синтезаторы и гнусявые голоса. Такая музыка только для мафонов. Для сравнения сетапов нужно слушать понятные инструменты и не обработанные голоса. Такую музыку могут оценить только соседи...
Трудно судить, но то, что слышу я через ноут с плохой звуковой картой, то Ямаха понравилась больше всех, Нап-200 разочаровал совсем - такое даже слушать не хочется.