Зразу і не взнати, не чекав.. Об'єктив, як вудлище в рибалці тільки допомагає в процесі, але є одне "але".. Потрібно знати можливості інструмента, навіть самі кращі моделі самі не працюють, їми керує думаюча (!) людина. Дякую за гарний огляд. Лайк
В начале офигенно свёл трех исполнителей! Вообще интересно, если дать непосвященному человеку камеру после телефона - он и правда, всё равно накосячит, даже если камера будет в автомате и условия съемки тепличные. А если сам уже снимаешь и упустишь что-то в настройках - на большой камере рав резиновый, тяни в любую сторону на два, если очень надо три стопа, можешь сделать несколько совершенно разных изображений из одной равки, а на телефоне возможности попроще, там потянешь - шумы, отсечку или виньетку здоровенную словишь, надо точнее попадать в настройки, стаб не так эффективен, потому что сотня граммов телефона это вам не кило-полтора полноценной камеры с объективом. В моем случае - k-1 и 1 III.
У фуджа все новые 1.4 с линейными моторами шикарны и бескомпромиссны. 18, 23, 33, но цены!!! Хотя конечно, если брать дешевле то начинаются компромиссы. Альтернатива есть конечно: 1. Вилтроксы - и мириться с плохой резкостью по краям 2. Б/у фуджиноны старых серий, но там тоже компромисс и выбор: или тупой автофокус и 1.4 или супер автофокус, резкость, влагозащита но 2.0 Я для себя решил, что старой серии 2.0 WR мне как для поиграться будет достаточно, постепенно мониторю рынок и подкупаю такие фиксы. Ну а новые объективы конечно мечта, но дорого.
Топа топа топа.. купил не давно фуджик т 4))) Но если бы снимал на сони A R III фотки были бы у тебя еще лучше. Крупней сенсор)) Пс Хотел бы добавить. Мобильник рисует. А на фотик фотографируешь)
В общем, семеркой можно еще пользоваться... Если нужно фото, нужен фотоаппарат с объективом. Посте таких фото на фотоаппарат, за смартфон не хочется платить много денег.
по пропуску света 1.4 это 1.4 , диафрагма это всегда относительное число. Да, боке будет меньше. Но у кропов есть преимущества. Особенно учитывая что полнокадровые тушки, способные снимать видео на уровне фуджа (4к60 с минимальным кропом) не так уж и дёшево стоят. Щас бы в 2022 таскаться с полнокадровыми зеркальными гробами. Ты часто таскаешь полный кадр с собой "просто так"? Я свою кропнутую кинул в сумку и всё.
@@MarkVictorson Уже давно есть куча фф беззеркалок, постоянно в сумке a73 с блинчиком, не сильно дороже фуджа получилось, а разница по картинка коллосальная. 4к60 никому не нужно кроме фотодрочеров
пфффффффффффффффф, вы сильно заблуждаетесь, эта "колоссальная разница" состоит в парочке дополнительных мегапикселей и в чуть более высокой толерантности исо - 3200 на сони будут по шумности примерно как 1600 на фудже, 6400 ограниченно юзабельны как 3200 на фудже и 12800 на пределе юзабилити с сильной цветовой деградацией - как 6400 на фудже. Для тех фото что вы снимаете с блинчиком (ессно там не 1.4 а какое-нибудь 2.8) можно было спокойно взять mi11 ultra с крупным сенсором и снимать в MTSLCam фотки всего лишь чуть хуже, хоть и всего в 12мп (да, я не шучу, МТСЛ мод гкама это просто космос). Как-нибудь попадёт ко мне а73 и я это продемонстрирую. А говорить о фишках, наличие которых является плюсом, но вам не нужны... Как насчёт яркого дисплейчика? Хорошо вам его на сони видно? Как насчёт нормальных органов управления и удобного меню? Без них тоже хорошо живётся? "Один раз настроил и забыл", да? Давайте не будете себе врать, если б ваша камера была меньше, удобнее и приятнее в использовании, при этом предлагала бы более широкие видеовозможности, не вы - так многие бы были готовы за это заплатить чуть качеством. Начнём с того что у вас даже без всяких 60к/с 4К снимается с диким кропом с вертикальным биннингом и горизонтальным пропуском строк, а фудж 4к снимает без кропа в оверсэмплинге. Ну вот и поговорили - если чисто по фото, то сонька лучше, т.к. сенсор всё-таки больше и можно поставить лютые объективы, а если во внимание брать больше факторов, то сонька внезапно окажется переоцененным говном.
в предыдущем ролике про фуджи раскрыл эту тему. у сони нет топовых фотиков в сегменте кроп-камер. вкладываться в оптику сони под их кроп-сегмент - самоубийство, т.к. их лучшие камеры в кроп-сегменте говно, со временем, когда захочется большего качества - придётся пересесть на полнокадровые, и все стёкла придётся продать.
@@user-cu9jo6nx1g я слабо представляю себя в городе фотоаппаратом и тем более с рюкзаком , ОСОБЕННО летом , тем более , что я практически всегда пешкарусом , вот супруга в машине даже телескоп возить может . P.S. Фотоаппарат дома имеется , но используется раз 10 в год , чисто для постановочных семейных фото .
@@MarkVictorson Марк , когда супруга покупала себе камеру , этого фуджика ещё и в проекте не было , но супруга довольно часто ей пользовалась , пока у неё не появилась 808 nokia , с той поры качества мобильных камер устраивает её на 90% . P.S. Мне лично даже телефон летом некомфортно таскать , а тут камера .
бро, ты другие видосы на моём канале видел?)))) я только флагманы и обозреваю...) у меня на руках не было разве что ванпласов и оппо, а всё остальное было - сяоми ми11 ультра, ми12про, виво х70про+, виво х80, хонор меджик 3про+, меджик 4 ультимейт, хуавей р50про, шарп р3, лыжа в60, сони у меня вообще все их флагманы были начиная с z3. Ну и айфоны были (Xs Max, 11, 12, 13 про макс), плюс свой есть. По-твоему какой-то из смартфонов может снять играющих ночью в теннис людей без смаза? Или даст нормальное программное размытие на велосипеде?))) я и гкам настраивал, и в разработке гелиософт-камеры участвовал, и с равами дрочился, и видео на сторонний софт писал, я был одним из первых тестировщиков mcpro24fps. Никто не может обвинить меня в том, что я не умею извлекать качество из мобильников. Я более того скажу! Ты даже на айфон близко не сможешь повторить то качество, которое я выжимал из японца. Правда я таскал с собой штатив. Заходи ко мне в телеграм-канал @MarkVictorsonOriginals, ищи там фотки у меня с XZ Premium - убедись что я не вру.
Фудж рулит :) На нашем канале много интервью сняты на связку Фудж + смартфон. Старенький, по меркам 2022, X-T2 + китовый объектив + готовый пресет + отсутствие сильных навыков съёмки - в итоге вполне удобоваримая картинка.
Имею 5d classic, сигму 24 1.4, канон 35 1.4. Б/У. Фотоаппарат плюс любой из этих объективов дает картинку намного интереснее и обьемнее Отделение объекта от фона и цветопередача гораздо лучше. Цена за б/у будет дешевле, чем комплект в видео. Из минусов это большой вес и размер, а также фокусировка только по центральной точке через видоискатель и слабый экран.
эффект БЧК - Большой Чёрной Камеры в 2022 году уже переоценён. Таскать с собой маленькую камеру куда приятнее. Но да, ценник за компактную технику выше. А есть sony a7c - так она вообще лялечка, ещё меньше чем мой фудж, весит меньше, но там цена совсем некрасивая
@@MarkVictorson Имею именно первый пятак исключительно из-за цветопередачи. По этому параметру A7C и многим другим современным камерам к сожалению до него далеко. Если снимать на светосильные объективы, которые большие в любой системе, то совсем маленькие камеры с ними не удобны при съёмке. Уж лучше тогда Кенон Р. НО тут такая незадача: её вес 660 граммов, переходника к ней ещё 110 итого 770. Пятак весит 810. Итого 40 граммов разницы при весе связки камера плюс оптики около 1,5 кг разница в весе менее 3%. А если ещё и вспышку навесить, то разница будет стремиться к нулю. А7С со вспышкой и светосильной оптикой не юзабельна совсем. Ну и цена...и цвет...
Пока оптика в мобильниках не станет весить полкило, мобильники будут снимать как мобильники. Любой человек, хоть раз в жизни снимавший на топовое стекло, это понимает. Если у вас не было опыта съёмки на топовое стекло, то как вы можете делать подобные заявления? Ну и к слову у меня на руках есть 12s ultra - снимает он так-то неплохо, но не более того.
@@MarkVictorson прогресс не стоит на месте, раньше и коллиматочные прицелы весили килограммы. У меня был телефон и мыльница раньше для работы, теперь телефоны снимают на уровне нормальной мыльницы, а может и получше (например у телефонов есть сверхширик, которого нет у мыльниц, а это иногда нужно). Наверняка и эти все объективы что сейчас весят по пол кило раньше весили десятки килограммов. Кстати, раз у тебя есть 12 ультра, то можно ли в нём менять глубину резкости как в твоём видео? А то я снимаю квартиры и документы и мне бы хотелось, что бы всё было в фокусе, а не маленькое пятнышко посреди экрана/документа.
Так я в Capture1 всё это и демонстрировал, вы не узнали интерфейс что ли?)) Правда у меня старая версия - бесплатная, которая шла с фуджиком! Я лайтрумом сейчас пользуюсь только для обработки равок с телефонов, т.к. бесплатный фуджевский C1 жрёт только равки с фуджей.
