Смена власти: фантазии или реальность. Андрей Рудой 

Представьте себе, действительно. Хватит задавать эти глупые (уже) вопросы )

Власть народ за дураков держит 25 лет просит не качать лодку, а сами под шумок свои темные делишки творят. Наше правительство истинные иноагенты! Следуют Клаусу Шваб.

просто измываются им это в кайф, фашизм он такой.

Чей крым?

@@sorosray баранович ты?

для чего делать назад шаг ? Это же деградация . уже жили в социолизме , в этом нет ничего хорошего , нужно продолжать развитие страны как и сейчас

​@@Danil_Efimov, батенька, мы только начинали жить при социализме... В любом случаи, после нынешнего капитализма, ТОГО ПРОШЛОГО СОЦИАЛИЗМА УЖЕ НЕ БУДЕТ... есть вероисповедание, которое тоже в социальной жизни заняло весомое место, поэтому СЕЙЧАС будет СОЦИАЛИЗМ ДРУГОЙ - и это однозначно, говорю, как махровый обыватель)))!!!!

Едь в Белоруссию - здесь все крупные предприятия в госсобственности и уйма профсоюзов, но боюсь протрезвеешь ты, лапоть, и сбежишь отсюда не продержавшись и месяца Это факт.

​@@Danil_Efimovшаг назад был в 91 м году, когда мы в капитализм отступили, сейчас мы уже в феодализме и если мы еще назад шагнем то здравствуй рабство

А Вам уже 57 🤔

Зачем вашим внукам такая истеричная бабушка

@@user-bq7tr1sq3s Это не истерика у бабушки - это констатация фактов , законы почитайте , а заодно и Конституцию.

Если бы ее любил, то все делал для процветания себя, семьи и друзей. А так, ты просто проживёшь на какой то территории, плохо и с поражением во всех правах.

А кто Олигархов любит??? По-моему никто .

А где у вас Родина. И конкретно как вы её любите . Наверно живя в человейнике.

​@@user-jr1sj9cf5l А ты ?

​@EminNikitin Это затычки.

Этот вопрос самый важный!!! Просим разъяснения!!!

разбор по ЖКХ делает давно на канале Красное радио Д. А. Захарьящев.

Живой пример функционирования ЖКХ В Самаре задержан за взятку Василий Чернов глава департамента строительства ранее работавший в ЖКХ Его жена рожала первого ребенка в США что очень дорого даже для работающих американцев, они используют страховку Его теща проживает в США и старший сын по рождению гражданин США Так что есть куда и кому ворованные средства выводить Вот вы платите деньги на шикарную жизнь воры из ЖКХ и их семеек

@@zhannapowell1416 когда вы кого-то публично обвиняете в чем-то, то всегда указывайте ссылку на ПервоИсточник своей инфы, иначе можно вспомнить, что "на заборе тоже много чего пишут", или вас можно обвинить в БЕЗдоказательной клевете

О, Помощники в куче. Кто такой Павел,?? Болабол, как и вы. На работу.!!

Ивашова послушайте, он знает многое

​@@user-hi9mb1ss6lЯ тоже поражаюсь...все делается против народа, как можно хуже! Это что у нас за "слуги народа", которые жируют на наши деньги, и своей деятельностью так "благодарят" народ???!

А Иванов не диградировал???? Просить донаты на курорт, и не успев на курорте согреться, просить на микрофон

@@user-cm8wb2oy1l Приведите, пожалуйста, ссылки где Ивашов просит на донаты и микрофон. Лично я такого от Ивашова не слышала.

​@@user-cm8wb2oy1lв каком-то моменте может деградировал в каком-то наоборот развился. А вы зачем обобщаете? Методичку отрабатываете? Не бесплатно хоть?😊

Да украинцам по моему итак большинству кирдык уже с их презиком. Сократил население страны чисто в 2 раза, до 29 млн

Вряд-ли, любая смута может быть очень долгой

​@@bista8951👍 И тем не менее некоторые видящие и иные представители человеческого рода утверждают, что всё произойдет очень быстро и самым неожиданным образом, посмотрим вобщем.

Мыслить нужно позитивно, а не сеять пессимизм! Мысль материальна! И, кердык придёт глобалюгам!

@@user-kf5rp6ku2s глобалюги проживут дольше просто потому,что не страдают от голоса совести...и имеют средства для поддержания здоровья.

Ещё один помощник.

УЖЕ, ДАВНО КИРДЫК, ЕСЛИ У РУЛЯ БЕЗМОЗГЛЫЕ ПРАВИТЕЛИ, НАРОД ВСЁ ВИДИТ, А У НАС ВСЁ ПИЗДЁШЬ НА ВСЕХ УРОВНЯХ, НИЧЕГО НИДЕЛАЕТСЯ, А РОССИЯ КАТИТСЯ В БЕЗДНУ И ОПЯТЬ ВСЕ МОЛЧАТ, КАК И ПРИРАЗВАЛЕ СОЮЗА, ХА - ХА, СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ПОТЕРЯЛИ И РОССИЮ МОЖЕМ ПОТЕРЯТЬ.

А вы что делаете, чтоб этого не было? Записались в Русскую общину, посетили народный сход, пришли на панихиду погибших от рук этнокриминала, вышли в пикет?

Не так быстро, потому как урбанизация влияет на деторождение всех наций. Франция показывает что нет никакой исламизации особо. Но проблема имеет место быть и её нужно решать.

Нацист?, чей крым?

По-моему, он прежде всего не безразличен к себе любимому, это же надо так обустроиться, чтобы всю жизнь заниматься активизмами, кто ему за этот активизм платит и из чьего кармана...

@@user-jf5ix2pn4l Наверное вы правы .

а что у нас не так? если ты работаешь и стараешься развиваться, использовать все, что дает тебе страна, то и жить ты будешь очень и очень хорошо

@@AlisaPotapovaa Даже боюсь спросить в какой стране Вы живёте.

@@user-ok9ft3od4gНе на xyторе, точно..)

Ты враг народа

При чем у самого Павла нету образа будущего ибо он о нем не говорил, о чем он говорит . дороги фиогоги это не образ будущего , начинал с спорт площадок теперь их переделывают постоянно пилят на этом бабло . Как отменить пенсионную реформу ? очень просто было до скольких лет ? страна и люди жили , сделать как было страна и люди будут жить как жили . Эт все Павликов босс он там везде и при всех советником был по экономике с начала девяностых вот итог видим .

Довели страну до распада , советский социализм оказался неэффективным

@@user-mz8tg2el4w для нашего болота любой социализм будет не эффективным,нам бы на холяву что-нибудь урвать!

@@user-pt4jq2be5w то есть вы про народ,0 то есть он воспринимает социализм как даровые блага, которые получает от государства , а не общество с развитием производительных сил, которые переросли производственные отношения

@@user-mz8tg2el4w При СССР был советский народ. При РФии это население,состоящее из физических лиц.Население ничего не воспринимает, а выжидает с тем,чтобы угадать,какую шапку одеть и какой флаг поднять.

При СССР люди были переданы идее . Нерадивых на парткоме строили. И каждый боялся потерять партбилет. Это была хорошая мотивация.

Патрушев уже подготовил своего старшего, не дай бог получится!

Нацист, чей крым?

​@@user-zq1mc2vo9s ты за своим Зеленским следи

Вероятно, с высоты Вашего опыта и вклада в улучшение политического климата в нашей стране России, их попытки выглядят жалко и неуместно. Делитесь знаниями, воспитывайте смену! И ошибок будет сделано меньше, а путь пройден быстрее!

Объединять усилия, делиться опытом борьбы, опытом воспитания молодёжи в противовес нынешней власти, не пробовали? Может быть, стоит начать? Прогрессивная молодая поросль только "за".

​@@sergebb4580ну вы скажите тоже, делиться чем? Тут главное пукнуть и на дно быстрее😂

Так в том и проблема, что Андрей Рудой своими действиями, оскорблениями и провокациями разъединяет левое движение.

В блевацком всё так

​@@user-pm7it2wk8cа в правацком?

Ооооо! Какой гроссмейстер! :)

Ибо старое ЛЕВОЕ тихо вымирает, а молодое ещё даже и старой теории не знают и никак не понимают её проявление в нашей полит.экономике!!!

​@@user-td3nv1xs4bЗин ваши у Снмина😊

Это говорил не Адольф, а его подельник Гебельс. Но не суть. ПРАВДА ,как вода, все равно выйдет наружу.

Эта фраза принадлежит не Гитлеру, а Геббельсу, что сути, разумеется, не меняет. Необходимо только понимать то, что понятие пропаганды, это распространение идей, идеологии, но никак не извращение фактов в угоду властьпредержащим. В данном случае, это манипулирование сознанием населения с использованием психотехнологий.

А ты что на стороне Запада выступаешь ?

Скабеева секси.🎉

Необходимо только понимать то, что понятие пропаганды, это распространение (озвучивание, внедрение, популяризация, массовая передача другим людям) идей, идеологии, но никак не извращение фактов в угоду властьпредержащим. А то, осуществляется ли пропаганда с целью одурачить людей или просветить их - это уже совершенно другой вопрос, от слова совсем. А потому его нужно разбирать отдельно (как например: ложные ли мысли нам дают или верные/правдивые и на сколько). Но у нас в обществе внедрено настолько много лжи запада, что словами не передать. А некоторые так и стремятся уцепиться за слова и переиначить их на свой лад, лишь бы совпало со всюду закидываемыми нарративами запада, чтобы не словить когнитивный удар обратно в реальный мир.

Наивный человек, там всё проверяется, лишние говорить нельзя, а тут выпустить апозицию, вы хорошо подумали? Кто их туда допустит, там всё за ВВП.

А ты чего ещё не доброволец? А диванный?

​@@filer790страшно же

Ну дык , рудуа развелся с семиным, теперь поддержку ищет

@@GGStro свидетельство о разводе покажите?))

Реально? А может, пашок воду мутит. Всегда у него не то, всегда не так.. достал уже блабла, все ему не нравится, перебивает часто. ЧСВ выпячивает.

По поводу НЕактивности коммунистов в пропоганде среди трудящихся коммунистической идеи он все же теоретически прав...

Он резко и порой неприятно тыкает носом в лужу старшее поколение, а так прав

@@bista8951 Любое поколение очень неоднородно. Потому не в его пользу конечно..

​@@bista8951ну за развал страны может вас по головке ещё погладить. Имеет право, потому как не они были в деятельном и сознательном возрасте на тот момент. Не злите лучше молодежь своими бестолковыми нравоучениями. У вас нет никакого положительного опыта. Разозлите, будете без пенсий жить😡

Ну он один из первых сбежал за границу😊

У него на канале море конкретики, даже по пунктам расписал.

@@bista8951 спасибо,посмотрю

Да ты ципсо. Чей крым?

А кто ваших детей учит? А ну те не работают. Понятно. Мозолей то нет😂

Вы,Пашок и Дрюха не пример для подражания!

Неправильно товарищ про кухарку цитируешь. «Мы должны понимать, что кухарка не может управлять государством, но это не значит, что ей не нужно образование» Не коверкайте вы Ленина. Мира и добра.

Эти мелкие левочки напуганы репрессиями Сталина Они хотят по книжному дерьмократически

при сталине было диктаторство . от этого надо узодит и строй в стране был не такой , поэтому история историей , это было неплохо , но уже в другие времена живем

Да сто раз уже сравнивали. И рудой и семин

Это не беллетристика Маркса и Ленина против беллетристики Дугина и Ильина, а отстаивание вектора развития страны, та самая теория (по Сталину), без которой нам смерть. Всегда спорят сперва о теории, потом вокруг чертежа, рецепта и т. д., и уже в самом конце на практике проверяется правильность той или иной теории.

Ни Рудой, ни Иванов, ни Сёмин никогда не поддерживали Ильина и Дугина!!!!!

ПрезЕнтабельным. Проверочное- презЕнт.

а КТО создал вообще такую структуру, как пост-советская ГД ? - "кукол дергают за нитки, на лице у них улыбки.... и в процессе представленья создается впечатленье, что куклы пляшут сами по себе"

Хрень не неси. Было бы оно так, ты не писал бы в телефоне, явно китайском, а на голой земле с голой жопой ходил и палкой ковырял что-то там. Так оно в Африке, хотя и там платят за ресурсы, но меньше чем даже России. Ресурсы тебе всё дали. Ведь покупают большую часть товаров за доллары, а как их получить, а надо ресурсы продать. Или ты думаешь что доллар берут за рубли, но нафига США рубли, они что пойдут ресурсы покупать или что они пойдут делать. Твой комментарий это лишь не понимание экономики. Тоже не совсем понимаю, но всеже видно больше чем ты. Пойди и хотя бы посмотри что и как и что такое бреденвудская система.

@@ferrariusfelix а вот Советский рубль вообще не зависел от чужих ин.валют, в том числе и от американского доллара, а все ресурсы страны принадлежали Народу СССР, поэтому была Гос.монополия на всю внешнюю торговлю и все валютные операции, поэтому вся прибыль от внешней торговли шла в гос.бюджет, а не в Частные "карманы" приХватизаторов Социалистической гос.собственности.

@@user-cn9vx6ne6m С 1975 г СССР вошел в Бреттонвудскую систему, начав продавать нефть за доллары, на которые вынужденно закупал зерно. Прямая зависимость началась уже тогда. Все потому что Сталинский золотой запас к 70-м гг был исчерпан. Социализм он же прожорлив. Лет на 15 и хватило Сталинско-царского наследия в виде физического золота. Ну а дальше эмбарго на зерно, низкая цена на нефть, война в ДРА, гонка вооружений.... это часть тех черных лебедей, которые привели к перестройке. + предательство. Запад победил идеологически вначале, а потом забрал у советских деятелей все что хотел.

@@glagol34 однако, с 1975г и по 1990г - в СССР была Гос.монополия на все валютные операции и уголовная статья за иные валютные операции, пока в 1990г ВМЕСТО госбанка СССР не создали ЦБ и не запустили по всей территории СССР ин.валюту на внутренний рынок. Так что не надо преступления по развалу Советских Законов списывать лишь на зарубежных врагов , как это делается всеми пост- и антисоветчиками уже 33 года. И не было никакой Сталинско-царской системы в принципе - это можете рассказывать жертвам Болонской системы псевдо-образования ))

и заднего тоже

А если и так? А если бы ВСЕ ВСЕ ВСЕ с ОБЕИХ сторон стали таковыми ?

​@@user-jx4fg7mt5gто олигархи не растерялись бы ни на секунду: миллионы мигрантов уже жили бы в наших домах.

Спасибо, что подсказали. Слушать не буду.

@@user-cj6xk6pk7fЯ имела ввиду, если бы НИ ОДИН украинец и русский не пошел бы убивать и умирать...То олигархи бы оказались в гордрм одиночестве...А Верхний Ларс просто не понадобился бы никому....а вот я видела в нашем городе, сколько там военных могил....Страшно...и как раз вместо погибших и завозят мигрантов.

Да никак, закон по борьбе с неудобным

они нажились благодаря России , и ведут свою деятельность на русских платформах , хотя сами предали эту страну , пускай отвечают за все свои слова и действия

​@@Danil_Efimovчудик ты во вражеском Ютубе пишешь свою бредятину. Просто напомнил, если ты вдруг забылся😂

@@filer790 Не хрюкай

хотя справедливости ради - еще в 1998г Зюганов еще пытался провести импичмент ельцину, но поддержки большинства в ГД не получил

@@user-cn9vx6ne6m Наверное вы читали не те материалы про Зюганова . Уже в 1993тголу он слил протесты, а на выборах 1996 года просто испугался и побежал поздравлять Ельцина с победой. Почитайте о его практической деятельности, материалов много.

Ну какой из зю марксист

@@bista8951 в том то и дело, что никакой.

@@ilin-vlad ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WqzgoiTPD5E.htmlfeature=shared

Они либо за путина либо на даче на картошке, либо то и другое сразу

Зачем же всех под одну гребёнку. Есть пенсионеры из бывших военных и силовых структур

Среди активных сторонников Рудого есть и такие.

​@@tatianamikhaleva242230 лет назад они не смогли, почему вы думаете что сейчас на них можно положиться?

@@user-rc9mo1qi5o я тоже об этом думала. Может обстоятельства были сильнее их возможностей.

резину тянут, все, как в лагере "день жизни-год канта"

А можно было бы голосом Антибиотика: Пахану там западло, Пахан у Деляги подъедается...

А делягин охранота, может Павлу так безопаснее

Этот троцкист - враг коммунистического движения

Левое движение развалил не Рудой. Больше СВО. Одни пошли за СВО, другие против, а сейчас все двигаются будто СВО нету, всё тоже самое но есть одна ремарка..

@@ferrariusfelix СВО для коммунистов - это прежде всего борьба против мирового империализма в лице США, одна из самых главных задач коммунистов. У нас есть свои капиталисты, но крупный капитал Запада гораздо страшнее, и борьба против него - задача каждого настоящего коммуниста.

@@antonaprelin Смешно, наши же менее реакционные?)) ну это эталонный шовинизм и оппортиунизм).

@@BadMuthaFuca1313 не менее реакционные, а во много раз слабее империалистического центра. И кстати, я не писал, что не нужно бороться с нашими капиталистами. Но всё, кто против СВО предают не только наш народ, но и коммунистическую идею, по причинам, мной указанным выше в нескольких репликах.

Мозг)))

Выключай и в военкомат быстрее😂

Норм отвечает, че прикопался

У "болтуна-блогера" побольше вас критиков реальных дел. Отработали методичку? Не бесплатно хоть?😂

И?

Пора. И всех их на сво

Хотите его подсидеть?😂

Й🎉

Кукареку по существу😂😂😂😂

Приходить и голосовать за всех. Рассказать как действует такое голосование? Или математику таки подтянете?😂

Легатимизировали .Учавствовали но проиграли) Ничего нового ,кто помнить ельцина 96й . Голосуй или проиграешь.)) лозунг был. Выграли коммунисты , но победил ельцин с чубайсом. Ничему люди не учатся.

Ну, и дурак..

Иди проснись дед.

Видишь глупыш, нас больше 15, а ты пока один. Делай выводы внучек! ​@@NoName-kv2xe

Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата. (К. Маркс. Критика Готской программы). Классики марксизма использовали термин "социализм", но лишь говоря об учении (к примеру, рассуждая о французском утопическом социализме), а не о строе или его фазе, где термин "социализм" является синонимом термину "коммунизм". Несмотря на указанное высказывание: "Коммунизм… не состояние, которое должно быть установлено, не идеал, с которым должна сообразовываться действительность. Мы называем коммунизмом действительное движение, которое уничтожает теперешнее состояние", объективно, коммунизм рассматривается классиками марксизма и как стадия общественной эволюции, характеризующаяся определённой ступенью развития производительных сил общества и соответствующим этой ступени историческим типом экономических производственных отношений, которые зависят от неё и определяются ею, является НОВОЙ общественно-экономической формацией, рождённой новым (некапиталистическим) способом производства, отсутствием враждебного капиталистического окружения, отмиранием государства, товарно-денежных отношений, диктатуры рабочего класса и т.д. Пусть защитники "социализма, как первой фазы коммунизма", которая, якобы, имела место в СССР, объяснят, каким образом, в рамках одного строя, могут существовать различные способы производства, свидетельствующие о различных ступенях развития производительных сил? Для чего, в таком случае, вообще говорить об общественно-экономических формациях? Маркс же, чёрным по-немецки, написал, про государство, как диктатуру пролетариата (а не диктатуру партбюрократии в отношении его самого), как переходный период между капитализмом и коммунизмом. Зачем же этому временному периоду лепить название "строй" (социализм) или "фаза строя"? Зачем рабочий класс называть господствующим классом, при господстве над ним партбюрократии? Зачем наводить тень на плетень? Я догадываюсь зачем. Разумеется, когда на кону господство над условной 1/6 частью суши планеты Земля, нельзя просто взять, зайти в Википедию или на любой другой сайт, и докопаться до истины. Руководствоваться можно только первоисточниками, т.е. трудами родителей проекта - Маркса и Энгельса, и не ищите истину в трудах исполнителей этого проекта, они всегда, в сухом остатке, будут защищать не истину, а принятые ими решения, в большинстве своём, принятые ситуативно и под давлением объективных и субъективных факторов, после чего придворные писаки, за двушку в районе Садового Кольца, начинали натягивать сову на глобус, задним числом, многострадальную теорию натягивая на циничную практику. К примеру, вы, будучи отцом проекта ремонта своей квартиры, и наняв исполнителей этого проекта, после того, как они разнесли вашу квартиру в хлам, будете собирать лапшу из оправданий и отмазок нерадивых исполнителей проекта, или всё же, будете иметь свое, отца проекта, личное мнение на эту проблему? Неудивительно, что после такого откровения: "…социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией" (В.И.Ленин, "Грозящая катастрофа и как с ней бороться" (1917 г.), появились и прочие безобразия: "Социализм и коммунизм - это две фазы одной и той же общественно-экономической формации(?), они имеют общую основу(?), общие черты(?). В основе социализма(!) и коммунизма лежит один и тот же способ производства(!!). Этот способ производства, уже созданный в СССР(!!!), основан на общественной собственности(!!!) на средства производства.." (Марксистское самообразование. Исторический материализм. (1950 г.) Глава шестнадцатая. Социализм и коммунизм). Основу экономической системы СССР составляет социалистическая собственность(!!) на средства производства в форме государственной (общенародной)(?!) и колхозно-кооперативной собственности. Конституция СССР (1977 г.), Глава 2. Экономическая система. Статья 10.). На мой взгляд, людям, называющим себя коммунистами, т.е. сторонниками коммунизма, а не обладателям партийных корочек, заглядывающим в задницы своему партийному руководству, как правило, состоящему из ряженых и проходимцев всех мастей, купленных буржуазией за деньги и различного рода, блага, не стоит забивать себе голову термином "социализм", говоря об общественно-экономической формации, гораздо важнее - заняться воспитанием пролетариата - марксова революционного субъекта, готовя его к завтрашней роли реального господствующего класса, который, после взятия в свои руки, политической власти, установит свою собственную диктатуру, до прихода нового строя, ознаменованного рождением нового, коммунистического способа производства, в приемлемой для себя форме, к примеру, тех же Советов рабочих (слово депутат сильно замарано), тотально и перманентно ротируемых, при уничтожении института ответственных и прочих секретарей, которые, и заменили в СССР, своей диктатурой - диктатурой бюрократии, диктатуру рабочего класса. P.S. Во избежание вопросов кремлеботов, которые сейчас набегут, если не соизволят, как обычно, удалить мой коммент, довожу до их сведения: а) сам-то понял, что написал; б) таблеточку принял; в) с весенним обострением борюсь, по мере сил; г) осознаю, что краткость - сестра таланта, и что много букафф, смысла - ноль.

​@@user-je8xf7ve4tВижу прямого родственника, говорящего часами ни о чем, пустая болтовня. Горбачев одним словом...

А нынешним коммунистам к какому лагерю примкнуть предлагаете?)

А мы то донатим и помогаем. А ты не?

А павлик на какие шиши хочет дом купить? 😅

если вы едите что то то вас наверняка половцы кормят,иначе откуда у вас манная каша?

@@TatianaMilich ой, а ты то, наверное, сидишь голодная , и в рваных колготках. А интернет только на вокзале ловишь

​@@daria-kido😂👏👏👏