Смертная казнь: за и против 

Однажды на ютубе появится канал "Мозжечок амбиверта" с закадровым голосом Совуньи и развёрнутой социологической тематикой, тогда я смогу спать спокойно...

Только дошло, что этот канал ведёт Кар Карыч...

"Многие из живущих достойны смерти, и многие из умерших - жизни. Ты можешь возвращать жизнь, Фродо? Тогда не спеши осуждать на смерть. Даже мудрейшим не дано видеть все."

-Введение смертной казни поддерживаете? -Конечно, да - А судебной и силовой системе доверяете? -Что вы, конечно нет! .......

неожиданно у видео появился новый контекст… очень жаль что оно оказалось своего рода «пророческим». надеюсь многие его теперь посмотрят и сделают верные выводы😢🕯️

Как криминалист скажу, что я против смертной казни. Во-первых, нет идеальной судебной системы, а также достаточно много ложных обвинений, висяков и пр Во-вторых, смертная казнь порождает жестокость в обществе. Смерть другого человека не должна нести развлекательный характер.или успокоение. В-третьих, люди требующие крови другого человека, даже если это из мести - ненормальные. Это такие же убийства. Убийства не бывает во благо. Это единый грех (для тех кто придерживается веры). Люди не имеют права судить о том, кто заслуживает жить, а кто нет. Для этого существует цивилизованное государство. Кстати, если почитать научные статьи, статистики, то можно понять, что смертная казнь не снижает уровень преступности, а опять же, только ужесточает общество. Смертная казнь не снизит количество педофилов, насильников и убийц, тк это больные люди, которых чаще всего само общество и создает. Таких людей не остановит смертная казнь. Ведь тот же Чикатило орудовал во времена смертной казни, но это его особо не волновало. Как по мне нужно не смертную казнь вводить, а грамотно строить судебную систему и давать равномерное, но гуманное наказание. Моя же точка зрения состоит в том, что я считаю, что этих людей, которых могли подвергнуть смерной казни, можно отдать на благо жизни общества. Пусть работают всю жизнь почти за даром, пусть испытывают на себе лекарства, но так, чтобы не было летального исхода и тд

Как будто что-то знали...

Мне понравился мем на эту тему: - Вы верите полиции? - НЕТ!!! - Вы верите судебной системе? - НЕТ!!! - Вы хотите вернуть смертную казнь? - Да 👍👍🤗🤗🤗🤭🤭🤭

Ждём разбор цитат Олега Тинькова

Я против смертной казни, око за око - это вредный пережиток прошлого, который приводит к ещё большему злу. А любого человека в той же тюрьме можно заставить приносить пользу. Пускай вон одежду шьют и деревья рубят.

Против. Будут неизбежны судебные ошибки, а ведь казнённого человека уже не вернуть

Я очень злюсь на тех кто устроил теракт, и хочу чтобы все виновные были наказаны. Но в нашей стране смертная казнь будет злоупотребляться государством в отношении невинных.

на фоне недавних событий будто в воду глядели с этим роликом

Интересно этот канал озвучивает Сергей Мардарь (голос Карыча и Совуньи), а канал Правое полушарие интроверта - Михаил Черняк (Лосяш, Пин, Копатыч). Прикольно придумали

Как же вовремя вышел этот ролик...

Даже если не брать судебные ошибки, про которые понимают более-менее все, есть и другие более глубинные причины почему можно быть против смертной казни: если ввести казнь за изнасилования, например, жертв просто начнут убивать, что и для жертв гораздо хуже, естественно, и тогда преступников станет искать гораздо сложнее.

После теракта в Крокус Сити Холл в Госдуме уже думают о возвращении смертной казни, глава партии Единоросов сказал что будут рассматривать её, выпуск предсказал события два дня спустя(((

Благодарим Вас за новый видеоролик !

А можно законы Хаммурапи сейчас применить, если тебе кривую дачу построили?)

Против смертной казни.

Спасибо вам за видео!

Если смертная казнь действительно вернется, пусть уж распространяется лишь на рецидивистов, тогда крайне мала судебная ошибка

Против. Люди совершившие тяжкое преступление начнут вдовесок избавляться от свидетелей. Насилие порождает больше насилия.

я против смерной казни. Зная сколько у нас сидят людей без вины обвиненные.

УРААА, КАР-КАРЫЧ ВЕРНУЛСЯ!!❤❤

Одно замечание: - если неприемлемо убийство человека человеком, почему приемлемо убийство человека государством, разве это не противоречие? Не противоречие, потому что государство - не человек. Исполнители наказания и те, кто его присуждает - люди, но государство - не человек. Да, это придирка к формулировке, но она важна, чтобы не было подмены понятий.

Тут на самом деле очень сложно. Если разрешить смертную казнь, то будут много последствий. Во первых, обесценится человечная жизнь, во вторых, если государство монополизирует смертную казнь, это может сыграть роль в ее сторону, избавляясь таким образом от ненужных людей. Государство легко купить, из-за чего вырастят запросы смертных приговоров, от людей желающих избавится от их «недругов» легальным путем. Но все равно, Я хотела бы, что государство полностью не отменяла казнь, в случаях страшных терактов/геноцидов, которые воистину заслужили свою бесчеловечную казнь

Мощное видео...

Оперативно выпустили😢

Против смертной казни. Никто не может воскресить мёртвого и никто не бог, чтобы распоряжаться кому жить, а кому нет.

Аргумент под номером 6 не работает, так как у государства уже имеется право на убийство. Например, при задержании преступника, когда есть риск для жизни полицейского

Вау, по зову сердца))

Против. Человеческая жизнь - это высшая ценность, я считаю, что даже самые жестокие люди должны иметь право на жизнь, и уж тем более не должны умирать невиновные. Думаю, моя точка зрения может показаться достаточно простой и детской, но я не перестану так считать.

Смертная казнь недопустима, издевательства и насилие над преступником - тоже. Принудительный труд на благо общества и государства (не считая военный труд!) как по мне был хорошей альтернативой.

Мне нравится американский вариант, когда они дивут в тюрьме и не знаю послелний ли завтра день. И так они могут дить лет 10.Это мучительно. А вариант где они знают, что будут сидеть пожизненно плох тем, что человек привыкает к любым условияи жизни, просто к любым и для него находятся радости в том, чем человек на свободе не заметил бы. Солнце сегодня светит более тепло, мухи жужжат и теперь это РАДОСТИ жизни. А так же всегда есть надежда на амнистию, на смену руководства на армагедон. То есть у них и цель есть.

Справедливость - основа функционирования общества, а гуманность - способ её поддерживать, но смешивать - это есть наносить вред обществу. Плохо от государство, что осуществляет несправедливое наказание там, где требуется справедливость.

Для некоторых людей, к сожалению, ресоциализация невозможна

Введение смертной казни неприемлемо. Введение смертной казни для террористов/педофилов/наркоторговцев и ещё каких-нибудь страшных преступников станет инструментом для устранения политически неугодных.

В Ростовской области пара своего ребёнка на фарш пустила, дали 15 лет. Даже не пожизненно. О какой гуманности речь? Они выйдут и будут жить. Если с собой жизни не унесут снова. Кто-нибудь может подобное объяснить? Я не понимаю.

М, актуально как никогда...

Тысячу лайков вам за этот ролик.

Пожизненная работа на кассе в маркете , без Выходных….

Тогда и правосудие совершать государство не имеет право! Вы забыли что такое государстао - аппарат насилия, с монополией, на это самое насилие и правосудие!..

ваууу, новое видиоо

Я против, 1, смерть бывает слишком простым выходом 2, всегда возможна ошибка 3, иногда людям нцжно осознать что они натворили, после чего немногие, но кто то да сможет стать достойным членом общкства, иначе кто же будет писать эти книги с бешеными историями о преступлениях и демонстрировать как аморальны такие поступков У меня есть еще много мыслей по этому поводу, но мне вставать и тратить свою жизнь впустую уже через 3 часа, так что увы

Всё зависит от того в чём общество видит цель наказания преступника. Если цель наказания - возмездие, то тогда нужно вводить смертную казнь, но обществу гарантируется тревожное будущее.Если цель наказания - исправление преступника, то тогда нужно отменить смертную казь и и тратить немалые деньги на содержание преступников, в расчёте на то, что их будет мало. И тогда обществу будет гарантировано нормальное спокойное безопасное будущее.

На мой взгляд,самое страшное наказание когда ты жив,но находишься в камере,где тебе быть до конца своих дней, очень страшно,фильмы когда смотрю на такие темы становится даже плохо,это попросту мучение

Против смертной казни. Если убивать приступников, то чем мы лучше них?

Против!

Смертная казнь нужна, но её вынесение и исполнение должно максимально жёстко контролироваться в открытом порядке

Я против смертной казни, особенно в России и при текущем правительстве.

Жду видео про генерализованное тревожное расстройство день 31

Никто не имеет права лишать человека жизни за чтобы то ни было

13:33 но точно так же можно сказать, что ограничение человеком свободы передвижения другого человека незаконно, а вот со стороны суда - законно, и типа тоже несправделиво. только вот во втором случае у такого ограничения свободы есть причина

Против, а почему? По-моему это очевидно- это противоречит сути человечности.

как этот ролик вышел прямо перед терактом?

Эта веселая музычка в начале, настраивает немного на другое содержание😂

Не у кого нет права решать, жить человеку, или не жить

не понимаю комментарии про неожиданное совпадение и тп, смертную казнь довольно таки часто обсуждают последние месяцы, последнее событие выступит прекрасным предлогом

Есть разница между смертельна и смертная?

А куда делся лосяш на втором канале?

Возможно стоит использовать за особо жестоке преступления на подобие террактов или массовые 😮 но все таки во моих случаях смертная казнь это странно

Однозначно "За". Страх перед смертью если даже не искоренит полностью преступления,но изменит статистику в лучшую сторону.

Каждому должно воздаваться по делам и заслугам его. Некоторым и простая смерть слишком мягко.

Все просто - убивать можно только агрессора в ходе самообороны, человека который напал первым и намеренно поставил под угрозу твою жизнь. Казнь же - убийство беззащитного, если угодно то человека, который заблаговременно обезврежен и не представляет прямой угрозы. Я уж не говорю о том, что казнь как таковая всегда является инструментом в руках сильного, будь то государство и номенклатура или какие-то малоразвитые обезьяны и террористы. Такие "люди" всегда будут использовать данный инструмент для извлечения собственной выгоды.

Теперь закадровый голос, напоминает мне Харламова, хаха 😅

Если человек не разобрался в теме, он будет за, если разобрался - против

день 1 ожидания видео про философию акций

Всё-таки голос Лосяша воспринимать гораздо легче

я думаю, что смертная казнь оправдана в случае террористов, насильников и прочих изгоев в любом случае, сейчас уже не то время, когда нужно убивать, есть много тюрем где они сидят пожизненно-это явно хуже чем смерть, так они будут чувствовать боль, желания разные, а умерев ты уже не будешь ничего понимать

Медицинские эксперименты, органы и клинические исследования новых лекарств? Я не говорю про Менделевские методы и замены заключёнными крыс, но там, где лекарство уже опробовано на животных и нужны исследования на людях вполне разумно будет использовать заключенных. Убил человека - пожертвую свою почку другому, костный мозг или часть печени, ну или спаси тысячи, опробовав на себе новые лекарства.

Тем кто против смертной казни - пусть тогда в Конституции или хотя бы в УК пропишут открытым текстом = Смертную казнь запрещается применять даже если преступник совершил самое тяжкое преступление, пусть неоднократно, убил одного или даже десятки мирных людей или детей, в любом случае ему надо сохранять жизнь, пусть остаётся в живых и сидит в тюрьме за счёт налогоплательщиков неограниченное количество лет. Чего боятся такие слова в открытую прописать в законах ?

Преступление и наказание... я тварь дрожащая или право имею? Я считаю, что судебно-исполнительная система устарела и в корне уже прогнила! Вспомним Макаренко и Педагогическую поэму? Кто занимается профилактикой преступлений? Создать нормальные законы прежде всего, чтобы меньше было мотивов нарушать эти законы! И потом, СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕТ!!! Око за око, зуб за зуб??? Или всё же попытаться ПЕРЕВОСПИТАТЬ преступника, а не просто тупо его изолировать или убить. Это проще всего. Большинство преступников в тюрьмах НЕ перевоспитываются, более того, сколько там невинных судеб просто ЛОМАЮТСЯ!!! Человеком в тюрьме остаться так не просто... кто и каким оттуда выходит, как они дальше будут себя чухать в обществе??? Очень жаль, что государство не заботится о действительно ВАЖНЫХ вещах для общества!!! Причём как с экономической, так и с гуманитарной, моральной точки зрений. А справедливости НЕТ, надо с этим смириться... нравится нам это или нет. Я тоже против как смертной казни так и око за око, зуб за зуб. Но нужна АЛЬТЕРНАТИВА. Какая? Я думаю, что нужны специальные учреждения - что-то среднее между тюрьмой и психиатрической лечебницей, где таких преступников будут именно ПЕРЕВОСПИТЫВАТЬ!!! Это что касается криминального кодекса. Такое моё мнение...

Почитайте труд "Последний день приговорённого к смертной казни" И всё прояснится, мир всем!

А разве ее отменяли? Размер пенсий у большинства пенсионеров это и есть смертня казнь!

Есть преступники, ради которых хочется вернуть смертную казнь. Но я понимаю, что через несколько лет они могут оказаться невиновными. К тому же, смерть для таких- слишком легкое наказание. Они должны гнить в одиночной камере до конца своей жизни. Жестоко? Да. Но как они поступают с другими людьми?

В России против смертной казни

Вот тут в Беларуси вынесли смертный приговор недавно мужчине убившему своего маленького ребёнка. Они его истязали с рождения, издевались и морили голодом. Что, разве несправедливо? Справедливо.

Кажется, от единой и неделимой на приведённой карте отняли пару некоторое количество территорий, вхождение которых закреплено в Основном законе🤔

Обложку поменяли

Против

Пойман с поличным. Вот Крокус, ни какой ошибки.

Всем кому интересна тема, рекомендую прочитать "Размышления о гилтотине" от Камю. Крайне интересное чтиво и пища для размышления

Будь смертная казнь эффективноц, она бы остановиоа преступления

Если бы вы знали, при выпуске этого видео, что произойдёт через ± сутки, то вопросов про смертную казнь бы не возникло. 22.03.24.

Я думаю что смертная казнь приемлема в случаях когда убийца 100% виноват. Например когда его засняли на камерах или были свидетели. Не спорю что даже так есть шанс, что люди сверху много заплатят, и осудят невиновного, но будем честны, очень мало тех, кого освобождают из тех, кто перешел дорогу какому то политику. Их не редко тупо в тюрьме и убивают.

Я за смертную казнь в особых случаях типа терроризм, массовые убийства, особо жестокое обращение с детьми, изнасилование (особенно несовершеннолетних) и если точно доказана вина преступника. Если преступник жестоко издевался над кем-то, убил много человек, он заслуживает смерти. Может, конечно, не просто гуманного и быстрого окончания жизни, а смерти, что пойдет на пользу общества: испытание лекарств, научные эксперименты, донорство органов. Но просто жить спокойно в тюрьме такие люди не заслуживают

Кар карыч, ты ли это?

Я за смертную казнь через медицинские опыты. Почему семьи пострадавших должны платить за растрельные расчеты, смертельные и тому подобное.

Разве в Беларуси практикуют смертную казнь?😮 Если нет то чего она красного цвета?

я думаю, самый важный аргумент в другом (не в судебных ошибках): убийство - это убийство, даже ради мести! Чем вы лучше тогда этих убийц? Месть - не оправдание. Более того, месть обличает вашу гнилую душу. Вы живёте в каком обществе или в каком обществе МЫ хотим жить? В диком, где око за око и зуб за зуб, я вам больше скажу, нас в школе учили розбишакы, что если тебя ударили то ты в ответ должен ударить в 10(!) РАЗ СИЛЬНЕЙ, чтобы не потерять уважение и гордость перед самим собой! Вот так вот! Ответочка в 10 раз сильнее должны прилететь! А не просто око за око! Ибо это как САМОСУД НАКАЗАНИЕ как Суд Линча - как ШТРАФ! Штраф ведь в 10 раз сильней ущерба!!! Вот так учит современное общество де-факто!!! Так на сколько мы ГУМАННОЕ общество??? Я уже молчу о СПРАВЕДЛИВОСТИ. Нет справедливости и не может быть! Ибо это субъективное неоднородное понятие... Вот вам и "око за око". А если тему легализированных убийств продолжить и вспомнить ВОЙНЫ, где ЛЕГАЛЬНО убивают людишек тысячами и миллионами??? О какой ЦЕННОСТИ человеческой жизни ОНИ тогда говорят??? Когда сами ради ресурса и инструмента СОЛДАТ да и просто случайных гражданских пускают их под нож ради своих интересов. ЛИЦЕМЕРЫ!!! Как будет справедливо??? И как мы должны поступать? А никак не будет справедливо... вопрос лишь в ЦИВИЛИВОВАННОСТИ и РАЗУМНОСТИ общества! В его ГУМАННОСТИ!!! А в 21 веке продолжаются массовые конфликты, что уже там за какие-то одиночные убийства говорить...)))

Вы работаете на правительство?

ни жуя не изменилось с начала времён

Против Но если уж в стране есть смертная казнь она должна быть ужасной и пугающей (сожжение, сажание на кол или что то сопоставимое) А не гуманной Потому что ни один маньяк не боится умереть через 30 лет суда спокойной смертью А вот убивать ли ради удовольствия зная, что ты за это будешь сожжен заживо он 10 раз подумает А "гуманная" смертная казнь бесполезна так, как не пугает преступников, а невиновных казнят пачками. (По делу Чикатило казнили 15 невиновных и одного Чикатило, соотношение так себе)

Смертная казнь должна быть за преступления против человечества, это единственный выход и библейские законы тут не работают ибо это оковы. Нужно прямое самосознание, а этогодобится ой как тяжко в наше время...

Я за смертную казнь в случаях, когда обвиняемый убил и покалечил много людей. Например, маньяк. Как говориться: горбатого могила исправит.

Зачем просто убивать, когда можно жертвовать органы? Ну убили вы преступника, а дальше что? Мир от этого ни на йоту лучше не станет. Поэтому я считаю справедливым покаяние через действие(жертвовать органы - тоже действие), а не бессмысленную расправу.

А мне кто нибудь объяснит чем отличаются эти два канала?! Тип тематикой, но нет вроде, и там и там философия чего угодно вообще и психология. Только голос получается?! Это что за чудо маркетолог так решил сделать?!

Однобокое мнение

За! Для особых случаев даже публичную! Для террористов, массовых убийц и прочих отбросов, их уже не исправить, так на их содержание ещё деньги налогоплательщиков будут уходить