Тёмный

Сможет ли усилитель D класса переиграть А класс. Сравниваю все мои усилители по звучанию. 

v-mire.net
Подписаться 94 тыс.
Просмотров 131 тыс.
50% 1

Сравниваю звучание четырех моих усилителей А и D класса:
JLH2003, JLH1969, Clone nCore, ICEpower ICE125ASX2
Подробное видео по каждому из усилителей здесь zvukaudio.com/viewtopic.php?p...
Музыка в видео:
Anna Yvette - Red Line • Anna Yvette - Red Line...
Almost Evil • Cyberpunk Dynamic Spor...
Action • Cinematic Epic Music b...

Наука

Опубликовано:

 

24 май 2022

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,3 тыс.   
@koliei
@koliei 2 года назад
В наше время лучше звучит тот усилитель который у тебя есть
@Andron1687
@Andron1687 2 года назад
А если он дороже чем у других, то качество звучания увеличивается пропорционально стоимости 😁
@gofmarshal
@gofmarshal 2 года назад
😁
@user-qp1ku7bj6i
@user-qp1ku7bj6i 2 года назад
🤣🤣
@user-xi6xo9cu7b
@user-xi6xo9cu7b 2 года назад
Почему только в наше время. Это всё время так. Или наоборот, тот который есть плохо звучит :)))
@Riga_Style
@Riga_Style 2 года назад
@@Andron1687 и то не всегда 😁😁😁👍👍👍
@user-pu8mo6ih8r
@user-pu8mo6ih8r 2 года назад
Спасибо за то, что продолжаете снимать в такое непростое время новые видео! Всех благ, удачи и мир Вашему дому!
@vmirenet
@vmirenet 2 года назад
Пожалуйста!
@user-qt8fc1jn1w
@user-qt8fc1jn1w Год назад
@@Riga_Style У меня RZHIFI NXC06 двойной AK4493, играет очень и очень достойно на самом деле, так что и с усилком не удивлюсь если правда
@UkraineBabuin
@UkraineBabuin Год назад
@@user-StefanSanches а по-твоему все должны быть на передовой? Если например он донатит ВСУ или чем-то помогает в тылу, то толку от него как минимум не меньше, чем в окопе. Не?
@agapovpavel
@agapovpavel 10 месяцев назад
​@@user-StefanSanchesа ты из окопа пишешь?
@nickymivers4281
@nickymivers4281 4 месяца назад
​@@vmirenet зделайте пожалуйста видео как подключить звуковую карту Audient ID 14 mk2 к усилителю.. умаляю :)
@user-gs6cf4rv6j
@user-gs6cf4rv6j 2 года назад
Очень рад, что Вы опять выпускаете познавательные ролики.... Здоровья Вам и Вашим близким..
@vmirenet
@vmirenet 2 года назад
Спасибо!
@user-ez8fr1by3b
@user-ez8fr1by3b 2 года назад
Здорова, рад что ты снова выпускаешь свои ролики, любители звука за мир и дружбу, удачи.
@vmirenet
@vmirenet 2 года назад
Спасибо!
@sashkanevskiy249
@sashkanevskiy249 2 года назад
@@Leningradskiy_Meloman посмотрел бы я на тебя, если бы твою страну убивали, грабили, насиловали и разрушали, только из-за того, что головы соседей слетели с катушек и они никак непримерятся, что соседи живут лучше, свободнее, прогресивнее и стараются ещё и ещё к лучшему..
@olliolli6235
@olliolli6235 2 года назад
@@sashkanevskiy249 охренеть ты загнул...сам эту чушь придумал?
@arsensaakyan1949
@arsensaakyan1949 2 года назад
Нелепо быть за мир когда уже идет война. Сейчас нужно быть за победу. За Перемогу добра над мировым злом.
@anatolisidanov
@anatolisidanov 2 года назад
@@olliolli6235 говорящий русский корабль?
@user-nk9nn4zl5f
@user-nk9nn4zl5f 2 года назад
Огромное Вам спасибо за ролик👍👍👍
@user-ji8ro9tp9e
@user-ji8ro9tp9e 2 года назад
Здравствуйте! Очень рад что Вы снова стали снимать ролики. Здоровья и удачи Вам!
@user-garicx
@user-garicx 2 года назад
Очень познавательно. Смотрю все Ваши ролики.
@Denn43
@Denn43 2 года назад
Здравствуйте! Очень люблю ваше видео, не пропадайте больше, мирного неба вам над головой.....
@vmirenet
@vmirenet 2 года назад
Спасибо!
@CorsAir2042
@CorsAir2042 2 года назад
clone nCore 8:48 JLH 2003 12:16 Ice Power 2:04 JLH 1969 5:26
@megavolt0674
@megavolt0674 Год назад
класс. ра пятнадцать перетыкивал, ice power чуть глуховат и не чёток по моему получился
@loffalex
@loffalex Год назад
@@megavolt0674 все от вашего тракта зависит а еще от ваших предпочтений, вашей "наслушености" (что и сколько вы слушаете) и даже от физического состояния все зависит, так что это вкусовшина и субъективизм в любом случае. Даже название и внешний вид с эргономикой влияют на восприятие и тем более чужое мнение. :))) Что вам нравится то и выбирайте если вам это нравится и с этим комфортно вам.
@artshaving
@artshaving 7 месяцев назад
Круто! Дякую за цю можливість. JLH 1969 здався самим цікавим на НЧ, а clone nCore плосковатим. Переслуховував декілька разів трек до місця визгу коліс авто. Слухав в наушниках.
@ZugDuk
@ZugDuk 5 месяцев назад
@@artshaving JLH 2003 - лучший
@artshaving
@artshaving 5 месяцев назад
@@ZugDuk Зроблю собі з часом. Зараз маю підсилювач на TPA 3255. В цілому задоволений.)
@user-gg4qi4wt5q
@user-gg4qi4wt5q 2 года назад
Спасибо за ролик! Рад встрече!!!
@vmirenet
@vmirenet 2 года назад
Пожалуйста!
@vitaly_s
@vitaly_s 2 года назад
Спасибо вам за новый интересный и полезный ролик. Всех благ!
@vmirenet
@vmirenet 2 года назад
Пожалуйста!
@bezromval
@bezromval 2 года назад
Очень рад что вы живы и здоровы
@archibaltic4031
@archibaltic4031 2 года назад
А мне самый звучный оказался усилок по Худу JLH2003. Спасибо за видео.
@user-xk6rk8ix6x
@user-xk6rk8ix6x 2 года назад
Здравствуйте, спасибо вам, что вы здоровы и продолжаете своё дело
@vmirenet
@vmirenet 2 года назад
Пожалуйста!
@souskrasnodaroff
@souskrasnodaroff 2 года назад
О, спасибо!
@user-pe2vo2ht5p
@user-pe2vo2ht5p 4 месяца назад
​@@vmirenet здравствуйте. Вы сами какой усилитель используете?
@gregoryshpartko718
@gregoryshpartko718 6 месяцев назад
Да, и огромное спасибо за ваше время, что поделились этим видео - было интересно послушать своими ушами разницу. С новым годом! Успехов вам в вашем творческом поиске!
@vmirenet
@vmirenet 6 месяцев назад
Спасибо!
@egormart9843
@egormart9843 2 года назад
Давно чекав це порівняння 👍
@VAKABULARDJ
@VAKABULARDJ 2 года назад
Добрый день! Отличное видео - как всегда! Думаю не плохо было бы аудио файлы с выхода разместить на облаке - чтобы можно было скачать и аб тест поделать более быстрый. Или хотя бы таймкоды вставить в видео))) Спасибо!
@VAKABULARDJ
@VAKABULARDJ 2 года назад
Выгрузил видео и нарезал из него в Ableton треки - заметил что второй усилитель по порядку - играет на 1дб тише - судя по показателям.
@GEOGigalot
@GEOGigalot 2 года назад
Сталкер выкладывал фрагменты звучания через усилитель на ТРА3255 и исходный с одинаковыми уровнями. Так чтобы можно было проделать слепой АВХ тест в АВХ компараторе через плеер Foobar2000
@nicke.3536
@nicke.3536 2 года назад
Куча дома усилков и предов, цапов и т.д. От класики Hafler + APT Holman + Krell DAC, до SONY из "золотой эры", и современные типа deVialent (D-class), Акустика от Fisher и Tеchnics sb-1000 до крутых INFINIRY RSI.... Раньше скептически к классу D относился, видимо на то и были причины, еще лет 10 назад не было ни одной нормальной схемы и решения в классе D. Но, сегодня, однозначно D-class не хуже по звучанию, а вот по всем остальным параметрам уделывает в пыль и прах все виды усилителей и главное - не отпаливает зимой мою комнату, как это делает класс-А. Держу весь этот винтажный парк техники только из-за памяти детства, их внешнего вида (как мебель у меня они, для красоты).
@SHAMANN7777
@SHAMANN7777 Год назад
Technics su-ma10... 90год.
@nicke.3536
@nicke.3536 Год назад
@@SHAMANN7777 Достойный аппарат, если мне не изменяет память, у Вас был такой лет 10 назад... Ему бы сегодня добавить 96kHz, и он "засунул" многие аппараты куда дальше... Но, весьма редкостный зверь... на ebay два висят, ценник конский, состояние ушатанное...
@vasiliy13
@vasiliy13 Год назад
Спасибо за ролики.Есть что подчеркнуть для себя.
@flater59
@flater59 2 года назад
Хорошая работа ...респект вам
@petserg8883
@petserg8883 2 года назад
Спасибо за ролик! Почитал коменты и понял, что надо сделать ролик склейку с цифрами 1234 в хаотичном порядке и не говорить какой где усь. Вот где будет интересно почитать коменты. А потом в следующем ролике Вы раскажите какой усь под какой цифрой - вот тогда станет ясно, что никто не угадает расклад.
@uphillfox
@uphillfox 2 года назад
"Как только начнёшь сравнивать - Бог аудио отвернётся от тебя" - цитата Великого=)
@user-xh2qi7tn2l
@user-xh2qi7tn2l 2 года назад
да, слепой тест лучше скажет о звучании !!! там будет меньше предрассудков про цифрятину и про технологии прошлого века....
@petserg8883
@petserg8883 2 года назад
@Vadik pv Можно и файл склейки звука выложить на файло для более детального анализа
@Kostyan63
@Kostyan63 2 года назад
@Vadik pv через ютуб и динамик смартфона всё прекрасно слышно. Все 4 уся играют прекрасно :)
@ivanpetrov419
@ivanpetrov419 2 года назад
ты серьёзно думашь, что разницу услышишь после сжатия ютюбом, микрофона и твоего устройства? ))))))
@mikewebber8627
@mikewebber8627 2 года назад
Что бы наглядно сравнить звучание всех усилителей необходимо прослушивать одини тоже участок песни в режиме loop длительностью 500 миллисекунд.
@megavolt0674
@megavolt0674 Год назад
вот это правильно
@user-tu4im6mp2n
@user-tu4im6mp2n Год назад
мозгу проще сравнить одинаковый участок трека , если его звучание не больше 15 секунд
@user-tm4rz2jp8z
@user-tm4rz2jp8z Год назад
@@user-tu4im6mp2n похоже это вообще мало кто знает или хотя бы задуывается об этом. просто удивительно.
@user-nk4qo8jh2j
@user-nk4qo8jh2j 9 месяцев назад
​@@user-tu4im6mp2nА как жену чужую сравнить за 15 сек?😅😊
@HoroshiyEnd
@HoroshiyEnd 7 месяцев назад
Многие смогут😊🙄
@a13exap
@a13exap 10 месяцев назад
Спасибо за обзор,сравнение!
@user-on3ih3lt9t
@user-on3ih3lt9t 2 года назад
Удивительно, но по всем позициям моё мнение полностью совпало с Вашим! )) Я бы точно так же расположил усилители в плане приоритетности звучания.
@cat_lucifer
@cat_lucifer Год назад
Стоило выложить исходники записей всех усилителей в облако. Чтобы можно было загрузить их в аудиоредактор и мгновенно переключаясь между треками, сравнить.
@ZugDuk
@ZugDuk 5 месяцев назад
открываешь 4 вкаладки на начало песни и слушаешь каждый усь несколько секунд - все понятно становится, что у JLH2003 самый живой звук.
@polkipalki6013
@polkipalki6013 4 месяца назад
Вот кстати такое же мнение про 2003
@user-sm4bm8io7b
@user-sm4bm8io7b 2 года назад
По мне второй лучше из этой четвёрки. Но, у каждого свои предпочтения, да и слышим мы все по разному. Конечно иметь разные уселки , это была бы возможность. Спасибо за инфу !
@Grizlek
@Grizlek Год назад
второй подходит под настроение- расслабиться.
@user-sr2wt7vm1r
@user-sr2wt7vm1r Год назад
Слышат хорошие музыканты, или люди с музыкальным слухом, а остальные глухи, как пробка.
@TinkeringNerd
@TinkeringNerd 10 месяцев назад
А заказать усилок можно? Мне нужен 4-х канальный в корпусе под одноместное крепление в стойку, ватт 100 на канал. Спасибо.
@vikpet1968
@vikpet1968 2 года назад
Спасибо за видео . На мой взгляд , было бы нагляднее если бы в процессе воспроизведения композиции по очереди звучали все усилители с демонстрацией их фото .
@olegiliasov8079
@olegiliasov8079 2 года назад
Странная методика оценки звучания усилителей на слух. По сжатому звуку 128 кб/сек. Который и транслирует ютуб. Какая там звуковая карта, какой там усилитель ,ютуб всё обрезает и усредняет.
@alexbarkov2268
@alexbarkov2268 2 года назад
Спасибо за проведенные изыскания, разница в звучании иногда заметна. Но почему ничего не сказано о подготовке комнаты для прослушивания (наличие звукопоглощения и рассеяния, бас-ловушки и пр.), используемом оборудовании (микрофоны) и ПО, примененных для записи и условии ее проведения (расстояние до микрофонов, схема их расположения в пространстве). Конечно, прослушивание куда более информативно, чем рассматривание картинок с экрана осциллографа на неких сигналах, но и представление такого материала в ролике требует куда больше времени на его подготовку. И обязательно требуется мгновенное переключение в ролике с одного источника на другой с подписью названия используемого источника. Примеров такого сравнения в сети предостаточно.
@user-og1dc3kt2m
@user-og1dc3kt2m 2 года назад
Тогда уж проще RMCA тестировать, чем заморачиваться на субъективное ощущение
@Ed_Black
@Ed_Black 2 года назад
Джон хук 2003 А класс играет лучше всех👍❤️
@LeFeran
@LeFeran 2 года назад
Мне к стати тоже так показалось
@user-yx3xu6lq2k
@user-yx3xu6lq2k 2 года назад
Здравствуйте, скажите вы можете проверить усилитель Али s-299 и что сделать чтобы улучшить звук ?за ранее спасибо
@artyomr9132
@artyomr9132 2 года назад
лучший усил тот, который можно слушать весь день и музыка не будет утомлять. хотя опять таки, у каждого свои потребности, кого-то устраивает, когда акустика или усил входят в клиппинг внося кучу искажений, главное чтобы вся деревня слышала, а кому-то нужно, чтоб хорошо было слышно строго определенные нечетные гармоники. поэтому споры в этом деле будут продолжаться еще долго
@Dentist046
@Dentist046 Год назад
У меня два усилителя один McIntosh MA 7900, второй Gryphon Antileon Signature с предом Accuphase c-290. Все они очень высокого класса. И они не играют одинаково, их звучание отличается разительно!
@Grizlek
@Grizlek Год назад
@@Dentist046 а зачем сравнивать с предом?
@Dentist046
@Dentist046 Год назад
@@Grizlek ну как зачем, один макинтош интегральник со втроенным предом, второй блочный пред и мощник раздельно. Почему бы их не сравнить?
@Boris_312
@Boris_312 Год назад
​@@Dentist046значит они или оба или какойто из них неисправны
@Dentist046
@Dentist046 Год назад
@@Boris_312 ну да, еще и CD вертушки неисправны, у меня их три. А не исправны, потому что по разному звучат? За 35 лет увлечения аудио, у меня были десятки усилителей, и у всех свой характер звучания. И все они были не исправны прям с салона. Когда я покупал свой Макинтош 15 лет назад, в Пурпурном легионе. Я два дня слушал многие усилители в этом салоне, прежде чем расстаться с 20 килобаксами. И все усилители по разному звучали новые, без неисправностей. И на мой слух макинтош был лучшим. Поэтому он у меня 15 лет уже
@Audio-Trigger
@Audio-Trigger 2 года назад
Александр привет, на мой слух так: 1. icepower - детально, прозрачно, хорошее разделение но звук плоский, суббас подрезан из за этого нет объема ... Итог 3 место 2. Jlh1969 звук теплый комфортный но ему не хватает скорости и у него рыхловатый (расхлябанный) бас думаю для неспешных жаеоров и любителям теплого звук зайдет.. итог последнее место 3. Н-коре звук динамичный, с достаточной детальностью , но что мне показалось то что глубины ему тоже немного не хватает (трудно объяснить но нет какого-то фундамента внизу) за то хороший плотный мидбас который держит ритм и по сути компенсирует недостатки (в общем лучше чем у icepower) , так же есть смещение (горбик/подъем) в сторону середины/верхней середины что даёт ему хорошую разборчивость но это на любителя и в некоторых моментах все таки есть дисбаланс восприятия... Итог (Второе место) 4. Jlh 2003 если судить по записи то считаю этот усилок отличным компромиссом , он тоже не идеален , так же не могу сказать что ему всегда хватает скорости но лучше чем первый 1969 , но темнемение у него хороший глубокий и объемный звук, он тоже слегка в теплых тонах, у него достаточная для понимания детальность из особенностей это лёгкая яркость на высоких частотах но она мягкая, комфортная и есть лёгкая резковатосиь где то в области верхней середины ближе к ВЧ но это обсалютно не напрягает и наоборот добовляет четкости в звук и контурам ... Итог 1 место...
@user-vr2ux4ku6g
@user-vr2ux4ku6g 3 месяца назад
Спасибо за Ваши видео
@vmirenet
@vmirenet 3 месяца назад
Пожалуйста!
@andrewn7606
@andrewn7606 2 года назад
Лайк автоматом чтобы канал жил и процветал ), сам слушаю музыку на усилителе V3 от Юрия и балдею. Всем Мира и Добра!
@vmirenet
@vmirenet 2 года назад
Спасибо!
@user-tf8ed9fh6s
@user-tf8ed9fh6s 2 года назад
Благодарю автора за труды. Возможно различия в звучании также связаны с выходным (внутренним) сопротивлением усилителей - коэффициентом демпфирования. Как известно, акустические системы имеют неравномерное электрическое сопротивление по всему диапазоне рабочих частот и, соответственно, АЧХ усилителей класса А по электрическому сигналу на реальной нагрузке будет иметь большую неравномерность чем у класса D. Возможно отсюда и различия в звучании при всех прочих равных условиях. Было бы показательно измерить АЧХ усилителей на реальной нагрузке, их внутреннее сопротивление , а затем подключить nCore и АС через резистор равный внутреннему сопротивлению 2003-го. Возможно удастся "научить" D класс петь как А?
@NostromoNostromo-hz5py
@NostromoNostromo-hz5py 2 года назад
Да зачем этот бред,если 9 из 10 слушающих вообще не услышали разницу.Только аудиофилы говорят что слышат разницу..,но слышат только когда знают....
@olegv.5173
@olegv.5173 2 года назад
Когда частота ШИМ будет 1,2Ггц тогда и послушаем, а сейчас это грязь, утомляющая уши.
@olegv.5173
@olegv.5173 2 года назад
@@NostromoNostromo-hz5py -если не услышал разницу, то да, смело надо брать класс D и слушать mp3
@user-sc9it9zd4g
@user-sc9it9zd4g 2 года назад
@@olegv.5173 А что не так с мп3? Вот в ютубовской записи звук в мп3, и куча комментаторов слышат и "детализацию" и "глубину" и "мягкость баса".
@olegv.5173
@olegv.5173 2 года назад
@@user-sc9it9zd4g-Дмитрий, потому что так устроены наши ухи😀, из спектра общей звуковой картины они выделяют диссонанс и раздражающие звуки, поэтому при сравнении на ютубе даже в mp3 люди слышать разницу, но кто-то меньше кто-то больше.
@RussianCuban1
@RussianCuban1 2 года назад
Спасибо за Вашу работу! Позволю себе как зрителю для наглядности попросить Вас видео сравнения монтировать встык разные усилители, чтоб было слышно как в одной композиции звучит тот или иной аппарат, + плашки с названием усилка. Понимаю сложно словить чётко монтажные склейки, но у Пушного как-то получается...
@user-pn3wk8ob1w
@user-pn3wk8ob1w 2 года назад
Поддерживаю
@Walker7745
@Walker7745 2 года назад
"сложно словить..." уверяю вас - элементарно. Особенно, если у вас не страдает ритмический слух. Я занимался восстановлением уникальных магнитофонных записей ВИА, который играл в 1974-м, и в этих записях были лакуны и помехи, а мне была поставлена задача придать им "товарный вид", чтобы показать не только историкам и знатокам, а и просто публике, которая не будет в восторге, если в песне отсутствует пол-припева, и периодически вместо слова звучит "Хр-р-р-р..." И я дублировал пропущенные слова, такты музыки и даже иногда отдельные слоги в словах, беря их из другого места. Как в том анекдоте: "Да не парьтесь, сыграйте мне гамму, а клип я сам соберу". Если это делать в нормальном редакторе, который позволяет видеть осциллограмму звука (waveform), то дорожка сшивается идеально и даже если я укажу пальцем место сшивки тактов, вы не опознаете конкретную точку где я склеил записи даже глазами, я уже не говорю про "на слух".
@RussianCuban1
@RussianCuban1 2 года назад
@@Walker7745 Несомненно, используя специализированные проги моно не только склеить на клип на вздохе певца, но и ритм поменять на разных склейках - я чуть о другом, что на обычном видеоредакторе растягивая звуковую дорогу до предела нужно поймать нужный пик и умудриться его не обработать, что б была "чистота" сравнения...
@yaramasteryaramaster1278
@yaramasteryaramaster1278 Год назад
Какой смысл вообще по видео пытаться сравнивать не просто акустику,а вещь на порядок сложнее? Это невозможно,ты слышишь звук собственного девайса,и лишь различие ловишь ушами,но почувствовать или определить невозможно,и я так понимаю автор изначально рассчитывал на доверие его мнению,хотя как по мне,ответ на этот вопрос один-«на вкус и цвет товарищей нет».
@RussianCuban1
@RussianCuban1 Год назад
Ну, тогда в принципе тогда зачем звуковой тест, если слушаешь через свой девайс и наушники. В то-то и дело, что я, слава Богу, слышу. Иногда бывает трудно слушать и всё слышать...)))
@Jil8840
@Jil8840 9 месяцев назад
Fantastic test. Thank you very much. Details in English please about the brands and prices.
@kaidzurex1535
@kaidzurex1535 Год назад
Вааау, этот ролик есть, ща посмооотрим. Интересно.
@evgen7891
@evgen7891 2 года назад
Почти час ночи , а я в наушниках за 300 грн пытаюсь разницу уловить 😀😀 да и ещё через Ютуб. Я склоняюсь к тому что разницу вы не услышите, возможно в живую разница будет между этими аппаратами но не существенная. Все самообман 😀
@user-zo8jz8vl7h
@user-zo8jz8vl7h 2 года назад
разницу слышно, как ни странно даже через запись. меняйте систему.
@evgen7891
@evgen7891 Год назад
@@user-zo8jz8vl7h мне наушники с телефоном сменить? 😀😀😀
@user-bd5tr2ug2i
@user-bd5tr2ug2i 2 года назад
Чреди испытуемых меня впечатлил JLH2003. На мой слух ему в самый раз первое место.
@alesynkin
@alesynkin 2 года назад
Аналогично. Ну и самый первый вроде неплохо, но слишком аналитично, не вкусно. Худ2003 - и детально, и вкусно)
@stepantonov
@stepantonov 2 года назад
А-ха-ха! Вот это уровень 😂 Сравнивать усилки, прослушав пережатую запись на Ютюбе на телефоне 😂😂😂 Но проблема в том, что мне тоже показалось, что я слышу разницу, особенно выделяются 1 и 4. 4-й получше. Мой рейтинг 4-1-3-2
@alesynkin
@alesynkin 2 года назад
@@stepantonov не, я не на телефоне. Акустика на 15" коаксиальных матюгальниках, оформление Карлсон.
@Grizlek
@Grizlek Год назад
@@stepantonov как вам не стыднео? кто же смотрит этот канал на телефоне?
@ZugDuk
@ZugDuk 5 месяцев назад
Полностью согласен - лучший усь, особенно в биамп на СЧ-ВЧ полосу, а на басы я бы поставил IcePower.
@トワイライトフクロウ
@トワイライトフクロウ 2 года назад
Здравствуйте. Вы занимаетесь починкой/диагностикой гитарных ламповых усилителей? Ищу хорошего мастера в Киеве или области. Шуршит из динамика без подключённой гитары или педалей, лампам не знаю сколько...
@vmirenet
@vmirenet 2 года назад
Привет, не занимаюсь.
@user-ir4ke4be4n
@user-ir4ke4be4n 2 года назад
Спасибо! Все показались очень информативно на звук. Класс А монументальнее и задумки режиссёра проявляются лучше. Все же, на мой взгляд, честнее и проще использовать CD плеер середн класса как источник. По- старинке. Все эти карты и забористые цапы выхолащивают, выкристаллизируют звук, делают сплошные вау-прозрачность
@user-qu2ny3dy9q
@user-qu2ny3dy9q 2 года назад
CD уже почти никто не слушает, звук плоский, жесткий синтетический, 16 бит 44кгц ничего хорошего не несет.
@user-kq1mr2wu2k
@user-kq1mr2wu2k 2 года назад
CD звучит чуть лучше чем мр3
@user-kq1mr2wu2k
@user-kq1mr2wu2k 2 года назад
но не так как, да хотя бы wav 48|24
@bohdan357
@bohdan357 Год назад
Задумки режиссёра лучше проявляются на том усилителе, который передаст эти задумки с наименьшими искажениями, а это, и как я понимаю, класс D, клон ncore. Разве я не прав?
@314Polkovnik
@314Polkovnik 5 месяцев назад
сиди звучит лучше флаков, лосслесов и им подобным@@user-qu2ny3dy9q
@alexanderdaubert8603
@alexanderdaubert8603 2 года назад
Было бы гораздо интереснее , тоже самое повторить в слепом тесте. Тогда посмотрим что специалисты различат.... Слушал на А класс ямаха АХ 700 (тут опечатка АХ 1070) и Д класс SMSL VMV A2 Колонки JBL L90 Пробовал и так и так на обеих усилителях . Мой вывод за Д классом будущее))!! Всеже хорошо бы слепой тест.
@user-on3ih3lt9t
@user-on3ih3lt9t 2 года назад
Вы ничего не путаете? Что-то я не припоминаю, чтобы за Ямахой АХ 700 класс А водился. ))
@Sergio83Hi-resAudio
@Sergio83Hi-resAudio 2 года назад
@@user-on3ih3lt9t !))) человек просто описал на чем он пытался оценить звучание всех 4х моделей!)
@alexanderdaubert8603
@alexanderdaubert8603 2 года назад
@@user-on3ih3lt9t Опечатался с обозначением уся правильно АХ 1070 , конечно интегральный. Но SMSL VMV A2 переигрывает его вчистую. Возможно потому что подключен напрямик через УСБ. Хотя ямаха идет через приличный ЦАП .
@valeriiboiko5819
@valeriiboiko5819 2 года назад
Ямаха и звук-вещи не совместимые!
@alexanderdaubert8603
@alexanderdaubert8603 2 года назад
@@valeriiboiko5819 возможно , но я думаю о замене уся лет 8 минимум. Слушал и зуева и сухова и далее по списку лидеров. Брал на пробу домой в свою систему. Ну никак и ни что не впечатлило до такой степени, что бы что то менять . Возможно я слушаю не провода или конденсаторы или усилители - я слушаю просто музыку. Тему класса Д начал копать около полгода. Прослушал все что было на ютубе. В итоге три недели назад взял на пробу SMSL . Возвращать не собираюсь....
@user-wb2jr2io3t
@user-wb2jr2io3t 16 дней назад
Спасибо за познавательный ролик. Моё мнение удивительно совпало с вашим.
@qwert9171dz
@qwert9171dz 2 года назад
Как это "передаёт звук без изменений "? Вы можете включать электрический сигнал в слуховой нерв. Очень прошу объяснить мне этот критерий. Без изменений относительно чего? Что есть эталон?
@zlonick9047
@zlonick9047 2 года назад
мне первый понравился детальностью и скоростью звука, ну то есть в первой композиции у исполнительницы голос по каналам быстрее и четче перемещался, а по классу А звук очень приятный и недавящий, складывается чувство что можно слушать вечно, я чуть не уснул под них)
@vysotskynv
@vysotskynv 2 года назад
То есть, с ваших слов исполнительница быстро и четко бегала между каналами со скоростью звука, что вы аж чуть не уснули. Где вас таких делают?
@zlonick9047
@zlonick9047 2 года назад
@@vysotskynv не поверите, там же где и таких как вы
@zlonick9047
@zlonick9047 2 года назад
@@vysotskynv как вообще можно было такую хуйню придумать, сам сочинил, сам поржал и доволен небось собой как черт, да?
@vysotskynv
@vysotskynv 2 года назад
@@zlonick9047 Видать, технологии изготовления разные.
@zlonick9047
@zlonick9047 2 года назад
@@vysotskynv ну если так, то ваши отцы будут гордиться вами и тем что у них получился такой сверхчеловек, с лишней хромосомой, у которого по усилителю бегает не электричество, а певица
@Primus985
@Primus985 2 года назад
спасибо автору за обзор . очень умно сделано что шёл продолжительный сет одинаков. композиций для разн техн классов . я не понимаю чем буква А отличается от буквы D . но при прослушивании однозначно голосую руками и ушами за позицию «А» воспроизводит А_шки более детально и чище , на фоне громких зауков слышны отчётливо слабенькие зауки других ноток . голова чувствует себя естественно при прослушивании D_шек испытывается какая тотутомляемость и менее прозрачная звуков картина . голосую за «А» за минуту ощутить разницу вряд ли возможно . но думаю что если 1 час и более слушать A_ шку , удовольствия будет намного поиятнее , голова не устанет .
@-John-Rambo-
@-John-Rambo- 8 месяцев назад
Слепой тест с наличием контрольной группы - остальное незачёт.
@homeaudio7724
@homeaudio7724 2 года назад
Добрый день. Подскажите пожалуйста что значит программная мощность? На примере описания-(звук мощностью 2000 Ватт. Программная мощность сабвуфера JBL STX 828 S - 4000, пиковая - 8000 Ватт. Импеданс - 4). Спасибо.
@vikpet1968
@vikpet1968 2 года назад
Позволю себе вставить свои 5 копеек . Динамические головки имеют такой параметр как "Чувствительность" . Этот параметр измеряют на расстоянии 1 метр подав на динамик мощность в 1 Вт . Чувствительность большинства современных динамических СЧ и ВЧ головок в районе 90 дБ/Вт/м а средняя громкость прослушивания музыки примерно 80дБ . Для получения такой громкости нужна мощность всего навсего 0.1Вт . Выше описанное справедливо для воспроизведения СЧ и ВЧ диапазона . А вот для воспроизведения НЧ который воспроизводит ваш Subwoofer и нужна большая мощность . И этому есть логическое объяснение . Для эффективного воспроизведения НЧ от 100 Гц и ниже нужны динамики большого размера от 10 до 15 дюймов а они имеют чувствительность ~80 дБ . Если для получения громкости 90 дБ на 1кГц нужна мощность лишь 1 Вт то для получения громкости 90 дБ на 40 - 50 Гц нужно уже 10 Вт . А учитывая что с пониманием частоты до 20 Гц понижается и эффективность динамика (спад АЧХ) нужна компенсация этого спада , чтобы АЧХ была ровной а это ещё +10 дБ . А это уже подача мощности на Subwoofer 100 Вт ! Но , это ещё не всё . Все выше описанное касается СРЕДНЕКВАДРАТИЧНОЙ мощности . Добавьте пик фактор а это минимум + 10 дБ и вы получите что для воспроизведения 20 - 30 Гц без искажений динамик должен иметь пиковую мощность 1000 Вт и усилитель мощности тоже . К примеру усилитель Subwoofer студийных мониторов Barefoot MiniMain 12 имеет мощность 1200 Вт . И это не " китайские " ваты .
@mirodilqobiljonov2588
@mirodilqobiljonov2588 2 года назад
JLH 1969! Спасибо за контент!)
@vmirenet
@vmirenet 2 года назад
Пожалуйста!
@alexey9900
@alexey9900 Год назад
Слушая с ютуба все усилители играют звук отлично.Разницы не заметно. Спасибо за то что снимаете такие интересные видео.Здоровья Вам и Добра.
@Maksimka_1968
@Maksimka_1968 2 года назад
Достопочтенный Алекс! Спасибо, что Вы есть! Мир Вашему дому! Для прослушивания я бы порекомендовал Вам Diana Krall - альбом "The Look of Love" и Dryan Adams. Красоту баса лучше прослушать на Yello или Supermax. А электронщиной трудно оценить точность отработки нюансов голоса и акустических инструментов.
@vmirenet
@vmirenet 2 года назад
Спасибо!
@alesynkin
@alesynkin 2 года назад
Времена года в исполнении I Musici, солист Felix Ayo. Вот этим проще всего тестировать))))
@andreibogdanoff6014
@andreibogdanoff6014 Год назад
Yello почти на любой системе отлично звучать будет :)
@sergivanov614
@sergivanov614 Год назад
А YELLO не електронщина?)
@user-bb3fj1gw7k
@user-bb3fj1gw7k 11 месяцев назад
У патрисии очень хорошо музыка сведена
@cuberbug
@cuberbug 2 года назад
Подскажите, пожалуйста, название второго тестового трека. Кажется я его уже где-то слышал, может даже в одном из плейлистов есть, но по памяти найти не могу
@vmirenet
@vmirenet 2 года назад
В описании все названия песен
@cuberbug
@cuberbug 2 года назад
Упс, поспешил и тупанул. Благодарю за подсказку!
@jonypon.9858
@jonypon.9858 Год назад
Мне вторая композиция понравилась, за душу взяла😍😏
@Teh-remont70
@Teh-remont70 2 года назад
Всё просто!!! Лучший тот усилитель который нравится самому. Зачам мне тот который мне не нравится даже если в тестах он хорошь.
@Slesar.
@Slesar. 2 года назад
Современные инверторы усилителей ШИМят на частотах до 1 МГц, какие там искажения в D классе можете услышать? Не так давно считалось что и двукратной тактовой частоты от частоты звуковой достаточно чтоб более-менее достоверно передать звуковые частоты. Скажите лучше, что вам привычно, понятно и приятно на вид всякое старье. Прошлый век который базировался на неразвитых технологиях того времени.
@user-jm3se4bq2l
@user-jm3se4bq2l 7 месяцев назад
у вас все грамотно по полочкам))) а скажите, почему при высокой громкости один канал уходит в защиту ? TPA3255 питание 36вольт.
@user-te7wc6lo7g
@user-te7wc6lo7g 7 месяцев назад
А как насчёт слепого прослушивания, будет ли заметна разница?
@vavilentatarskiy7852
@vavilentatarskiy7852 2 года назад
Очень рад видеть Вас снова! Держитесь там! 💪 Больше всего понравился А класс в большом корпусе. Бас глубже, что ли. Потом для меня идет nCore. Другой А класс показался слабоват на высокие частоты, меньше деталей. А вот icepower мне показался с каким-то грязноватым, синтетическим звуком. Планируете ли тест усилка от Юрия с новым модулятором, похожим на purifi?
@ivanko11rus
@ivanko11rus 2 года назад
Мне басы больше от ice power понравились, чем от большого в А корпусе, но симфоническая музыка лучше звучит в большом А. Clone был по басам лучше, но симфоническая опять просела. Маленький А и там и там не преуспел. В общем, похоже каждому своё) И лучший выбор - его отсутствие, когда не нужно париться и сравнивать. Так что для себя сделал вывод: буду брать недорогое, но надёжное. Ну, и если звук совсем не будет нравиться - верну. К остальному всё равно привыкну.
@user-mu8iw7wm3j
@user-mu8iw7wm3j Год назад
А класс лучший !
@workshopcamp
@workshopcamp Год назад
По мне так IcePower лучший.
@vatispam
@vatispam 2 года назад
здравствуйте. поставил на паузу по вашей просьбе в видео сразу после прослушивания. итак, первый усилитель хорош, динамика хорошая, верхняя середина и верх неразборчивы немного, сцена есть, но неглубокая, бас присутствует, но не впечатляет. второй усилитель хорош ещё больше. всё в нём сбалансированно в звуке и сцена хорошая, только середина суховата. третий усилитель пойдёт. не хай энд, но хай фай. сцены нет, набор звуков разной громкости, верх песочит жутко, видимо микросхема сама такая. четвёртый усилитель выше всяких похвал. визг резины натуральный на первом треке, даже слышно как в студии голос певицы обрабатывали и сводили, сцена объёмная до безпредела. кервин вега тоже колонки сами по себе шикарны по звуку. это лишь моё мнение обо всём услышаном. не судите.
@MoldovaMusicTv
@MoldovaMusicTv Год назад
Здравствуйте поставив видео на медленное воспроизведение 0.25 четко слышно что класс D в обеих случае звучали лучше.
@OrFFeY5
@OrFFeY5 2 года назад
Возможен ли замер АЧХ на выходе из колонок измерительным микрофоном?
@vvfabrik
@vvfabrik 2 года назад
Как здорово Вас видеть вновь! Спасибо!
@vmirenet
@vmirenet 2 года назад
Пожалуйста!
@user-dx4lo9jb9o
@user-dx4lo9jb9o 2 года назад
понравились два больших (такое впечатление что они выдают больший спектр частот) 1 место из больших поменьше, 2 место самый большой, 3 место из маленьких побольше, 4 место самый маленький
@Tropic0
@Tropic0 2 года назад
Все из представленных усилителей выдают диапазон слышимый человеком, а это от 20hz до 20khz, а как Вы услышали больший спектр частот это загадка для ученых
@CompassMetrix
@CompassMetrix 2 года назад
Здраствуйте, у меня есть Yamaha AX1090 - он прекрасен. Я хочу сделат профилактику. Что можете вь можете меня рекомендовать поменять? Конденсаторь? (извините для мой плохий руски) Спасибо!
@vmirenet
@vmirenet 2 года назад
Если работает, не меняйте там ничего
@CompassMetrix
@CompassMetrix 2 года назад
@@vmirenet Ок. Спасибо.
@CompassMetrix
@CompassMetrix 2 года назад
Жду следущий ваш ролик. Я посмотрел все :)
@Zabarotropitili
@Zabarotropitili Год назад
Вообще разницу не услышал. Мне интересно как записали звук: с усилителя или с колонок через микрофон
@Archibald787
@Archibald787 2 года назад
Я бы расположил бы в таком порядке: 1 - JLH2003 (сбалансированная картинка, натуральный вокал, немного мыльней, чем класса Д усилители), 2 - клон ncore (очень детальный, но вокал звучит не так натурально, как у 2003), 3 - ICE Power (хороший достойный звук, но чуть попроще чем у клона ncore), 4 - JLH 1969 (самый простой по звуку ИМХО). Все естественно субьективно через ютуб и через мои уши. Думаю, что, если бы была версия клона ncore c новым модулятором (Purifi) - у других усилителей бы не было шансов. В целом - все очень достойно выступили и разница в звучании здесь на уровне вкуса - у кого-то подача мягчее у кого-то детальнее + сама композиция. Я, к примеру, слушаю совсем другую музыку - джаз, блюз, рок - всякое старье для старых пердунов - там картинка была скорее всего другой и недостатки одних стали бы достоинствами. Резюмируя - все усилители чемпионы)))
@HDFactory-HD
@HDFactory-HD 2 года назад
В слепом тесте вы бы все наоборот сказали)
@dim_qwe
@dim_qwe 2 года назад
А вокал нужно сравнивать до или после бокала?
@Sergio83Hi-resAudio
@Sergio83Hi-resAudio 2 года назад
@@dim_qwe или до или после ютуба!))
@alkochannel5155
@alkochannel5155 2 года назад
по мне, так айспауер звучал более ровно
@vysotskynv
@vysotskynv 2 года назад
@@dim_qwe Без бокала нет вокала. Хочешь петь - пей!
@LHGR72
@LHGR72 2 года назад
Во-первых, спасибо автору за видео. Во-вторых хотел выразить полное согласие по прослушиванию и оценке усилителей. В моей коллекции усилителей были и А, и А/В и D классы. Угадайте на чём я остановил свой выбор?))) Точно, на классе D! При том что в классе А у меня был превосходный мощник Accuphase A-46! Согласен с комментариями автора по звучанию классов. Accuphase звучал очень сладко и увлекательно, но упругий глубокий и чёткий бас отсутствовал. Сейчас Cambridge EVO 150 на hypex, и я более чем доволен, звучание сбалансированное и гармоничное по всем фронтам. Был у меня дорогой усилитель на айспауэрах, на хайпексах понравился намного больше. За классом D будущее, в этом я 100% уверен. Бывший аудиофил со стажем, а теперь умиротворённый меломан.
@vmirenet
@vmirenet 2 года назад
Пожалуйста!
@alexanderg6758
@alexanderg6758 2 года назад
У меня есть российский Rusich JLH-240. Класс А. Усиленный худ. А есть primare i25 в классе Д. Так вот русич на несколько уровней хуже. Вообще не звучит.
@user-up9om7zg1p
@user-up9om7zg1p 7 месяцев назад
Понятно, женился и сдулся.
@Tixiirim
@Tixiirim 2 года назад
Согласен с вами. Спасибо
@user-bs9kr3cu9n
@user-bs9kr3cu9n 4 месяца назад
что с фоном у ваших цифровых усилителей? слышно? да, я знаю что он еле-различим, даже если ухо к динамику приложить. Хотя если у дина чувствитьельность около 100дб, но и прикладываться особо не надо.
@vmirenet
@vmirenet 4 месяца назад
фона нет это видно даже на графиках
@olegv.5173
@olegv.5173 2 года назад
Прослушал ещё раз, уже скачаный файл на акустике, в классе А нет грязи, при долгом прослушивании класса D возникает дискомфорт, хотя как Вы правильно сказали низкие чётче.
@user-sc9it9zd4g
@user-sc9it9zd4g 2 года назад
Про "грязь" и "дискомфорт" -- это с пацанами на лавочке. В приличном обществе оперируют измеримыми параметрами.
@olegv.5173
@olegv.5173 2 года назад
@@user-sc9it9zd4g -параметрами чего, ушей?😀 Если не слышите разницу, я же не против, скорее покупайте класс Д и слушайте mp3
@Garick_00
@Garick_00 2 года назад
Не однозначное сравнение . Пока дошла очередь до последнего - забыл как звучал первый. Чередование 10-15 секунд, решит вопрос.
@SerjShvediuk
@SerjShvediuk 2 года назад
Я соглашусь с вашим выбором. Тем более что опыт у вас огромный.
@user-zi5tb7pv2t
@user-zi5tb7pv2t 2 года назад
пожалуй, соберу все 4 модели себе тоже))) жаль quod405 не попал в обзор
@sc0or
@sc0or 2 года назад
nCore и Худд 2003 звучат отлично. Шикарно, я бы сказал. айс и 69 - ерунда, но те два практически не отличимы. Может, самые высокие немного агрессивные на нкоре, но зато больше послезвучий. Так что самый обычный двухтранзисторный Худ может звучать как навороченный регулятор напряжения =)
@user-sc9it9zd4g
@user-sc9it9zd4g 2 года назад
И вот это вот всё ты расслышал после ютубовского сжатия и на своих перделках за 500 рублей.
@sc0or
@sc0or 2 года назад
@@user-sc9it9zd4g А ты из секты JLH или из секты IcePower?
@user-sc9it9zd4g
@user-sc9it9zd4g 2 года назад
@@sc0or Я не сектант, я атеист, признаю только объективную реальность.
@user-hu4ez6ew2q
@user-hu4ez6ew2q 2 года назад
Рад,что с Вами всё хорошо! А то о Вас давно не было новостей. Всего хорошего Вам! Но будьте осторожны, учитывая всё происходящее в Украине.
@vmirenet
@vmirenet 2 года назад
Спасибо!
@Spartak582
@Spartak582 9 месяцев назад
Прослушал несколько раз и полностью согласен с вами!С первого раза были сомнения по 3,4 месту.Отличный тест!!!Спасибо!👏🤝
@Dominik004
@Dominik004 2 года назад
хотелось бы знать ,продаете вы свои изделия ?
@vmirenet
@vmirenet 2 года назад
Пока не :)
@user-vd2om4on1v
@user-vd2om4on1v 2 года назад
Звук не особо прекрасен,но из этих худ 2003 был более увлекающим,не скучным,а д класс как и ожидалось сразу на первых нотах держит в напряжении своей скрипящей серединой,это лишь мое мнение.
@timurtimur4416
@timurtimur4416 2 года назад
слушать звук из видео, все равно что замерять ездовой комфорт авто по видео :)
@reveal-lk6ip
@reveal-lk6ip 2 года назад
Да, уж... Битва гигантов, спасибо! Выложите пожалуйста во .flac тест всех усилителей на вашем сайте. Ютуб сжимает звук и видео.
@alv771
@alv771 2 года назад
Аааа, увидел в тесте на стойке внизу мой усилитель- Universum Dynamic's System 2500. Очень бы хотелось увидеть здесь обзор на него!!!!
@schonesemsland3411
@schonesemsland3411 2 месяца назад
Спасибо за информацию. Можно получить ссылку на clone ncore? Спасибо
@user-em8lh9ei1w
@user-em8lh9ei1w 2 года назад
Да никакой разницы никто и не слышит толком между разными всякими усилителями примерно в одной ценовой нише и даже между от 25 тыс до 55 тыс Конечно, какой-нить за 6 типа романтики будет играть смазано А так - только фигней все страдают из года в год Я тоже поддался этому, накупил четыре усилителя - бриг трио кенвуд пионер - все стоят по 45 тыс, кроме брига 1 ревизии Играют все ОДИНАКОВО!!! Я сутки переподключал вслушивался на одном и том же треке, один и тот же отрезок, и с катушечника и с проигрывателя - мне очень хотелось услышать разницу, очень! Иногда мне казалось что я улавливаю какие-то нюансы между ними Но это все херня! Никто не уловит этого, играют все одинаково и бриг тоже играет что отличить невозможно Короче, выбирайте по бюджету и дизайну А на слух они все играют одинаково Придумали миф какой-то Я даже больше скажу - слушал Олимп 005 и то же самое на Сони РТ - 6 Нихера я разницу не уловил Так что хорош заморачиваться По дизайну выбирайте. Такой мой всем совет Звук одинаков, если все исправно работает, головки чистые И провода ни на что не влияют Самое важное - это колонки по разному играют! 90% звука меняется от колонок И все!
@ronaldgucci6581
@ronaldgucci6581 2 года назад
Может серные пробки у тебя
@vysotskynv
@vysotskynv 2 года назад
@@ronaldgucci6581 А у тебя мозг отсутствует, как вариант.
@robertbuckingham3506
@robertbuckingham3506 2 месяца назад
Не у всех уши чувствительные) Допустим был старый усилок ямаховский, потом был тоже ямаховский, но более новый и слабее, звук у первого был сочный, но не за счёт громкости, а просто какой-то не сжатый, открытый. Либо другой пример заметный. Был у друга в тачке сабвуфер кервинвеговский, был какой-то усилок и он не подошёл к этому сабу. Знакомые продали какой-то усилок, который им не зашёл, всего за тысячу рублей, решили проверить и о боже, как они сдружились, это была сказка!
@user-jb2vl3py7f
@user-jb2vl3py7f 2 года назад
Вот чеснто, я хз. Разница какая-то есть, но тут надо через склейку слушать по очереди на одном и том же треке как это делал в своё время Пушной когда тестил всякое. Я не могу понять конкретно в чём разница
@user-qz4iv2ut3t
@user-qz4iv2ut3t Год назад
Здравствуйте. А можно названия усилителей по местам?
@nikolyuk73
@nikolyuk73 Год назад
Еще провокационный вопросик, если позволите. Как слишком мягкий бас увидеть на осцилографе? Не все наверно поймут )
@ilhomrembo9723
@ilhomrembo9723 2 года назад
Как я всем экспертам завидую. Вы различаете звучание усилителей. Всем кто уверен в своих золотых ушах рекомендую попробовать на любом своём усилителе снизить допустим НЧ децибел этак на 6 и послушать день другой музыку ничего не трогая. А на третий день добавить снова НЧ на 6 дБ т.е вернуть все как было и вам будет казаться что НЧ слишком много, будто они глушат весь остальной диапазон, хотя ещё недавно вам казалось что это нормальный уровень НЧ. Это по тому что мозг подстроился. Без разницы какой там усилитель все одинаково будет, мозг подстроится все равно. Главное что бы гармоники были ниже 1%. Так в лоб может и заметите разницу. Это по тому что мозг ещё не подстроил эквалайзер свой. Так что не ломайте себе голову, не занимайтесь ловлей блох
@antonvezdehod1983
@antonvezdehod1983 2 года назад
А ещё автор видео забыл провода помазать лыжной мазью! 😁
@user-sm6wt6tg3h
@user-sm6wt6tg3h 2 года назад
В усилителе есть не только ВЧ и НЧ частоты, есть много параметров которые дают в сумме тот самый обалденный звук.
@antonvezdehod1983
@antonvezdehod1983 2 года назад
@@user-sm6wt6tg3h на самом деле усилитель должен только усиливать, а не добавлять красок в звук. И чем меньше он искажает/окрашивает/шумит/гудит/смешивает каналы, тем считается качественнее. И к этому стремятся все нормальные производители.
@user-sm6wt6tg3h
@user-sm6wt6tg3h 2 года назад
@@antonvezdehod1983 усиливает только усилитель мощности, а предусилитель создаёт звук. Создать сцену, объем, воздух, скорость, добавить мяса в звуке это все умеет усилитель. И это все не окрас звука. Не зря производят усилители А класса, ламповые усилители, двойное моно и т.д. Они все умеет усилить звук, а вот создают его по своему. Музыка это не набор звуков, а слитность композиции. Поэтому усилить должен обладать именно музыкальностью.
@ilhomrembo9723
@ilhomrembo9723 2 года назад
@@user-sm6wt6tg3h я максимально утрировал и упростил до составляющих что бы у экспертов головушки не лопнули от перегрузки
@sebastianzorg
@sebastianzorg 2 года назад
Когда-то хотел взять себе Cerwin-Vega - уж очень привлекательные характеристики. Компания явно топит за звук, а не за маркетинг. Но как-то получилось, взял аудиофильские Dali. Сейчас их называю просто - дрова)) Бесполезная пустая тугая хрень. С тех пор как обзавелся банальной студийной акустикой вопрос выбора как самой акустики, так и усилителей исчез раз и на всегда. Одно могу сказать с уверенностью - весь домашний Hi-Fi достаточно странное чудо. Как правило звучит черезжопно, а стоить при этом может как космический шатл. По слуху - не встечал качественно играющего Hi-Fi (у самого 3 пары АС). Не считая, разве что NS-1000 у знакомого, но там сложно - он включал пластинки с динамическим диапазоном 50db. Пойди там пойми. Я все это к чему? Забейте уже выбирать усилители. Посетив однажды любительскую студию звукозаписи был просто поражен детализацией маленьких дешевеньких KRK. Какие усилители, господи, о чем вы... Работал на против радиостанции. Тамошние ребята на первое мая вышли короративный шашлык жарить. А в качестве музыкального сопровождения выставили в окно пару Адамов. На почти 1000 человек. И поверьте, на расстоянии 200 метров было отчетливо слышно, что это студийники играют. Сейчас те Dali (и JBL) стоят у родителей. Приезжая к ним по первости пытался включить на них какую-то музыку. Тщетно. Подписи мастера сборщика на шильдике совершенно никак не улучшают звучание. Мне не повезло, конечно. Слух не идеальный, но близко. Искать среди Hi-Fi какой-то звук не бесполезно - существуют достойные варианты. Но зачем так себя мучать? Качественные студийники закроют все ваши потребности раз и на всегда (правда, придется пересмотреть взгляды и многие композиции полетят в мусор - узнаете, что большинство композиторов глухи как пробка). И никаких усилителей, проводов, и даже ЦАП-ов.
@syelchin
@syelchin 2 года назад
Спасибо большое за развернутый комментарий! У меня подобные мысли, просто в нашем городе в одном известном магазине тоже, лучший звук не у супер дорогого hi-fi а у разных вариантов студийных мониторов. Самый улётный живой звук у средних из линейки мониторов Tannoy Gold, переигрывают всё, даже в 10 раз дороже модели других брендов.
@user-SINUS
@user-SINUS 6 месяцев назад
Cerwin Wega красивые. Усилители тоже. Спасибо. Слушаю через колоночки 15ас-220.
@user-pc1dy3xm3w
@user-pc1dy3xm3w Год назад
Автор, благодарю за обзор! Лично понравился 2003. Хотя Все претенденты очень хороши
@Toking2024
@Toking2024 2 года назад
Как всегда Ваше видно сделано с большим вкусом, подробно и красиво. Однако, с точки зрения различных технологий производства РЭА, кажется сомнительным сравнения аппаратуры, отличающимися десятилетними годами выпуска. Всегда с уважением к Вашим передачам.
@user-vu6ll7tl3u
@user-vu6ll7tl3u 2 года назад
Большой А класс всех переиграл. Здесь и детализация , и глубина.
@user-sc9it9zd4g
@user-sc9it9zd4g 2 года назад
Да-да, конечно, на ютубовской записи и детализация, и глубина.
@stormNWS
@stormNWS 2 года назад
Есть ли возможность как то инструментально измерить эту разницу в быстром(упругом) и медленном басе? Если она может быть услышана ухом, значит измерительное оборудование её точно может зафиксировать.
@sergeyal5295
@sergeyal5295 2 года назад
Каким измерительным прибором или шкалой ( програмой, графиком) вы будее измерять - скорость полноту и упругость баса?
@stormNWS
@stormNWS 2 года назад
@@sergeyal5295 можно записать звук, через микрофон или на прямую от источника, но вот как его анализировать вот в этом и вопрос. Очевидно это не АЧХ, это что то другое.
@sergeyal5295
@sergeyal5295 2 года назад
@@stormNWSНу так только ушами на свой вкус и понятия.. или вам усилитель нужен для других дел? Если бы это можно было проанализировать без определенных АС то уже была бы создана серия подходящих идеальных усилителей.
@Schaukelkind
@Schaukelkind 2 года назад
Я думаю, что можно. Нужно замерять через микрофон прямоугольный импульс и обычный и смотреть на графике скорость нарастания и насколько импульсы верны исходному. Так замеряли в журнале стерео и видео
@MrTvvister
@MrTvvister Год назад
Добрый день . А как вам TPA3255?
@voland455net4
@voland455net4 2 года назад
Для моих ушей лучше звучит усилитель класса А со стрелочными индикаторами. У класса D пока недостаточно высокая граничная(по ряду технологических причин) частота мощных выходных ключевых транзисторов для "точного" воспроизведения входящего сигнала, по данным зарубежных разработчиков этот порог будет пройден когда граничная частота силовых транзисторов увеличится на два порядка.
@souskrasnodaroff
@souskrasnodaroff 2 года назад
@Vadik pv ха , дедушка вас потроллил . А вы чушь про МГц и ГГц несущей приняли за чистую монету.
@souskrasnodaroff
@souskrasnodaroff 2 года назад
@Vadik pv если вы гуманитарий, то это нормально
@czowieksowianski9785
@czowieksowianski9785 7 месяцев назад
Немножко меньше низов но средние и высокие потрясающие - Этот усилитель даже на ютубе звучит эсли по простому звуки разделены в пространстве ...
@dmitrylakiza8599
@dmitrylakiza8599 2 года назад
Спасибо за видео, имею несколько усилителей D класса клона nCore, переделанная в активную "Электроника 75 АС 065" с отдельными усилителями на каждую полосу и плюс не самый дешёвый активный фильтр с FLAC плеером дают действительно достоверное звучание. Ваши предыдущие испытательные тесты подтверждают высокое качество воспроизведения этих усилителей, которые продолжают усовершенствоваться.
@user-ez8fr1by3b
@user-ez8fr1by3b 2 года назад
Нужно учесть что D класс достаточно молод, но даже сейчас показывает перспективность принципа работы, не сомнений что предел совершенствований этого представителя УНЧ ещё далёк.
@dmitrylakiza8599
@dmitrylakiza8599 2 года назад
@@user-ez8fr1by3b Согласен
@sc0or
@sc0or 2 года назад
Ничего не мешает на пищалки подавать сигнал с А класса. Уверен, будет только лучше. Из 100 ватт общей, на пищалку с частотой среза 4-5кГц приходится 4-5% мощности. Так что любой типичный А-шник справится.
@dmitrylakiza8599
@dmitrylakiza8599 2 года назад
@@sc0or Согласен, но хороший А усилитель и по цене и по габаритам и потреблению уступает, хочу немного подождать, пока будет возможность приобрести последнюю версию усилителя Юрия Игнатьева. Они по вч лучше предыдущих версий. Все таки уровень гармонических искажений этой линейки самый низкий из всех что принимали в тестах.
@vysotskynv
@vysotskynv 2 года назад
@@sc0or Это актуально для активной акустики.
@user-qq8hb7ct5p
@user-qq8hb7ct5p 10 дней назад
Спасибо за материал. Самый большой усилитель понравился больше всех остальных.
@sergeypiven2511
@sergeypiven2511 2 года назад
Доброго дня! Крутий відос дякую за таке порівняння! Хотів би дізнатися вашу думку щодо усилителя tda7498e. Дивився на Вашому форумі нічого не знайшов;(
@vmirenet
@vmirenet 2 года назад
Дякую, 7498 не тестував ще.
@promogadiloff4036
@promogadiloff4036 2 года назад
Самым слабым звеном в таких оценках качественных усилителей будут АС.
@314Polkovnik
@314Polkovnik 2 года назад
именно! сервин вега и будет с д-классом лучше, чем худ 1969
@promogadiloff4036
@promogadiloff4036 2 года назад
@@314Polkovnik почему? Она достаточно чувствительная акустика. Вопрос только в качестве мамих динамических головок. Для таких оценок усилителей АС должны быть на порядок качественнее. Бас? Это очень специфическая тема. На этих АС такая картина на басу, а на других- другая. Пальцем в небо. Из того что понравилось- автор с руками и головой, аккуратный, имеет свою личную точку зрения.
@boris8546
@boris8546 Год назад
АС всегда самое слабое звено. Я использую Yamaha HPH-MT8.
@promogadiloff4036
@promogadiloff4036 Год назад
@@boris8546 сейчас проект Александрова 813 , дайтоны. Для меня - отличные АС. Обьективно и как эталон- говно полнейшее. К слову, они в СЧ и ВЧ гораздо лучше этих червин вег. Но в общем- на таких АС характер УМ можно оценить, но когда они одинаковы- каналы между собой, то разницу ну никак не услышать. На ввсококачественной акустике иногда очень слышно, что каналы даже разные. Сказывается колхозный самосбор усилителей из чего попало. Имею в виду детали из Алика.
@user-dp8fg6yp4l
@user-dp8fg6yp4l 2 года назад
Я с России. Большое Спасибо! Всегда смотрю ваши видео. Познавательно, интересно.
Далее
Четыре тормоза
00:53
Просмотров 45 тыс.
Как вычислить аудиофила?
28:41
Просмотров 281 тыс.
Best mobile of all time💥🗿 [Troll Face]
0:24
Просмотров 2,6 млн