1 .В эпизоде с дивизией Неверовского ,бедные лошадки устали атаковать , а дивизия Неверовского , не устала отбивать 47 атак на протяжении 25 км . 2.об отсутствии пехоты : егерей Неверовского из с . Красное выбили вольтижеры , а это ,что не пехота ? Есть картина Фабера дю Фора - Фабер был арт офицер , не конной артилерии , и он все видел ,а фр. пехота при этом не успевает - странно. Я понимаю франкофильство О.Соколова ,сам грешен , но надо же быть объективным , сами французы признавали героизм солдат Неверовского , а О . Соколов восхищается героизмом фр . лошадей
Юрий Володько Я тоже Франкофил и тоже разделяю вашу точку зрения по данному вопросу. Однако, в целом, курс лекций г-на Соколова познавателен, увлекателен и доставляет уйму удовольствия.
@@lionofjudah61967 не согласен!!! Про французов рассказывает очень хорошо интересно особенно про "итальянскую компанию" прям интересно. Тут же, молодые неопытный солдаты отбиваются 25км!!!!! Б...я да просто пешком пройти 25 км это капец, и это без оружия без обмундирования...и еще "малюсинький ньюансик" тебя Атакует численное превосходство кавалерии!!! И Люди Отбивали атаки 25км! И это слишком преувеличены заслуги?😏 разочарован Соколовым.
@@rroma9204 Соколовым теперь разочарованна вся страна, даже скорее ошеломленна. Да как учёный он конечно глыба, но........сами понимаете, всё перечеркнул 🤦♂️
Схемы - великое дело, не возразишь. Но, ээ.ээ, схема любит вдумчивость и "посидеть" над ней..., а в режиме видео-лекции Вам/нам её, в лучшем случае покажут на 0,5-1 минуту... И того меньше...
@Колмогоров Геннадий Дмитриевич Gennadij Kolmogorov Таланты бывают "психами" в обыденности общества. Суворов петухом пел, козлом скакал. Свет над ним посмеивался даже отдавая должное его таланту. А Соколов честолюбив, тщеславен, обидчив, явно выраженный "бонапартизм". Но как учёный и лектор - бесподобен...
Не мое дело конечно, но смотреть 25 выпусков с этим дураком может или очень увлеченный наполеоновской историей или юноша, который мнит себя Наполеоном..
@@ЮрийСотник-х8и да ладно, что там бесподобного, лектор он неважный, тот же панас намного лучше излагает, он на суде такую речь произнес, там что не фраза, то шедевр "знаю ли я этого? (присматривается к Соколову), да.. этого знаю")
Автор явно принимает сторону французов. Ему жалко кавалеристов, которые с боями проскакали 50 километров. А вот нашу пехоту, которые с боями прошли эти же километры ему почему-то не жалко. По его мнению и боя-то не было.
@Paul Paulson Соколов убил себя как личность...А невиновный по-вашему человек очень даже виновен!Это бытовая проституция по- русски называется так то.Просто наказание как то сразу ей Господь судил...она молодая,могла конечно исправиться.Но раз так судил,значит так нужно
Лошадки устали😂😂😂а пехота не успевала...русские отбили 47 атак. Наверно ,все таки с места огнем и штыками отбивали. И пехота французов не могла их догнать?!! И 25 км русские отходили...пешком. Не устали. Супермены...
живу в Смоленске... старая смоленская дорога представляет из себя обычную двух полосную дорогу.... это когда одна полоса по которой ты едешь,а вторая,по которой тебе на встречу едут... не больше... это в те времена считалось очень ШИРОКАЯ ДОРОГА?... а еще холмы по всей дороге... то в гору идешь,то с горы.... березки по обочинам это да)))
Основные потери в те времена были небоевыми (болезни и голод). В Испании на 90.000 убитых французов пришлось 300.000 небоевых потерь - даже при отсутствии генерала Мороза.
Зачем пригласили Соколова? Ведущий сам все знает, может позволить себе перебивать гостя, поправлять его... Не говоря уже об "остроумных" репликах, когда ему вздумается...
Мда, Соколов такой Соколов... Конечно, я не удивлён, что он даже не упомянул как де Толли обхитрил Наполеона и оторвался от него ночью, оставив «гения» с кострами. Но как можно противоречить самому себе буквально в соседних предложениях, сначала признавая, что же Толли пришлось уступить нажиму «патриотически настроенных» генералов и наступать на Наполеона - и потом тут же на голубой глазу утверждать, что он и сам был готов? Да ладно?! Неужели это было позожемна реальную подготовку к генеральному сражению? И где он увидел при аз Александра на наступление? Обычный бюрократический механизм - Александру шлют оптимистические реляции (потому как других уже слать невозможно по многим причинам), Александр на их основе шлёт оптимистический ответ - я понимаю с ваших слов, что вы готовы наступать, ну ок, поддерживаю и жду хороших новостей. Все все понимают, в том числе кто будет крайним если что. Ну а ты ж песня об уставших французских лошадях... это даже смешно настолько цинично. Русская армия целый месяц пыталась выскользнуть из французских тисков, пехота делала до 70 вёрст, не 55, как французские лошади. А французская пехота, которая «не смогла» догнать колонну Неверовского, постоянно останавливавшуюся для отбития атак озверевшей французской конницы? А чахлые березки - в два ряда, но часто с проплешинами, являющиеся «непреодолимой преградой» для конницы? Не говорю уж о том, на кольцо нереально круто Неверовский подготовил своих солдат и как гениально он устроил засаду. А новобранцы, отбившие сорок семь атак лучшей в мире конницы, в том числе во внешних рядах - куда их в норме и ставить-то никто не решался?
Бедные , бедные французские лошадки устали топтать этих глюпых, глюпых русских новобранцев, которые только отступать и могут... Вы только одно мне скажите куда делись 600тыс. лучших солдат мира, через пару месяцев??? А ну да генерал Мороз, генерал кровавый Понос....
Основные потери в те времена были небоевыми (болезни и голод). В Испании на 90.000 убитых французов пришлось 300.000 небоевых потерь - даже при отсутствии генерала Мороза.
Наполеон ошибся: ему нужно было дать русской армии соединиться в Витебске и постараться раздавить ее. Второй раз Наполеон перемудрил , когда русская армия двинулась от Смоленска на Рудню и на Поречье , ему надо было просто идти на нее , а не обходить русскую армию через Красный
что характерно товарищ, вещая о диспозиции войск рассказывает со стороны французских войск. ну и с ведущим они в одну дуду трубят, что типа отечественным источникам доверять нельзя, конечно можно только верить данным с той стороны. И чей он историк после этого?.... засланный казачок
Ну как вашему народу живеться на "своей" земле, со своими баями, в "своих" селениях, на "своих" предприятиях работая. Назовите миролюбивую страну, которая на полдитической карте мира нельза закрыть несколькими пальцами.
Я все про своего Предка декабриста Петра Фаленберга думаю:"Как же он в таких боях тяжёлых участвовал за Россию под Кобрино,Городечно,Вильно и стал декабристом?И потом всю жизнь свою посвятил разрушению России....Как же так могут предавать люди?"
@@ДмитрийСдобный Он был масоном,как и Пестель и вся верхушка декабристов.Они хотели погубить Россию точно так же как это сделал потом Ленин.Вы про декабристов ничего не знаете,а мне пришлось узнать,я 25 лет копала....Это ужасные люди были.Моя семья расплатилась кровью за их выкрутасы!
@@ВероникаПолякова-ш4д Жесть если честно. Люди жизни свои кладут, дабы изменить этот мир рабовладельцев хоть чуть чуть к лучшему. А их же предки, типа вас, смешивают их за это с фекалиями, стыдно товарищи
@@ДмитрийСдобный Вы абсолютно ничего не знаете ни о масонах,ни о декабристах.У меня нет времени вам разъяснять.Если вы действительно увлекаетесь историей,то проштудируйте такие странности почему в Шушенском до Ленина и Крупской ссылку отбывали Фаленберг и Фролов?И как так вдруг вышло,что Крупская Фролова двоюродная внучка и его дяди известного изобретателя золотооткатной машины,золотодобытчиков масона КузьмыФролова правнучка?
@@ВероникаПолякова-ш4д ох уж эти конспирологи, в глаза фактам посмотреть не можете. Вашим гнусным враньем, к сожалению для вас, ничего не изменишь. Ленин это один из величайших людей в истории человечества, а декабристы его глупые неопытные "предтечи". А вы паразит и лгун)
Французы обогатили русский разговорный язык такими прекрасными словами как "шаромыжник" (от "шер ами") и "шваль" (от "шевалье"). Это всё, что нужно знать о Франции и французах в этом мире
Да, французы при отступлении от голода кидались к павшим лошадям с криками: шеваль! шеваль! вот наши мужики и окрестили их швалью) Зато французы наше "Быстро" в Бистро переделали.
Ещё появилась русская фамилия Кавяровы( от французской Кавьяр),их потомки рассказывают о предке своем,который попал в плен,да так ему у нас полюбилось,что женился и уезжать во Францию не захотел.
Мне одному кажется, что этот человек "играет на стороне" французов? Вот вторглась армия объединенной Европы, превосходящая чуть ли не в разы и он отказывает русским генералам в мудрости для отступления пока не будет накоплено нужное кол-во сил? Ну, по крайне мере, понятно как размышлял француз в этой компании, примерно так, мы такие красавчики, у нас все просто храбрецы, но все равно обоср@лись, с этими варварами невозможно воевать.
@@saintjust3703 ну и смысл поста - от историка ожидаешь взвешенного суждения, не обязательно играть на стороне русских, но уж тем более русскому историку на стороне французов.
Соколов фанат Наполеона, что сказать. Но справедливости ради, на лекциях обычно придерживается объективизма - он признаёт что французов победил именно Российский народ и Кутузов, а не Мороз какой ни будь (он даже опровергал информацию что армию Бонапарта победил мороз, в ролике про книгу понасенкова).
Dilmurat Tursunov , пушОк.. "Скифская тактика" - подразумевает тактику выжженной земли, вкупе с действиями ограниченных конных контингентов против численно превосходящего противника. Это аналогия, а не реальность со скифами и их луками..
Dilmurat Tursunov Он ещё и информацию по скифам привёл....Вам в "кавычках" приводят условное обозначение в литературе и историографии тактики русской армии в войне 1812 года, заключавшейся в том, чтобы по мере наступления врага, на занимаемых им территориях оставить его без возможности провести фуражировку, сжигая на его пути деревни и сёла (без жителей), в том числе уничтожая отряды фуражиров. Проводя рейды по тылам противника, и нападая относительно малочисленными конными и не только отрядами на его обозы, уничтожать их. Плюс: history.wikireading.ru/407967
"Абсурдный маневр, необъяснимое решение, Багратион почему то топтался на месте..." Друзья, вы слепо и невежественно интерпретируете сфальсифицированную историю совместного похода спонсируемого Ротшильдами Наполеона и герцогства Руссия со столицей Петербург(бывшая Ингерманландия, купленная за 2 млн таллеров/ефимок у Швеции по итогам Ништадского мира) против ПРАВЬславной державы Тартария, Московии и Московской Тартарии. Наполеон и Александр 1й- "братья" и любовники со времен Тильзитского мира, так называемые Русские(Беннингсен, Бенкендорф, Барклай де Толлии, Багратион,...) и французы=это СОЮЗНИКИ, а вот казаки, башкиры и калмыки= как их рисовали на гравюрах, это и есть наши Предки защищавшие Русь от европейского вторжения поработителей, "крестоносцев"- Ольденбургов и Гольштейн-Готторпских(Романовых-Виндзоров). Большой привет фальсификаторам- изторикам "из Торы";) и мемуаристам- вся истоиия была написана через 50-100 лет после Бородина, узурпаторами-победителями, увы... Слава защитникам православной Тартарии! Слава Богам☀ и Предкам наша! Слава Роду⚡
