Теме снабберов нами уже было посвящено два вебинара, однако недостаток вебинаров в том, что не показывается реальная работа схемы, нет подтверждения слов практикой. Данное видео устраняет этот недостаток
Диод ставится параллельно резистору так, чтобы при выключении транзистора диод шунтировал резистор и тем самым конденсатор успел погасить на себе выброс напряжения (так же когда стоит только один конденсатор без рещистора). А при включении транзистора (после его выключения) диол не шунтирует резистор и конденсатор довольно медленно через этот резистор и разряжается, чтобы не давать дополнительный большой ток с конденсатора через транзистор (без резистора конденсатор так же нещко разрядится как и зарчжался, тем самым даст большой ток через канал транзистора в сумме с рабочим током. Если конечно транзистор взят с большим запасом по току, тогда можно не городить ни резистор ни диод, разве что можно оставить небольшой резистор для уменьшения добротности цепи, если без него остается длинный звон.
Обычно этот конденсатор не называют снаббером,его называют блокирующим,а снабберами называют цепи параллельно каждому ключю моста и инверторах почти всегда применяется и то и другое вместе
А питание как раз и паралельно полумосту... Если поставить кондер к каждому транзистору, то по закону кирхгофа ничего, практически, не изменится, а конденсаторов надо больше. Но это если про относительно низкочастотные инверторы. Если частота выше 100кгц, то да индуктивность общего вывода уже играет и надо шунтировать каждый транзистор.
Еще раз здравствуйте в этом видео :) вчера проводил натуральные испытания разного рода снабберов для защиты диодов с барьером Шоттки от необратимого пробоя в полумостовом выпрямителе. Как и предполагалось в теории, самым эффективным оказалось либо установка быстрого супрессора параллельно диодам, либо параллельно диодам другие диоды Шоттки, менее мощные, в обратном направлении, нагруженные на керамический конденсатор, который в свою очередь разряжается резистором. Мощность потерь минимальна из всех возможных схем. Преобразователь на 750Вт. (12,6В 60А). RC снаббер при приемлемом подавлении звона жрал десяток ватт, я уже думал лампу ставить ) а RCD менее двух ватт при более аккуратном клэмпинге.
Всё может быть, но очень интересно как-то. По идее, природу не обманешь, если надо погасить 10 Вт (для примера) выбросов, то хоть что делай, хоть как изворачивайся, а снаббер (какой бы он ни был) будет греться 10 Вт, вопрос только по каким элементам это тепло будет распределяться. А у вас разница в порядок, хм..... И потери в снаббере "десяток ватт" при нагрузке 750 Вт (1...2% потерь на снаббер, этак для 1 МВт-преобразователя на снаббер 20 кВт надо??????), тоже хм..... Я бы сильно грешил, что вы как-то не так делаете и снаббер у вас не совсем снаббер, а очень даже нагрузка. Но, повторюсь, всё может быть
@@ЭлектрумАВ-н3т я думаю, дело вот в чем. Когда гасим колебания просто RC, то через конденсатор в резистор поступают гармоники от основного импульса. Вот, допустим, идеальный случай - меандр без переходных выбросов, то резистор снаббера будет греться все равно, а вот в супрессор не будет чему поступать :) и я говорил о приемлемом для меня уровне подавления переходного процесса, то есть фактически его не видно должно быть. И RCD в этом случае отрабатывал лучше. У него при подобранном резистора только энергия переходного импульса через диод пытается зарядить конденсатор, который потом за период работы ШИМ подразряжается резистором.
@@mrDream84 сильно ощущение, что у вас снаббер не по питанию стоит (между + и -), а между коллектором-эмиттером. Тогда всё что вы говорите и что наблюдаете - правда. Но тогда это не снаббер, а, по сути, корректор коэффициента мощности. Плюс к этому, снаббер работает в принципе только при набросах выше напряжения питания и без разницы меандр там, треугольник, синус... Так что, наверняка, я и вы говорим о разных вещах
Кстать поэтому в некоторых высокочастотных DC/DC преобразователях, советуют использовать 2 керамики, одну из которых поменьше, т.к. её можно более близко расположить к выходам микросхемы..
Резистор в RC снаббере устанавливается для увеличения времени заряда конденсатора, выброс может длиться дольше, а конденсатор без резистора заряжается слишком быстро, можно конечно поднять емкость конденсатора но это приведет к большим выбросам мощности во время коммутации. Вторя причина это выброс напряжения на затворе во время включения он происходит через емкость затвор-исток и может превышать допустимые 20-30 вольт что в свою очередь выведет модуль из строя. На этих осциллограммах эго не видно из-за низкого напряжения источника.
как раз увеличение времени заряда конденсатора вредно, не успеет он. А импульс перенапряжения в затворе - это может быть, но это от качества транзистора больше зависит (от номинала проходной ёмкости), нежели собственно от снаббера. И с этим делом борются супрессорами в затворе, Шоттки от затвора в питание и т.п., но не снаббером
конденсатор выполняет несколько функций: снижает du/dt и тем самым повышается помехоустойчивость управления; снижает нагрузку на обратные диоды; снижает нагрузку на супрессор. Если задача ТОЛЬКО отечь перенапряжение, то супрессора теоретически достаточно, если он осилит по быстродействию и не сгорит по рассеиваемой мощности ))
а вы учитываете что если конденсатор пробьёт от перегрева или броском напряжения то соседний по плечу игбт выгорит просто от сквозняка ? а если резистор будет стоять в послед с кондёром то выгорит только резистор ..... я уже молчу с голый конденсатор словит резонанс когда ниубудь а резистор в состоянии понизить добротность случайного контура . диод в паралель резистору служит банально сносу резонансных эффектов . а так видеол наглядное спасибо .
конденсатор по напряжению выше супрессора, а его напряжение около +20% от максимального напряжения питания и около -20% пробивного напряжения транзистора
Конденсатор двукратного номинала по напряжению ,пикового выброса. Вообще для конденсаторов нужен отдельно развернутый урок. Не все так просто как нам кажется...Самые наглядные видео👍
Если установить супрессор ,то при постоянном его срабатывании на его материале будет постоянно рассеиваться энергия, его ресурс разве не будет уменьшаться ? Спасибо.
Сапрессор не сотрется, если не будут превышены номинальные характеристики, в частности рассеиваемая мощность. Если температура твс диода при работе будет меньше 75 градусов, он отработает где-то от четверти до трети вечности.
По поводу параллельного диода. Поговаривают, что встроенный не быстродействующий, поэтому на высоких частотах (для конкретного IGBT) нужно ставить быстродействующий диод.
это для MOSFET обратный диод встроенный в структуру кристалла и плохинький. Для IGBT диод - это отдельный кристалл, он всегда БВД, точно такой же, какой вы купите в отдельном корпусе
Добрый День! Пожалуйста, помогите понять, зачем снаббер на тиристоре ? Он же закрывается по нулевому току, но в схемах снабберы стоят. 380 v 30A. нагрузка - сварочный трансформатор. Тиристоре со снаббером в первичной обмотке.
если только на маленькую нагрузку и то ооооочень не желательно; жбт не любят обратное напряжение эмиттер-коллектор. И конденсатор здесь не принципиален
вопрос: взорвался диод в цепи питания(+) эбу. не могу опредеить хотя бы тип. подключено последовательно. рядом стоит еще один диод(LZ) паралельно помоему супрессор.что за диод не знаете?
проводники своего рода тоже резисторы, по этому резистор в схеме и будет имитировать плохую топологию (с ваших слов), просто слабенький нужно ставить И СКОРЕЙ ВСЕГО их надо ставить ДВА с обоих сторон кондея. и диод своего рода резистор, возможно он ставится в тех случаях когда нет электролитического кондея, ну чтоб полярность заряда не поменялась, при форсмажоре....))
Во-первых, вы не показали третий вариант - просто с диодом. Во-вторых, характеристики диода критичны - это должен быть не просто быстрый, а ультра быстрый диод. Естественно, требуется анализ времени восстановления. Если так, третий вариант выиграет и по эффективности, и по потерям. Проиграет возможно по стоимости )))
@@ЭлектрумАВ-н3т есть мнение, что внутренний диод очень медленный, он просто не успевает срабатывать. В микромощных преобразователях ставять импульсные диоды с временем восстановления 4ns.
Очень хорошо показано, только не до конца. Хотелось бы посмотреть как работает в этой цепочке супрессор. Надеюсь в следующих видео покажите и расскажите как его рассчитать этот супрессор.
Его не надо считать, его выбирают по 2/3 3/4 максимального напряжения транзистора, т. Е. Если транзисторы на 600в, то сапресор на 400, 1200в - 900в. Конденсатор 0.22мкф - 0.47мкф, больше смысла нет.
@@ЭлектрумАВ-н3т А мне один профессор доказывает что категорически нельзя без резистора. Иначе будет сильное искренние на контактах реле или выключателя. Просто наверно это раньше делали то что кондеры были не слишком хорошие по элпрочности. Сейчас уже все по другому и элементная база совсем другая.
@@ЭлектрумАВ-н3т было бы не плохо такую практику увидеть с контакторами и электромагнитными реле , не на одном канале нет таких опытов осциллографом , везде ведутся споры по поводу конденсаторов и резисторов !!
Резистор последовательно конденсатору включают для уменьшения добротности колебательного контура, а то может "звенеть" мегагерцами участок цепи и создавать радиочастотные помехи. В идеальном случае колебания не успокоились бы никогда) но везде есть потери на практике. А вот RCD снаббер при грамотном подходе очень эффективен. Так как на резисторе RC снаббера приходится рассеивать весь реативный ток контура и сильно греться, то то в RCD конденсатор по сути должен поглотить только первую полуволну, которая максимальная по амплитуде, заряжаясь через диод до некоророго значения, допустим 10% от напряжения питания, а резистор уже его должен разрядить в остльном рабочем цикле, при том его номинал может быть гораздо выше и мощность потерь уменшается. По сути диод с конденсатором является в некоторой мере супрессором с накоплением. А самы эффективный способ - отводить всяческие "выстрелы" обратно в шину питания, если позволяет топология.
всё так, если бы мы говорили о тиристорах. Для транзисторного инвертора забота о осцилляции и ненагруженности снабберного кондёра за счёт снижения эффективности снаббера - это очень плохое направление мысли для разработки
С увеличением ёмкости эффективность снаббера уменьшается или как минимум лучше не становится, только габарит больше. В итоге, лично я снаббера больше 0,47 мкФ не встречал
