Снайперский пистолет Глок. (Bang Bang Show #1) 

200метров для пистолета - это практически фантастика, это как 2км из карабина

Это что, а вот я читал, что во время ВОВ советские танкисты умудрялись попасть в танковый ствол и в сам и в дуло.

@@ЮрийКуприянов-й5р ....и только тысяча немецких танков заставил отступить горстку савейскех героев! -(с)

@@ЮрийКуприянов-й5р камнем с трёх километров

​@@acidic9266куда отступить? Они сначала в Берлине всех построили а потом и Японию прибили. И ваш укрорейх с контрхрюком прихлопнут. Точнее это уже происходит используя 5% армии.

@@ЮрийКуприянов-й5риз Нутри танка возможно)))

@@mrsclericis4850 судя по видео,некоторым все таки выдают

Рабам не положен короткоствол

@@АртурСуинов-ю2у увы...

НЕ ПЛАЧЬТЕСЬ ПО ПОВОДУ РАБСТВА И ХОЛПСТВА. НЕМНОГО НИЖЕ Я ОБ ЭТОМ НАПИСАЛ.@@АртурСуинов-ю2у

ЧИТАЙТЕ НИЖЕ У EUGEN RAPID.

Мой товарищь (бльшой любитель пострелять и всякого железа) счиает 150 м. нормой (Р-38).

@@voldemerjanuariy3762 крут... что тут ещё скажешь...

@@shrajjk Так ведь это ЧЕМПИОН ! А тут уровень стрелка , модель оружия и б/п .

@@shrajjk как он его (шарик) вообще увидел на такой дистанции?

@@shrajjk понятно... думаю, процентов 90 из СВД врядли попали бы (90% из неё стрелявших)

не с собой, а вон там, в кустах

Камет в топ!

Ты сам хоть понел што написал

@@АлексейКирша-л5о понел што?

Мы еще не готовы быть свободными людьми, надо еще немножко побыть рабами. Совсем чуть-чуть еще.

Никогда...гыгыгыгы

@@ExRyadovoy лет 100

и не только тебе

26 потерял свою актуальность с выходом 43х ;)

Только разрешение получить надо, а потом да, можно носить...

Глок 30 огонь под патрон 45 аср

че, у вас тоже кс не разрешен? я думал вы уже нерабы как 5 лет

@@Innominati1 хреново жить без малейших перспектив, да? Вам и кс не поможет, рабам ничто не поможет.

@@СергейИльинский-в5с ну как бэ.. да. если тебя барин лишает средств для собственной самообороны от всяких левых разбойников, то ты таки раб;)

@@stepanmordukoff3142 нам прекрасно живется с прекрасными перспективами. я знаю, что ваши вечно несут ту самую дичь, что в нашей стране порвана экономика в клочья и остальное подобное. но реальность отличается от ваших фантазий. так что за перспективы лучше помалкивай, когда у самих с этими самыми перспективами все очень плохо.

@@СергейИльинский-в5с данные предметы хоть и не квалифицируют как холодное оружие, но квалифицируют как предметы, используемые в качестве оружия. под такую фразу подгоняют вообще любой инвентарь, включая бейсбольные биты, арматурины, топоры и монтировки. но полностью с вами согласен, что лучше пусть трое судят, чем четверо несут.

и че

@@ba11istique40 да ни чё,"голливуд" и бабло рулит.

ну если сильно хочется в стрелковых клубах можно пострелять спокойно!)

Igor Nebo живу в сша. Купил глок. Оформление( прохождение теста ) 10 мин 30 вопросов. Ждешь 10 дней и пушка на руках. Цена 650$. вообще я убежден что у народа должно быть оружие. Просто оружие должно попасть в адекватные руки. В случае нападения человек должен иметь право стрелять без боязни быть затасканным. Применение оружия необоснованно должно наказываться более строго. В сша если бы не приезжали иммигранты, то большинство придурков были бы давно убиты полицией и местными. Это важно иметь оружие. Я даже скажу так что я чувствую себя защищённее имея дома ствол.

Я «приближённый».

@@chechenwolf5577 ты путаешь праведное с грешным. Индейцы это коренное население. Но есть те ктотсоздавали государство. А есть те кто понаехало изначально ненавидя его. И приезжая из своих дыр только потому как там лучше кормят.

@@arthurcooper157 в Україні пістолети заборонені. ніхто з ними не бігає по вулиці. ніхто їх не губить, ні в кого їх не крадуть, не відбирають. тож і різним пацанчикам вони не дістаються. так що ідучи увечері десь погуляти, чи сидячі десь в барі я почуваюся захищеним знаючи, що зараз школяр незадоволений не дістане з штанів глок і не почне в мене стріляти після пари чарок горілки. вам в США доводиться носити зброю, бо вона є у всіх, і за кожним поворотм вас можуть застрелити при пограбуванні, чи просто якийсь рахіт під наркотою або п'яний захоче по комусь постріляти. в країнах без зброї такої проблеми немає, тож і захищатися немає від кого. все інше умовності. краще популяризуйте таку ж поліцію чудову як в США, щоб люди в своїх країнах вимагали від влади фінансування крутих професійних патрулів. від того люди лишаться живіші і щасливіші. і ще - за вашою схемою шанси на захист мають лише люди які хочуть носити з собою смертельну зброю кожного дня. повнолітні. переважно чоловіки. в той же час ваші діти підлітки не зможуть себе захистити гуляючи вечорами. ваша дружина навряд буде ходити в сарафані з пістолетом. ваші літні батьки також навряд будуть ходити зі зброєю. тож "можливість себе захищати" так чи інакше лишається лише за альфасамцями, які готові тинятися скрізь і всюди з пістолетами. всі ж інші нормальні чемні люди зустрінуть озброєних грабіжників точно так само як і в Україні. тільки як я говорив - в Україні принаймні у різних хуліганів немає пістолетів.

что? по-русски напиши

@@ba11istique40 Це Український контент (Это Укр контент если что)

Ага.токо он нанюханный

Хорошие пистолеты это SIG, H&K , FN. Глок это народный(популярный) пистолет за 500 баксов. Дурят людям голову - снайперский пистолет .. Снайперский это Wilson combat $3000+

Удивляет абсурд происходящего. Итого точность огня выходит в пределах 20-30%, это что вообще? Для артиллерии стрельба считается эффективной, если 50% выпущенных боеприпасов накрывает цель. Что вообще хотели показать авторы? Случайные попадания? Возьмите для примера морские орудия, какая у них максимальная дальность стрельбы, и на каких реальных дистанциях начиналась пристрелка. А ведь на флоте для управления огнем ГК по сути были самые настоящие баллистические механические вычислительные машины, которые учитывали даже износ канала ствола орудий. И не смотря на придельную дистанцию ведения огня 30-50 км линкоры открывали огонь с дистанции менее 20 км, а вероятность уверенного поражения цели (размером с линкор, на минуточку) была и того ниже. Пуля, конечно, долетит, но какой смысл со стрельбы, если стрелок на такой дистанции даже не видит цели, по которой ведет огонь? Или это какая-то новая методика стрельбы навесным огнем? Что дальше? Тактическая буссоль?

@@nautastro1503 100%

Навертел тут сравнений.А простой мысли что может возникнуть такая ситуация не выскочило?

Огромная мишень для этого пистолета

Не 1,а 0,001%

точно автомата? ;))

Это из той же серии, что директор МАУ считает полеты делом ылитарным и по-определению - дорогим. Головы под кормушки отформатиррованы. Им глубоко наплевать и на бизнес, и на потребителей. Тусовка и правила кормежки - важнее.

@@shrajjk Я в смысле патрона 5.7 на скоростях за 600м/с что более адекватней люгеровского, с его гаубичной балистикой на 200м.

@@shrajjk , я, к примеру, сразу сменил заводские на итальянские стальные регулируемые с фибером и на целик самодельную узкую накладку=)

@@shrajjk , у LPA всё регулируемое. Узкую накладку" - я имел в виду с узкой и низкой щелью, фактически всё по точке фибера стреляю

Патрон слишком специфичный,и мало распространенный.А девятка есть везде.

@@evgenymusanov2970 , это точно - "как грязи".. и релодить "под себя" можно спокойно. Но баллистика его не для снайпинга)

На Райберте частями.😁😁😁

В америке

Та не, ввп

👍🇺🇦

Пуля летит так медленно

Балансир

раз пошла такая пьянка, глоков 19 с длинной рукояткой не существует. есть 19x, есть 45 (если говорить о 19 калибре)

Да,поправляюсь-19Х (горчичного цвета). В два магазина,которые с пяткой,можно затолкать по 19 патронов. Можно еще один в ствоое оставить и будет 20,но,конечно,это лишнее и не стоит баловаться

Не надо придираться к словам- стрельба на такие дистанции из пистолета, наверное может называться снайперской. Максим при стрелье на 150 м., после того как "нащупал" поправку, стал попадать стабильно, и это при том что раньше он на такие дистанции не стрелял. Мой товарищь (бльшой любитель пострелять и всякого железа) счиает 150 м. нормой (Р-38).

Учтем ваше пожелание

в Дарк нете.

Как где,на заправке....

Я тебе скажу больше,на 40 м ты уже этот размер мишени не видишь. Поэтому хоть сам хорошо стреляю но верю Станиславскому который не верит.

@@boltman9570 а в оконцовке ещё бы и самим не помешало)

Я бы посмотрел как бравые стрелки на донбасе бравировали. Когда в них так же прилетает. Когда жара или холод. понты колотить в тире и реальное применение оружие это совершенно разные вещи.

А при чём тут Донбас?

@@user-oc3yw9uc3x да он просто дефективный

Запишись в стрелковый клуб и стреляй, сколько влезет. Хочешь-из прокатного, хочешь-купи свой с хранением в клубе..

@@SteveLotto свой должен храниться дома.

@@alextrunev8822 незя!!!

так русским оружие - нельзя. Президент же говорил,ну ты чего

@@bluin666 я про открытое ношение имел ввиду. А так, пожалуйста, получай лицензию и владей.