Хоть и не собираюсь покупать доску этой фирмы, посмотрел с большим удовольствием, очень добротная лекция по матчасти. А ещё я безумно рад, что по вашему совету первой доской взял себе Nidecker escape
Респект за глобальные обзоры снаряги, Тимур! В последнее время ее развелось слишком много, ценники в космос ушли, тестов нет. Биг Б сноубордического рынка давно положили болт и пожинают плоды былой славы). Триал делает попытка, но довольно нелепые. Успехов в этом непростом деле.
Ух, классный обзор, всё прям по полочкам. Одному удивляюсь, почему у женских моделей досок, нет названия Клеопатра!? Ну там, Capita Kleopatra, Arbor Kleopatra и т.д. )))) Думаю, девчата были б не против такую досочку заиметь! Тимур, бери на вооружение))))
Можем специально для тебя сделать )) Что бы уравновесить справедливость твоего бытия )) Кстати это не то что бы сильно дорого. Сделать свою доску можно, но это займет около 1 года и вложения около полу миллиона на одну ростовку.
Спасибо за обзор! Катаю на Coda rocker старенькой года 20-21, ждал как раз обзор на новые Arborы, т.к. думал сменить на что то новое из Арбора. После просмотра весь в сомнениях, катну пожалуй на старой еще сезончик или пару. Да топшит весь в царапинах, но на скорость не влияет. Кайф от доски все еще на месте, грип техи держат, канты крепкие точатся, печеному скользяку все похрену хотя камней принял изрядно, я с ней и на трассу и в пухлый. Я конечно не на многих бордах гонял, но арбор и невесамер очень уважаю за амортизацию, ноги прям отдыхают на них, на бертене же просто гудели. Сильно задумался что взять в новом сезоне.😮
Окончательно сломал мне голову 😂 Рокеры которые карвят лучше чем кемберы, фондейшн с жесткостью 7.... Арбор вычеркиваем) За обзор как всегда спасибо. И хо елось бы больше " обучающих" видео как в прошлом году. Очень уж хорошо зашло.
Спасибо за внимание к теме. Да, я понимаю как это звучит. Но я росту с каждым годом и мое видение сноубординга меняется - спасибо карвинговому ответвлению. И да, я абсолютно уверен в том, что прогиб никак не влияет на карвинговые свойства сноуборда и можно ожинаково хорошо закладывать дуги и на лютом рокере и на кембере - важна рабочая длина канта и радиус + ширина и торсионная жесткость доски. Грубо говоря, если бы мой GS Fly Carpet сделали в виде рокера, то я бы не почувствовал никакой разницы во время укладок. И только на плоской доске я бы ощутил поразительную разницу в контроле сноуборда. Другими словами, ан фитнес катание прогиб влияет, а на карвинговые свойства - нет. Возможно я запишу отдельный видео ролик на эту тему.
Возможно именно в моей весовой (100кг) рокеры перестают вывозить дуги, хотя именно с них я и начинал ( фондейшн, потом Gnu carbon credit c c2 прогибом.) При наращивании скиллов и как следствие скорости неминуемо начинал срываться кант. Работать с этим конечно можно, но тогда каталка превращается именно в работу и борьбу с доской, а не в удовольствие. В целом катать можно что угодно на чём угодно при определённой сноровке. Как и в любом спорте каждый инструмент хорош для чего-то конкретного.
@@СергейСизов-ш6х Это не из за рокера, а из за слабой торсионки, если бы тебе сделали доску которая обычно идет на кембере в рокер профиле, ты бы все понял сразу. Единственное чего нет у рокера - это отдачи при выходе из поворота в 3ей фазе, так как доска уже выгнута. А если тебе эта отдача и не нужна, то вообще похрену на прогиб.
Описание Тимура про террапин рокер, всё слово в слово, от себя добавлю, что это майбах среди паудер снарядов)) даже по раскатаному паудеру где можно хорошо навернуться она режет рельев, как нож в масло, по целине плывёт без усилий, если делать перевес на заднюю ногу, пятно контакта с плоскотью уменьшается,и можно размотаться. В лесу тоже норм управляемость, тестировал доску в геше на секторах, утуя, викторьевке. Доска 159- мои параметры 185,12,85-90.
В марте 23 приобрел formula 159 23 года. Кататься начал в ноябре 23. По ощущениям доска мне очень понравилась. Но доска мне обломала новогодние каникулы так как во время катания на курорте у доски отслоился декоративный элемент скользяка. В сервисе известного продавца пояснили, что это следствие использования экологичных материалов. Доску вернул по гарантии.
Арбор…катаю на них много лет. Formula Draft Element Clovis Single в двух ростовках Bryan iguchi Candle Terrapin Многие доски до сих пор в коллекции. Плюсы : все работает почти как заявлено производителями. Технологии работают. Магия в досках определенно есть, многие кто берут досочку у меня попробовать катнуть не зависимо от модели- приятно удивляются ))) Минусы: мутные описания досок с ошибками даже на сайте производителя, (в видео это подтверждается))) Очень нежные доски стали в последнее время. Катаю не агрессивно (+-), доски стали расслаиваться , облетать топшит стал на краях даже от легких ударчиков в дерево…очень грустно. Вероятно, это погоня за экологией и материалы стали нежными… Раньше помню , когда доска улетела вниз по склону без райдера, вдали в лесу со всей силы остановилась носом в сосну и…я даже не нашел место удара))) а на днях я ударился носиком в дерево и топшит Candle просто задрало…удар был ну совсем легкий. В середине доски топшит отходит, расслаивается…падений и харда не было…Я в ступоре)))
Спасибо за обратную связь, у вас почтительная коллекция этого бренда - достойно уважения за приверженность! Я часто слышу ,что ончень многие компании стали слабее с точки зрения прочности и это как раз про SWS фабрику и я думаю вы правы - эконормы привнесли этот момент и он скорос станет нормой для всех. Именно по этому Европейские бренды потихонечку начали бежать в Китай. Borealis, Fanatic уже переехали, думаю скоро придет очередь и за другими.
Катая Arbor Draft 2023 года на кембере. Очень нравиться, очень крутая, но блин оно и очень нежная. Старая доска Nitra T1 2009 надежнее крепче в 1000 раз. Но скользяк не тот, вес не тот.
Спасибо, впервые узнал о этом брэнде здесь) Сделайте пожалуйста обзор досок amplid, видео их в магазинах но в интернете только какие-то короткие ролики на английском
Все верно, имею арбор систем и на ней нормально карвится, вообще доска шикарная, взял по рекомендации Тимура и вообще не обломался, идеальная средняя жесткость, прыжки, прессы роллы все отлично, вопрос если мне систем менять что лучше взять из аобора с такими же характеристиками но подороже и с лучшим скользяком ?
Тимур, спасибо за обзор! Подскажи, для агрессивной быстрой езды и классного карвинга с хорошими дугами, лучше будет А-фрейм или Аннекс? для опытного райдера
Эх, жалко Arbor больше не делает модели Igucchi Pro Rocker. У меня была данная доска с 2019 года на прогибе Rocker в 156 ростовке, изумительная и в паудере и на разбитом склоне, отличная доска. Минус был, в очень снежный день, приходилось смещать крепления чуть назад, а так идеальная доска.Так получилось, что я приобрел себе в этом сезоне свежую Lib Teach Orca, отдал другу свой Arbor и друг очень доволен. Как и я на новенькой Орке))
Ребята всем пухляка. Помогите определится с растовкой досочки Arbor Element, в наличии есть 162mw и 161, вайдовая в талии 27.3, а 161- 26.3. Мой рост 182, вес 95кг, размер бот 10.5. Катаю в основном густой лес, узкие кулуары, чистых непаханых полян у нас не так много. На вайдовой не катал, опыта нет, катал на 162 чистом кембере с талией 26, в лесу вроде как чутка нехватало маневренности. И вот сейчас выбор между рокер 162 вайд и 161 рокер. На рокере кстати тоже не разу не катал. Компенсирует ли рокер маневренность для вайдовой доски.... В общем в голове пока картинка не сложилась что же выбрать. Тимуру огромнейший респект за труды, если бы не он даже не знаю как бы мы выбирали снарягу и узнавали о новшествах в мире сноуборда.
Оставлю здесь свой отзыв на две доски arbor. Я у себя в арсенале имею arbor crosscut camber 165 - великолепная мягонькая щепка. На трассах едешь и не паришься ни о чем. В пухлом с малейших ходов всплывает. На кант поставить не смог, но и навыков мало. ( Я 186см 130кг) У сестры arbor satori 157. Сильно стабильнее фронтмена себя чувствует. За счёт крыльев (приподнятых контактных точек) прощает все ошибки как crosscut. Хоть и кэмрок прогиб, менее поворотливая чем моя 165 crosscut ( сестра пробовала). Хорошо всплывает в пухлом и прекрасно чувствует себя в шерегешском лесу.
Забыл сказать самое главное. Мой инструктор тестил эту же 157 сатори и сказал, что в дуге она себя ведёт, как двухрадиусная доска. При небольшом заклоне по одному, как только увеличиваешь угол, встаёт на другой радиус.
Arbor Crosscut. Друг катался на такой в При. На второй день использования у него нашлепка вот эта разноцветная на скользяке просто отклеилась. 2 дня доске!
Владею Draftom 2009 модельного года, для парка, склонового прикола просто божествена. А Single пухляк, паудер, просто сказка, просто едишь на двух ногах и не тужешься, а вот по склону херня полная.
Теперь у тебя весь сноубординг вокруг укладок вертится, мне кажется ты слишком в этом преисполнился ))) А ведь укладки это просто элемент выпендрежа, как и флетфристайл в целом
Не, мой сноубординг всегда отталкивается от условий в которые я попадаю. Если на склоне до которого мне 15 минут сдуло весь снег, то чем мне еще заниматься? Если я в Кировске, то чем мне еще заниматься? Многие комментаторы живут в каком то розовом мире и думают, что я могу силой мысли трамплины везде ставить и перилы втыкать где захочется? Я очень ограничен во времени и оп тому стараюсь кайфовать от того что мне предлагает жизнь и слава богу, что я освоил карвинг, а то грустил бы живя рядом с Туутари парком, а не катался. Жил бы на севере, я скорее всего бы и не начал карвить, там и КО и Золдол и Снежный имеют парки. Там классно! А как только поеду в Геш и застану там пухляк - это будет рассекание в лесу, дропы и вращения с сугробов.
Это все понятно, каждый занимается чем хочется, я в тутари тоже не буду периллы искать, и в кировске снежные леса. К твоему катанию и выбору претензий никаких) Я к тому что как будто странно каждую доску рассматривать на предмет флетфристайл/укладок/всплытия доски. Ведь укладки это не весь карвинг, и рокер будет плох в связанных карвинговых поворотах на плохой кондиции снега, да и на хорошей тоже будет проигрывать, но может хорошо например подойти для укладок, так как укладки это больше про одну дугу и какая-то мощная отдача на выходе там не так нужна. Флет фристайл это точно не весь фристайл (джиббинг, кикеры, весь парк в целом) это скорее прикольное занятие в отсутствии оных, как ты и сказал, понятно что можно рассматривать сноуборд по отношению к флетфристайлу, но применять это почти ко всем доскам, даже не предназначены для этого как и для укладок как-то кринжово что-ли) врятли Брайан Игучи делал свои доски для укладок и флейта, даже обидно как то за него))) а про фрирайд и разные кондиции снега думаю ему в тыщу раз больше сказать чем нам, пусть и непонятными нам словами, тут скорее проеб маркетологов. А по поводу кембера во фрирайде, тут вопрос очень спорный, не буду принимать чью либо сторону) мне например кембер нравится как ведёт себя во фрирайде, но не понимаю прикола от кембера, когда талия больше 265-270, тут надо думать что они хотели конечно... В этот раз не смог досмотреть до конца видос, извини, в какой-то момент уже начал ловить себя на испанском стыде, так как укладок было уже ну слишком много)))
@@_6opoDa_ Укладка - это лакмус держака в дуге любой доски и ее торсионных свойств, не более того. Это то на чем реально можно проверить доску, так как прожав руками этого не определить к сожалению. А всплываемость можно просчитать не катаясь в пухлом, просто на калькуляторе и тестить доску для этого не нужно. На флет фристайл лучше тестить, так как зацеп и пружинистость доски тоже тяжело просчитать точно. Я могу предположить, но я не всегда попадаю точно. Иногда жесткости избыточно для хорошей отдачи, хотя мне казалось иначе, иногда наоборот, хвост слизывает толчок. Вообщем мои укладки это не понтовство - типа смотрите как я умею, это я показываю вам устойчивость доски в дугах. Если ты видишь ,что - я любитель могу сделать укладку, значит эта доска будет хороша в карвинге. А если я говорю, что что-то не то - как с Arbor Cross Cut, значит она не так уж и хороша в этом, не смотря на то, что ее многие позиционировали именно как хороший вариант для дуг.
@@Timur_Zimin очень жаль. Сам просто катаюсь сейчас на season aero 22-23, в целом мне все нравится, а отсутствие дизайна как для меня только плюс. Но очень хотелось бы посмотреть на обзор других моделей. Марка понравилась, но у нас в магазинах они банально не продаются - только под заказ, а это кот в мешке. А обзоров в рускоязычном тубе попросту не нашел, только иностранные, но все их так хвалят что попросту не верится - мол и прыгать, и скакать, и по пухляку, и чуть ли не на луну.... От себя скажу что вполне неплохой борд, брал под карвинг на трассах и умереный фрирайд, показывает себя неплохо, вполне плавучий. Но это с учётом того что я дядька под 2 метра, весом в 110 кг с 46м размером ноги, и соответственно брал ростовку 163W со всеми вытекающими, и один фиг на aero тону в глубоком пухляке. Хотелось бы найти чтонибудь под это дело, брал у друга Jones mountain twin по моему в 159й ростовке, в глубоком паудере я на нем просто проваливаюсь. Может посоветуете в на что посмотреть в ценовом диапазоне до 70к?
С этикетками - это косяки дизайна 100%. Точнее процесса ТЗ-согласования. Верстальщик промахнулся (или слетело чего), менеджер в шары продолбился. Поэтому видим на этикетках погоду в Гондурасе за прошлый год.
Да, как-то так. А по сути хорошая доска отличается от плохой только тем - получил ли ты то чего ожидал или нет. Так что тот кто накосячил с наклейками собственно подвел бренд под монастырь. Далеко не во всех странах есть обзоры всей коллекции, где хоть кто-то говорит чего от них реально ожидать.
ага. чёт жопка аж гореть начала. Как это рокер для хардкора, а кембер для отдыха. Разве что рокер тебя крутит так, что напрягаешься, чтоб не проехать трассу на пузике после срыва..:)
@@melickvadim Имхаю, с тем уровнем скила, которым обладает Тимур, можно действительно почувствовать плюсы рокера в карвинге (но опять-таки, смотря на каких скоростях), а нам -- простым смертным -- до этих открытий ещё ехать (на пузиках) и ехать =)
@@melickvadim Не просто рокер, а рокер с высоким торсом, не просто кембер - а кембер с ложкой. Мне врать незачем. Повторять как мантру то что пропагандируют другие - мне непристало, говорю как есть.
Прошлогодние еще есть, не заказываю новых пока те не распроданы. Но доски хорошие, вопросов нет. Хотя некоторые и потеряди свою актуальность на данный момент.
Катаюсь 12 лет на борде , люблю бертон, бертон вобще никогда не пишет цифры жёсткости , только -мягкая , средняя и жесткая, цифры жёсткости это условность.. И еще момент у меня сейчас Burton process 23 года, везде пишут что она твин тип и даже на сайте их также , но... По факту закладные у нее директионал и расстояние конца закладной у носа и хвоста разные от конца доски , когда на их сайте написано что она полный твин)) так что у всех компаний свои фишки) эта вся инфа нужна больше начинающим , а кто катает уже долго, то уже пофиг че там, важна степень жесткости, а не цифра))
это не фишка, а пр.еб бертона, он как был твин директом, так и остался. А почему в каталоге дезинформация - нужно спросить их маркетологов. В данном случае это действительно не важно, так как салазки решают эту проблему в любом случае.
Тоже где то такое про процесс слышал. Идиотизм же в чистом виде, покупаешь парковый твин, тебе приходит дирекшенл. Да и в целом зачем использовать дирекшнл, если ты не пау воин?
@@Timur_Zimin они говорят что типа это универсальная доска, хочешь паре, хочешь директионал для паудера, но катать на процессе пудер чет не очень мне каежеться и плюс когда ставишь крепы эта суета с рулеткой)) по меткам то не поставишь , приходится вымерять , кто имеет est, понимает о чем я)) это реальный вотафак))🙂🙂🙂
@@Timur_Zimin меня поразило как точно ...ВЫ ... подметили назначение а фрейма , я тяжёлый под полтора центнера, высокий , и размер ноги большой , второй сезон катаю , в основном карвинг. В вас сразу видно профессионала ))) доска действительно подходит для "навырост" , канта я ловил раза 3 всего , встал на неё быстро , летит как ракета , дугу держит , и то самое ощущение что летишь на бронебойном снаряде , которому плевать на все неровности , присутствует в полной мере. Подтверждаю все ваши слова
Есть вопросы относительно качества Арбора. Дело было в 2017 году и меня попросили отвезти в сервис свежий сплит стоивший по тем временам тысяч 70 и как мне мастер показывал микроскопическую толщину скользяка. Как теперь дела обстоят?
В этом сезоне купил arbor formula 2023 - на второе катание отслоился топшит на хвосте. Большое спасибо магазину- без вопросов признали заводской брак и поменяли доску на новую, правда на вообще новую arbor formula 2024 :) ощущение, как будто у 2024 нос и хвост поуже, чем у 2023, хотя доска таже самая. Прогиб camber пока нравится, очень предсказуемая, правда доска всегда говорит - ускорься. На малой скорости ни туда ни сюда, скорее всего это мои кривые ноги. На плюс минус скорости - кайф, очень понятная предсказуемая доска.
Ну если взять весь рынок сноубордов в целом, 90% всего что есть будет очень сильно уже. А 28 на 156 это люто конечно! Но я думаю скоро многие пойдут в ширину.
@@yuriy_kix А что это вообще за доска. У меня такая всего одна - YES 420 У нее при меньшей ростовке талия еще больше. Хочу взять себе в коллекцию 152. c 29й талией
Брал у Тимура Draft на рокере. По ощущениям от года катания. Скажи мне кто, что рокер держит дугу... До драфта... Послал бы. А по факту х) Лёд? Где лёд? А, вон там был, да ваще пофиг. На бумажке было написано, что жёсткость 4... Ну кому-то, может, и 4)) Мне с 62кг веса, размером ноги 40, драфт стал, прям, идеальным снарядом для всего. Можно уверенно зайти на трамплин, знать, что ты не утонешь в пухлом, карвить в дакфуте, как нефиг. В общем отличная досочка. У версии 19го года одна проблема. Топшит страдает от любого прикосновения... Стоишь у подъёмника, кто-нибудь хоть чуть-чуть задел тебе хвост- скол х)
155w рокерный для 60кг с талией 265?) Есть yes 20/20 в арсенале, 156, у него вроде бы 270 талия, очень неповоротливым ощущается. И на примере вот этот драфт рокерный задешего висит, взять чтоли попробовать, но на бумаге полный ахтунг
@@Timur_Zimin Я не катал на рокере, только на кембере. И мне представляется, что легче поймать канта на том прогибе, который легче может развернуться поперёк движения. И это- рокер. Кембер так просто не развернётся.
Я тут в процессе исследования нового бренда прихожу к выводу, что прогиб не столь важен как ширина и торсионная жесткость. Точнее прогиб стоит не на первом месте. так наверное будет правильнее.
Торсионка 100% ширина еще решается углами. Кембер - это скорее живость доски и скорость перекантовки. Хотя сама суть карвинга на вялой доске как-то теряется)
Возможно, дело в том, что рокер изначально как бы прожат, и поэтому контакт канта со склоном на нём будет достигнут раньше. Если речь именно про максимальный контакт. Это особенно актуально для тех, кому ещё не всё понятно с тем, как, в какой момент и за счет чего прожимается доска.
Года два назад в компании Arbor на должность главы по продажам поставили ЛГБТ активиста , он ещё и латинос, который снега не видел. Зато продвигает ЛГБТ тему. По этому такой ужас.
Интересно а когда у нас рокер стал хорошо держать дугу?) За счет техники можно на кант поставить и проехать карвинговый поворот на всем что угодно, но зачем рассказывать что на таких досках можно кататься в карвинге. Хоть раз возьми кемберную доску и сразу пойдешь что действительно держит дугу. Когда рассказываешь о сноубордах хоть говори какой у них скользяк (экструдированный или спеченый). Если это фрирайд борд - на сколько нос длиннее хвоста, есть ли тейпер (разница между шириной носа и хвоста). Какая жесткость у разных частей сноуборда, особенно актуально для directional бордов, т.к. в большинстве цифра на наклейке вообще ничего не отражает. Про торсионную жесткость тоже сказал у 1-2 досок. Первая половина ролика можно одной фразой описать: для флет фристайла и карвинга, на второй части досок не успел покатать еще. Опять же вся линейка Arbor сомнительная, лучше выбрать NS, Jones, Burton и только если у этих производителей ничего не нашли то смотреть другие ИМХО
Спасибо за критику. С вашего позволения. Рокер подходит для карвинга с того момента как он стал набюдаться на широкой доске с высокой торсионной жесткостью. Таких мало, но если все сошлось - не будет ни одной проблемы, что бы заложить мощную дугу на максимальных углах закантовки. Если есть сомнения - приглашаю на тест. Что значит фраза - "возьми хоть раз кемберную доску?" Я извиняюсь, но у меня за год в тестах от 40 до 80ти сноубордов. Вы правда считаете ,что я не брал кемберную доску? Далее по тексту. Я вижу, что вы лучше меня знаете как снимать обзоры - приглашаю на съемку. Выдам любой бренд, снимите как нужно. Экструзия и Спеченка не имеют никакой разницы для рядового пользователя в плане комфорта или скорости. Больше важен исходник, его качество. Ест примеры экструдированных скользяков, которые оставляют далеко позади спеченые. Так что это вообще не фактор, если вы не маркетолог и не хотите что-то продать подороже. А у меня такой задачи нет, так что я людям голову не парю. зачем в обзоре пересказывать то что можно прочитать на офф сайте? Моя задача указать на несостыковки, а не пересказать самую очевидную и доступную информацию. Ну и на последок - люди оперирующие такими понятиями как "вся линейка Arbor сомнительная, а лучше брать Jones, Burton и т.д." сразу говорит о том, что человек весьма поверхностно разбирается в тематике сноубордов и вес его познания ровным счетом ничего не стоят. Это и не плохо и не хорошо. Ведь Вы не живете этим. А вот то, что вы пишите критические статья не имея должной квалификации, глубины знаний и опыта ставит вас и таких же как вы комментаторов в слабую позицию. Именно по этому вы всегда будете оставаться инкогнито и никогда не покажите своего лица. P.S. Я не испытываю к вам неприязни, напротив, мне вас даже немного жаль. Читайте книги, добивайтесь успехов, становитесь экспертами в своих областях и возможно после того вы станете относиться более уважительно к людям будь то уборщица, школьный учитель или обзорщик сноубордов, без разницы. Сила в доброте.
@@apolobrown4804 У меня в этом году будут рокеры которые будут ОЧЕНЬ хороше держать дугу. Будет возможность, заезжай, бери на тест и меняй свое видение. Прогиб важен, но он не является определяющим пунктов при катании на кантах, так как там вступают в работу другие силы. Прогиб важен только когда едешь по плоскости.
@@Timur_Zimin Хорошо, что бы подтвердить свои слова про сомнительность моделей давайте возьмем к примеру катание во фрирайде. Что у Arbor есть в противопоставлению Jones Flagship или MindExpander, если Burton то Straight Chuter. Перейдем к парковому катанию и трассовому у Burton есть прекрасный Custom или Proccess на любом прогибе (чистый camber или flying v). У Jones есть Aviator 2.0 который прекрасно подходит и для трассы и фристайл во фрирайде очень универсальный борл. Что есть у Arbor такого же уровня? На самом сайте Arbor представлено в фильтрах 2 прогиба camber и rocker. Ок, находишь похожую на фрирайд модель открываешь детальную информацию а там весовой прогиб с контактными точками максимально близкими к носу и хвосту (разве это не сомнительно)? К примеру модель Landmark Splitboard Camber явно фрирайд модель тейпер 1см, даже интересно как она должна всплывать, с ее прогибом явно нужно будет отсаживатся на заднюю ногу. И так во многих моделях. По поводу тестов, ок. Откройте тесты в Красной поляне и я с радостью в любые выходные приеду и подтвержу вышесказанного.
@@evgeny_mdr Jones Flaghip = Arbor Ф-Frame, только он более бронебойный и в карвинге у него не заламывает нос. Flag будет более приятным на меньших скоростях, A-Frame на более высоких. Майнд Экспандеру противостоит Single и Terrapin, ну и учитывая что это. Jones делается на фабрике Arbor, а не наоборот, вы себя сразу ставите в слабую позицию. И Burton пришел на фабрику Arbor за досками Family Tree, а не наоборот. Соответственно Арбору доступны все технологии и все возможности которыми обладают модели сделанные на фабрике в Эмиратах. Кастом это Coda. При чем как и кастом FV она есть в категории Rocker и Camber. Только у кастома нет ложки, а у Арбор есть. У кастома нет гриптека, а у Арбор есть. Что касается - открываешь характеристики - я пол видео ролика говорил, что там не совпадает написанное с реальным, а вы опять - "открываем характеристики". В руки берем и замеряем, а не открываем филькину грамоту. Я не представитель компании Arbor, что бы заморачиваться и лететь в Сочи - делать тесты. Я и так делаю для брендов огромную услугу - рассказываю о них правду.
@@Timur_Zimin По поводу жесткости соглашусь, все доски лучше прожимать самостоятельно и понимать что да как. Но вот остальное, те же прогибы: в A-Frame классический весовой прогиб хотя доска позиционируется как фрирайд, для передутых склонов это будет норм, но вот когда будет паудер или перепаудер когда выпадает по 40-60см снега даже у учетом тейпера в 0.9см этого не достаточно. Для такого нужен рокер на носу борда и flat или camber под ногами. Поэтому я и считаю что даже с учетом как вы говорите технологий которые им доступны того же Burton и Jones они всеравно почему-то продолжают делать только 2 прогиба. Что для меня кажется сомнительным. Конечно уходить в какие то дикие эксперименты как NewerSummer с их тройными кемберами тоже не нужно, но и оставаться только на camber или roker тоже как то не очень.
Тимур, спасибо за все что делаешь и я понимаю, что мой совет тебе не нужен. НО. В сложившихся реалиях, не называй имен, компаний, юрисдикций если хочешь, чтобы канал не закрылся. Если конечно Арбор тебя не смертельно бесит в твоем магазине) Еще раз спасибо за твои обзоры.
