Спасибо автору канала за это видео и Александру! Может быть он и не пройдет интервью во многих местах, но он - настоящий мужик. Большинство 20-30 летних ребят не могут найти силы, чтобы продолжать изучать JS, а Александр не потерял мотивацию и на мощном позитиве продолжает свой путь разработчика. Удачи вам, Александр! Вы несомненно добьетесь своих целей!
Александр молодец! В таком возрасте имеет такую мотивацию и желание обучаться! Тут даже и за возраст лучше и не говорить, при своем задатке он может составить отличную конкуренцию псевдопрограммистам зашедших на хайпе заработать. Александру необходимо чуток больше практики и все получится! Бог на твоей стороне! Спасибо за видео)
Очень здорово. Спасибо вам за проделанный труд. Формат очень интересный (с вашими комментариями). Присоединяюсь к комментарию ниже... для сообщества было бы полезно увидеть экран с правильным полным ответом. Надеюсь вы преследуете в том числе и эту цель. И в общем все ваши уроки, прекрасны.
Хотелось бы послушать и ответы собеседующего, а то какая-то пустота остаётся после слабых ответов собеседуемого. А так, в целом отличный формат По Ангуляру очень мало таких собесов
Нужно больше видео об Ангуляре... Чтобы построить зикурат... А если серьезно, то очень не хватает совбесов и уроков по ангуляру. Дефицит не только на ютубе в рунете, но и на юдеми((
29:56 Там будет не window, а undefined, так как функция будет ссылаться на ближайший this объекта, а ближайший объект - это функция info, там будет undefined
Александр уже не Junior. У него есть хорошая база. Дать ему проект он поймет все как работает и будет дальше продолжать в том же духе. Да и самое главное что мне понравилось что как человек он готов признавать ошибки если сам не знает. А не хитрохопит и не сваливает все на других он решает задачу . Я бы лучше взял на работу Александра чем большинство более опытных программистов.
Мне 51. Хочу пойти по стопам Александра :) Ява-пкрипт на минимальном уровне изучил, но пока сложно именно писать код - обычно просто копирую чужой (забываю правила написания функций, забываю методы и тд). Поэтому не знаю, получится ли выйти к React и Angular
у вас на самом деле есть свои преимущество перед молодыми начинающими)) Вы намного мотивированнее и обладаете большим интузиазмом из за того что чувствует свою уязвимость) + в силу возраста у вас очень хорошо развиты СОФТ скиллы. Поэтому пробуйте, делайте, не сдавайтесь)
Для теста кодинга лучьше виделить на такое задание до часа для джуна, что бы по выполнению скинул ссылку на репозиторий, а не кодить в лайв режиме. Любой будет теряться, забывать и стресовать, тем более после часа собеседования. Потом созвонится и позадавать вопросы по коду.
@@wisejs Заставлять кодить в реальном времени, плохая идея, особенно на пустом проекте, вот если бы вы разрешили кандидату подсматривать в свой проект и кописастить всё что нужно, результат бы наверняка сильно отличался. В пустом проекте никто не разрабатывает, любой бы мидл и даже выше мог поплыть потому, что нет удобных инструментов и библиотеки кода по рукой. Понятно, что у мидла и выше не было бы детских ошибок, но тем не менее, в блокноте никто не пишет код в 21 веке.
@@wisejs блокнот это утрированно, понятно что это как полноценная vs code, но кодирование онлайн с непривычки все равно может быть не очень шустрым, плюс эффект пустого листа.
На лайфкодинге сидит как робот отлаживая код в уме (у Вас там на другой вкладке ошибка, Вы символ пропустили) :))) забавно выглядело. За видео спасибо. Ангуляр только начал изучать (правда имея 20+ лет опыта разработки), но было очень любопытно глянуть что спрашивают. Со своей колокольни мне показалось, что кандидат достаточно неплох.
Насправді коли дивишся, то думаєш, що можна краще але в реальності на камеру говорити і адаптувати переживання під час співбесіди, то я пройшов би не краще, ніж Олександр)!
Async функции это не обертка над промисами и не синтаксический сахар над ними, промисы - это промисы, а async функции под капотом работают на генераторах.
Вы правы, я не совсем корректно выразился. Но ваше утверждение тоже не совсем верно. Внутри асинхронные функции используют и промисы и генераторы. О чем говорит сама реализация: chromium.googlesource.com/v8/v8.git/+/d08c0304c5779223d6c468373af4815ec3ccdb84/src/js/harmony-async-await.js#34
Зависит от вакансии. Понятие "джун" во всех компаниях очень разное. Одной компании ты можешь и до джуна не дотягивать, а в другой тебя уже мидлом считают. Конкретно меня смутило то, что не удалось сделать практические задания, ведь это были даже не задачи на алгоритмы, а практические примеры. ИМХО Готовый джун должен их как орехи щелкать.
Не верно поставленно первое задание... Сказано что надо получить данные с пипл и вывести в талицу. Откуда я могу знать на собесе что по этой урле не будет массив с данными у которых есть свойства имя и дата рождения... там как оказалось надо еще и резалт взять
перейти по URL и посмотреть, что она вернет. Вы реально думаете, что на реальных проектах у вас будет идеально ТЗ от А до Я? Вы будете постоянно что-то проверять/уточнять
@@wisejs Да можно с ответами на вопросы которые вы спрашивали, но з глубоким ответом. Например вопросы по DI, или по rxJs + ngRx. Кстати на всем ютубе только у вас адекватный собес по angular и курс по redux-saga. Спасибо за старание.
вопросы вида "какая есть особенность у Х" или "ещё 2 типа не назвали, какие?" дико бесят. Спрашивающий в большинстве случаев не должен ожидать заученного списка. Спроси так, чтобы человек назвал тебе самый подходящий инструмент решения задачи, а не требуй какой-то результат зубрёжки. Чел на олде по-любому флоатами пользовался и знает их, но нет, надо, чтобы он конкретно твой термин высрал и ты поставил галочку. Робот.
Чел, какая ещё зубрёжка? Если ты работаешь на языке, у тебя автоматом в голове все типы будут на зубок, это вопрос на то, как работает человек с языком, а не на зубрёжку, что ещё более показательно, что мужик ответить нормально и не смог, что такое null и undefined, так что не мудрено, что он их не назвал. Вот если бы он про symbol спрашивал - тогда да, лишнее, а null и undefined - это абсолютный маст хев.
Чё-то уж сильно мудрёный собес для джуна. Такой собес не каждый мидл-то пройдет, тем более с лайвкодингом (чисто фактор волнения. Cам такие собесы проваливал, потому что меня люто напрягает, когда за мной наблюдают. В итоге после окончания разговора решал таску за пару минут).
А вопроси для джуна и мидла примерно одинаковие. Тут смотрят как ти отвечаешь. Для джуна норма ошибится и не знать всех подробностей язика или технологии в отличии от мидла
С основами беда, идти на фронта и плавать в таких элементарных вещах. Работу сложно будет найти, если только в какой-то стремной студии. Порекомендовал бы отложить ангуляр и пройтись плотно по основам.
Не, лучше идти по ангуляру и параллельно подтягивать основы. Так как так можно на тех основах и зависнуть, включая то что никогда не пригодится в Ангуляре
