Александр а зачем вы на саб-буфер ставите регулятор тембра есть же схемы специальных фильтров для них где можно установить частоты среза с верху и с низу а так же сдвинуть фазу что очень полезно т.е. вы в зависимости от того где стоит саб можете отрегулировать как бы совпадение звука низких частот с другими колонками, попробуйте собрать такую схему уверен результат вам понравится .
Этот регулятор будет для УНЧ, я хочу его в себе тоже собрать. Таким образом не нужен корпус для УНЧ но главное для меня это экономия места в мастерской.
Сам САБВУФЕР должен воспроизводить очень узкую полосу НЧ, примерно 40-120 Гц и иметь регулировку полосы среза и уровень, ВСЁ! Мощность самого усилителя сабвуфера, а он ОБЯЗАТЕЛЬНО отделен от общего звукового тракта, должна быть на порядок выше мощности стерео усилителя, сам сабвуфер всегда одноканальный и коэффициенты искажений для него не особенно критичны. Если у вас ваш большой громкоговоритель воспроизводит весь диапазон частот, то это не сабвуфер.
Что мне еще не понравилось в этой схеме, это то, что половина постоянного напряжения с выхода ОУ приложена к полотну потенциометра РГ. Как правило резистивным элементом для потенциометров РГ является Карбон. А у Carbon-Film резисторов повышенный т.н. избыточный уровень шума, при протекании через него тока. Который может в 10 и более раз превышать уровень теплового шума резистора. Поэтому разделительный конденсатор нужно было установить до потенциометра РГ, а не после него. Знаете я как то предложил услуги нашей лаборатории таким вот фирмочкам, которые занимаются выпуском конструкторов для радиолюбителей. Мы бы для них разработали не только интересные конструкторы, но и такие конструкторы в которых хотя бы не было таких вот ляпов... Но знаете, там такие гордые люди сидят, не люди, а боги... Что с высоты их Олимпа им остается на нас только поплевывать🤣
Сань, ты хотел как лучше, а получилось ещё хуже. твой "лучший" конденсатор электролитический в питании кажется вздут и не слабо так. capxon - это худшие конденсаторы, которые только можно представить.
На плате с 'неисправной" микросхемой я бы проверил электролиты (ЭПОС) без выпаивания. У своих наушников от Сенхайзер такой проверкой выяаил три неисправных электролита (наушникам больше 15 лет). После замены на современные твердотельные подяоные - зазвучали как новые.
@@felixcotov1435 Во-первых. Этот "бред" обоснован тем, что это - лишняя деталь. А наличие лишних деталей в промышленной схеме это и есть тот самый бред, о котором вы сказали в начале. Во-вторых, увеличение сверх необходимого, выходного сопротивления предусилителя сужает его фактическую полосу пропускания, что может вызывать фазовые искажения. В этой схеме выходное сопротивление и без того велико 6.24 кОм, а здесь еще зачем то установлен дополнительный резистор на выходе. При емкости длинного межблочного кабеля более 1000 пФ, полоса пропускания станет ниже 20 кГц. И вообще, практика показывает, что выходное сопротивление предусилителя не должно превышать 50...100 Ом Если сделать выше - звук замутняется. Посмотрите схемы топовых предусилителей класса Hi-End зарубежных фирм, там выходные каскады как правило выполняются на дискретных элементах и имеют низкое выходное сопротивление и высокую нагрузочную способность. Это делается для "прокачивания" емкости межблочных кабелей.
"...тонкие дорожки..., экономия на-лицо..." Я улыбаюсь... Лишние резисторы с толстыми выводами - про них забудем. Тонкие дорожки дороже толстых в производстве, ибо кусок фольгированного стеклотекстолита для платы один, а вот меди с поверхности в раствор уходит больше с тонкими дорожками... Значит, раствор придется менять чаще чем с толстыми т.к. меди на плате останется больше...
@@diod ещё вопрос...U Пит в том ролике не увидел какое было? себе такую накидаю, коль подобную проблему видят!🙂...насколько помню 4558 Uмин от однополярного вольт 8- 9 всего...🤔...а ваши м/с ,,битые" или ,,перемарк" к сожалению😂, норм заводские даже в начале 2000г отлично звучали!...искажения если и были ,но я не меломан! Я их не слышал, но по прибору все было достойно🙂
Здравствуйте Александр!Если хотите качественный звук, то в цепях питания желательно использовать пленку, так как сам звуковой сигнал идет через цепи питания тоже!Керамика придает звуку жесткости и колкости(сибилянты)!И обладает таким свойством, как вибрация на ВЧ и много добавляет в звук металлического оттенка и "мусора"!Керамику желательно использовать, где БП используется импульсный марки NP0 и номиналом от 10 до 50 нанофарад, а та керамика которую вы используете XR7 зависит от температуры(изменяются параметры заметно)!И операционник 4558 не годится для качественного звука, так как скорость нарастания сигнала мала у него(примерно до 1.5 Вольт/микросекунду), когда я поменял на оригинальные ОУ NE5532 TI( скорость нарастания 9 вольт/ микросекунду), то звук поменялся и стал "напористым" , "живым" намного приятным.Много исследовано в плане звука и влияния компонентов на канале у Виктора Давыдова www.youtube.com/@Audio-Trigger
@@alexklu4357 ОУ 4558 применяются в микшерских пультах, где искажения очень не желательно, но качество необходимо, также в Японской звукотехнике высокого класса эти ОУ встречаются очень часто, а высокая скорость нарастания операционников требует дополнительных схемотехнических решений для избежания самовозбуждения устройства. Этот параметр никак не отвечает за скорость и качество работы ударной установки в музыкальном сюжете, это самообман.
