Пишу книгу о Дятловцах, подробности в заключительном видео из этой серии. Буду благодарен всем желающим поддержать работу и издание книги, карта Тинькофф 5536 9139 5905 1570.
Большое спасибо за увлекательное расследование. Давно интересуюсь этой темой и пересмотрел много видео по ней, но ход Ваших рассуждений мне больше всего импонирует. Вы явно владеете определенными навыками в дедукции ибо все представляется логичным и практически завершенным для понимания. Успехов Вам в этом не легком деле.
Я всё же думаю, что гибель дятловцев связана не с военными, а с незаконной добычей золота в том районе, в которой участвовали и зэки, и охранники, и руководство тех лагерей. А может, кто и повыше. Дятловцы стали свидетеля чего-то в этом деле, чего не должны были видеть, увидели лица тех, кого не должны были видеть, т к впоследствии могли бы их опознать, за что их и убрали. Думаю, что этих преступников органы сразу же нашли, быстро осудили и расстреляли, чтоб всё было шито-крыто. Думаю, что именно эта тайна до сих пор и засекречена - организованная преступная кража золота у государства в больших масштабах
Версия хороша! Особенно начальный этап - разделение группы, уход части группы за дровами, боевой листок. Но!! А как же внутренний разрез на палатке, зачем убийцам приносить одежду снятую с людей обратно а палатку, почему часть людей спрятали, а остальных и палатку оставили? Нестыковочка! Хотя, повторюсь версия самая правдоподобная просто недоработана. Автор в конце поленился подумать, как мне кажется.
Много лет работала в геодезии-топографии. Множество версий слышала на эту вечно животрепещущую тему. С Вашей версией также согласна, но почему-то так и остается внутри колючка, которая не исчезает. Это жуткая трагедия-тайна 20 века!!! Перешедшая своей жестокостью в 21й. Вечная память каждого поименно - группе Дятлова.
На этих фото план устранения группы уже сложился в головах киллеров - Дятлова , Колмогоровой и Слободина. Видим что палатку ставят на склоне чтобы имитировать "снежную доску"... Когда начали засыпать - кто то из них выходил и через ткань палатки прыгал всей тяжестью на Дубинину и Золотарёва.
@@user-nz6in6jf6lони увидели то чего не должны были видеть. Группа маньков с ними разобралась после этого. Они это в серьез не восприняли, но когда услышали толпу приближающуюся к палатке начали ее резать чтоб выбраться и убежать. Но увы. Их покрошили. Там и ожоги на телах были и следы от веревок. Парадокс в том что про маньяков в СССР не сообщали, поэтому следствие начало врать. И тайное расследование убийц не нашло.
Огромное благодарность за проделанный ваш труд. Миллионы людей тревожит гибель группы. Интуитивно все всё понимают и догадываются , но вы доходчиво и грамотно всё описали. Низкий поклон за НЕРАВНОДУШИЕ и стремление к истине. Вечная память всей группе Дятлова.
О разделении группы и её составе , Вам большое спасибо . Это неоспоримый факт , очень важный в понимании трагедии , удивлясь , как я не обратил на это внимание . Эта лишь маленькая крупица , но она золотая. Дальше уже идут предположения и варианты . Интересно , что вторая группа из 4 человек ушла на лыжах , но лыж не нашли . Значит они вернулись к палатке и трагедия началась позже.
*Есть главный фундаментальный вопрос, люди с дневниками, стенгазетами (за несколько часов до гибели), фотоаппаратами тремя. Замерзали 9 человек и никто не сделал не одного слова, нигде, что произошло, хоть на дереве, на любом клочке одежды. т.е. им не дали это сделать и ВСЁ!!! Только одна версия работает.*
ночь была, на последнем фото метель (когда ставили полатку). Логически нужно силы беречь на выживание а ты там размышляешь про записки на одежде и дереве...
@@TOPTV-fp4mhты мне не тычь, я там детство 5-6 лет провёл до 17 лет только по севернее полярный Урал и жил в центре Ямало-Ненецкого и на востоке у Мангазеи... Бывший Туруханский край. Такие истории могу рассказать про все
Там в разы круче морозы и ветра -60 ночью, -45-50 неделями, -50 за хлебом днём. Если начнут писать книга получится. У нас в школе походы ходили на весенние каникулы в Крым с Ямала! Учитель был профессиональный географ, весь союз прошагал с камерой и уроки по своим фильмам давал, вёл кружок. Тюмгосунивер(классический) окончил, географический а класуха госунивер истфак Ташкентский, это крутой был, в раскопках принимала участия и пр тимур Тамерлана гробницу историю рассказывала про 22 июня 1941. Раскопки её преподы вели. В турпоходах есть лидеры и записи всегда ведут. У нас весь Ямал был утыкан капсулами для потомков, были и забавные с ними истории
@@OZ7 Надо было с этого и начинать, откуда я знаю кто Вы! В Якутии и главное там не останавливаются даже Дальнобойщики машину не глушат бояться Так что это серьезная местность в географическом плане, если я правильно все понял то Вы геодезист со стажем на севере? Понимаю, работа тяжелая да еще и своеобразная не каждый способен там работать в - 50 градусов. Но якуты там и в таких условиях работают но это земля тут надо придерживатся правил а Вы я смотрю немного забылись. На Юг сейчас переехали?
@@TOPTV-fp4mh это мой дядя был геодезистом в НИИ леса Алтайского края СССР (ездил по юго-западной Сибири). Родители в нефтегазовой геологии, далее в правительстве региона на крайнем севере. Я математик (прикладной, ит технологии и ГИС системы) по базовому образованию классической университет в СССР ещё поступил. Начинал ещё в НИИ мониторинга земель и экосистем по Алтаю (студентом, завкафедры наш там был директором). Далее в середине 90-х поднимали первую сотовую и первый спутниковый интернет на Ямале в рамках холдинга связи (топ-10 в РФ), далее руководил проектом первым территориальным банком данных геолого-геофизической информации в мире (далее уже развивался во всех направлениях). Черномырдин приезжал, в Газпроме такой же захотели. Далее в Москве с 2000 года. Получил степень управления MBA международный сертификат (ранее учился на MBA в Вайоминге дистанционно в 1997, сша но не было времени, да и на английском тяжело). После работал в крупнейших ит компаниях (в системных интеграторах, в топ-1 по производству компьютерного оборудования в РФ и просто топ-1 ит холдинг в РФ - руководил по гос сектору, сперва по региональным, после по федеральному)
Загадка боевого листа в том,что мировой рекорд по сборке печки полностью совпадает с мировым рекордом по конькобежному спорту установленному в этот день на чемпионате мира в Свердловске.Это все равно,что выиграть в Спортлото, заполнив один билет.Печка собиралась за 5 минут.Так были ли у них средства связи?
Интересно,почему спецслужбам не дождаться пока растает снег и трупы в еще большей степени повреждения найдуться и почему дело было заведено 6 февраля,а потом 18 февраля,потому что ждали 12число,когда дятловцы должны были вернуться, и в версию,что была анонимка мне больше верится.Конечно это явно политическое убиство,но кто и за что вопрос.
Абсурд. Военные убили одного, а потом добили еще 7х. Это полная десть. А потом пошли с повинной и все рассказали. Они могли бы рассказать и про одного, что случилась ошибка. А зачем убивать других. Ведь по этой версии , они вме рассказали и даде показали настил, ручей. Глупость несусветная .
Никаких трескучих морозов там не было, откуда вы эту ерунду взяли? От 3 до 12 градусов среднесуточно! Они по реке даже идти боялись, полынья на полынье! Реки не промерзли даже.
Хотел бы сказать по поводу следов. Зимой прошел по снегу- на следующий день след уже занесло снегом почти полностью. Ещё через день его вообще не видно.. . И это не говоря что большого снегопада не было
Ну вот и всё стало на свои места.Реально, логически обоснованная версия.Ничего подобного за все время не слышал, без всякой выдуманной мистики.Все четко и по полочкам.Полагаю на все сто что так все и произошло.Автору огромное спасибо, открыл глаза
Да можем расходится, только на фото установки палатки на склоне группа копает яму, которой нет на фото обнаруженной палатки, палатку на 2 лыжни просто одели и в кучу все сгребли :)
@@user-ju1he7mb8h ну на сто % это сделали люди,а там зк или вояки только гадать остается... если зк,то на кой чёрт туда пр езжал командующий Уральским округом и тд..
Целиком и полностью ВАС поддерживаю. Думаю, что следствие сфабриковано. И самое интернсное, что этот обман продолжили и современные т.н. следоваьтели уже в наши дни. Вы просто умница и молодец.
Сфабрикованно на всё сто. Столько ляпов нестыковки всюду сшито белыми нитками.... По взрослому всё в КГБ закрыто наверное навсегда. И нтересно ещё то что про вторую пелотку и группу что была обнаружена военными на г. Отортен всё как-будто игнорируют и замалчивают
Респект за проделанную работу. Очень глубокое и грамотное расследование, даже несмотря на отдельные предположения. Всё остальное что есть на ютюбе и рядом не стояло
спасибо самый разумный и компетентный анализ. без мистики и чертовщины. а следов и улик было бы гораздо больше, если бы высокое начальство не распорядилось припрятать концы в воду
Такой версии когда четверо туристов ушли изначально за дровами, я еще не слышал. Версия стройная, но есть нестыковки. Как например, у последних четырех туристов которых нашли в ручье, были части одежды, срезанной!!! с их товарищей которые погибли у костра. Т.е. Они погибли не первыми, как в Вашей версии, а последними! Так же они тоже были без обуви, вряд ли они пошли за дровами без обуви. В общем версия интересная, но не сходится!
Эта теория имеет право на жизнь, для меня, простого обывателя, всё изложено складно, хотя я первый раз слышу вот такую трактовку событий, спасибо за труд
Я не знаю кто такой Игорь Титов. Но также как все я интересуюсь этой загадкой. Я давно, по мере возможности пытался понять, что же там случилось. Очень много источников, аналитики, версии... И когда я посмотрел это видео, я сделал для себя вывод - это то,что я предполагал,но не мог объяснить себе. Этот человек объяснил настолько логично и просто, не опираясь на выводы большинства интересующихся этой историей... Я понял, что в моей голове сложилось наконец, так как я пытался осознать, но в силу противоречий, навязанных различными "экспертами", не складыввлось... Я послушал и понял, что это наиболее правдоподобное предположение описания трагедии... Очень логичное. Спасибо автору.
Есть более подробный разбор и более логичное объяснение, которое я слышал на Ютюб. И совпадает с тем, что я читал про Золотарёва. В этой же версии несколько несостыковок сразу.
Игорь огромное спасибо. Меня эта тема очень волновала и нигде я не услышала версии столь объективной,подкрепленной материалами следствия,хорошо проанализированной и просто логичной до конца.спасибо вам за ваше время и работу. Я просмотрела все Вали 8 видео на эту тему и очень вам благодарна что вы так щепетильно до мелочей и так доступно и четко излагаете и -главное- практически все свои выводы подкрепляете документами. Это огромная работа . И это трагедия но мне стало легче так как есть объяснение. А неизвестность и неопределенность всегда создаёт ощущение беспомощности и тихого ужаса.спасибо вам за эту честную и доскональную работу. Вы умница и молодчина.
Смотрела много передач на эту тему. Ваша самая логичная и вероятная. Прекрасная аналитическая работа! Просмотрела все серии с большим интересом. Очень жаль чудесных молодых людей.
Как хорошо иметь своё мнение,,,,,не списывая у кого то, Я много просмотрел роликов,,,в итоге ваша версия более правдоподобна,,,я присоединяюсь к этой версии,,, Как в школе не списывая не у кого,а сам решил задачу,,, Молодца,,,5+++++ Буду смотреть дальше ваши ролики,,спасибо
БЛАГОДАРЮ Вас за Ваш титанический труд.Более раскрытого анализа произошедшего ни от кого не услышала. Просмотрела три версии. Самая разумная - ВАША. БЛАГОДАРЮ.
Спасибо за материал! Подача отменно неплохая, но есть и белые пятна, на мой взгляд. Первое.Касательно фото2. Мне кажется, что четвертым на фото был не Дятлов, а Золотарев.В пользу моего предположения следующий аргумент.У Золотарева капюшон был светлее на два тона по отношению к штормовке, на фото 3 это видно, а вот у Дятлова капюшон и штормовка одних тонов.Второй аргумент-на фото 3 - Золотарев в куртке, но распахнутой, предположить .как она выглядит застегнутой сложно, но возможно.И возможно ,что она образовывала такой же валик ,как и у Дятлова. Возражение второе ,касательно перечня инвентаря, который был у группы.Отнюдь не являюсь сторонницей теории заговора, но почему нужно принимать на веру, что поправки в перечень вносились рукой туристов, а не тех ,кто зачищал материалы впоследствии????Тем более ,что почерк явно не совпадает. Возражение третье, касательно количества топоров.Да простит меня уважаемый автор, но опыт работы с документами в 20 лет дает все же, какое-никакое право утверждать, что к двум топорам изначально было прибавлено 2!!!!!!а не 1. Единица явно переправлена с двойки и это видно. Так что, пропала не только пила, но и топор.Да и с количеством фонарей-то же самое замечание, 4 переправлена, не так явно, как с топорами, но переправлена.Похоже ,что с цифры три, но неточно. И интересно ,кому принадлежал данный набор?Которого нет. Возражение четвертое. Если предположить ,что в ходе заготовки дров был убит один из участников, то какой смысл допрашивать Дубинина и отпускать их?Уж простите, но если идет зачистка, то проще ликвидировать пятерых и подняться за оставшимися.Практичнее, как ни крути.СА, все же, менее подготовлены, чем туристы, смысла нет бегать по склонам туда-сюда. Ну а дальше, все из области предположений.Откуда взялся костер под кедром?????Обломаные ветки?Да, они были, но откуда известно, что ветки пошли в костер?Шли к кедру на костер???А если на свет фонаря??На крик? Опыт походов у меня и правда небольшой, но если есть руководитель группы, то он четко знает ,куда пошла часть группы, хотя б за дровами. Три участника побежали к палатке???Зачем????Слабое предположение, что за оставшимися топорами, но не факт ,что так было, ведь отбиться топорами от вооруженных(а если брать во внимание версию то ли с СА, то ли с ЗеКа, то оружие, огнестрельное, было.Вряд ли ребята были такими уж тупыми ,решив, что спорить с тренером по стрельбе может только тренер по борьбе.Голыми руками с топором. Опять же....если шла зачистка, то зачем было относить одежду??ЗеКа этого не сделали бы, им она самим нужнее ,а СА сработали б более филигранно ,так как операцией кто-то должен был командовать И основное возражение. Уважаемый автор ,я прекрасно понимаю, что Ваше расследование не является истиной в последней инстанции, но аппеляция через каждый факт"ну это вы можете найти в интернете" никак не вяжется в Вашей подачей материала. Если уж что-то утверждать ,то хотя б минимальные аргументы быть должны. Но в любом случае, не принимайте на свой счет ,исследование проведено Вами, и это огромный титанический труд.А критиковать может каждый.Уж простите, не удержалась от замечаний, сказывается любовь к работе с документами и детективам))
Поддерживаю: очень много нестыковок в любой причем версии. Меня особенно смущают следы оставленные частично разутыми людьми (8 чел) вниз по склону от палатки. Причем несколько метров судя по следам туристы ( или туристы и нападавшие) бегут, а затем спускаются спокойным шагом. Странно.. Поражает и цвет тел обнаруженных туристов, на что обратили внимание все кто их видел, в т.ч. экспертов. От кирпичного до коричневого. Странный цвет тела при обморожении...Да и с имитацией ( любой) все как-то не складывается. Кто мог знать что сохранятся следы или , что будут пересчитывать спички..Если уж убили -- забрали бы трупы с собой. Проще и надежнее.
@@user-dv5co1tg5c спасибо за поддержку, Константин. Если честно ,то у меня, после изучения данного вопроса, появилась своя версия. Которая вообще не сопрягается с ранее озвученными. А именно-гибель " дятловцев" произошла в результате несчастного случая в ходе эксперимента давшего сбой.Что то был за эксперимент со 100% точностью не берусь утверждать ,но есть предположение, что это было испытание биологического оружия, возможно человеческого происхождения. Как ни крути, и Золотарев не вписывался в компанию, уж слишком разный был возраст у него и остальных, да и понятие студенческого братства в то время было куда сильнее, так что ,на роль куратора он еще хоть как-то тянул, а на роль знакомого-ну аж никак, тем более, точек пересечения со студентами у него вряд ли могло быть. И напугать студентов Политехнического Универститета технической новинкой, пусть даже НЛО ну никак было нельзя по ряду причин. 1959 год повальное увлечение техникой и космосом, кружки авиамоделирования и радио техники, а тут, на секундочку-студенты Политеха, то есть, люди ну ооочень неплохо в технике разбиравшиеся.Да увидь они новинку, пусть даже НЛО, они б удивились, обрадовались, но никак не испугались, тем более, что первый спутник был запущен двумя годами ранее, то есть ,ребята были, говоря современным сленгом, " в теме" и скорее всего, на волне всеобщего энтузиазма, заражены общей идеей прорыва к космос, а тут летающий объект.Да и увидеть они его не могли б.Ну никак.Они были в брезентовой палатке на момент начала катастрофы. Опять же, выбегали они, судя по официальной версии, ИЗ, а не от.Так что ,если их что-то и напугало, то только то, на что они могли ориентироваться по звукам извне. Версию диких зверей я б тоже откинула, нечего рыси ,которая охотится с деревьев или медведю-шатуну лезть в гору, а именно там и была установлена палатка.Волки?Вероятно, но группа опытная, зажгли б спичку, пару поленьев и огнем б стаю отогнали. Так что, если что-то и было, так это было что-то вблизи палатки ,что они увидели и чего испугались. А испугать могло только то, чего они никогда до этого не видели. Что если это были ЛЮДИ?Только непохожие на людей.Не инопланетяне, нет конечно.А вот эксперименты с созданием сверхлюдей-бойцов, вроде ,по слухам, в СССР таки проводились..И вот ребят, как студентов-инженеров, как раз могли привлечь, как энтузиастов, к данному эксперименту, а поход на место базы мог быть просто отличным прикрытием
Из всех мной услышанных версий, данная наиболее вероятная и правдоподобная! Согласен абсолютно, даже в мелочах! Сам лыжник, ходил в походы и на лыжах и пешком и на плавсредствах. Единственное замечание, разуться и раздется, по моему мнению, дятловцам не предлагали, их раздели и разули после того, как умертвили. Во всём остальном согласен до запятой!
Одна из самых тупых версии на самом деле группа попала под облако остатков ракетного топлива гептила второй ступени ракеты-носителя Протон- вот и все таны в этом вся трагедия люди оказались не в том месте и не тот час времени.
Может нужна была ещё одна версия чтобы увести от реальной трагедии... поиздевались над над людьми, возможно люди, типа охотников за острыми ощущениями, ощутившие полную безнаказанность и бездоказательность...а то., что там настил, вещи... бред и инсценировка для предполагаемого, в будущем, расследования...
Будь на месте убийц нормальные человеки, а не психические уроды, всё было бы иначе, но там оказались недочеловеки, которые до сих пор живы и здоровы, возможно перед смертью кто-либо из них захочет снять тяжкий груз с души своей, и поведает о своём участии в грехе тяжком
Игорь, пересмотрела много версий, все с большими заморочками, а ваш взгляд на эту трагедию наиболее правдоподобный. Жалко погибших детей, но настоящую правду мы не узнаем никогда, очень жаль. Спасибо за проделанную работу!!!
Согласен но мне кажется именно при Путине могут запросто рассекретить.Складывается впечатление что на 30-50 гектарах нашли так быстро сначала 5 трупов а потом еще четыре именно по чьей то наводке.Чтобы скрыть что то более ужасное.Испытания чего то там были наверняка.Но и манси исключать не стоит - деньги не тронули а их было не мало
Посмотрел минут 20, и нестерпимо захотелось сказать: стоп, стоп, стоп! Чувак, очень подробный разбор. Уважаю за внимание к деталям, но как можно не видеть очевидное? "Поставили палатку, нарезали корейку, А-А, да, еще собрали печку(!), сидят пишут "Боевой листок", и вдруг вспоминают, где же их товарищи? Выходят на улицу, и видят .... костёр. Нормально? Мало того, что товарищи не вернулись вовремя, (их оказывается, почему-то, случайно убили! не всех) Убийцы(!!!!) оказывается развели костёр, чтобы скоротать время... Ну что за ерунда?!
Я уж не говорю о том, что ставить палатку и собирать печку нужно минут 40, вам ли этого не знать. Зима. А палатка на фото установлена очень прочно - на растяжках! Сколько нужно времени чтобы изготовить, забить колья в мёрзлую землю, растянуть палатку на ветру? А собрать печку? Ведь её собирают внутри палатки, а не снаружи, пока палатка не собрана! Да их товарищи, должны были десять раз вернуться за это время! Иначе, дрова уже не нужны.
Не чтоб скоротать время, а чтобы выманить всех остальных, если бысмотрел доконца и внемательно. А по твоему разговору я вижу что ты принял какуюто другую версию и что бы не разрушать свой сказачный мирок ты хаешь всё что не сходится с этим. Дядка говорит сугубо правельные, логичные вещи, попробуй пересмотреть, у него сходится всё.
Ты думаешь группа за дровами отошла на 20 минут? Там 1.5км. только в одну сторону, потом столько же назад в гору. + дрова нарубить, сложить, упаковать, воды в ручье набрать .и.т.д. пару часов как минимум. Вот часть группы эти пару часов и устанавливала палатку, расставляла вещи и подготовила перекус.
Спасибо Вам за Вашу работу, за столь подробные объяснения, за неравнодушие, за Ваш бесценный жизненный опыт, за потраченное время, за четкость представления информации, всё предельно ясно - ребята оказались в ТО ВРЕМЯ НЕ В ТОМ МЕСТЕ - жестокое стечение обстоятельств. Безумно жаль всех!
Пересматриваю второй раз. И ваш канал советую всем кому это интересно. Благодарю, за вашу титаническую работу по этому делу. Версия, как мне кажется, самая реальная. Спасибо.
Спасибо вам за конкретное и подкреплённое вескими аргументами расследование! Ваше версия на мой взгляд, самая убедительная! Проделанная вами работа просто неимоверно скурпулезная и сложная!я бы сказал тетанический труд! Согласен полностью с вашим заключение, версии гибели группы Дятлова! Они были убиты людьми, которые их перед этим пытали! Природную и случайную смерть, я отвергаю полностью!
Спасибо за такие выводы случившегося происшествия.Сколько просматривала материала по данному происшествию,все доводы приводили к множеству вопросов, а не ответов,где логика поведения ребят отсутствовала,царствие им небесное,а ребята знали куда шли,были подготовлены,физически готовы к трудностям.И только Игорь Ваши логические рассуждения всё ставит на свои места.
Нет, три пары валенок пропали, то есть есть предположение на другом канале, который развил эту версию дальше, что эти валенки забрали убийцы, как сменную обувь, потому как убийцы тоже были человеки и у них вспотели , промокли ноги
Какой Вы умничка! Спасибо за ваше расследование! Всё стало на свои места! Верю! Стройно, логично, реалистично! Убийцы даже. на пилу позарились? Забрали её себе, работали где-то на лесоповале!Ваша версия, самая замечательная! Вы лучший! Опубликуйте её! А то, ракеты, огненные шары, инопланетяне! 64 года, это было дьявольски запутанной загадкой! Кто заставляет раздеваться? Меня лично, на холоде заставлял раздеться , маньяк, садист!С большим Уважение к Вам! Вы умница!
за беглыми бы никто бы поисковую экспедицию снаряжать не стал беглые сами померли бы через неделю от обессиливания и холода... а начальство ограничилось бы извещением в нас. пункты и может быть отправкой оперативных работников в помощь... беглые могли выжить только среди людей поэтому понятно где их ждать и таскаться за ними по снегам в феврале по совершенно безлюдной местности - это совсем лишнее...
Абсолютно неверная версия! Лично для меня давно уже всё ясно. Это был форс мажор непригодного характера. И никогда опытные туристы не поставили бы палатку на склоне.
Игорь привет. Спасибо тебе за огромную проделанную работу. Ты, как человек в теме туризма и походов пролил свет на многие детали, которые не удавалась раскрыть многим расследователям до тебя. Хочу также выразить свои мысли по этому случаю, который меня уже четвёртый год так-же не оставляет равнодушным. На сегодняшний день, по изучению всей доступный информации в интернете, можно почти со 100% уверенностью сказать, что гибель группы Дятлова - дело рук человеческих. Это была физическая расправа и не какой мистики тут не присутствует. Версии об НЛО, снежного человека, лавины и взрыва ракеты - это бред и фантазии. Но так же меня не убеждает версия, что это дело рук солдат СА. Дело вот в чём, если допустить, что в квадрате, где погибли Дятловцы проводились секретные военные учения или испытания, то нужно так же допустить, что команда на ликвидацию случайных свидетелей была поставлена солдатам изначально. Если логически рассуждать дальше, то военные должны были знать, что 1. эта местность часто пользуется спросом у множества туристов. Группа Дятлова была не единственная до и после этой трагедии. 2. Там живёт народ Манси. Мне кажеться, что настолько серьёзные военные испытания при которых нужно обязательно без разбора ликвидировать случайных свидетелей, не стали бы проводиться в такой местности. Для этого существуют хорошо охраняемые, закрытые военные полигоны, где не только человек, а мышь не замеченной не пройдёт. Для меня версиия с СА не клеится. Да, их убили люди, но кто они были и за что они это сделали - мы уже никогда не узнаем. P.S. Жду 5ой части.
Dmitry Alekseev а почему гриф секретно не снимается несколько десятков лет?? И я не думаю что когда либо его снимут!, иначе мы бы уже узнали факты спустя столько лет!
@@user-ns1il9rb7j Золотарёв (специально нее упоминаю имени) это очень мутный тип в этой истории. Начнём с того что Золотарёвых из начально было два. Пересказывать их известную историю не буду а просто заострю внимание на некоторых моментах. Тот брат (В дальнейшем БЗ), который работал на немцев, скорее всего выжил и после войны уже работал на другую разведку. Золотарёв турист (в дальнейшем ЗТ) до некоторых пор был нормальным Советским гражданином. Прошел войну, дослужился по окончании войны до звания СЕРЖАНТА (вот почему его нет в офицерских кадрах и следовательно нет его личного дела) и спокойно работал в различных учреждениях. И я полностью уверен. что в какой то момент произошла встреча двух братьев в результате которой БЗ сумел убедить ЗТ (завербовать) и разложить дальнейший жизненный путь (перспективы жизни). ЗТ согласился и после этого начались его вояжи по стране. Но тут хочу отметить, что они были как в приграничных районах так и в других местах но или там где было какое либо производство по ядерной тематике или добыча сырья для этой темы. Его не интересовал переход границы, это в те времена было очень хлопотно и вызвало бы не нужные подозрения. Почему учитель физкультуры ? Да потому как это не требовало специального, педагогического образования, позволяло иметь кучу свободного времени (каникулы) (а в те времена с прогулами и отлучками было очень жестко) туристическое прикрытие позволяло гораздо проще перемещаться по всей территории СССР, иметь обширный круг знакомых среди коллег, родителей учеников, соседей, да и просто среди горожан. Кроме того, мог быть ещё и дальний прицел на его учеников. Так как он имел определённый авторитет среди учащихся то он мог рассчитывать, что в недалёком будущем кто то из них пойдёт учиться а потом и работать вполне возможно по ядерной теме, в то время это было супермодно, быть физиком ядерщиком. А что же брат ? БЗ в это время вполне мог жить по документам своего брата (спецслужбы иностранных государств делали очень хорошие документы) и точно так же перемещаться по всей территории СССР с теми же целями. Вот поэтому и происходит накладка одних событий на другие. Вернёмся же непосредственно к походу. Если мы примем за правду всё что сказано выше то получается совсем простая картина. ЗТ имевший ранее в одном из походов встречу с Дятловым каким то образом узнал, что Дятлов готовит какой то супер поход. Дятлов видимо проговорился о целях и задачах и ЗТ загорелся желанием участвовать в этом походе. Он явно имел переписку с Дятловым потому как ждал от него письма с приглашением. Цель похода видимо была настолько необычной, что ЗТ счёл необходимым проинформировать своего брата БЗ. Тот разумеется просветил своих хозяев и те немедленно начали разработку операции. ----------------------------------------------------------------- маленькое отступление - мне кажется что участие Золотарёва в походе нравилось далеко не всем. Но по какой то причине он всё таки попал в группу. Или Дятлов настоял или кто то другой. ---------------------------------------------------------------- Детали похода обсуждать не будем, сразу перейдём к заключительной части. Представим ситуацию, что на группу Дятлова вышли диверсанты (для упрощения назовём их так) и выставили свои требования. Они могли сразу высказать Дятловцам свои требования и рассказать о целях и задачах их туристического похода. Ведь они заранее ВСЁ знали. Тем более для Дятловцев могло быть шоком, что среди нападавших есть второй Золотарёв. Да и первый мог сразу перейти на сторону врага. Если рассматривать с такой позиции то и пистолет который мог быть у Золотарёва в этом случае был бы обращен против Дятловцев. Расклад сил в этом случае получался почти равным. Дятловцы оправившись от первого потрясения могли попробовать оказать сопротивление но это закончилось не удачей. После убийства, а это было именно убийство. Братья Золотарёвы активно помогали в инсценировке но по окончании её были сами убиты так как они уже потеряли всю ценность как агенты (четвертое мужское тело в ручье) Вот такой кратенький рассказ про братьев Золотарёвых. ++++++++++++++++++++++++++++ То, что касается радиоактивности. Лично я думаю, что материал находился в какой то емкости или коробке и пог быть рассыпан при неосторожном вскрытии. Или коробка раскисла в воде и таким образом частицы попали на одежду.
@@user-ns1il9rb7j Забыл добавить про экспертизу ДНК. Тут с самого начала надо отметить на недоработки следствия, начиная с не качественных фотографий и их не профессионализм. Но на одной фотографии хорошо видно. как руководитель поисков помогает вытаскивать из раскопа тело и при этом держит (очень аккуратно) в правой руке коробочку. Уж не та ли коробочка с радиоактивным материалом из за которого всё и случилось. И так ДНК. Да, останки которые находятся в могиле могут не по ДНК не совпадать с родственниками. Во первых может и не сам Золотарёв а его брат. Так же это может быть и не брат а человек выдававший себя за него. Нет ничего сложного подобрать двойника, он заучивает всю биографию и представляется братом. ну и наконец могут ли вызвать помехи те частицы радиации, которые должны присутствовать на останках.
Не было там никаких полигонов, секретных частей, космических баз. Глухая тайга, редкие лагеря с ЗК и манси. Так что со 100% уверенностью заявляю вам, вы ошиблись.
Самое логичное объяснение, что я слышала за все эти годы 👍🏻 Еще до работы в следствии я очень много изучала информаци по этому делу. Первое, что приходит в голову любому грамотному следаку - зачистили группу, чтобы скрыть какие-то обстоятельства. И эта простая версия, которая на поверхности находится, удивительным образом обросла потом мистическими сказками. Потому что поверить в то, что государство способно вот так хладнокровно убивать детей было равно идти стреляться самому. Интересный вывод, на мой взгляд, про газету. Я бы не смогла так интерпретировать. Надо понимать отношения между людьми того времени...
"..Потому что поверить в то, что государство способно вот так хладнокровно убивать детей.." Государству все равно кого убивать. Дорога к власти у руководителей любого государства всегда по колено в крови. Сколько таких детей не вернулось из Афгана, Грозного..а уж что сейчас творится.. Жалко ребят, ДВАЖДЫ преданных. Убитых во славу упырей. Много народа полегло в этом деле.
Благодаря этому расследованию поняла, что группа туристов, в момент трагедии, была в разных местах. 5 человек устанавливали палатку, а 4 человека были в другом месте. Возможно 4 человека травмированы взрывом, а 5 человек отравлены остатками веществ после взрыва. Потому травмы отличаются по этим группам. Игорю Титову, спасибо за логику и факты.
Ваша версия в общем вполне логична, но есть вопросы. Была пурга, как бы им удалось увидеть костёр на таком расстоянии? Скорее, тогда уж, они двигались строго по прямой потому, что шли по компасу., ибо иных ориентиров в пургу и в темноте нет. Если туристы пошли искать своих товарищей, зачем они взяли с собой девушку? Оставшись, она могла бы упростить поисх палатки возвращающимися, обеспечивая аудио контакт или подавая сигнал фонариком. Да и вообще, в таких условиях бросать палатку вообще без людей можно только в самом--самом крайнем случае, какового по описанной версии всё же не было. Если они пошли на помощь товарищам, они должны были обязательно взять с собой аптечку и топоры. (хотя бы как единственное имеющееся оружие). И я бы взял хотя бы одну кружку (то, в чём можно растопить (вскипятить воды)), и обязательно хотя бы один фонарик. Спички, естественно, тоже, но они-то у них были. Если двое стали драться, почему (а, главное, зачем?) побежали остальные? Оружия в палатке нет. Убежать и спрятаться раздетыми в ночном лесу невозможно. Бежать некуда. Можно или вступить в схватку, или сдаться, но бежать некуда. Бегство девушки ещё можно понять, но Дятлова - я не могу.
Сначала на поиск пошли двое ,там они вступили в потасовку ,позже когда услышали стрельбу спустились Игорь и Рустем, увидев такое они решили убежать назад к Зине, но их заметили.
А я не понимаю зачем они разрезали палатку, когда уходили из нее искать своих друзей? Зачем портить палатку? Скорее в его наоборот. Те , кто убивал и пытал у кедра туристов, нашли палатку и под угрозой убийствп выгнали ребят на мороз, без одежды. Погнали их вниз , на мороз.
версия автора - очередная версия, высосанная из пальца, не принимающая неудобные факты во внимание. Этим и примечательна данная трагедия, что ни одна теория не может объяснить всю совокупность факторов.
версия осипова неопровержима как йети и инопланетяне. только вот вертолет все видели и знают что и пассажирами падают они. и на толпу при приземлении падают.
Следы снежных стаканов, шедшие вниз от палатки, были составлены восьмью цепочками следов, т. е. шли сразу 8 человек, а не по отдельности 4 и 5. На палатке лежал сверху фонарь. Он мог светить в темноте и быть маяком.
@@user-ze7tm1ej8f есть видео на ютуб, где проводят подобный опыт и копают лыжами. Довольно быстро один человек расчистил место под предполагаемую палатку. Да и ледоруб был у туристов, если уж совсем плотный снег был.
Вот не пойму - так они шли умеренным шагом или в панике бежали от лавины? В первом и во втором случае следы должны различаться. Это ещё Шерлок Холмс знал!
Очень интересное видео и мнение. Считаю что оно самое правдоподобное, именно по части возможной цепочки событий той ночи. Версия с участием именно военных (или лицам имеющим отношение к обороне) больше всего вписывается в этот "сценарий" событий. Почему? на этот вопрос сами собой отвечают события самого расследования этого дела. Участием в нем такого количества высокопоставленных лиц гос. власти в т.ч. и военных. Например, проводил патологоанатомический осмотр и писал заключение молодой эксперт Борис Возрожденный, человек имевший всего 2-ух летнюю практику в этом вопросе (кстати который ранее был судим за антисоветскую агитацию и находился под амнистией, а значит таким человеком можно было легко манипулировать). Все свои экспертные действия он проводил под личным контролем прокурора области Николая Клинова (который бросил все свои дела и поехал в лагерный морг). Именно прокурор области Клинов в последствии и подписал акт о вскрытии (люди такой должности или звания никогда не участвуют в подобных мероприятиях как здесь). В расследовании очень много подобных странностей. Что еще раз подтверждает факт о том, что данным вопросом интересовались на самом верху и принимали все действия для того чтобы скрыть важные факты, которые смогли бы пролить свет на эти страшные события. Если бы группу Дятлова убили бы местные народности Манси или еще кто нибудь из простолюдин, всех бы нашли и наказали. И не было бы стольких странностей и участия в нем стольких "высоких" лиц. Доступное сегодня дело в архиве это лишь муляж гражданской версии со сверхъестественным заключением. Даже из него многое было убрано. Есть еще одно "дело", настоящее, о нем проговаривались прокуроры начальники в свое время, но оно хранится конечно же не в Екатеринбурге. Западнее. И под грифом секретно. Скорее всего мы никогда официально так и не узнаем об этом "втором деле". Как и о самих настоящих событиях той ночи. На основе предположений автора данного видео у меня появились свои предположения о том, что в ту ночь, возможно, могли произойти 2 вероятных ситуации: 1 - испытания воен. ракеты. исход которой должны были проконтролировать военные. Они в свою очередь обнаружили свидетелей и убрали их приблизительно так как описывает автор этого видео. 2 - есть версии что в данном районе находились беглые зэки, на поимку которых отправили все тех же военных. Они перепутали их с Дятловцами у реки, убив первого, а затем остальных 3 чел. далее выведали о том что выше, в палатке, есть еще 5 товарищей и убили их как возможных и будущих свидетелей (только изрезанная палатка, как бы изнутри, пока никуда не вписывается. Возможно просто ложный след. Ведь вещи вернули в палатку после всех событий, чтобы добавить непонятного и необъяснимого). Ну и далее по тем же событиям опис. автором этого видео. Почему такие выводы? потому что не раз упоминается в различных источниках, что со слов военных и прокуроров часто упоминается фраза "несчастный случай". По всей видимости что действительно так и произошло. Они оказались не в том месте и не в то время и были убраны как свидетели или убраны по ошибке, но все теми же военными и возможно по случайности. Т.к. место точных раскопок могли указать только те кто там был в ту ночь и совершил эти деяния, указав все детали в рапорте. Или не исключаю возможность что те кто их убил, были среди тех кто откапывал последних ребят у реки. Судя по фото из видео, ведь знали где копать!? а ведь нашли последних уже при помощи военных. Очень жаль молодых и талантливых ребят. Хочется верить в то, что хотя бы еще через 60 лет, нам и эта тайна будет полностью раскрыта.
@@EgorKuzmin Бред. Ну упал на палатку пласт снега, ну покалечил, ну разрезали палатку, откопались, вылезли но в этом случае никто не будет босым бросать палатку и уматывать хрен знает куда. Если бы так произошло, они бы откопали свое вещи, одеяла, обувь и.т.д. и потопали все, дружно к лабазу.
@@SPYIKiev скорее всего вы имеете очень мало опыта работы со снегом. во первых пласт снега не упал на палатку а снег накапливался на скатах палатки, первые слои подтапливались теплом исходящим изнутри палатки, подтаявший снег замерзал от нарастания все большего слоя снега и когда масса стала такой что подпорки палатки не выдержали, вся тяжесть снега передалась на тела находящихся внутри через тот первый слой который подтаяв замерз и превратился в лёд. тоже самое что если бы на небольшой лист металла положить тонну ваты и обрушить на человека - вроде и вата мягкая, вроде и лист металла небольшой, но когда вес всей ваты будет давить в одну точку выпуклого предмета (тела человека) через несгибаемый лист металла в одну точку то давление будет огромное. такое давление и смогло нанести черепномозговую травму
@@EgorKuzmin Дятловцы не топили печку в эту ночь, печка лежала не распакована по центру палатки, о каком подтапливании может идти речь? Надышали? Хорошо, придавило их пластом снега, тогда все линии разреза палатки должны быть горизонтальны, так как палатка сложена в гармошку и резать вертикально никто не станет, а в палатке есть места , где тупо в полную высоту вырезан прямоугольный лоскут, а также полностью вертикальная линия разреза в высоту всей палатки, значит палатка стояла как есть, когда ее резали. Хорошо, придавило, разрезали, вылезли осмотрелись и от страха бросили все свои вещи, обувь, варежки и в панике убежали или утопали вниз на верную смерть? Если бы их придавило, они бы как минимум оделись ,обулись взяли все необходимые вещи из палатки и ушли к лабазу зализывать раны и переночевать до утра ,чтобы отправить не травмированных за помощью. Есть всего одна причина по которой они могли в панике резать палатку, это удушье, если на них опустилось химическое облако из топлива ракетного двигателя, то оно как раз таки вызывает удушье, раздражение слизистых, тошноту, рвоту а при сильном химическом отравлении даже слепоту. Видео химического облака от ракет на ютубе миллион, люди массово жалуются на эти загрязнения, так как в регионах, где испытывают ракеты заболеваемость раком и другими болезнями в 5 раз выше.
Какой же вы молодец!!!Вот случайно на вас наткнулась и так увлеклась,что и все серии вашего расследования посмотрела и сериал и другие ролики других авторов,но ваша точка зрения самая лучшая,вне конкуренции,такой подробный отчёт,это надо же было так всё раскопать и расскрыть тайну!!!
Я сперва посмотрел 2,3 а только потом 1 часть. И считаю что так будет правильнее. Детали помогают сделать вывод о хотя бы приблизительной правильности версии, изложено вобщем и частности в 1 части. Уверен...с большой долей вероятности примерно так оно и было. Людей буквально забили руками, ногами, прикладами. Не ясна лишь причина странного цвета оголенных участков кожи некоторых погибших, что явно не от костра. По сему ждём новых коментариев
Версия как и многие не однозначная. Зачем кому-то убивать туристов да ещё таким способом. Вы только представьте, убили первую четверку и разожгли костёр. Чепуха. Наоборот спрятались бы в темноте. А например то что заставили раздеваться это вообще нонсенс. Зимой, на морозе, ночью и после убийства первой четверки? Чепуха. Если бы первая четверка действительно задержалась бы, то искать их пошли бы два или три человека, но не все оставив палатку пустой. А например то что стали драться это вообще ни в какие ворота. Убийцы то наверняка вооружены были. Или они что при сопротивлении туристов ружья побросали и кулаками биться стали. Чепуха. Следы пулевых ранений найдут даже в обгорелых трупах. Любой патологоанатом подтвердит. Версия честно говоря сказочная.
Это самая трезвая версия объясняет всё чётко, пусть где то предположения, но Титова же там не было, но слушать его версию очень интересно, и всё встаёт на свои места
Дурачёк, это с твоей тепличной жизнью тебе кажется что это как-то слишком. Страна пережившая гражданскую войну, ВОВ. Где каждый кто крепко стоит на ногах стрелял в людей из всего что стреляет, и тут им должно стать жалко когото?... иди хоть книжек по читай, может поймёшь что вокруг твоей теплицы всегда есть те - кто выпустят тебе кишки за пару десятков тысяч или за куда меньшее...
Очень интересно слушать! Особенно с подробным анализом фото и пояснениями от опытного человека. И версия необычная, остальные ведь говорят о том, что в решающий момент туристы были в палатке все вместе, и спали. Смущает момент с разрезанием палатки (везде уточняется, что это было изнутри) зачем это было, если они шли искать товарищей... Впрочем, я только на середине видео, сейчас посмотрим дальше, что было)
Палатка- фальшивая допустим, расследование всё шальшивое. Какую смогли сшить палатку -ту и установили, она была разрезанная потому что ее должны выбросить. Раскоп палатки фото слишком пересветлено, есть фото что палатка была внизу, эти фото всплывали у следовалетей. Количество туристов по фото везде 5 или 6 кроме раскопа - там 9 пар лыж и типа 9 было туристов
Учитывая "дорогу с препятсвиями" от палатки до дров, крайне слабо верится, что они не взяли дрова изначально с собой при первом подьеме. Нужно понимать, что на подьем они потратили не мало сил и снова спускаться назад и потом подниматься вверх несколько часов абсолютно не логично... в миллион раз логичнее просто каждому закинуть по паре бревнышек и делать подьем на гору.
Уважаемый Игорь!Я ваши видео пересматриваю несколько раз.И тут посмотрела подряд.Возникла мысль:вы в другом видео рассказываете о гибели Кривонищенко и Дорошенко.Как их снимали с кедра.это длилось какое то время.И я подумала,что может когда четверка не вернулась- Кривонищенко и Дорошенко пошли сначала вдвоем.Их там у кедра убили.Потом не дождавшись их уже пошли Игорь,Зина и Рустем.И они тоже дрались.У Игоря тоже сбиты костяшки на руках.Потом пытались убежать.и их настигли на склоне.Спасибо Вам за расследование
Очень возможно, скорее всего так и было. Этим и обьясняется попытка залезть на кедр, и оттуда предупредить своих товарищей об опасности, тем более что ветки были отломаны в направлении палатки и сломанные частично застряли в нижних ветвях, то есть их ломали не для костра. И разная степень раздетости обьясняется. Удивительно но мне эта логичная мысль в голову не пришла, вам спасибо!
@@user-eb2zj8sr2u если лезли на дерево, чтобы предупредить, получается было ещё светло? Кто их ночью заметит на дереве или смысл в том чтобы докричаться? Может было уже темно, убегать по глубокому снегу далеко тяжело, и уже частично раздеты и потому решили спрятаться на дереве, но их все же обнаружили... или... или не обнаружили. Что если они сидели на дереве, прятались, увидели, что уже идут Дятлов с Зиной на поиски и тогда начали кричать, тем самым обнаружив себя, но и предупредив товарищей. Кто-то побежал назад почти сразу (Зина), кто-то мог задержаться подумав, что шутка или что справится (Дятлов). А потом и их с дерева сняли.
Я после просмотра всех роликов Титова тоже уверена, от палатки шли сначала 4, их убили и скинули в ручей, на затем 2, которые прятались на кедре, может их не достали преступники - были ранены и тд, возможно, пытались огнем ребят подпалить, чтобы те свалились... Ну а потом уже оставшиеся трое пошли, и им пришлось бежать от этого ужаса. В целом, если посмотреть все части расследования Титова, все сходится логично. Последняя часть очень информативная!
Так бежали назад, что их настигли и расправились с ними, и легли они на одной линии от кедра до палатки, очевидно что все произошло ночью и костер у кедра был для них ориентиром, они шли к кедру как на маяк и погибали по дороге к нему
Но у одного на поясе был нож. Это выпало из хронология событий. А не могла случится потасовка между собой, например из-за девушки. Пока хозяин ножа пустил в ход, а те 2, спасаясь, залезли на дерево. Когда случилась кровавая развязка, тот, с ножом, убил и остальных, как нежелательных свидетелей.
Впервые за 2 года,прослушав определённое колличество передач о гибели туристов и Игоря Дятлова,я согласна с Игорем Титовым.Метод исследования понятен всем и вызывает восхощение! Браво!👍👍😃
Вы ведь сами только что посчитали лыжи.....Судя по Вашей логике ,.ребята пошли вниз в лесс за дровами.... без лыж! Если это было так просто сходить без лыж и ПРИНЕСТИ в руках дрова, ТО ЗАЧЕМ ставить палатку на склоне, где снег и ветер.? Проще было бы поставить палатку внизу на краю лесса... Там и ветра нет и дрова рядом....А утром взбежать на склон...не проблема, если вечером сбегать вниз по дрова без лыж так просто......
Всмысле "проще поставить пвлатку внизу"? Вообще, по вашей же логике, проще было вообще остаться дома, в тепле. Однако же есть фотографии, где видно, что ребята ставят палатку на ветру, в метель, и нет никакого леса. Вам это странно? Может потому что они туристы? А вообще, развернутый ответ, почему палатку не поставили в лесу есть в самом начале ролика. Вы видео смотрели или сразу пришли комментарии писать?
@@tymuroren А зачем смотреть начало ролика? Ведь если Вы ходили в поход... в общем долго объяснять. Палатка Дятловцев по расположению изначально вызывало много вопросов.
