Вот мне нравится СССР, потому что там было много учёных, открытий, изобретений, не многие знают, но сейчас большинство "российских" международных премий получают за открытия архивов, а не занятием наукой, поэтому нам кажется, что в России ещё есть наука, но мне жаль :(
Землю крестьянам, заводы рабочим было актуально ещё до большевиков за сто лет до революции, а до этого принципы коммунальной жизни развивались в различных религиозных группах.
У писателей не получается прописать сеттинг, в котором уживается формула "мы все разные, но мы вместе". Пока большинство писателей только осуждает перегибы и недоделки политиков. С другой стороны - если получится, то сложно будет придумать двигатель сюжета и следовать правилам драмы.
Вы бы хоть заранее проверяли о чем говорите. Роман "1984" вышел почти на 30 лет позже замятинского "Мы". Так что Замятин никак не мог ничего у Оруэлла позаимствовать. А вот наоборот - да
Сейчас походу будут внедрять этот тип панка в реальность. Какую книгу рекомендовали бы прочитать внедряющим? Мне в целом нравилось, скорее всего потому что детство и не задели меня (семью) жернова системы. Время когда тебе ненавязчиво навязывают идею толпы и в состоянии этой толпы многое было интересно. Но сейчас понимаю, что было искусственное (наигранное) пренебрежение личности (особенно в случае если личность противопоставляла себя толпе) с параллельным возвышением руководящих личностей. Двойные стандарты. Имело место массовое лицемерие, стукачество, лизоблюдство. Но и массовая доброта (вплоть до наивности) и трудолюбие (не ясно навязанное или реальное). Хорошо это (доведено до абсурда, но...) показано в фильме "Убить дракона". Одно ясно, невозможно с такими разными видами людского сознания и природой тела (в т.ч. гормоны, психика) поступать одинаково. Скорее всего, как у В.Цоя, разумнее "Каждой звезде свой неба кусок Каждому морю дождя глоток Каждому яблоку место упасть Каждому вору возможность украсть Каждой собаке палку и кость И каждому волку зубы и злость." Иначе баланса нет. Не уверен, но возможно соларпанк оптимальнее и целесообразнее? Хочется верить, что состояние сознания Человека наконец обретет гармонию (равновесие) с Природой. А какие мысли на сей счёт у Вас?
Сергей добрый день, самого замечательного вам дня ))) Сергей очень нужны книжки для развития в себе юмора, менно простого/прямого юмора, чтобы он всем понятен был - мне нужны зарубежные авторы, с Америки или Европы. Сергей ещё бывает когда человек шутит то люди ему отвечают, и человеку который пошутил приходится делать игру слов с собеседником, если есть отдельные книжки тоже направленные на игру слов то я весь в внимании. P.s Сергей жму вам руку, вы просто тигр
Рррр)) Итак, погнали: Ухожу в Stand Up! Полное руководство по осуществлению мечты от Американской школы комедии от Розенфилда. На мой взгляд - это база юмора! Вот тут популярный подход для массовой аудитории - Ковыряясь в мертвой лягушке: мастер-классы от королей комедийной поп-культуры, автор Сакс М. Ну и финалочка: «Библия комедии. Stand Up», Джуди Картер. Тут, как раз о взаимодействии с публикой))
@@СергейЕлис Сергей доброго времени суток, только заметил. Сергей довольно таки вы открытый человек, вы не пишите как остальные 90% ютуберов нужно снимать видео, это мне в вас понравилось очень. Сергей узнайте как набрать на канал популярность - снимать качественное видео это одно а продвигать канал это другое , и не один блоггер не обойдется без этих двух шагов. Вы лучший Сергей, буду следить за вами
@@СергейЕлис , ярлык "империи" вешают на республику Советов именно империалисты, которые думают только категориями жёсткой иерархии, элитаризма, плутократии и экспансии. И большой СССР для обывателей заграничных казался экспансистским гигантом как Пакс Романа и прочие. Хорошо бы это пояснять для тех, кто не слышит иронию в словах.