Узнаю свою хромовую кассету МК-60! В ларьке звукозаписи покупала на ней Кино "Группа крови" и Наутилос на другой стороне. Качество записи очень нравилось по сравнению с обычными МК-60 и Galin-90.
Были у меня такие МК 60-7 'Полимерфото" и я точно помню, что во вкладыше было сказано, что лента из полуфабриката ORWO. Также тип ленты указывался - А-4222-3Б. Насколь понимаю, основа ленты наша, а магнитный слой ORWO. Ещё у мена была пара "Свемок" МК-60-4 с "хромовой" лентой типа А-4212-3Б, так в их вкладышах ничего не говорилось о применении импортных полуфабрикатов (это я для тех, кто утверждает, что в Союзе не делали "хромовые" ленты). Кстати, в отечественных мафонах 1980-х характеристики указывались для лент А-4205-3Б (МК-60-2) и А-4212-3Б (МК-60-4); ну, там полоса частот не уже от и до Гц; т.е. гарантированный минимум, а по факту возможно и лучше 🤔 Скажем, была у меня Нота 225, так там в инструкции прямо говорилось, что для получения фонограмм более высокого качества рекомендуется использовать импортные кассеты с лентой 1 или 2 типа.
Хром(прозрачно-чугунная), что шла с Маяком в своё время, запилила родную головку уже через месяц, и была обменяна на красную соньку по-случаю, а на Маяк встал сендаст, который чуть позже появился за 48 р. Хром полимерфото не всегда имеет ключи. Выпадений много, может калиброваться, а может и не калиброваться. В пионер совать нет смысла. Лучше его кормить благородной лентой с тонким поливом. Ссср-овская вся крупно-зернистая с рождения. От того шумы чуть повыше, частотка чуть по-уже. Но главное - головы жалко. Всё равно что наждаком по произведению искусства..))
Хром(прозрачно-чугунная), что шла с Маяком в своё время, запилила родную головку уже через месяц - полный вздор!!! Вам головку запилить может только ранние порошковые ленты 4 типа, которые как наждак сами по-себе. Сколько я не крутил кассету МАЯК хромовую, ничего она не пилит.
Приветствую. У меня сейчас такая дека есть ct -s620, а усилок такой как внизу был с 1992 по 1995. Но вот МКашки я очковал даже в свой двухкассетник Sanyo mtw5 вставлять, а в настоящее время тоже не рискую, ведь много фирменных кассет есть.
Странная тенденция у коллекционеров - крутить на винтажной технике только джазик, поэтому названия легендарных коллективов вызывают у *меломанов* затруднения. Вот и вся наука
Если не ошибаюсь в МК-60-7 использовалась не наша лента а лента производства ORWO (ГДР). Неплохая лента, хотя на морозе могла и отслаиваться от плёнки, на которую была нанесена.
ахахахах, только наш человек может эксплуатировать кассету на морозе:) Там не лента использовалась, а полуфабрикат ORWO, который наносился на нашу ленту. Кассета, кстати, скрипучая была.
Наши кассеты почти все скрипучие. Чтобы не скрипели советовали держать в более влажной среде или на время обматывать влажной тряпочкой! А Вы про мороз.))
@@Alisher88888 Скрипела сама плёнка по головке. Не лечиться. У самого есть записи на Мк, но которые ужасно скрипят..Как перегнать на другую кассету, без экспериментов с "тряпочками"-не знаю..
У меня были такие кассеты, прописывались они нормально, но вот после 10 лет службы у обеих, особенно хромовой, посыпался лак и причём так сильно, что вся головка магнитофона была чёрной после них. Пришлось выкинуть, а вот иностранные БАСФ и СОНИ уже по 30-40 лет и хоть бы что. Вот что значит использование при изготовлении лака плёнки на заводе качественной химии.
Ничего хорошего не могу сказать про советские кассеты, но старый хромовый BASF тоже отслаивается - настоящий хром в отличие от японских псевдо-хромовых кассет оказался более подвержен деградации.
+ Dmitrijs Kuzmins Да какая разница, хром/ не хром? Я тя умоляю... Даже если мифически взять уровень шума, то я на нормале просто уровень подниму на пару децибел выше номиналки, чего на хроме я сделать не смогу просто. А по частотке без разницы, у меня 17кГц на нормале и на хроме так же. 18кГц на металле. Но ты этого не услышишь просто! Это может в 3 летнем возрасте только, но там сам понимаешь интересы немного другие, горшок, погремушки, то сё...
@@hmansy09 если в уши долбится палочкой, то и в 3-летнем возрасте 18 КГц не услышишь. Нормальные уши и 20 тысяч легко услышат. А если еще и бог дал, то и все 24 легко ощутишь.
Была такая. Покупал в Москве в 1988 году с концертами ДДТ. А еще была советская хромовая, которая шла в комплекте с Маяк-232. Красивая до ужаса! Вся прозрачная. Но звук на них мне не нравился. Много высоких, аж свистело. Переключатель Fe-Cr не помогал. Хотя это может быть только на отечественных магнитофонах. Ведь считалось, что у хромовых кассет более широкий частотный диапазон.
Фраза "прописывается" обычно употреблялась когда кассету писали с калибровкой пытаясь достичь лучшего результата так как некоторые кассеты без калибровки записывались, но качественной записью это назвать нельзя было. Помню в году эдак 1999 я покупал всяческий свежий музон в стиле EBM и Gothic на Горбухе на соньках EF 90 первого типа, где на корпусе уже синей краской писали, бумажек не было. Надо сказать пленка неплохая, но если уровень в пиках выскакивал до +4dB могли быть искажения на этой ленте. Поэтому кассеты эти писали хитро. Их калибровали, и записывали так чтобы уровень в пиках не выскакивал выше -6dB. В этом случае запись была тише и был сильнее заметен шум. Но эти вопросы в отличии от искажений решались просто: громкость можно было поднять, шумы подавить системой подавления шумов. Это называлось "прописать кассету". Или же другой пример "прописывания". Например кассеты фирмы Denon. Серия HD7, HD8, Пленка у них на самом деле очень неплохая, хром и метал. Но лучших результатов при записи на такие ленты можно было достичь только откалибровав ленту, потому что некоторые вполне даже неплохие деки даже высших линеек писали их плохо. А "прописать" их можно было очень хорошо предварительно откалибровав.
Добрый Вечер Владимир Меня зовут Армен я из Харькова Не знаю как другие но я купил 10 кассет МК 60 - 1 . 79 года Можно сказать они мои ровесники им как и мне по лет Но в техникс 575 и 404 не ставил хоть и пленка в них Норм
У меня на 606-м пионере калибровка идёт немного иначе: пишется, отматывается назад, слушается, опять пишется-мотается, слушается - раза 3-4 точно, потом tune. Очень многие советские "хромовые" окошек под тип ленты сверху не имели, в связи с чем некоторую партию МК 60-7 пришлось продать, ввиду того, что пионер бы их как II тип не определил. Кассеты МК 60-7, особенно контак и тасма, просто отвратительно жевались на всех советских магнитофонах, на моей памяти видел это на сонатах, вегах, причём остальные кассеты там же работали нормально. Видимо, конструкция корпуса. Также хром от контак сильно сыпался спустя 2-3 года небольшой эксплуатации, на ленте было заметно некое такое "серебрение". Свема на 60 минут часто скрипела, но так сильно не жевалась, разве что если включали её на совсем уж "патефоне".
Ну что, не знаю. У меня KENWOOD KX-7060S, так на нём вот такие советские Полимерфото вполне себе калибровались и даже прописывались. И не самым плохим образом.
Меня больше удивило то ,что дека Пионер 620 имеет моторизированный привод кассетоприёмника , а 630 модель уже этого не имеет и прижим кассеты тут получше т.е . с середины 90 началась явная экономия ....жаль . Хотяу Пионер были интересные наработки с цифровой системой шумоподавления (PIONEER CT S670D) он же ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rmS1X6ErJPk.html
с 620 модели начиналась линейка 620, 820, 920. ЛПМ везде стоял одинаковый, отличались только электронными плюшками. А вот в 520 модели протяжка была простая, и дверь не механизированная. Тут закрытый тракт с двумя тонвалами, 3 головы.
Вот и я о том же , 630 модель новее и многие плюшки должны быть априори, а вышло наоборот, ЛПМ одномоторный, кассетоприёмник механический , индикатор ( как показало время) паршивого качества, тускнеет. К примеру у фирма Техникс как то умудрялась и экономить и одновременно усложнять технику, вроде всё из пластмассы, зато моторизированный привод подкассетника даже в самых младших моделях, реверс, многочастотный калибратор, регулируемый выход на наушники, приёмник ДУ....
@@user-fs3pj6mj1j Я не смог нормально на мк60-7 записать, калибровку по уровню не проходит. Дека так же на 256нВб настроена. Без калибровки и по уровню где то -6-10дБ запишет.
@@A0111. Угу. А SoundBreeze cr-90 стереть старую запись с пары кассет так и не смог несмотря на 2 зазора в башке. Подставлял даже неодимовый магнит к ленте и мотал карандашом - не стёр. ) На века впечаталось.
Как писали ниже, не плохо-бы провести эксперимент, портят-ли все-таки советские кассеты головки, или нет!? :) И не только на порчу, но и одновременно снять все остальные параметры(ачх там, искажения). Вот тогда действительно можно будет что-то сказать. Хорошо оно, или плохо.
+ ΩmεgαPlus Насчет портят-не портят не знаю, первые пару прогонов может и трут интенсивно, а потом всё притирается друг к дружке. ) Ну, то что пачкают, особенно мк60 из ранних, то да -пачкают. Ачх, искажения? Да хз, до 12кГц всяко пишут, а больше зачем? Важно не сколько, а как! Если кассеты пришлёшь сниму характеристики, а у меня новых их нет. Вообще на опыте скажу так, если дека откалибровалась на палку, то она и на палку нормально запишет. Ну, на слух чуть меньше высоких, чуть больше низов, но это не портит запись, иногда даже шумов меньше чем на импорте кстати, в основном выпадания сигнала бесят, особенно не на совсем новых лентах, скрип и осыпание рабочего слоя (опять же не все).
У вас микроскоп есть, чтобы износ измерить? Или как вы собираетесь его оценить? И для заметного на глаз износа потребуется порядка 1000 часов прогона. Вы возьметесь? А так правда - 100%. У меня сначала было 80% советских кассет и первой головки на Веге 120 хватило на 2 года. После приобретения Веги 122 и переходе на импортные кассеты заметность износа не было даже через 4 года интенсивной эксплуатации.
Да импортные тоже трут, меньше конечно, но трут. Вега 122 двухкарманная, поэтому на 2 дели примерно. Вот потому и меньше износ, ну и плюс 50% скинь на импортную ленту.
Всем привет скажите пожалуйста купил себе кассетный магнитофон маяк 232 и мне отдали ещё пару кассет и среди этих кассет была мк60 только корпус у неё не пластмассовый Толи алюминиевый то ли железный не могу понять! серебристого цвета Я просто раньше таких кассет не встречал может кто знает что это за кассета! Заранее всем огромное спасибо!
Вы правы, у плохих лент даже у новых была меньше ширина ленты, неоднородность покрытия и чем тоньше был рабочий слой тем эта неоднородность была заметна. На некоторых китайских кассетах покрытие выглядело так как будто его не напыляли, а просто наливали на ленту. Такие кассеты было бесполезно калибровать, их истинное предназначение это запись голоса. Но опять же, у именитых производителей были ленты для записи "голосовых программ" о чем они честно писали на упаковке, например у TDK. Году эдак в 2000 ко мне пришел мужичок с блоком кассет TDK A90 (которые он очень недорого купил в Германии) и попросил закатать ему туда какое-то музло. Я его спросил, знает ли он английский, он сказал что не знает. Я сказал что зря, потому что на внешней упаковке была надпись "Good for voice recording". Мужичок приуныл, но TDK это TDK. Я откалибровал эти кассеты и записал их так, что сложно было сказать по звуку что это серия TDK A (acoustic) или TDK D (dynamic). Получил за это бутылку Чиваса Регала 10 летнего.
Тоже есть такая мк 60 4 калибруется и пишется. Пишется конечно хуже каких нить тдкшек. В общем просто есть. Записывать слушать её не имеет смысла, переживаю за голову, взять новую негде(
МК даже в ручном режиме на Sony, Teac, Akai и тд. и тп. с трудом калибруются, а в автомате на Pioneer и Technics вообще не калибруются. Скорее всего в корпусах плёнка не родная.
Владимир я подписался на ваш канал у вас интересные видео .Я тоже как и вы занимаюсь ремонтом електроники и часами я также занимаюсь просто времени нет снимать и выкладывать. Если хотите давайте дружыть каналами? если вам интересно. Я рад каждому подписчику.
Да все они калибруются. Только толку то от этого... Я помню хромовые Полимерфото (и с красным и с зелёным вкладышем) нормально прописывались когда были свежие. Потом на них появлялись периодические провалы. Хотя, я бы и не сказал что на свежих получалась качественная запись. Всё-равно, выпадения были неизбежны - а это значит ни о каком качестве говорить не приходится.
Безусловно, но на Полимерфото количество выпадений было очень большое. Причём, надо сказать то что вот эти хромовые ленты были самые лучшие из наших. Все остальные - полный шлак, и я их даже никогда не рассматривал.
Да, такие выпадения были, и примерно через полгода слушаешь ту же самую почти новую хромовую кассету - а она в некоторых местах шепелявит, "пропадает" и свистит.
По всей видимости, это была у вас хромовая кассета фирмы "Тасма". Вот они да, свистели - что, собственно было неудивительно, т.к. даже, помню, бобинные ленты "Тасма" сыпались и свистели будь здоров как. А вот кассетные хромовые "Полимерфото" этим не страдали.
А это именно на Пионерах error пишет? У меня на KENWOOD KX-7060S другая система калибровки (ACTS), так у меня советские кассеты всегда как-то калибровались, другое дело, качество записи при этом на них не всегда было хорошим, особенно уровень собственных шумов был у них большой. Да и на этом KENWOOD нет буквенно-цифровой индикации, там просто подсвечиваются лампочками слова ACTS и PRESET. Во время калибровки ACTS мигает, по окончании горит ровным светом. Можно запомнить установку нажатием кнопки PRESET, при этом ACTS гаснет. А есть ли там индикатор ERROR я не знаю, не видел. К тому же, ACTS, похоже, подбирает только ток подмагничивания, в отличие от BLE.
Не знаю))). У меня в Nakamichi ZX-7 не хватало подмагничивания, а когда его добавлял -- уровней не хватало и так по кругу. 681ZX выдавал щелчки. Вот попытка записи на CR-4. [ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YAFPO2TSEr0.html ]
Ходила в советское время байка, не байка но примерно такая история: один мужик купил японский магнитофон. Через некоторое время он сломался и мужик упаковав его в посылку отправил его в Японию на завод по гарантии. Оттуда магнитофон прислали отремонтировав и приложив к посылке упаковку японских кассет и записку с текстом "Не пропускайте через тракт ЛПМ наждачную бумагу, пожалуйста!" Качество советских кассет всё таки оставляло желать лучшего. Не скажу за ленту, но общее качество кассет было не на высоте в сравнении с зарубежными. Советские чаще скрипели, чаще жевалась лента. То, как были изношены головки портативных магнитофонов, которые кроме советских кассет ничего не видели, приводило в замешательство (хотя часто это были именно жесткие условия эксплуатации, которые могли выдержать лишь советские кассеты. Особенно если это было с Романтик 306!)
Анекдот такой был: «Стоят на полке в магазине два магнитофона, японский и отечественный, наш спрашивает у японского: - Слушай, а ты из Японии? - Из Японии - И кассета у тебя Японская? - Японская! - Дай пожевать
Байка это, ибо: ну дичайше сложно было отправить посылку из Совка в Японию, а потом получить обратно. Плюс японцы не дураки, могут отличить следы от пленки и от наждачки. Просто кто-то остроумный выдумал. А "Романтик 306" вообще отличнейший аппарат, звучит очень сочно и громко! Вообще практически все магнитофоны "Романтик" имели хороший звук, как для портативника. Чувствуется, что на заводе пытались выделить свою продукцию из общей массы.
Да, но всё таки больше всего Романтик 306 поражал своей выносливостью. А байки по поводу японской техники разные ходили. Например была и такая, что якобы при попытке отремонтировать японский магнитофон печатная плата, залитая неким магическим компаундом моментально обугливалась вместе с радиодеталями, едва мастер прикасался к ним паяльником.
Лично видел как один такой уронили с мотоцикла на полном ходу. Что потом с ним случилось - не знаю, но магнитофон не раскололся пополам, а просто покотился в канаву. Я думаю эти магнитофоны и не такое пережили в сельской глубинке:)
Разговаривают два мафона, светский и японский. Японский говорит: А мне хозяин новую кассету Сони купил. Советский отвечает: О, дай пожевать! Я время кассетных магнитофонов застал ещё школьником. И у нас тогда ходила такая байка, что мол, советские кассеты нельзя в хорошие магнитофоны ставить, так как их лента головки как наждачкой стирает. А ещё хромовые лучше не ставить потому что они тоже головки стирают.
У меня была МК60-7, там плёнка была - из импортного ("БАСФ", кажется) полуфабриката. О чём было прямо указано на вкладыше. У Вас, к сожалению, не разглядел индекс модели.
Полимерфото,она же фирма "Тасма",кассеты производства Казанского завода это полный ШЛАК!.Куда лучше были кассеты "Свема МК-60..."(Ну естественно среди Советских).А ещё лучше Таллинские "Мелодия",там немецкая лента использовалась.Ещё были Славич но я с ними(кассетами) не знаком лично,но они уже были позже в 90х по моим познаниям).Ну не думаю что там был высокий прогресс)).По крайней мери первых годов выпуска. Собственно в СССР было только 3 завода.Всё остальное уже после распада там уже были Range они же Rones в последствии,Киевский Фотон(то же с буквой "К" слева на кассете очень похоже как у Казанских),кассеты Маяк хромированной лентой(полностью металическая кассета на наклейках каштан),з-д Маяк выпускал для своих магнитофонов в подарок.).Дальше Славич прогрессировал и наштамповал МК-шек,кторых никто не знал и не видел)).Например МК 60-8,Мк60-25,Мк60-15 и т.д...))Не удивлюсь если МК-90-30 есть от этого завода)).Последние выпуски выпускались вроде на Итальянском оборудовании с импортной лентой.Но про качество не скажу.)
да любая кассета нормальная просто зависит какое хронение это для любой кассеты смерть если не правельно хранить к примеру для них смерть сырость и солничные лучи и не зависит импорт или советские
Не грязные а пальцем отполированные) BASF Societas Europaea (BASF SE, «Badische Anilin- & Soda-Fabrik» / «Бадише анилин- унд сода- фабрик») - крупнейший в мире химический концерн. Штаб-квартира - в городе Людвигсхафене в земле Рейнланд-Пфальц на юго-западе Германии
И да, многое советское,-ужасное. Насчёт хрома,-ну допустим плёнка ещё не сыпиться, и высокие хорошо прописывает. Ну и что? А внешний страшный вид, этикетка, футляр? Это разве не "страшно"?
Что тут спорить и пробовать! Начнем с того,что наши не умели делать приличные лентопротяги.Даже если визуально посмотреть на два лентопротяга,то японский сделан на точном станке и хорошо полирован,а советский, словно делал троечник ,напильником на уроке труда. С кассетами та же проблема. Головки они пилили нещадно,как и сама пленка, сыпалась только в путь.Свист шел из за материала корпуса кассеты,при соприкосновении с пленкой.Какая то несовместимость материалов. И если после прогона советской кассеты,надо было чистить головку,то после японских,они оставались чистыми. У меня многим кассетам по 25 лет и не одна не сыплется,а наши уже новые осыпались. Это из личного опыта.
Мк 60-7 это orwo второй тип,мк-90-6 первый тип басф,всё остальное в нормальный мафон ставить НЕЛЬЗЯ.Кроме некоторых кассет Мелодия где должно быть написано что плёнка импортная.Зелёные кассеты хром полимерфото это уже фуфло.
На счет кассеты не знаю, могу отправить вам деку в нерабочем состоянии, отремонтируете? Ссылка на деку ниже: page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f406828345
конкретно хром советский не пробовал, МК обычные гавнище какое поискать. Sharp мой в те годы их не писал и не воспроизводил. ВК (видео) были хуже любой подделки типа JVS, Fujikawa, Adachi... Но они хотя бы в импортных видаках воспроизводились, хотя были в 2 раза тяжелее (наверно из-за пластика) да и ленты, и шумели громче чем звук записанной на них дорожки.
У меня есть МК-45-7 без прорезей для автоматического определения типа. Вот интересно, хватило бы мозгов у хвалёной пионеровской Auto BLE откалибровать аппарат под неё?
