Советско-финская война (рассказывает историк Алексей Исаев) 

23 градуса для Карельского перешека это ОЧЕНЬ много... А.Исаев просто железный человек, не поддающийся на провокации.

Ведущий - эльф чистокоровный. Сидит в тёпленькой студии и заявляет, что -23 это не так уж много))

По выводам в конце ясно, что интервьювер вообще ничего не понял.

Отличная программа о том, как нелегко давать правильные ответы на идиотские вопросы интервьюера

Вся верхнушка финнов была Германской либо училась там либо прямо воевала за нее ранее. Сказать что финны воевали бы за СССР против Евросоюза образца 1940 г., то же самое что сейчас они бы вошли в СНГ вместо Евросоюза. Ха-ха

Ведущий - огонь-неполживец!

Кабздец. Ведущий, постоянно повторяющий "ну это понятно", хотя нихрена не понимает :) Заодно сыплющий какими-то идиотскими штампами.

Алексея слушать интересно, а перестроечное мировоззрение ведущего удручает

Занятно, что свою "клятву меча" К....Маннергейм озвучил 23 февраля 1918 г. С той поры, в Петрограде, Ленинграде, Санкт-Петербурге мемориальную доску ему можно повесить разве что в общественном туалете. Про белых и пушистых.

Ведущий неуместен. Исаев прекрасен, очень его уважаю. «Ну кто такие турки? Унылые люди в широких штанах…» - улыбнуло. Лайк.

Ведущий это край. Позорище! Кухонный оратор! Респект терпению и выдержке Алексея Валерьевича!

Алексей Исаев- Сила !!!

и любимая его фраза ну это понятно. ни черта ему не понятно. попка

Рекомендую слушать внимательно и "не слышать, что хочется". Исаев рассказывает исходя из того, что он знает и в чём он уверен, в чём Исаев не уверен он прямо отвечает или в начале, или в конце, что он в этом не уверен тк нельзя не опровергнуть не подтвердить ту или иную информацыю, во всех остальных случаях, не имеющих серъёзного значения, он базируется на понимании обстановки и своём опыте. В конце передачи Стаховский кратко описал зимнию войну, что кто хотел получить, и что получил. Для Финляндии это: Сохранила независимость. Невыгодный, но стабильный мир. Жестокие потери - там до сих пор есть поселения в которых почти нет мужсково насиления. Для СССР это: Отодвинутая дальше и хорошо защищённая граница в дали от важнейших портов и узлов логистики. Контроль на финском заливе. Выгодные условия мира. Низкая боеготовность личного состава армии. Серъёзные потери в личном составе. ПС Все склоки уместны на столько на сколько уместно выражение, "Что появилось первое яйцо или курица".

Самая миролюбивая страна, по итогу самая большая по территории.

“Да, это понятно!»

Судя по ведущему, он явно с какого-то Геббельс тв.

Спасибо большое за видео

Все кто высказываются об агрессивности СССР должны помнить, что война 1939 года была 3-м конфликтом между СССР (РСФСР) и Финляндией, и первым развязанным СССР...

Иностранная военная помощь Финляндии в советско-финской войне (1939-1940) («Зимняя война») - Финляндия получила 350 самолётов, 500 орудий, более 6 тысяч пулемётов, около 100 тысяч винтовок и другое вооружение[1], а также 650 тысяч ручных гранат, 2,5 миллиона снарядов и 160 миллионов патронов. Из 26 стран прибыло около 11,5 тысяч добровольцев[2] Помощь Финляндии в разном масштабе оказывали Великобритания, Венгрия, Германия, Дания, Италия, Норвегия, Польша, США, Франция, Швеция и иные страны. -- ВИКИПЕДИЯ . От границы Финляндии-СССР до центра города Ленинград было 40 км ..Это расстояние покрывалось дальнобойной крупнокалиберной артиллерией ..В городе с миллионным населением крупнейшие военные заводы - выпускались танки , артиллерия , стрелковое вооружение , судостроительные заводы и прочие . Финляндия имела тесные дружеские связи с фашисткой Германией . Именно поэтому Сталин предлагал отодвинуть границу а взамен вдвое большую территорию в Карелии .

Может - 23 не таки много для нынешней туристской одежды, пуха-синтепона и многого лучшего. А для неподготовленного горожан на в шинели и буденновке - это просто страх.

Алексей Исаев ничего про военнопленных красноармейцев не сказал. Это одна из трагических страниц этой войны.

Лайк за Исаева!

Только за историка лайк, а у ведущего очень слабая подготовка по данной теме.

Очень интересно . Обйективний и всестороний расказ

как вы достали шумом за кадром!!!

хороший умный историк спасибо

спасибо

этот разговор напоминает общение научного сотрудника с невеждой !!!! мало того перебивает, не дает нормально ответить, так еще и повторяет всякие непроверенные слухи, не подготовился к программе !!!

Танки - это щит, а орудия - это меч??? Аллегории однако у вас оригинальные)

Погода плохая, Земля круглая - ничего нового

Про прекрасно оснащенную армию так и не понял, гость троллил или серьезно?..

Жаль, что Исаев не рассказал ведущему о том, сколько уже до этой войны было схваток с финами и чем они закончились, так что его намеки и сравнение с началом Великой Отечественной совершенно не уместны. Не та обстановка, не та это было война.

Забавно наблюдать как этого, с позволения сказать "ведущего" Исаев макает раз за разом.

Ну ничего не меняется. На словах воюют с Германией, а нападают на Финляндию. В реальности - дружат с Гитлером и определяют с ним "территории влияния". В нынешних условиях писать правду -это экстремизм. Финны молодцы. Наплевали на половину территории, зато теперь защищены, как никогда. А территория, наседленная румифицированными финнами пусть деградирует. Пустая территория легко вернется обратно....

Либерал тупит

Ведущий, ТЫ какой-то не такой! СОВЕТЫ - ЭТО СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ! ёпост.

46:10 - тем не менее, новые укрепления в лице линии Салпа всё-таки строились

Лучше бы этот Стаховский молчал. Заткнулся бы. Я бы только Исаева слушал

тут ясно кому нужна была эта война

Гостя студии интересно слушать, но за ведущего дизлайк.

Ведущий Исаеву говорить не даёт ...Все нас агрессором хочет выставить ... Исаев молодец ! Ни на одну провокацию не поддался ,не сбился !!!!

Очень тяжело слушать, когда ведущий постоянно перебивает приглашенного, мол, смотрите какой я умный. Что за мода на такой формат? То Володарский, теперь вот этот, как его...

Ведущий пытается задавать каверзные советы в стиле "СССР плохой, азаза", но супротив историка не тянет. Слушать это довольно забавно.

Исаев как всегда на высоте. Это самый грамотный тролль либерастов. ... в частности ведущего имею ввиду. Дед воевал в зимнюю войну и победил, я за него горжусь, а после лекции Исаева стал еще больше уважать.

Алексея как всегда интересно слушать, а ведущий то ли идиот, то ли старательно косит под идиота.

Ведущий не слушал Исаева вообще. Вынуждена присоединиться к Германии? Щито?

До войны Финляндия никогда не придерживалась нейтралитета по отношению к советской России ( смотри войны 1918 и 1922 годов). Соотношение военных сил перед финской компанией: карельский перешеек 140 км - более 30 дивизий ; остальная граница Финляндией 900км - 9 дивизий. Вопрос: зачем если захотеть завладеть имуществом в десятером ломиться в дубовую дверь , когда все окна в доме открыты? Гораздо проще отрезать финов ударом с севера от Швеции и потом спокойно дожать с тыла и с тыла взять линию Маннергейма. Это если захотеть ЗАХВАТИТЬ Финляндию.

Ведущий радио дуй на границу копай лопатой, больше пользы будет чем чушь нести

Ведущий - хорёк натуральный...

Как зовут журналиста, берущего интервью? Позорище

мне последние слова понравились позже финляндия была вынуждена присоединиться к германии в нападении на советский союз,в том то вся и соль была,фины ваще нормальные чуваки,пиздяшек добре вставили в 39 том, оказавшись между трёх огней в то время хрен знает чё делать,не надо было из состава россии выходить,но ..кто знает где упадёт солому стелит..,сейчас лучше подойдёт для финов ..всё хорошо,что хорошо кончается..,лучше евро получать и дружить с россией,чем быть в составе её сейчас

Молодец, Алексей. Ничего по существу и одно словоблудие.

Вы можете п...здеть сколько угодно, но финляндия проиграла войну и отдала территории которые мы хотели, в результате Ленинград не захватили. Все! Конец истории.

Ведущий, как минимум, удручающе непрофессионален. А в целом: это пропагандист, а не ведущий исторической программы.

Ведущий классический 2%ник с методчикой.

ужас

Чудак, а не историк! Мы попросили поменяться территорией, а они отказались. Значит сами виноваты.... А если финны сейчас попросят эти территории взамен каких-либо своих северных? В случае отказа России они имеют право начать войну?

Мы были не готовы, без опыта , а финны прямо до этого с утра до ночи готовились . Откуда у них боевой опыт ? Бред, если честно.

Финнам вечный позор за блокадный Ленинград.

Ведущий настоящий враг русских-его выпады были достойно отбиты профессионалом исторических наук А.Исаевым,который приводил факты на мифы, которые пытался протолкнуть ведущий программу .

Гостю лайк.ведущий высасывыет все антироссийское.

😂история о том как много повторяешь " ну это понятно, понятно" , а в конце воспроизводишь дебильные выводы

Спасибо ведущему за интересную передачу.

Алексей Исаев утверждает, что финская авиация бомбила Кронштадт 22 июня 1941 года, а по другим источникам Финляндия вступила в войну 25 июня, после того как СССР разбомбили порт Турку и аэродром под Миккели. А 24 июня Финляндия заявляет о своём нейтралитете, зачем бомбить тогда её было...

Либернутый ведущий очень хотел поглумиться над Сталиным (обозвать его кровавым убийцей), над армией, над народом но Исаев не повёлся, ай, ай, ай... Не нужно для таких целей приглашать историков, приглашайте людей вашего уровня

В бан.

Эх как ведущиму хочется.оболгать Сталина. Исаев молодец не повелся

Из слов гостя там и не понял его логику, какого хрена совок полез на территорию Финляндии? Как повезло нашим современникам из Финляндии, что их предки защитили свою территорию и свое устройство жизни. Вот Карелии и Выборгу не повезло, к сожалению...

кололо общество не идеология а паразитирование буржуев на честном коллективном производительном труде

А Стаховский-то либеральный дурачок. На Маяке он производил более приятное впечатление.

Сталину было ясно, что вторая мировая война неизбежна, об этом сообщил Гитлер придя к власти,отсюда и разширение территорий , исключить внезапность нападения для него было целью! Отсюда и захват Прибалтики и Финляндии! Дружба Финляндии с Германией его раздражала ! Вот что рассказывал участник майнильского инцедента! Их дивизион ,76мм орудий передислоцировали под деревню майнила на берег реки сестры задолго до начала, установив орудия стволами в сторону финляндии ! Долгое время они ничего не делали ,бродя по лесу пока их не построили и зачитали приказ о начале войны, после чего они два часа вели огонь по территории противника! Как оказалось стреляли по пустому месту не убитых не раненых не было, да и свидетелей с финский стороны тоже не было! Вот почему и сейчас историки не могут сказать о нападении ничего толком! 1941г фины так долбанули, как он говорил,что все десять. 100мм орудий они тут же потеряли ,!так что думать надо с кем дружить! Сейчас Финляндия не вопреки а благодаря ссср и России научившись строить социальное государство строя его с человеческим лицом получая заказы, приобщаясь ккультуре развивая туризм живёт безбедно под крылом большого государства не забывая дружить со всем миром!

Дизлайк из за антипатриота - ИДИОТА ВЕДУЩЕГО! А гостю, историку, кандидату наук - респект.

Чтобы скинуть дебаф от большой чистки)

Какой-то пропагандистский ведущий и довольно лаконичный Исаев. Хотя такая лаконичная, не всегда антибольшевикская позиция вызывает бурление тут)))

Давайте поможем Финляндии . Помогли. И , на примере Эстонии помогли, и 15 000 эстонцев поехали осваивать Сибирь. Ну как можно было верить советским каким то предложениям ,если в самой совьетии народ резали , гнобили , ссылали. Уже тошнить от этой бесконечной попытки товарища Исааева оправдывать преступный режим СССР. Сейчас Псковская десантная дивизия тоже в 30 км от границы Эстонии, так что же Вы там в России не уступите Эстонии Псков. Вроде что же у Эстонии украли. Если вы посмотрите как живут русские в Нарве, то поймете что и в Пскове под управлением Эстонии народ жил бы ЛУЧШЕ!! Вы хоть это понимаете . Нахапать это не главное. Главное уметь работать. О Ужас! До меня дошло ,завтра товарищ Исаев будет требовать что бы Эстония отодвинула границу от Пскова! Это идея! Там же НАТО бродит.

strelei

Военному историку стоило бы знать что для предотвращения второй мировой войны нужно было не на Финляндию нападать а всего лишь перекрыть поставки нефти из Плоешт(Румыния), тем более что оккупация Бессарабии и Северной Буковины приблизило к нефтяным месторождениям до нескольких часов ходу, а для бомбардировщиков несколько минут, но в то время важнее было целоваться в засос с Гитлером и делить территории и сферы влияния.

Если Исаев взялся рассказывать, то получится следующее: всё было правильно, потерь не было, виноваты- финны🤕🤕🤕🤕

Ekspert idioot-vse pravy......😁😁😁😁😁😁

СССР - страна агрессор однозначно , за это 14 декабря 1939 г. на 20-ой сессии Ассамблеи Лиги Наций СССР был изгнан из Лиги Наций , как агрессор и стал изгоем . Лондонскую конвенцию , созванную Лигой Наций от 3. VII 1933 г. подписали представители СССР, Эстонии, Латвии, Польши, Румынии, Турции, Ирана и Афганистана (в 1934 к этой конвенции присоединилась Финляндия); Лондонская конвенция от 4. VII подписали представители СССР, Чехословакии, Югославии, Турции и Румынии; Лондонская конвенция от 5. VII - представители СССР и Литвы : " Нападающим в международном конфликте будет признано государство, которое первое совершит одно из следующих действий: 1) объявит войну другому государству; 2) вторгнется своими вооружёнными силами, хотя бы без объявления войны, на территорию другого государства; 3) нападёт своими сухопутными, морскими или воздушными силами, хотя бы без объявления войны, на территорию, на суда или на воздушные суда другого государства; 4) подвергнет морской блокаде берега или порты другого государства; 5) окажет поддержку вооружённым бандам, которые, сформировавшись на его территории, вторгнутся на территорию другого государства, или откажется, несмотря на требование государства, подвергшегося вторжению, принять на своей собственной территории все зависящие от него меры для лишения названных банд всякой помощи или покровительства. Никакое соображение политического, военного, экономического или иного порядка не может служить извинением или оправданием агрессии. " И какой бы шизофренический бред совкодрочерский ватный фашистский биомусор не нес , СССР страна - агрессор , захватчик , оккупант , а если нет , то тогда Германия в 1941 г . не напала на СССР , а пришла освобождать народы СССР от большевистского рабства , или оказать интернацианальную помощь народам СССР , протянула руку братской помощи , ну или хотела отодвинуть границы СССР от Берлина к Волге , в целях безопасности , сами выбирайте . Исаев не историк , а демагог , писдабол и пропагандонская проститутка .

Финны ГЕРОИ!!!!!

К чему искажать факты? В августе 1939 году произошёл сговор между Германией и СССР о переделе мира. Четырём пограничным странам было предложено заключить договоры с СССР. По этому "договору" страны должны были пустить вооружённые силы СССР в свои страны, т.е согласиться на оккупацию. Три из этих стран испугавшись, согласились. Финляндия - нет. Польша была разгромлена общими силами: Германии и СССР.

Ведущего - репрессировать - это понятно!?

Если послушать Исаева, то получается что финны сами виноваты, что Советский Союз на них напал....а что на самом деле? СССР напал на Финляндию! Это акт агрессии? Да!!! Какие основания? Да никаких, кроме желания захватить и присоединить!

Если сссру показалось, что сосед опасен - это ни дает ему права уничтожать его.

Советским войскам никак не удавалось форсировать линию Маннергейма. В помощь немцы для русских направили сотню своих офицером - консультантов.

Аляску пора с такими аргументами лежать

Отличное видео по теме без утраты контекста ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HUVfL7LqBWs.html

Eto vranyo!

просто тупой, односторонний совковый взгляд))))))))))))))))

У Финляндии был пример прибалтов. Швеция помогала Германии? А Россия не помогала разве больше?! Типичные рассуждения маньяка с манией величия.

Верните профессора в психушку. Доктор звонил весь на нервах.

Существует в природе, или найден в архивах, хоть один документ о планах Германии о высадке в Суоми? Есть хоть какой то документ об военном сотрудничестве между Германией и Финляндией до зимы 1940 года?? Естественно нет ни одного... Сравним ка для примера силы Германии в французской компании 1940 года и советских сил на Карельском перешейке в 39-40х годах. У немцев всего 2909 танков и САУ, и 2600 самолётов. У СССР против Финляндии 4800 танков, 3800 самолётов и миллион войск)) Результат Франция капитулировала, РККА не дошли даже до Выборга)... То ест по вашему мнению, попыталась бы высадиться в Финляндии всеми своими силами и напасть на Ленинград, перед которым к тому же находилась линия КАУРа, гораздо более мощная чем финская линия. Или попыталась бы провести просто гигантскую операцию по высадке, на носу у Балтийского флота, подавить финнов и при этом ещё и внезапно напасть на СССР?)) У Гитлера не было даже транспортных судов для высадки в Британию, даже у самой Британии нет столько судов))) Так что хватит огород городить, Запад не планировал нападения на СССР, даже Германия не готовила до поражения Франции... СССР готовила экспансию на Запад, с весны 38 года планировала полную оккупацию Суоми, изнасилования миллиона финок и уничтожения финской интеллигенции и государства))

Показалось, что ведущий специально род дурака косит. За Исаева спасибо.

Вежливые войска - они и сейчас в моде. Насмешил гость программы со своим вежливым совком

где такого паршивого ведущего выкопали? такоц плюгавенький и речи как у великого укра напоминает дерьмократа чертовых девяностых

Mezdu procem-mordor vskore vse zemli obratno oddast-dobrovolno,bez voiny............prosto derevjannyje koncajutsja..........😁😁😁😁😁😁😁......

г-н Исаев занимается не историей, а пропагандой. Пусть и лестной слуху, но пропагандой.

СССР опасался что Финлядия может стать.... И сделал все что бы Финляндия стала ВРАГОМ СССР... ОРИГИНАЛЬНО!!! Оказывается СССР считал себя глупее Германии в дипломатическом плане... И только военное решение был решением...Хотя тут и "Суоми" и Прибалтика и Пакт ... Нравится мне Исаев все в своем духе истолкует.....Не будь Финляндия врагом была бы блокада Ленинграда.. ? Если Шведция нейтральна почему она не может продавать Германии продавать руду? Не будь Финляндия врагом СССР а нейтральной что бы там мешал гнать еду в Питер ? Я так думаю будь Алексеев Исаев в те годы это был бы активный сталинский ХОЛУЙ.... Он ни разу не пожалел те двадцать миллионов советских граждан... А менять обустроенные территории на тайгу... Езжай туда ты сам госп... Исаев...