Совместный стрим Славы КПСС, Замая и Букера. Про конфликт, позицию и т.д. 

я точно знаю, на чей вопрос Слава ответит искренне и никак иначе. Если продавщица в магазине спросит: "Вам нужен пакет?", то в случае, если Славе действительно нужен будет пакет, он искренне ответит "да", а если не нужен будет, то лн искренне ответит "нет", и все эти слои постмиронии, новой искренности и прочей залупы сразу пойдут на хуй... Иначе если ему нужен будет пакет и он ответит "нет", то хули, он все в руках понесет? не.

4 Позиции Букера

Интелегененция общается😄

мой любимый турецкий сериал выпустил новый сезон ура

Как вообще можно иметь конфликт с Букером? У него нет личности

Классическая трёхслойная

Милые бранятся, только тешатся

Обсуждали Букера, ушли в обсуждение мирового масштаба. Это ли не доказательство, что у Букера нет личности?

Эх, как в старые добрые великий триумвират Антихайпа - Слава, Букер и Замац

спасибо, вы спасли меня от депрессии, все кто причастен к созданию этого видео

МЕНЯ ЗАМАЙ ЗАБАНИЛ ЗА ПОДПИСЬ К ФОТКЕ С БЕРЕТОМ "ШАЙЛУШАЙ". ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО ПОЧЕМУ((

что вы за друзья такие? троллите постоянно😭😭😭

отличная предвыборная кампания, андрей андреевич

Просмотрел на одном дыхании, охуенно, будто посмотрел психологическую драму своей любимой интернет-пары, где она открыто рассуждает о своих отношениях. Размышления про позиции тоже было интересно послушать

Искренне жёстко прошелся по Букеру. А вот извинения не вывез. Человек, которого победила постирония.

Великий стрим!!! Учебник по обществознанию!!!!

Прописку в хате прошел, тебе в угол к центристам

Распяли нормиса

свели все в политику, хотя изначально претензии к букеру были в другом, в целом в подкастах федя действительно просто поддакивает гостям настолько что смотря несколько выпусков подряд это становится смешным и наигранным но с другой стороны как еще вести разговоры с человеком которого хочешь разговорить, просто как все уже знают букер изначально не вписывался в концепцию антихайпа от этого и диссонанс, он хочет следовать образу не быть как все/идти против толпы (панк культура и антихайп не похожи но общая мысль заметна) и быть в хороших отношениях с теми самыми всеми

Понятно букер на протяжении часа оправдывается перед двумя старыми либералами Береги себя и больше так не делай

В общем, Замай выяснил что Федя действительно не разбирается в политике

Если есть постирония, то есть и пост-пост-ирония. А еще есть пост-пост-пост-ирония. Также есть пост-пост-пост искренность. В мире постмодерна нет ничего настоящего, нет истин. Все условно, все глум и стёб.

слава свел все в иронию, хотя говорил факты сто проц это тоже была ирония

нормально же общались

Мне нравится, что на фоне АЙСБЕРГ НИЖНЕГО ИНТЕРНЕТА

Эффект отсутствия личности

ну почему нельзя вот так связаться с Аббой и помириться?

Пора понять Слава Джокер

Короче, предлагаю метод! Называешь слово с цифрой. Постирония-555 ( Или постправда - 554) и все всё понимают и не обижаются.

Какой же Замай адекватный! Радостно слышать

главное чтобы Антихайповская постирония не переходила в постпорядочность и постчеловечность... а такое всё чаще происходит к сожалению..чем это отличается от пранков шпаны?

а где этот стрим ведут ?

10:18 никто не знает нет ли на просторах интернета записи этого стрима или нарезки конкретно этого обсуждения?

А есть у кого тот момент со стрима, о котором они тут говорили, где замай орет на славу и сд из-за svtv news? Я просто вообще нихуя не могу найти этот хайлайт

Федор философ просто

когда стрим был?

Искренне не понимаю осуждение или непонимание позиции Букера, особенно в комментариях. Они конечно как-то съехали с этого резко. Но Букер в целом норм объяснил что имеет ввиду. Я не согласен с Федей в ряде тем, но тем не менее, в общем плане согласен. Больше чем с Замаем или Славой. Рад за людей которые могут причислить себя к какому-то из лагерей и спокойно существовать, игнорируя противоречения

Парни не понимают, что центризм - это не воздержание от позиции, а просто среднее арифметическое по тейкам со всех полярностей. По-приколу проходил тест на определение политических координат и заметил, что отвечаю то как левак, то как фашик какой-то. В итоге оказался в центре

Букер имел ввиду, что у него своё видение политики, которое не обязано совпадать с какими то политическими моделями. Какой вывод? Ему либо нужно придумать свою полит. модель, либо забить на это А вообще до этого диалога я считал всех троих намного более умными ребятами. Тут чет кринжи навалили, особенно Замай с его левыми/правыми. При том что никто нигде даже с терминами не определялся (ни либерализма, ни левизны). Фашисты - левые, если судить по изначальному смыслу - экономическому (левые - минимум экономических свобод) Насчёт "А вот ты залупнулся на либералов, значит ты пропутинский", ну например ты можешь быть против всех. Ты можешь не причислять себя ни к кому, но не по смыслу "я против всех", а по смыслу "я над вами, мне не интересно в эти игрушки играть" А в остальном разочаровали все. Об интеллекте Гноя после Горгорода 2 я был большего мнения. Букер чёт мнётся сильно, хоть ему и простительно, он в политику особо не лез, да и старается острые углы обходить. А то что Замай дурачок, это понятно давно было. Короче диалог - обычный комментаторский срач 17летних пацанов, из которого вырезали все оскорбления. Потраченного времени жаль, пятикратно переваренный кал

ххахаха Замай топ

Кто еще кого троллит?)) Слава на полном серьезе сказал, что подумал, что сыронизировал на чужую иронию, а тот сыронизировал на его иронию. на иронию того. Что происходит? Слишком много антихайпа в жизни Великого постмодерниста

Опять Слава в классической манере пытается выдать свою позицию за прикол.

зафорсил замая в берете… а может быть это вершина всего того что он дает этого миру

Букер - инфантильный человек. Ещё больше убедился что у него нет личности. Слава в виде рофла закинул, но знал бы он, как же точно он попал.

осуждают букера за отсутствие позиции в песнях, но так же один из самых поп песен у славы - ой да)))))

Букер - лапочка

Слава считает что центрист это либерал, типа есть только левые или правые, но у нас как бы 4 координаты политические...

Я никого не понимаю

лабинский ты доволен?

Завязывайте со словоблудием, то бишь-демагогией.. никому из вас это не добавило уважения и понимания со стороны вашей аудитории

Чет душно как-то

Скиньте ссылку где замай обзывает славу и витю фашистами

все понимают Букера.

3 фашиста жестко о фашизме

В принципе интересно, но душненько

Букер уже окопался

как сложно это слушать кхаха

букер дурачек немного, но наш слон

По логике Замая и Славы, если я верующий, но не религиозный человек, не отношу себя к определенному религиозному сообществу/секте, то я не могу высказываться по поводу какого-то религиозного течения или секты) а так же, что точно есть религия/секта, которая подходит под все мои верования/убеждения о мироустройстве, ага) вы как два упоротых батюшки на канале спас) минус вайб)

это очередные политологи? мне такие политологи больше нравятся

Интересную Букер аналогию с веганством и мясоедством приводит, будто ты можешь быть посередине, не подозревая, насколько шаткая его позиция, и как раз в этом вопрос можно четко увидеть, что середины не бывает. Ты не можешь бы наполовину веганом, если ты ешь мясо. Если ты ешь мясо - ты точно в лагере мясоедов и точно никак не относишься к лагерю веганов.

#

Ой а два абобуса то капец в политике шарят

Смешно. А кто из вас разбирается в политике? Назовите определение политики хотя бы :) Уолтера Липпмана хотя бы читали? В эпоху Постмодернизма нет никаких либералов. Есть постлибералы, постконсерваторы, постлевые.

ненавижу букера

Вот все эти разговоры про позицию, вообще главное чтобы у человека был стиль. но я чет за славу переживаю как то причуствовал повторную посадку кагарыча и кеворковой, сейчас то же чусвтво