Современный стоицизм. И что с ним не так? 

Таймкод: 00:00 Стоицизм в новой упаковке 01:13 Растущий спрос на "древнюю мудрость" 02:16 Стоицизм - набор когнитивных техник? 03:06 Повседневность, рациональность и субъективность - концептуальная опора критики 07:36 "Забота о себе" - общая основа всех философских школ поздней античности 08:47 Мишель Фуко о двух парадигмах отношения между субъектом и истиной 11:27 Древний стоицизм как целостная система философии 12:30 Жизненная стратегия стоиков - опыт личного спасения 13:25 Фатализм стоиков: судьба покорного ведёт, непокорного тащит 15:08 Космополитизм у стоиков: стоик - гражданин мира, а не зацикленный на себе индивидуалист 16:46 Неизбежность отказа от учения стоицизма 17:36 Стоицизм в "новой упаковке": разные формы популяризации 18:15 Причудливый гибрид стоицизма у адептов "культуры суеты" 19:04 Еще раз о повседневности, рациональности и субъективности 19:55 Стоицизм, который нам продают неолибералы 22:41 Судьба и призвание - еще одно смешение контекстов 23:43 Эпоха людей, очарованных идеей лайфхаков "на все случи жизни" 25:07 "Помни о смерти" и... спеши заработать! 27:13 Нейромеханическая парадигма и неолиберальный проект субъективности с опорой на неостоицизм 28:52 Подводим итоги: что же нам продают в итоге? 29:55 Культурный транквилизатор для "общества выгорания"

Досить толково. На рідкість якісний матеріал. Від мене лайк.

Отличный ролик по этому направлению философии!) Я считаю, что с трудами стоиков любому человеку лучше бы ознакомиться, но так же скажу, что полное следование или хотя бы полное понимание любой древней философии в современном мире просто невозможно. Люди в те времена мыслили и осмысляли мир совершенно иначе

Спасибо, за то что учите нас пользоваться мозгом!

Надо как то идти по головам,но нет новых идей оправдывающих это действие,поэтому достали и реанимировали😂Стоицизм отлично работает в паре с эгоизмом,великолепно просто.Вечный источник вдохновения.

Что остаётся мне - обычному человеку, живущему в мире шизофренических идей? Приходится искать помощь в знаниях, системных, пусть и очень древних (буддизм, стоицизм, христианство). Всю сознательную жизнь я пытаюсь собрать цельную картину мира. У меня есть кусочки, которые пока не складываются. Как сделать "сборку" реальности, если мышление разорвано и не логично, нарушены причинно-следственные связи, в силу того, что я человек, живущий в контексте современной культуры? Как может помочь философия? Не просто понять сущности явлений текущей реальности, а собрать это все в единую картину. Куда смотреть? Кого читать? Как осмыслять? Брать частные уроки, поступать на факультет философии, или самостоятельно работать?

Чего уж говорить о стоицизме. В наше время даже эзотерическая философия подогнанна под рынок. Как силой мысли протянуть к себе миллион и т.п. Мир кривых зеркал.

дружище у тебя причёска как у Марка Аурелии 👍, хороший ролик ! текст можно поставить в середину чтобы иногда на камеру смотреть а не в бок ! а так все по теме 👍

Прекрасный обзор. Спасибо за работу!

Про Тони Робинсона верно подмечено. Учитывая, что он начинал карьеру как помощник телепроповедника

Спасибо за видео!

Прекрасный ролик! Большое спасибо!

Отличное видео, спасибо.

Интересно будет послушать ролик Современный буддизм и что с ним не так )

Стоицизм как система лайфхаков для успешного успеха.🙈🙈🙈

Прям с языка снял! Спасибо за видео!

Хотела фоном послушать, а не выйдет: вас надо вдумчиво слушать.

Труды Сенеки для меня как бальзам на душу!

Отлично сказано :)

Спасибо за данное видео!

Как вы относитесь к работе Джона Селлорса "Как жить"?

Здравствуйте! Спасибо за видео :) Мне кажется, стоицизм отчасти воспитывает в людях привычку нащупывать, что именно они властны (а что нет) изменить в своей жизни через форму предпринимательской деятельности (поскольку это первое на что наводит человеческую мысль текущая рациональность), а бессмысленная суета является побочным продуктом этого процесса. Хотя, конечно, предприниматель предпочитает не думать, что есть какие-то ограничения его возможностей

Отличное лаконичное видео. Из последнего: локальные экзотерики/коучи стали вместо цена/стоимость писать ЦЕНННОСТЬ: $

15 лет назад прочитал Кови, 12 лет назад Франкла, 7 лет назад Марк Аврелий, Эпиктете и Сенека поселились в моей библиотеке. Для чего я это пишу? Показать как я лично дошел до чтения стоиков. Сначала поиск быстрых рецептов, но это как пить обезболивающее при больном зубе, все равно придется идти к стоматологу. В итоге обращение к первоисточникам для понимания что можно применить в современном мире, ибо то что пишут популяризаторы стоицизма действительно больше похоже либо на КПТ либо на оправдание современной моды на достигаторство. В связи с этим хочу задать вопрос: На Ваш взгляд есть ли шансы у стоицизма действительно обновится как "прикладной" философии или это все так и останется на уровне науч-попа?

Так и не понял в чем основная претензия к современному стоицизму. Читаю Форнсворта и Пельючи, Холидей хорош, но не фонтан(для первого знакомства самое то), но у меня только 365 размышлений от него, где просто напросто на каждый день выдержки из отдельных работ в контексте подумай над этим сегодня, есть еще что-то вроде дневника, чтобы записать эти размышления, но к такому еще не готов.

👍

слишком мало конкретики, и что касается современноти не хватает примеров, я не слышал про стоиков достигателей успеха. люди мало меняются, проблемы человека универсальны, дихотомия контроля точно верна, я бы еще сделал уточнение что большинство людей не способны контролировать даже свое отношение. как планеты в космосе двигаются по орбитам, так и люди живут согласно закону причины и следствия, если ты родился в одной стране ты говоришь на этом языке, у тебя определенная генетика и тебе присущи особенности этих людей твои решения в жизни порождают определенные последствия, ты создаешь некую модель личности а потом говоришь что судьбы нет и мы можем контролировать что то еще кроме нашего отношения, могу только пожелать удачи)))

Это реально проповеди. Если это вернёт тебя в поток жизни, то прекрасно. А содержание вообще бесполезно, так как это мысли формы. А людям больше нужа избавится от боли и поддержка и ресурсы что бы чувствовать комфорт. Ведь даже, что Примечательно, нелепый комент может шторм в душе вызвать. Не растерялся и все. Да нужен какой то подход реакций что бы перемолоть.

Прекрасная лекция. Но, можете более подробно разъяснить о недочетах, как вы сказали "радикальной" дихотомии контроля?

Предпринимательство не всегда связана с суетой как и любая деятельность. Так что тут какая-то странная претензия.

Мне ближе намного Эпикур

На мой взгляд, Массимо Пильючччи предлагает совсем иное применение древнего стоицизма в современном мире.

В эпоху стоицизма был капитализм. Это марксисты нам навязали идею формационного подхода. Никакой рабовладельческой формации никогда не было. Просто в древней Греции был другой капитализм. Со своими особенностями. Современная экономическая система - продукт протестантской этики.

15:40 после такого нужно ссылаться на какие-то современные работы. У Форнсворта есть конкретный пример против ваших слов. Или вам на слово верить?) Какие-то современные стоики говорят что-то. Стоики живут ради добродетели, а значит для окружающих, а не только для себя. Глава 11 Практика стоицизма Добродетель.

Ну и в конце концов,можно изучать без коачей сам предмет,делать свои открытия и практиковать учение в своей жизни.Почему сразу такой предвзятый обзор? Метаморфозы должны иметь зерна,иначе как изменить ментал)))

Пользователи современной самопомощи в первую очередь хотят решить свои текущие личные проблемы и это удается, иначе не было бы такого резонанса.

Получилось очень поверхностно. Само явление современного стоицизма неоднородно и его вполне можно и нужно рассматривать предметно по представителям.

Сейчас страшная эпоха, эпоха злодейского фашизма и примитивной подмены понятий. Невозможно это принять под соусом того, что якобы «невозможно на это повлиять».