СОДЕРЖАНКА ПРОТИВ ФЕМИНИСТКИ: КАКОЙ ЖЕ СТЫД / ИБ СМОТРИТ 

Не жалейте лайков на этот выпуск, ребята! Поддержите канал!

Мне нравится наблюдать за спором Давида и его внутренней феминисткой

Давид, сама модель "муж - деньги, жена - дом" не является насилием, пока эту модель особо консервативные личности не пытаются навязывать и выставлять единственно верной. Особенно это плохо, когда муж - абьюзер, а жена из-за того что работает по дому, не имеет средств чтобы уйти из такой семьи

Феминизм не оспаривает факт физиологического отличия. Это факт, что у всех людей разная физиология. Тут дело в том, что любой человек имеет ПРАВО выбирать. (Будь то мужчина или женщина ) Выбирать, чем ему заниматься по жизни, как одеваться, как вести себя. ❤❤❤

Если ты платишь за содержанку ежемесячно, получается у тебя подписка даже на женщину...

А что , если Мурат на самом деле стал содержаном какой-нибудь обеспеченной подписчицы, живёт в Дубаи и вхож в высшее общество??? Да не, это марксизм какой-то

Я вот кстати не знала, что содержанки это целый бизнес. Я всегда думала, что девчули просто находят себе дядю побагаче и живут на условиях "ты мне деньги, я красивая".

Кстати, лично знаю девушек, которые, работая в эскорте, параллельно работали учителями и медиками, имели несколько дипломов. Одна девушка в прошлом была судмедэкспертом. Мотивация была банальнейшая: их деятельность настолько не приносила деньги и материальный жизненный комфорт, что проще заработать в эскорте.

Привет от девушки, поддерживающей феминизм. Люблю ваш канал именно за адекватную подачу мнения, даже когда оно не совпадает с моим. Обоснованное, без негатива и оскорблений, его можно понять и принять, в отличие от необоснованного хейта из-за банального непонимания вопроса, как порой встречается у некоторых других блогеров. Спасибо за это, всегда приятно слушать адекватных и думающих людей. Чёрт, думала, что смотрю вас совсем недавно, но поняла, что в те времена ещё был Мурат, ныне лишь легенда, а помню всё, словно это было ещё вчера...

Вообще когда речь идёт о равенстве, никто и не говорит о физиологии. речь идёт о фактическом равенстве в правах, а не на бумаге. Только правые почему то проталкивают физиологические отличия и природу как аргумент. Мол природой так устроено. На заре цивилизации у нас вообще первобытный коммунизм был, так было устроено природой. И матриархат был. А северные народы, например, вообще не понимали КАК один человек может захотеть убить другого человека, такого же как и он сам. Общество формирует человека в первую очередь. Воспитание, если хотите. Опять же пример, ребёнок который рос в дали от общества (хотя бы своих родителей) и достигший 12-14 лет, уже не сможет адаптироваться в обществе. Он не получил и не развил навыки, его развитие будет где то на уровне обезьяны (да, крайне умной, но всё таки). И это в то время, как иные виды животных с рождения имеют как минимум половину навыков, зашитых в их инстинкты. Так что не слушайте, того, кто затирает вам про природу, он либо дурачок, либо пытается вас наебать.

Давид делает упор на том, как политики используют меньшинства в своих интригах. Но это не исключает то, что дискриминация действительно существует. Вред патриархальной парадигмы выражен сейчас выражен не в том, что мы формально живём в патриархальном обществе (как, например, было в Российской Империи), а в том, что несмотря на равенство в правах на бумаге (за некоторыми исключениями) в умах людей живы патриархальные стереотипы и установки. Полагаю, современный феминизм во много борется именно с этим. Вспомните, как женщинам разрешили работать машинистками в московском метро и в их сторону посыпались шутки и даже оскорбления (одна из них на стриме прочла, что ей пишут). Вот эти парни, которые считают, что "управлять поездом - не женское дело" участвуют в политике? Используют меньшинства для захвата власти и перераспределения благ? Сомневаюсь. Думаю, они просто мудаки со стойкими патриархальными установками в голове.

Мне показалось, феминистка отлично понимала, с кем она говорила и что такое содержанство, но просто пыталась говорить максимально тактично и на языке собеседницы, задавать наводящие вопросы, показывая, чем содержанство отличается от нормальной семьи, чтобы донести свою позицию до собеседницы.

Давид, сколько эта бедная ванила кола лежит у тебя на столе отпусти ее!!!!

Давид поднял мне настроение после работы, а он даже не моя содержанка;) и сделал это всего лишь за подписку и лайк. Сердечное ему спасибо❤️

Давид, понимаю твою точку зрения. Я в некоторых вещах с тобой не согласен, иногда даже в корне не согласен. Но какой же бред из-за каких-то отличий во взглядах сразу ненавидеть человека, это прям верх скудоумия. Уважуха тебе, смотрю даже те ролики которые не нравятся до конца чтобы статистику тебе не портить, лол. Спасибо за контент.

Года 3 назад смотрела интервью с содержанкой...она там говорила что мужчина выбил ей зубы... ему стало скучно, он не знал что придумать и придумал вот это вот... выбил ей зубы, вступил в связь, а потом отослал и оплатил сверх оговорённого за зубы и ещё сверху. Опасное это дело...

50:40 "Когда мне говорит человек, что я должна быть в какое-то время, в каком-то месте, и это не обсуждается, - это сковывает мою свободу". Именно такие слова я скажу своему начальнику с утра, потому что мне в лом ехать на работу к 8.

- Важно не осуждать! - Осуждаю! Знатно поржал=)

проституция, эскорт и содержанство крайне опасно для жизни и психики каждой попадающей в эту систему женщины. В этих сферах, если так можно назвать, статистически дофига насилия, просто страшно. и, как я лично считаю, это не выбор, а один из "выходов", либо навязанный выбор.

Нервозный смешок, когда содержанка отвечает, чем она занимается - говорит о многом.

Мир и правда мужской. А если точнее, мир такой, каким его построили властные богатые мужчины. Именно мужчины у власти на протяжении всей истории были лидерами мнений в своих нишах. И именно мужчины решили что женщине больше походит скромность, неприкословность, слабость (точнее, отсутствие стремления быть сильными), любовь к их детям и все прочее, что ассоциируется с традиционным представлением женщины.

10:53 К сожалению, Давид не прав касательно фразы Коко Шанель, женщина восприняла ее верно. Изначально она звучала так "In order to be irreplaceable, one must always be different." Peace))

суть не в осуждении женщин за то, что они идут в эскорт, а в осуждении мужчин/женщин, которые такие услуги покупают. спрос рождает предложение в этом случае. так смысл с пеной у рта кричать на проституток за то, что продают услуги, если какие-то взрослые дяди и тети их покупают. (причем часто еще и несовершеннолетних)

"Я поднимаю ему настроение...Так же разговорами" - я чуть со стула не упал от такого откровения!😂😂😂

Кстати, когда содержанка говорит о взаимопонимании, то тут есть некое зерно рациональности. Просто взаимопонимание заключается в том, что она понимает что оказывает услуги за деньги, а "папа" понимает за что их платит. Другое дело что конкретна эта содержанка вряд-ли вообще что-либо понимает)) потому шоу не получилось, надо было брать содержанку с завышенным ЧСВ)

Давид не прав, если бы меньшинства не боролись за свои права их никогда не дали власти.Тут надо знать историю.

Утверждения «Не путать понятие содержанки с проституцией» и «я в месяц зарабатываю…» немного запутали меня😂 Это как? То есть у вас обычные отношения, но в то же время это для тебя работа. Ну прикольно. Учитывая что обычные отношения это как бы вообще ни разу не «300К на карту в месяц».

Насколько я помню, Давид, ты говорил на одном из стримов, что сам будешь сниматься в шоу "я ненавижу тебя". Вопрос на поверхности: когда выпуск с тобой?

25:00 в общем все правильно. Только нормальные феминистки не борются за отрицание физиологии. Думаю, они как раз признают физиологию и именно поэтому делают то, что делают, чтобы те, кто слабее не был обижен. Но в основном Давид правильно говорит, что пока мы тут деремся за погремушки внизу, кто-то управляет этой песочницей.

Как же ей тяжело говорить такими губищами, это прям по ушам режет 😖

"Делить людей на высшее и низшее общество - это марксизм" - лучшее, что я слышал за сегодня!

25:00 Давид, разумеется, государство и сверхбогатые всегда будут использовать все что угодно для достижения своих целей, меньшинства - не исключение. Массами будут управлять, у нас, блин, к примеру, образование подконтрольно гос-ву, каким дураком нужно быть, чтобы этим не воспользоваться? Цель капиталиста (одобряю капитализм, осуждаю сращение гос-ва с капиталом) - прибыль, опять-таки, какой дурак не понимает, что на хайповых темах можно заработать? 26:38 Существование патриархального заговора - действительно бред, феминистки, поскольку они феминистки, в такое не верят (то есть если они верят, это обусловлено не их принадлежностью к движению). Патриархальный строй - это просто общественный уклад, вред которого особенно заметен людям с либеральным мышлением (не в популярном смысле, а согласно которому уважаются интересы индивида), и вредит он не только жещинам, лесбиянкам и геям, но и самим белым цисгетеро мужикам (призывная армия, стереотипы, мол, мальчики не плачут, розовое нельзя). 27:20 "Белые цисгендерные мужчины управляют всеми феминистическими движениями." Фем. движения - это не государственные учреждения, чтобы ими напрямую управлять (надеюсь, я верно поняла, что ты имеешь в виду), это идеи, которые никто не может контролировать в полной мере. 27:30 Очевидно, без вынужденного согласия белых мужиков у женщин прав бы не было, но не стоит так умалять значение борьбы самих женщин, этого "согласия" нужно было еще добиться. Если бы суфражистки не перешли после осознания неэффективности ненасильственных методов к битью окон, поджиганию домов и церкви, преследованию политиков, получили бы они свои права? Если предполагается, что эти свободы были каким-то мужикам выгодны, то я отмечу, что женщины - репродуктивный и сексуальный ресурс и отличный стимул (да хоть мемы про Китай вспомните: "Партия выдать одна кошка-жена", - или то, что девушку у радикалов в исламе выдают за угодного общине человека), так что власть имущие несут потери от женской эмансипации. Эти вот идеи как-то радикализировались и маргинализировались в твоей голове или тебе действительно много таких индивидов встречалось, не знаю.

ну, как бы странно это не звучало, ухаживать за собой: поддерживать себя в прекрасной физической форме, делать косметические процедуры, уметь общаться легко и непринуждённо, не капать на мозги -- всё это труд, который стоит денег, не маленьких. И не для всех женщин всё вышеперечисленное в порядке вещей и збс вообще, вот по себе сужу. Мне, например, трудно следить за внешностью (именно в плане красоты), просто потому, что меня это мало интересует. Думаю, таких людей очень много в том числе и девушек. Так что не согласна с тем, что содержанки не зарабатывают, любой труд стоит ценить. К тому же, здесь у автора канала явно очень предвзятое отношение к блондинке, вечно про проституцию и сосание) Помни о том, что спрос рождает предложение. Да, девочка глупая, но пользуется спросом, так что по части социальной ответственности здесь вопросы, скорее, к мужчинам

Если такой человек поднимает настроение просто общением - я боюсь даже представлять, какого уровня развития её партнёры...а среди них ещё и депутаты есть...

Блять, она же выглядит как Сергей Рост из Осторожно модерн 2 в роли жены прапорщика Задова, какие 300к?

Про меньшинства- благодарю и снимаю шляпу! Давид, ты молодец! Про "доминировать". Давид, здесь речь не про разделение труда и не про внешние силы, и даже не про обязанности. Речь о ситуациях, когда партнёр может заставить тебя делать что-то из личной прихоти/авторитета/власти над тобой. Либо финансовой, либо моральной (например, партнёр тебя боится морально).

"Деньги не купишь" Черт, это же гениально 😂

Часто замечаю, что у содержанок вздутые губы, ужасные брови и повреждённые от окрашивания волосы. Интересная закономерность, объяснения которой я не нашла.

За монолог спасибо отдельное. Надеюсь дойдёт до людей, что принадлежность к расе значит гораздо меньше, чем принадлежность к деньгам и корпорациям.

Вы так интересно акцент делаете на "феминистка". Это типа что то плохое? Если Вам не знакомы проблемы женщин и что именно отстаивает феминистка, то это же ваши проблемы, а не причина осуждения.

Можно я отвечу на вопрос "зачем это мужчине" так, как я это понимаю и вижу. Во-первых, согласна с Давидом, таких девушек заводят как собак и кошек, которых в любой момент могут пнуть тебя, как только им что-то не понравится. Домашнее животное без обязательств. Второе, я думаю, это лёгкость. Такие девушки редко чем-то грузят, умеют вовремя закрыть рот и выслушать, почти не скандалят, всегда выполняют просьбы. Они всегда при параде, застиранные футболки, растянутые трусы и пучок остаются где-то ещё. В третьих, ты знаешь, что эта женщина в данный момент, конечно, принадлежит тебе, но у неё было то же самое в прошлом, и будет то же самое в будущем, а значит, тебе не надо брать за неё ответственность. И ты, и она прекрасно знаете, что вы скорее всего не поженитесь и не заведёте детей (уж за этим ты проследишь), вы вместе пока она тебе не надоела. В четвертых, статус. Вот сериал "Беспринципные" показывает, что в определённом обществе, где крутятся деньги, у каждого должна быть красивая любовница , это статус. Это как машина, ты купил новую, выведи в свет, пусть все оценят и признают твой хороший вкус , а может, даже позавидуют. В пятых, фетиши и сексуальные предпочтения. Большинство девушек не так раскованны, могут осудить или даже рассказать твою тайну. Купленная девушка с улыбкой согласится и вопрос лишь в деньгах.

конечно, никакого секса, только "Душевные разговоры" , она и выглядит ,как душевная и эрудированная личность. Не люблю феминисток, но феминистка тут оплот адекватности

Доводы Давида заставили меня вспомнить одну корейскую историю, где актриса сначала злоупотребляла услугами косметологии, а закончила темнече, что взяла и вколола себе строительный герметик и цемент. Я принимаю любые роли, которые себе выбирают люди (если они их не навязывают), но мне кажется, с эскортом та же тема. Причем женщины и так многие панически боятся стареть, так тут еще и реальная востребованность с каждым годом все сильнее от этого зависит. Поэтому да, может этой девушке с огромными губами и правда удобно так жить, но как будто бы это жизнь в долг. Ведь ближе к старости цена будет огромна, а расплатиться нечем

Мне кажется, что содержанка просто не правильно формулирует мысль про "высшее общество": Она хочет вырваться из среды безработных маргиналов-алкоголиков, которые умеют только бухать. Но она сама является ленивой маргиналкой и единственный путь для нее - это продаваться за деньги)

Я вообще не понимаю, почему феминистки - это отдельная категория людей? Почему их так хейтят? Это просто здравомыслящий человек.

Че-то содержанка такая страшная, что даже не верится, что кто-то мог на нее позариться, извините уж конечно ...

Боже мой! Я думал, что мы будем кекать над содержанкой, а в итоге мы попали под перекрёстный кринж! Жееесть

Давид, спасибо, что выкладываешь видео именно в предобеденное время. Как всегда, лайк))

За базу по БЛМ и всей современной повесточке - респект. Здорово, что люди понимают откуда ноги растут.

то что мы разные физически даёт право мужчинам не допускать женщин до власти? да мужчины сильнее, но по уму мы равны, почему тогда женщины не могут быть во власти? че за бред

Прокомментирую 17:32 момент. Вот про это хорошо показано в сериале "Отбросы", где Нейтан замутил со старушкой, которая хотела снова быть молодой. Потому что по молодости они была своего рода содержанткой, встречалась с мужчинами, однако ни детей, ни внуков у неё нет, доживает она свой век среди таких же одиноких стариков и умирает в кресле своего дома в полном одиночестве. Время, когда она блистала и была нужна осталось там, в молодости, а к старости она не была готова и так не смирилась. И ещё есть басня про муравья и стрекозу. Мы всю жизнь работаем и выстраиваем свою жизнь таким образом, чтобы не только сегодня хлебушек был, но и завтра, и послезавтра... Мало кто из этих девушек живёт не одним днём. Поэтому и в обществе отношение к ним как к куклам глупым. Это просто бабочки однодневки. С другой стороны, каждый строчит как хочет, а значит, осуждать я не буду.

Я пью иногда немецкое, иногда чешское ))) Я занимаюсь саморазвитием ))))

Содержанка типичная жертва бизнес-тренеров. Мыслит она лишь категориями успеха и высшего общества, хотя сама принимает каловые массы на ее накаченные губки за деньги. А феменистка красавица-умница, против всего плохого и за все хорошее, а самое главное, что все мелит все мимо темы)

Давид: я не хотел в политические дебри.. Эй, я тебя и смотрю за то что ты такую позицию озвучиваешь)

Не понятно почему Давид приравнял женщин к меньшинству, нас половина планеты. Женские и мужские права не нарушаются одинаково, у мужчин есть проблема с репродуктивным ущемлением (карательная Гинекология, запрет абортов, девственность)? Нет, у них есть свои другие проблемы. Изнасилования тоже можно отнести к чисто женской проблеме (статистика приведена на многих сайтах). Странно говорить, что это мужчины дали такую вот подачку в виде "прав", когда столько женщин потом и кровью добивались их. Сами отобрали, а теперь хвалятся что "отдали" обратно. Мы черт возьми половина человечества!

В целом, услышала мнение, аргументы - даже разумные - есть, но. Ханжески зацепилась за уничижительные формулировки...для экспрессии, не знаю? Стереотипные и выдающие в Бабаджаняне скоросуда. Короче, загрустила с паясничества (или как это назвать, подскажите) Давида в этом выпуске. Какая-то гиперфиксация была, дружище, на "давании в рот" относительно темы обсуждения. А, может, это у меня гиперфиксация, раз я раза три за первые 20 минут цепляюсь за фразы в духе "дали тебе в рот, и иди по своим делам", "выплеснули что-то в накаченные губы", "только можешь шлёпать своими губёшками"...

Это не "визитная карточка" и не "спутница", если человек покупает что-то/кого-то чтобы показывать другим - это называется Аксессуар. И без разницы, это часы за 10 лямов или подмышечная собачка или силиконовая мукла - название одно. Бесполезная вещь, которой демонстрируют свой статус, то, что в данном случае с этой вещью договор заключают, сути не меняет. И от эскорта отличается только более длительным сроком аренды. Смысл это осуждать - что у человека есть, то он и продаёт, есть мозги и навыки - продаёт их, нет ни того ни другого, только туловище и отсутствие брезгливости - продаёт их. Только незачем пытаться другое определение найти "Я визитная карточка высшего общества", если тебе стыдно называть вещи своими именами - не ходи на такие передачи.

Объективно. Камень дискутирует с деревом. Ну или два дерева. Одно пробковое, а другое банановое дерево. Пробковое оно тупое. А банан втирает всем что он высокий могучий дуб. Вот диалог этих двух атлантов мы и слушали.

Я не феминистка и не содержанка. Осуждаю себя за то, что возбуждаюсь, когда Давид читает мои мысли и выдаёт их за свои комментарии. Давид, побольше переходи на армянский, очень красивый язык!)

Содержанка против феминистки отличное название для хоррора 80-х)))

Есть идущий к реке, а есть Идущая к высшему обществу

Одна двух слов связать не может. Вторая не одупляет, что содержанка - это не про партнёрские отношения.

содержанка - компаньон из скайрима, который ходит с тобой на мероприятия

Из серии я не наркоман и алкоголик, я кайфарик. Пздц

Давид, если уж в разговоре о невозможности равноправия ты упоминаешь наши гормональные различия с мужчинами, давай тогда скажем и о трудностях мужчин со сдерживанием гнева. Какое у нас процентное соотношение убийц, насильников и педофилов среди женщин и мужчин? Зачем такая группа людей здоровому обществу, если единственное в чем они незаменимы это оплодотворение?

Родители хотели, чтобы из меня вышел толк... Так и случилось. Толк вышел, бестолочь осталась..!

Марксизм 😂она немного не в курсе, что такое марксизм, он точно никого не делит на высшее и низшее общество... Но если не знаешь что к чему, зачем упоминать термины

Кузьма хорошо сыграл содержанку....

У меня всю дорогу было острое чувство жалости к содержанке. Мне кажется она по сути хороший человек, которому не повезло, там такое стандартное комбо - родиться среди алкашей, с небольшими умственными ресурсами(по причине - читай первый пункт), с окружением, которое не стимулирует тебя учиться. Понятное дело, есть люди, которые и в такой ситуации могут себя перебороть, выучиться и тд и тп. Но большинство таких, как она. Либо от рождения она не очень умная, либо из-за алкоголя, который как она намекает присутствовал много в ее жизни. Может, и то и другое. Когда она рассказывает, как она живет и что ей нравится - я слышу как ребёнок описывает себя. И поэтому мне просто по человечески жаль, что судьба ее не сложилась лучше, что не было рядом людей, которые ее вытащили бы и расшевелили ее мозги. Не надо ей получать кандидатскую степень, но хоть чуть-чуть начать соображать - и она б заиграла другими красками. Этот образ жизни примитивный с каждым днём все больше ее отупляет. А вторая собеседница нахваталась каких-то терминов, чужих мыслей и занимается мышиной вознёй тоже по сути. Самая главная проблема, объединяющая этих двух женщин - ни та, ни другая не делают ничего действительно полезного. Не бесят, но смотреть на них как-то грустно было. А Давид отжег как всегда, оч нравятся его монологи👍🏼👍🏼👍🏼

нашла этот канал и сижу перманентно уже неделю. Тут и поржать с кринжа и здравый смысл от Давида. Спасибоу)

Глядя на содержанку сразу вспоминается сцена из мульта Корпорация монстров, когда там была такая огромная установка по типу пылесоса, знающие люди вспомнят

Так содержанки и есть домашние человеческие питомцы.

Я считаю, что содержанка - это своего рода извращённый труд с большими рисками и неприятными издержками, но не работа, так как работа регулируется трудовым кодексом, имеет свои чёткие границы в виде оказываемой услуги, прав и обязанностей сторон.

да мне кажется, что все феминиски понимают, что в физиологическом плане мы не равны, это естественно, но на самом деле если обращаться к истокам и первобытке, то и женщины были сильны и охотились, не так как мужчины, но все равно они не сидели в пещере, это относилось лишь к беременным, а тогда эволюция ещё не облегчала этот процесс. так вот, мысли хорошие, логичные, поддерживаю. люди, которые отрицают феминизм и негативно к нему относятся переубеждать нет смысла, я нахожусь в данном движение лишь для того, чтобы помогать другим девушкам

Давид, я думаю что феминистка, просто не разобралась в «работе» оппонента или ей не объяснили, и поэтому она говорит о содержанки как о договоренности в семье. Я смотрела сома этот выпуск, и до твоего видео-ректа я точно также думала как эта феминистка. Либо я пытаюсь просто загородить феминистку.

33:26 Ой, божечки, ну какой же это дикий самообман, не могу. Люди, которые не прошли никакой путь... Дорогая, ты какой путь прошла? От маленьких губ до больших? Тебе точно завидуют? Не поощряю письмена в личку и комментариях с оскорблениями, но возможно стоит задуматься и вести себя скромнее

До чего уродливая содержанка, я поверить не могу ,что кто то богатый тратит на "это" деньги. Можно предположить ,что любителям батутов очень нравится, но много ли среди взрослых мужчин любителей батутов🤨🤔

Давид, ты просто завидуешь этой содержанке в глубине души...

Монолог отличный, приятно слушать такие вставки с довольно подкованным, устойчивым мнением

Посмотрел это видео. Тупая содержанка, дико душная серая мышь и сексуальный, харизматичный, нереальный, умный, красивый Давид. Собственно ради последнего и досматривал

а зачем ты выставляешь видео, в котором говоришь о том, что проект каха позорит твою национальность? всем ведь плохо, у всех проблемы, зачем кричать и бороться? наверно потому что тебя это касается и задевает и ты хочешь справедливости. Женщины хотят того же

Я думаю, что содержанка - не содержанка, а хочет ею быть.

Наконец то кто то открыто сказал про влияние политики на соц пласты.А то все спорят о несправедливости среди полов,когда несправедливость исходит из размера кошелька

Вот это пельмешки) я думала они уже вышли из моды

24:55 Стоило пообщаться со Стасом Ай как просто, и Давид стал коммунистом. Моё почтение!

Лучшее, что было в этих "дебатах" - это то, что их комментировал Давид)) Для меня уровень дискуссии стал понятен, когда одна сказала, что есть высшее общество, а есть низшее, а другая сказала, что делить общество на высшее и низшее - это марксизм. По сути, это даже была не дискуссия, а интервью с "содержанкой", ведь все вопросы были адресованы в основном ей. Если содержанка проста как инфузория, то вот насчёт второй барышни мне совсем непонятно, на каком основании её представили как "selfmadewoman". Эта дама не рассказала, ни каким бизнессом она занимается, ни о том, как она построила этот бизнесс. Если этот бизнесс ей кто-то купил, или он достался ей в наследство, то чем она лучше содержанки? Итоговое впечатление от "дебатов": постановка, спектакль, trash talk.

Вообще, отклонюсь от основной темы видео: становиться и быть счастливым - это реально тоже работа)

Загадочная история Давида Бабаджаняна, с каждым видео всё моложе и моложе... Или у него Мурат заперт на чердаке и стареет?

взаимопонимание-мужик понимает, что содержанке нужны зеленые, а содержанка понимает что ему нужна содержанка.

Я с тобой одновременно запел "девушкам из высшего общества" 🙈😂

Давид около часа пытается оттолкнуть мысли о том, что ему платят за то, что он хороший собеседник)

Давид, это очень рентабельно, если уметь пользоваться. Твой же пример о Коко Шанель опровергает утверждение о нерентабельности. Умея пользоваться ресурсами, даже с таким родом деятельности, можно успеть вложить и в собственное развитие, и в своё дело. Но для этого нужно иметь, собственно, идею. И тогда в последствии никто и правда не вспомнит о прошлом, о том, как преодолевались первые ступени на пути к успеху.

Серьезно? Кто-то платит этому Мику Джаггеру на минималках 300-600К?

Фото Давида с превьюхи можно смело брать и использовать для ваяния античных статуй - уровень боли, страдания и горечи на нем просто зашкаливает.

Давид правильные вещи старается донести до аудитории, за что получает заслуженный респект) Продолжай в том же духе)

Не могли более подходящую содержанку пригласить? Эта не может слова связать, адекватно рассказать о своём выборе

Вот скажите, как к левым причисляют подобных феминисток? Она же отрицает классовую борьбу, она же правая!

Всё понравилось, всё по делу, но по вашим словам получается, что женщины в целом являются меньшинствами? Если к женщинам проявляется несправедливость, и это факт, но только часть из них высказывается, это же не значит, что они в целом являются меньшинством, а проблема незначительной в силу того, что о ней мало говорят. Говоря об угнетении меньшинств, вряд ли к ним можно отнести женщин, которые также составляют около 50% населения. В данном случае это не угнетение меньшинств, а сексизм. Также соглашаюсь с другими комментаторами - спасибо за адекватную подачу точки зрения. Про власть и перетягивание одеяла на себя - конечно же это так, кому выгодно просто пользуются этими движениями, но это не умаляет важности этих самых движений, просто кто-то пытается их использовать в своих целях.

"Меньшинствам кажется, что у них прав меньше". Тем временем в РФ: нельзя вступить в брак двум девушкам, нельзя поцеловать или просто взять за руку любимую на улице, нельзя выкладывать фотографии в соц. сети и т. д.. Вот вы боитесь, когда идёте со своей второй половинкой по улице? Вам угрожали сроком за то, что вы встречаетесь с девушкой? Нам да...

Отношения с проститутками и содержанками максимально честные и прозрачные, у вас нет никаких обязательств, у вас нет чувств друг к другу, сугубо рыночные отношения. Вы помогаете друг другу удовлетворять потребности и ничего больше. Собственно вопрос, что в этом плохого?